Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawina perkawian perkawinan perlawan perkatan periawan perhatin perkasih
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1506/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 336.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pdt.P/2015/PN.DPS
Tanggal 18 Februari 2015 — ANDRE KANGINNADHI, DK.
12 — 6
  • Kutipan Akta Perkawinan No. 13/1981 tanggal 30 Oktober 1981 antara ANDREKANGINNADHI dengan STEFANI NEUHOFER, diberi tanda bukti P1;2 Surat Pernyataan STEFANI NEUHOFER tanggal 5 Mei 2014 tentang persetujuansuaminya kawin lagi dengan NAHOKO AIZAWA, diberi tanda bukti P2 ;4 Kutipan Akta Kelahiran No.4441/2010 tanggal 8 Juli 2010 atas nama AYMIEAIZAWA KANGINNADHI, diberi tanda bukti P3 ;5 Surat Keterangan Perkawin No. 03/VDD/05/14 tertanggal 18 Mei 2014 antaraANDRE KANGINNADHI dengan NAHOKO AIZAWA, diberi
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 601/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • tidak hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atasperkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1)HIR); Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyamendalilkan bahwa sejak 7 hari. yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyakarena Perkawin
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Bahwa maks nat adalah untukpenerbitan ak nya;Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkawin onon , PEMOHON I denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 08September 2013 di Dusun Toppo, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0188/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • absolut dari Peradilan Agama ; dan olehkarena pihak Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah KotaJambi sebagaimana surat bukti (P.1), maka sesuai dengan Pasal73 ayat 1 UUPA, Pengadilan Agama Jambi berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;oOMenimbang, bahwa berdasarkan mE tertulis P.2 yang secara formal telah memenuhi u yang berlaku sebagaialat bukti, maka harus gin n terbukti bahwaantaraPenggugat dengan rrenen A dan masih terikat dalamperkawinan yang sah aay elum pernah bercerai,serta perkawin
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
52 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukumtetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar (lima ratusRp. 516.000, enam belasribu rupiah) kepadaPenggugat.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 04-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1161/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu?5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 336.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1558/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum = tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar (lima ratusRp. 516.000, enam belasribu rupiah) kepadaPenggugat.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Cms
Tanggal 12 Maret 2012 — pemohon I dan pemohon II
13 — 6
  • istri yang telah menikah pada tanggal 15 Nopember 1983 yangdilaksanakan di Masjid Turkisscherkultur Verein eV Freiburg, Jermandihadapan Imam/Khotib mesjid tersebut Muhsin Yazid dengan walihakim Muhsin Yazid, karena wali nasab non Muslim, dengan 4 (empat)orang saksi yaitu Ali Arslan, Mehmed Akkus, Kemal Arton dan IbrahimAkbas serta mahar berupa uang sebesar DM 1000,00 dibayar tunai.Dengan demikian mereka mengaku bahwa perkawinan mereka telahdilaksanakan sesuai dengan hukum Islam, dan selain itu perkawin
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 5
  • Bahwa dengan terbitnya Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1068/Padt.G/2015/PA.Pbr, tanggal 01 Oktober 2015 serta Akta Cerai Nomor1114/AC/2015/PA.Pbr, tanggal 16 Oktober 2015, maka berarti teroputuslahikatan tali perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dan berdasarkanketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam bahwa janda atau duda ceraihidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama, sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawin an;.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5153/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUIGAT
14 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum = tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (empat ratusRp. 436.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 3173/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum = tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 336.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pe ebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawin gan Pemohon II;Menimbang, ba ara ini dilangsungkandalam pelayanan te 1 Mahkamah AgungNomor 01 Tahun dan PemeriksaanPerkara Voluntair uruf (d), perkaraini disidangkan dMenimbang =rmasuk bidangperkawinan, mak UndangUndangNomor 7 TahunNomor 3 Tahun 206Peradilan Agama, biaUndangUndangahun 2009 tentangara Pemohon;Memperhatikan pa undangundangan yangberlaku dan hukum syara
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 0
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Agama Budha pada tanggal 11 Nopember 2008 dihadapan Pendeta Sie Han Kok, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin-an pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan No. 998 / T / MDN / 2009 tanggal 07 Mei 2009 putus karena perceraian ;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2593/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawin
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1401/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Neng Siti Maesaroh binti N. Komarudin
Tergugat:
Yana Sunarya bin Soma
5 — 1
  • Menikahpada tanggal 09 Maret 2015, sebagaimana terbukti dari buku Akta NikahNomor : 0065/07/III/2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, tertanggal 09 Maret 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteridi rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawin anantara Penggugat dengan Tergugat sampai saat inltelah berjalan selama 03 Tahun dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 465/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 6bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Selama perkawin
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 29-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2074/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergugal at dan atdilangsungkan untuk dicatatdisediakan untuk itu ;temp perkawin merekat an adalam daftar yang5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 336.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • apabila kedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkan tanhadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan,oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikandalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugtelah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawin
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • apabila kedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkan tanhadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan,oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikardalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugtelah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawin