Ditemukan 3945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 560/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 15 Januari 2020 — AHMAD SUGANDA Als SUGANDA Als OYONG Bin SUHI
25586
  • Sentul City melalui Saksi Rudi Gumulya. Sedangkan:Photo copy Buku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 043 a.n NARHAN binNAILI.Photo copyBuku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 1865 a.n SUHI bin NARHAN.Foto copy SPPT PBB tahun 2013Photo copy KTP kedua belah pihak (Ahmad Suganda selaku penjual dan Cut Elviati Eli Eda selaku pembeli)Surat Pernyataan tidak sengketa Photocopy Salinan C Desa Persil No. 093 D.
    Sentul City pada tahun 2012; Bahwa pondasi bangunan tersebut masuk ke dalam wilayah PT. SentulCity Bahwa pada Tahun 2012 PT.
    Sentul City Sejak tahun 2001 ;Bahwa saksi mengetahui pembelian jual beli antara PT. Sentul Citydengan JOHANES PEDDI;Pada saat transaksi tersebut alas hak yang dimiliki oleh JOHANES PEDDIadalah sertifikat dan akta jual belli;Bahwa pada tahun 2012 PT.
    Sentul City, dan sejak saat itu saksiberhenti bekerja untuk mengontrol tanah milik JOHANES PEDDI;Bahwa saudara ABOT adalah orang suruhan dari JOHANES PEDDI;Bahwatanah yang dijual ke PT.
    Sentul City;Bahwa detail kasus yang saksi ketahui adalah mengenai tanah milikJOHANES PEDDI yang telah memiliki sertifikat hak milik yang di jual kePT.
    Sentul City ;Bahwa saksi pernah mendengar nama JOHANES PEDDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan danmenyatakan cukup ;4. E.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Dodi Suhartono Bin Suhartono
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1521 K/Pid.Sus/2016karung berisi paketan Narkotika Golongan jenis Ganja sebanyak 73(tujuh puluh tiga) karung yang berisi 2.592 (dua ribu lima ratus sembilanpuluh dua) paket seberat 2.598 (dua ribu lima ratus sembilan puluh) gramyang rencananya akan diantarkan ke tempat yang telah ditentukan olehBagus (DPO) dan Abi (DPO) yaitu di perumahan Sentul City Bogor BlokG Nomor 09 Wilayah Kecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat,kemudian saksi Eben Ezer Manurung selaku anggota polres lampungselatan
    bersama dengan anggota lainya dan saksi Ulumudin (Terdakwadalam berkas terpisah), saksi Rojak (Terdakwa dalam berkas terpisah)berangkat menuju perumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09Wilayah Kecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Bahwa selama dalam perjalanan menuju Perumahan Sentul City KotaBogor, saksi Rojak bin Mardisa selalu berkomunikasi dengan Bagus(DPO), dan Bagus (DPO) kemudian menghubungi Terdakwa Pada HariRabu tanggal O08 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 WIB kemudianmenugaskan Terdakwa
    City Bogor Blok G Nomor 09 WilayahKecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat, kemudian saksi EbenHal. 12 dari 30 hal.
    City Bogor Blok G Nomor 09 WilayahKecamatan Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat, kemudian saksi EbenEzer Manurung selaku anggota polres lampung selatan bersama dengananggota lainya dan saksi Ulumudin (Terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Rojak (Terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat menujuperumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah KecamatanSentul Kabupaten Bogor Jawa Barat :Hal. 14 dari 30 hal.
    menujuperumahan Sentul City Bogor Blok G Nomor 09 Wilayah KecamatanSentul Kabupaten Bogor Jawa Barat:.
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — -BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI -YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI
151136
  • KARSA BANGUN SEJATI, dan telah diperiksaoleh Tim Teknis Kegiatan Pembangunan Jalan Baru Sentul PuncakKab.
    Karsa Bangun Sejati (KBS ) sepanjang + 18KM;Bahwa lahan untuk pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    Karsa Bangun Sejati, yaitu proyek sentul puncak IIKab. Bogor Tahun Anggaran 2012.Bahwa benar tahun 2013 saksi kembali mengerjakan proyek yang dimenangkanoleh PT. Karsa Bangun Sejati, yaitu proyek Pembangunan Jalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor Tahun Anggaran 2013, yang merupakan kelanjutan dariproyek sebelumnya.Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kontrak paket pekerjaanPembangunan Jalan baru Sentul Puncak Kab.
    Bahwa pengerjaan Pembangunan Jalan Baru Sentul Puncak di Kab.
    Jabar dalam paket Kegiatan Pembangunan Jalan Baru Sentul Puncak Kab.
Register : 09-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 302/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Ibrahim Ali
Tergugat:
1.Rudi Irawan Als. Iwan Siregar
2.Yani Suryani
3.Marina Watie
7796
  • (Seratus Dua Puluh Meter Persegi) yang terletak di PerumahanDeminimalist Sentul Residence Jalan Seatle 2, Blok G No. 7, DesaMadang, Kec. Babakan Madang, Kabupaten Bogor atas namaTERGUGAT II;15.
    (Seratus Dua Puluh Meter Persegi) yang terletak di PerumahanDeminimalist Sentul Residence Jalan Seatle 2, Blok G No. 7, DesaMadang, Kec. Babakan Madang, Kabupaten Bogor atas namaTERGUGAT II;6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorradd) meskipun ada perlawanan, banding, dankasasl;7.
    (Iwan Siregar) / Tergugat I; Bahwa saksi tidak tahu ada perusahaan di rumah MllikTergugat di Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor; Bahwa Saksi tidak pernah tahu KTP Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan tersebut ;2.
    yang berada di Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor;Saat pertemuan yang hadir saksi juga Tergugat III, dan Tergugat tidak ada ;Bahwa rumah di Sentul Residen Blok G No. 7 dalam keadaan kosong;Bahwa Yani Suryani adalah Istri dari Tergugat I;Bahwa Tergugat menempati rumah di Sentul Residen Blok G No. 7kira kira selama 2 tahun, rumah tersebut dibeli dari Benlis Butar Butar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Il tersebut, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan tersebut ;3.
    Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perjanjian antara Penggugat danTergugat I, hanya dapat cerita dari Penggugat kalau ada perjanjianantara Penggugat dan Tergugat tahun 2009;Bahwa Yani Suryani adalah Istri pertama Iwan Siregar;Bahwa Saksi mengetahui mobil Merk Ford milik Tergugat ,pembayaran angsurannya masih dilakukan oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah ketemu Rudi Irawan;;BAhwa rumah yang berada Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor milikTergugat dalam keadaan
Register : 27-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 334/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 15 Desember 2014 — JOHAN DENECKE
7219
  • Bogor sehingga akibat dari kelalaian terdakwatersebutmenyebabkan korban BRYAN OSWALD MAXMILLON meninggal dunia setelahmenjalani perawatan di rumah sakit Pertamedika Sentul Bogor, sebagaimana VisumEt Repertum Nomor: 003/VER/B11100/VI/2014 atas nama BRYAN OSWALDMAXMILLON yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Bogor sehingga akibat dari kelalaian terdakwatersebutmenyebabkan korban BRYAN OSWALD MAXMILLON meninggal dunia setelahmenjalani perawatan di rumah sakit Pertamedika Sentul Bogor, sebagaimana VisumEt Repertum masingmasing :.
    Setiadi dokter pada RumahSakit pertamedika sentul city ;Nomor. 004/VER/B11100/VII/2014 tanggal 30 Juli 2014 atas nama Bryan OswaldMaxmillion yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr. Setiadi dokter pada RumahSakit pertamedika sentul city ;Nomor. 005/VER/B11100/VII/2014 tanggal 30 Juli 2014 atas nama Bryan OswaldMaxmillion yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.
    Setiadi dokter pada RumahSakit pertamedika sentul city ;Nomor. 006/VER/B11100/VII/2014 tanggal 30 Juli 2014 atas nama Bryan OswaldMaxmillion yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Liannie Erlyna Febrica
Tergugat:
PT. BINTANG AVIASI JAYA
Turut Tergugat:
Vini Suhastini, SH
144111
  • CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara ;Liannie ErlinaFebrica, yang beralamat di Perumahan Bukit Golf Sentul,Cluster Taman Parahyangan, Jalan Situ Bandung Golf No.1, Sentul City,Kelurahnan Sumur Batu, Kecamatan.
    GUGATAN PENGGUGAT PREMATUR Bahwa Penggugat telah keliru mengajukan dan mendaftarkangugatan a quo pada tanggal 01 Agustus 2017 melalui Pengadilan NegeriCibinong, karena Tergugat tidak pernah melakukan tindakan hukumdalam pengosongan tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanBukit Golf Sentul, Cluster Taman Parahyansan, jalan Situ BandumGolf No.1 Sentul City, Kelurahan Sumur Batu, KecamatanBabakan Madam, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN.Cbi.From02/SOP
    Rp. 2.000.000.000, (dua milliyar rupiah) dibayarkan tanggal20 Desember 2017f.Bahwa satu dan lain hal, dalam Surat Pernyataan tersebutPenggugat juga menyatakan bahwa apabila pembayaran tidaklakukan pada tanggal tersebut diatas atau meleset satu kalipun,maka Liannie Erlina Febrica (Penggugat) setuju bahwa rumah yangterletak di Sentul City dengan alamat Jalan Situbandung Golf No.,Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN.Cbi.From02/SOP/06.8/20174.Sentul City, KeLSumur Batu, Kec.
    Bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat memenuhi prestasinyasebagaimana diperjanjikan, maka pada tanggal 07 Juli 2017, makaTergugat mengirimkan Surat Pengosongan yang meminta agarPenggugat untuk mengosongkan rumah milik Penggugat yangterletak di Sentul City dengan alamat Jalan Situbandung Golf No.l,Sentul City, Kel.Sumur Batu, Kec.
    Babakan Madang, KabupatenBogor dalam waktu 1 (satu) bulan sejak surat dibuat karena akansegera dijual guna melunasi hutang Penggugat terhadap Tergugat;j.Bahwa ternyata Penggugat tidak mengindahkan suratpengosongan yang dikirimkan Tergugat, hal ini teroukti menuruthukum, bahwa hingga saat ini Penggugat masih tinggal diatas tanahdan bangunan yang terletak di Perumahan Bukit Golf Sentul ClusterTaman Parahvanean, jalan Situ Banduns Golf No. 1 Sentul City,Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Babakan Madang
Register : 15-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17-K / BDG / PMT-II / AD / II / 2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Suwandi Koptu
7520
  • Dewi Suntiati) minta damai dengan Terdakwa dan terjadikesepakatan semula Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) namun tidak jadi kemudian Terdakwa memintauang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) karena Saksi1 merasa malumaka Saksi1 pindah ke tempat daerah Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.Babakan Madang Kab.
    Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1 meminjamuang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanya kwitansibertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.
    Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5 Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1 meminjamuang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanya kwitansibertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.
    penadahan, Terdakwa mengatakan kalau di bawa kepolres bisa habis sekitar + Rp. 40.000.000, (empat puluh juta)kemudian Saksi Mahmud kebingungan dan takut serta malu kalau dibawa ke Polres, maka Saksi Mahmud meminta damai saja.Bahwa benar Saksi mahmud minta damai karena beberapa waktu yanglalu ada tetangganya yang dibawa oleh Polisi dikembalikan setelahbabak belur, dan ada lagi yang dibawa dan kembali setelah membayaruang, akhirnya Saksi Mahmud menawarkan damai dan meminta pindahtempat pembicaraan di Sentul
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 21/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
GALANG ASPIRA Als SUGENG
245
  • Sentul Kec.
    Sentul Kec. Kepanjenkidul KotaBlitar.Bahwa benar saksi adalah sebagai karyawati / pegawai di tempat cucianmobil. GOOS CAR WASH Jl. Ir. Soekarno No. 333 Kel. Sentul Kec.Kepanjenkidul Kota Blitar.Bahwa benar sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa, dimanaterdakwa bekerja di tempat cucian mobil GOOS CARWASH Jl. Ir. SoekarnoNo. 333 Kel. Sentul Kec.
    Sentul Kec. KepanjenkidulKota Blitar.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian barang berupa dinamocompresor merek WIPRO type XI 100 daya 3 PK tersebut pada hari Selasatanggal 3 Nopember 2020 sekira pukul 23.00 WIB di tempat cucian mobilGOOS CARWASH Jl. Ir. Soekarno No. 333 Kel. Sentul Kec.
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4539
  • dengan kedua anaknya tersebut;

    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya/nafkah kepada kedua anaknya tersebut setiap bulan sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) di luar biaya Pendidikan dan keseharan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan 15 % setiap tahunnya;
    2. Menetapkan harta-harta tersebut di bawah ini :
      1. 1 (satu) buah rumah 3 lantai dengan luas tanah 105M2 dan luas bangunan 230M2 terletak yang terletak di Mutiara Sentul
    Mutiara Sentul Cluster The Nature Blok AC Nomor 22 RT.001 RW. 07 Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat SHM Nomor 1122 atasnama Andri Sukma Lesmana, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Barat berbatasan dengan rumah Bapak Mashudi;
    • Timur berbatasan dengan rumah ibu Emma;
    • Utara berbatasan dengan Jalan Komplek;
    • Selatan berbatasan dengan rumah bapak Ayu.
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Mutiara Sentul Cluster The Nature Blok Ac No. 22, Rt 001 Rw007, Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor ;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami ister! dan dikarunial2 orang anak bernama:a. Anak ke 1 Pemohon dan Termohon , Laki laki, Tempat lahir Bandung;b. Anak ke 2 Pemohon dan Termohon, Perempuan, Tempat lahir Bekasi;4.
    Cluster The Nature Blok AC No. 22 RT. 001 RW. 07Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang Kab.
    Menetapkan harta bersama antara Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiberupa :5.1 1 (Satu) Unit rumah 3 Lantai yang dibeli pada tahun 2013dengan luas tanah 105 m2 dan luas bangunan 230 m2 yangterletak di Mutiara Sentul Cluster The Nature Blok AC No. 22 RT.001 RW. 07 Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang Kab.
    T.15 Fotokopi SHM No. 1122 Desa Sentul perubahan dariSHGB No. 1175 Desa Sentul an. Pemegang Hak ANDRISUKMA LESMANA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kab.Bogor Jawa Barat pada tanggal 28 Juni2016, telah bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta telahdicocokkan dengan aslinya;16. 1.16.
    Foto rumah yang berlokasi di Mutiara Sentul Cluster TheNature Blok AC Nomor 22 Kelurahan Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Dan foto isi rumah dalam keadaankosong, telah dinazegelen, namun tidak dapat dicocokkan denganaslinya5. TR.5. Bukti transfer nafkah bulan Oktober dan November 2019sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) berikut rincianHalaman 42 dari 52, Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Cbnalokasi nafkah, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya;6.
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bgr
Tanggal 24 Maret 2016 — FIRMAN Alias ZAENAL Alias UNTUNG Alias JOHAN Alias SUTOMO Alias JUJUN Alias BIBIT Bin IDRIS (Alm.)
7150
  • AEONPada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar Jam15.30 Wib ,saat sayaberjaga di Toko Giant Sentul, datang saudara FIRMAN Alias JOHAN TRI ke tokoGiant Sentul. Adapun maksud kedatangan yang bersangkutan ingin mengajukankredit barang TV LED LG 32LF550A di PT. AEON di PT. AEON sehargaRp.3.149.000 (tiga juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) . Setelah sayamenjelaskan persyaratannya kemudian yang bersangkutan setuju lalu yangbersangkutan mengeluarkan dan memberikan KTP An.
    Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , danAplikasi di ACC tanggal O06 Okotber 2015 untuk barang TV LG LED32LF550A 3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untukAplikasi dan Perjanjian Kredit An.
    Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi dan PerjanjianKredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , dan Aplikasi di ACC tanggal06 Oktober 2015 untuk barang TV LG LED 32LF550A,3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An.
    Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , dan Aplikasi diACC tanggal 06 Oktober 2015 untuk barang TV LG LED 32LF550A,3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An.
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1206/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
VERLIN FEBRIN NJOTO
217
  • mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual dan bertindak mewakili adik pemohon yang bernama;
    • EUPHEMIA FANG NJOTO, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2011 sebagaimana kutipan akte kelahiran No. 3578-LT-07082012-0089, tertanggal 07 Agustus 2012;

    Untuk menjual hak bagian dari EUPHEMIA FANG NJOTO tersebut diatas berupa :

    • Sebidang tanah tegal sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 171 di Desa Sentul
      Pasuruan, Jawa Timur dengan Luas 1.736 m2, atas nama Pemegang Hak DJEMY NJOTO;
    • Sebidang tanah tegal sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 172 di Desa Sentul, Kec. Purwodadi, Kab. Pasuruan, Jawa Timur dengan Luas 912 m2, atas nama Pemegang Hak DJEMY NJOTO;
    • Sebidang tanah tegal sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 173 di Desa Sentul, Kec. Purwodadi, Kab.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 283/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 17 Juli 2014 — I. SUTOMO, II. SUYONO Bin TALKAH, III. WARAS, IV. DODIK KRISTIONO Bin HADI SARTAK
252
  • Tendean, Desa Sentul RT/RW.001/001, Kec.Tembelang, Kab. Jombang.>Islam.: Wiraswasta.: SUYONO Bin TALKAH.: Jombang.: 54 tahun / 17 Nopember 1960.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun / Desa Sentul RT/RW.17/07, Kec.Tembelang, Kab. Jombang.> Islam.: PNS.WARA S.: Jombang.: 41 tahun / 05 Agustus 1973.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun Sarirejo, RT/RW.01/02, Desa Pulorejo,Kec. Tembelang, Kab. Jombang.> Islam.: Wiraswasta.: DODIK KRISTIONO Bin HADI SARTAK.: Jombang.9Umur/Tgl.
    Lahir : 38 tahun / 05 September 1976.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun / Desa Sentul Blok Ill, Kec. Tembelang,Kab.
    WARAS, terdakwa IV.DODIK KRISTIONO Bin HADI SARTAK pada hari Selasa tanggal 27 Mei2014, sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di rumah saudara ANGGI tepatnya di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten5Jombang.
    SUTOMO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, bertempat di rumahsaudara ANGGI tepatnya di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, terdakwa ditangkap Petugas Polres Jombangkarena telah melakukan perjudian remi jenis kaulin ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) setkartu remi yang berjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar karpetwarna coklat merah ;Bahwa terdakwa I.
    WARAS :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, bertempat di rumahsaudara ANGGI tepatnya di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, terdakwa ditangkap Petugas Polres Jombangkarena telah melakukan perjudian remi jenis kaulin ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) setkartu remi yang berjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar karpetwarna coklat merah ;Bahwa terdakwa I.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 9 Maret 2011 — SUMBODO bin SUKARNI
SUMALI bin BEDJO
161
  • Sentul, Desa TiruLor, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SMEA.Il. Nama Lengkap SUMALI bin BEDJO.Tempat Lahir Kediri.Umur / tgl. Lahir 36 tahun/ O08 September1974.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jl.
    Sentul, DesaTiru Lor, Kec. Gurah, Kab.
    Sentul, Ds. Tiru Lor,Kec. Gurah, Kab, Kediri, dimana pemain sudah beradadi tempat tersebut terlebih dahulu diantaranyasaudara MASITO (DPO), saudara SODJO (DPO), dansaudara ROHMAN (DPO), kemudian terdakwa II. SUMALIbin BEDJO ikut dalam permainan judi tersebut.Selanjutnya terdakwa I. SUMBODO bin SUKARNI pada saatpergi ke sawah untuk mencari rumput lalu melihat adayang sedang bermain Judi jenis remi Nyuknyukan dibelakang warung dekat Jlapangan sepak bola yangberada di Dsn. Sentul, Ds.
    Sentul, Ds. Tiru Lor,Kec. Gurah, Kab, Kediri, dimana pemain sudah beradadi tempat tersebut terlebih dahulu diantaranyasaudara MASITO (DPO), saudara SODJO (DPO), ~ dansaudara ROHMAN (DPO), kemudian terdakwa II. SUMALIbin BEDJO ikut dalam permainan judi tersebut.Selanjutnya terdakwa I. SUMBODO bin SUKARNI pada saatpergi ke sawah untuk mencari rumput lalu melihat adayang sedang bermain Judi jenis remi Nyuknyukan dibelakang warung dekat lapangan sepak bola yangberada di Dsn. Sentul, Ds.
    dipinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, berdasarkan atas keterangansaksi saksi, keterangan para Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa paraTerdakwa pada hari Senin, tanggal 27 Desember 2010sekitar jam 14.00 wib, di belakang warung milik = sdr.Tina dekat lapangan sepak bola di Dusun Sentul
Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 647/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2015 — Pidana -HERU bin DIDI
4529
  • Cemindo Gemilang tertanggal 21 Juli 2014 ;- 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) nomor 081911;- 1 ( satu) lembar DO No.DO03-IDC140701679 (gudang) ;- 1 (satu) lembar DO No;DO03-IDC140701679 (pelanggan) ;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Nomor : 001/PPS-BAP/07/2014 ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang Gudang Sentul tanggal 22 Juli 2014 ;- 80 (delapan puluh) zak semen merek Merah Putih dengan kemasan ukuran @ 50 Kg ; dikembalikan
    CEMINDOGEMILANG, selanjutnya 80 zak semen merek Merah Putih tersebut diserahkan kembalike gudang Sentul PT. CEMINDO GEMILANG oleh terdakwa 1. HERU bin DIDIbersamasama dengan terdakwa 2. MUHAMMAD JUBAEDI ;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.
    Cemindo Gemilang bergerak di bidang industry semen diCiwandan Cilegon sedangkan untuk distribusi menggunakan sarana gudangyang salah satunya di kawasan industry sentul dengan penanggung jawabpelaksanaan operasi gudang PT. Grateful Utama ;e Bahwa Sdr.
    Cemindo Gemilang kawasan Industri Bogorindo Sentul Kab. Bogor ParaTerdakwa yang merupakan pekerja harian lepas CV. Pancasona Sinergy bertugasmengangkut semen merah putih milik PT.
    Cemindo Gemilang dikawasan Industri Sentul Babakan Madang KabupatenBogor ke PT.
    Cemindo Gemilang Sentul Kabupaten Bogor bahwapengembalian kerugian tidak menghilangkan perbuatan pidana yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ;Menimbang berdasarkan pertimbangan hukum tersebut unsur ad 2 telahterpenuhi ;Ad.3 .
Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - Agus Ariyanto als Agus
3111
  • Bulak Sentul Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul12.00 Wib Wib saksi RAHMAT WIDIANTO datang ke rumah saksiRAHMAWATI bertempat di Kp.
    Bulak Sentul Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara para terdakwa yaitu terdakwa I.
    Bulak Sentul KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara para terdakwa yaitu terdakwa I. AGUSARIYANTO Als AGUS bersamasama dengan terdakwa Il. WARSAKUSUMA Als WARSA dan saksi IRWAN HADADI Bin H.
    Bulak Sentul Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara namun padasaat itu saksi RAHMAT WIDIANTO tidak bisa datang, kemudian keesokan harinyayaitu pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul 12.00 Wib Wib saksi RAHMATWIDIANTO datang ke rumah saksi bertempat di Kp. Bulak Sentul KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara, kemudian sesampai dirumah saksi, saksiIRWAN HADADI menanyakan INI YANG NAMANYA ANTON?
    Bulak Sentul Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul12.00 Wib saksi RAHMAT WIDIANTO datang ke rumah saksiIRWAN HADADI bertempat di Kp.
Putus : 14-01-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 129/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 14 Januari 2020 — * Perdata - Ny VONNY ISKANDAR X TENDY IRIANTO, SE
12775
  • (untuk selanjutnya obyek sewamenyewaHalaman 4 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2019/PN Cbi10.11.12.aquo disebut Ruko RK 8 Nomor 1 Komplek Pertokoan BellanovaCountry Mall Sentul):Bahwa dalam Akta Perjanjian SewaMenyewa Nomor 40 dinyatakanPENGGUGAT sebagai Pihak Pertama atau disebut pula sebagai YangMenyewakan dan TERGUGAT sebagai Pihak Kedua atau disebut pulasebagai Penyewa;Bahwa Perjanjian Sewa Menyewa Ruko RK8 Nomor 1 Komplek PertokoanBellanova Country Mall Sentul berlangsung selama3
    ,PENGGUGAT selaku Pembeli telah melakukan pembayaran secara lunassebagaimana Surat Keterangan No.003/KETBCM/VIII/2013 tanggal 12Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT ; TERGUGAT TIDAK BERSEDIA MENINGGALKAN DAN TETAPMENGUASAI SERTA MENGGUNAKAN RUKO RK8 NOMOR 1 DIKOMPLEK BELLANOVA COUNTRY MALL SENTUL WALAUPUNPERJANJIAN SEWAMENYEWA TELAH BERAKHIR 14.15.16.Bahwa selama jangka waktu atau masa sewa berlangsung TERGUGATmenggunakan Ruko RK8 Nomor 1 Komplek Pertokoan Bellanova CountryMall Sentul
    PENGGUGAT tidak bersedia menyewakan lagi Ruko RK8Nomor 1 Komplek Pertokoan Bellanova Country Mall Sentul kepadaTERGUGAT maka hubungan hukum sewamenyewa antara PENGGUGATdengan TERGUGAT telah berakhir pada tanggal 19July2013.
    City, setelah saksi selesai mengambil berkasdi Sentul kemudian saksi dengan sdr.
    Petrus ingin makan siang, karenasekalian mumpung berada di Sentul dan saksi mengingat bahwa lbuVonny pernah bercerita mempunyai Ruko di Sentul maka saksi mampirke Ruko milik Bu Vonny tersebut dan makan siang disana.Halaman 45 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pat.G/2019/PN CbiSaksiBahwa saksi berkunjung ke Ruko milik bu Vonny tersebut sekitar bulanNovember 2018.Bahwa Saksi di Ruko tersebut hanya makan dan minum saja, sehinggakurang lebih saksi berada di Ruko tersebut sekitar 45 menit sampai
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 348/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 4 Nopember 2015 — WATONO ALIAS COPET
704
  • PUTUSANNOMOR : 348/PID.B/2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WATONO ALIAS COPETTempat lahir : JombangUmur/Tgl lahir : 66 tahun / tahun 1949Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sentul Blok VI Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang.Agama
    Membebankan pada terdakwa WATONO alias COPET membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WATONO ALIAS COPET pada hari Selasa tanggal 28 Juli2015 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuli 2015 bertempat di kebun singkong Desa Sentul
    jantan warna bulu merah hitam dan 1 (satu) ekor ayam betinawarna bulu hitam milik saksi korban HANDOYO, sedang bertarung di kebun singkongkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, kebetulan di lokasi kebun tersebutterdakwa menemukan sebuah karung plastik (glangsing) lalu terdakwa menangkap ayamayam tersebut dan dimasukkan ke dalam karung plastik kemudian tanpa seijin pemilik,Terdakwa membawa ayamayam tersebut dan disembunyikan di semaksemak yang beradadi belakang selep yang berada di desa Sentul
    362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan akan menghadapiperkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatditeruskan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukanbeberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah, yang antara lainmenerangkan sebagai berikut ;Saksi I : HANDOYO;e Bahwa saksi telah kehilangan dua ekor ayam peliharaan saksi yang pada saatkejadian berada di kebun singkong Desa Sentul
    Yangdimaksud barang di sini adalah semua benda baik berwujud maupun tidak berwujud, bendahidup maupun benda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa telahmengambil 2 ekor ayam pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib didi kebun singkong di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, yang manaayam yang telah terdakwa ambil tersebut sebelumnya berada
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 546/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG
432
  • Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo;

    - 1 ( satu ) lembar sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warna biru, No.Pol : W-3899-TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin : 28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat Jln. Mojopahit Ds. Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.

    Dikembalikan kepada Saksi A.

    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec.
    Sentul Rt. O06 Rw. 02 Kec.Tanggulangin Kab Sidoarjo, telah terjadi tindak pidana penggelapan. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Sdr A. HASANUDIN alamat JIn Mojopahit Desa Sentul Rt 06 Rw 02Kec Tanggulangin Kab Sidoarjo. Bahwa yang menjadi Terdakwa dari tindak penggelapan tersebut adalahSdr DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG alamat Ds GempolsariRt 09 Rw 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.
    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. TanggulanginKab. Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana penggelapan.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Sdr. A. HASANUDIN alamat JIn Mojopahit Desa Sentul Rt 06 Rw 02Kec Tanggulangin Kab Sidoarjo.Bahwa kerugian yang dialami sehubungan tindak penggelapan tersebutadalah berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011. Wamabiru.
    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo,Saksi AALHASANUDIN dan Saksi YENI SURYANI menerangkan ada kejadianpenggelapan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warnabiru, No.Pol : W3899TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat JIn. Mojopahit Ds. Sentul Rt.06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab.
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 430/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
AHMAD ZAINURI bin FAUDAN
6116
  • dan tidak lama kemudian TITO dan FUAD balikke Surabaya, saksi besamasama Terdakwa AHMAD ZAINURI tetapmenunggu di ATM BRI Unit Sentul,Kecamatan Tembelang lalu saksibersamasama dengan Terdakwa AHMAD ZAINURI mengecek CCTVdi ATN BRI Unit Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangternyata pelakunya tidak terlihat secara jelas,sekira pukul 05.30 wibMUHAMMAD SYAIFUD DAHLAN selaku Supervisor datang ke LokasiATM BRI Sentul,Kecamatan tembelang, setelah bertemu sayakemudian MUHAMMAD SYAIFUD DAHLAN bertanyatanya
    Sulakson bangun kemudian pergi dan Terdakwa tidak pernahmemberitahu nomor combinasi kepada Andik Mei Sulaksono ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 03.00WIB terdakwa ditelepon oleh admin dari PT Bringin Dirgantara diSurabaya diminta ke BRI Unit Sentul Kec. Tembelang Kab. Jombang.Terdakwa menjemput RHINO PRASOJO dirumahnya dan menuju keBRI Unit Sentul. Terdakwa bertemu TITO dan FUAD yang sudahmembawa anak kunci ATM BRI RSUD Ploso.
    , Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 03.00 WIB terdakwa ditelepon oleh admin dari PT BringinDirgantara di Surabaya diminta ke BRI Unit Sentul Kec.
    ,Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang selanjutnya pada hari Jumattanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa ditelepon oleh admindari PT Bringin Dirgantara di Surabaya diminta ke BRI Unit Sentul Kec.Tembelang Kab.
    Terdakwa menjemput RHINO PRASOJOdirumahnya dan menuju ke BRI Unit Sentul. Terdakwa bertemu TITO danFUAD yang sudah membawa anak kunci ATM BRI RSUD Ploso. Dilaporkanuang di ATM hilang 3 kaset senilai Rp. 103.250.000,. Terdakwa, RHINOPRASOJO, TITO dan FUAD menuju ke ATM BRI di RSUD Ploso dandiketahui hilang 3 kaset yang berisi uang Rp. 103.250.000,. Setelah ituberempat kembali ke BRI Unit Sentul.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juli 2012 — CHEN CHIN YEN alias AKAW
6377
  • Pajajaran No 55 Sentul Cibinong dan di JI.
    Penyidik ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Agustus 2011 di rumah saksiSungai Barito No.65 Sentul City Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikenalkan oleh Saudara Toni yang menyewarumah di Pangrango 183 Sentul Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi sebagai perantara sewa menyewarumah di Jl.
    Bogor dan mendatangi saksi YUS VERA DJALIL di JI.Padjajaran Nomor 55 Golf Mediterania Sentul Bogor untuk untuk menyewa rumahtersebut ; Hal 29 dari 40 hal.
    PadjajaranNomor 55 Golf Mediterania Sentul Bogor untuk untuk menyewa rumah tersebut dansetelah menyewa rumah tersebut Terdakwa CHEN CHIH YEN als AKAW bersamadengan saksi TAN SWEE KIE als.