1647/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor 1647 /Pdt.G/2015/PA. Sit.tanggal 29 April 2012 dengan status Penggugat janda cerai dan Tergugatduda talak;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai keturunan;3.

Putusan Nomor 1647 /Pdt.G/2015/PA. Sit.B.

Putusan Nomor 1647 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1647 /Pdt.G/2015/PA. Sit.1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1647 /Pdt.G/2015/PA. Sit.M. NIDZAM FICKRY, SH.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Supriatun binti Sumarji, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 04 September1986 / 31 tahun, Jenis Identitas KTP , Nomer Identitas3302064409860002, Alamat tempat tinggal: di RT. 003, RT. 009, DesaKebarongan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten

Yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Perkara No. 1647/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 15112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat suka bermain judi Sabung ayam dengan taruhan uang;Perkara No. 1647/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 1647/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratono bin Sansuhadi)terhadap Penggugat (Supriatun binti Sumarji);4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 1647/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No. 1647/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1647/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl Kebidanan,pekerjaan Karyawan Swasta SMP Lazuardi, tempat tinggal diKelurahan Langkapura Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung , disebut Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ilmu Pemerintahan,pekerjaan Karyawan Bank XX tempat tinggal di KelurahanLangkapura Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung , disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 24 Nopember2020 pada pokoknya

PerkawinanTersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 MasehiHalaman 4 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA. Tnkbertepatan dengan tanggal 08 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nurkholish, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H.serta Dra. Hj.

Biaya Panggilan : Rp 440.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA. Tnk

24 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 852.00 Tm/E8 1 TE(27) 1(44) 2(S150) 1(47) 2(30) 1(S315) 1(STA2Z) 21(1647) 2(50) 1(47) 2(30) 1(2) 21(S744) 2(S12647) 2(20) 2(2) 21(5344) 2(512647) 2(S147) 2(60) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 852.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 852.00 Im/F8 1 Tf(30) 1(44) 2(455215) 1(30) 1(S31750) 1(2647) 2(452) 21(5747) 26162) 147) 22) 215747) 25147) 245462) 21S7172627) 1((

((((((15) 1(2) 21(27) 1(44) 2(5120) 2(44) 2(S7L727) 1(2) 21(47) 2(1647) 2(50) 1(47) 2(612) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 831.00 Tm/F8 1 TE(5744) 24547) 2512) 3743) 147) 24555) 147) 22) 3730) 144) 2454647) 245161745462) 374) 141) 1103) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 831.00 Tm/F8 1 Tfee ee ee ae ee ee ee(2) 37(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(5127) 1(5147) 2(615216511056) 2(47) 2(4545 47) 2((5715

) 1451050) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(742) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(27) #1(44) 2(511647) 2(7527) 1(47) 2(NS12Z) =37(1647) 2(50) 1(47) 2(30) 1(2) 37(43) 1(1050) 1(1L0454647) 2(452) 37(342) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 809.00 Im/F8 1 Tf(451030) 1(LOS1T21L7511727) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 809.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 12.00 206.00 809.00 Tm/F8 1 Tf(104) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 809.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 809.00 Tm/F8 1 Tf(1647) 2(45) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 809.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 809.00 Im/F8 1 Tf(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 809.00 Im/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 809.00

) 2(2) 54(62) 1(47) 2(2627) 1(172) 54(1647) 2(452) 54(27) 1(44) 2(ABO) 1(5347) 2(27) 1(2) 54(27) 1(44) 2(SIT20) 2(44) 2(S71727) 1(2) 54(L6V15) 1(47) 2(27) 1(47) 2(20) 2(2) 54(2644) 2(27) 1(15) 1(2647) 2(2) 54(20) 2(47) 2(2620) 2(15) 1(2) 54(43) 1(47) 2(27) 1(1L027) 1(2) 54(5) 2(1L726 47) 2(5155) 1(1L0451060) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 612.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 612.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(41) 1(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAISAN bin DJONO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Balisuko RT 012 RW 003Desa Sekarbanyu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NILA ESTIANIbinti PAISAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ARIFBIMANSYAH bin PANI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647

Bahwa anak Pemohon bernama NILA ESTIANI binti PAISAN, umur 15 tahun,7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ARIFhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.BIMANSYAH bin PANI sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,M.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Be Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat Riadi bin Rokhmaditerhadap Penggugat Manisah binti Marto Suwito.3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkan panggilanPengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;""2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );2 22 n nnn nnn nnn nnn nee4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Saksi HUSAIN SAHI Alias KA SAIN (saksi korban), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengannya; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; bahwa Terdakwa telah meminjam mobil saksi yakni 1 (Satu) unit mobil kijangLGX warna silver metalik dengan nomor polisi DB 1647 Al dan sampaidengan sekarang belum dikembalikan; bahwa awalnya terdakwa

di Desa MarisaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mar.Utara Kec.Marisa Kab.Pohuwato dengan maksud bahwa terdakwa masihakan melanjutkan (rental) mobilnya tersebut dan nanti akan lunasipembayaran semuanya nanti pada hari selasa tanggal 18 April 2017 melauinomor rekening saksi Husain Sahi alias Ka sain dengan cara terdakwa akanmentransfernya lalu saksi Husain Sahi alias Ka Sain mengiyakanpermintaan terdakwa tersebut sehingga MOBIL KIJANG LGX 2013 warnasilver Met dengan Nomor Polisi DB 1647

Al dengan harga pembelian Rp 10.000.000(sepuluh juta rupiah) namun terdakwa tidak mengetahui siapa nama yangmembeli mobil tersebut karena saat terjadinya transaksi penjualan mobiltersebut hanya terjadi di pinggiran jalan saja pada sekitar jam 17.00 wita; bahwa terdakwa sudah tidak mengetahui lagi keberadaan MOBIL KIJANGLGX 2013 warna silver Met dengan Nomor Polisi DB 1647 Al kalauberada dimana; bahwa terdakwa khilaf dan menyesali perbuatan tersebut, terdakwa berjanjitidak akan melakukannya lagi;

Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1. bahwa Nama dan Identitas Terdakwa RAHMAN POLUMULO AliasTAKUR adalah sama dengan nama dan identitasnya yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;De bahwa terdakwa awalnya pinjam (rental) MOBIL KIJANG LGX2013 warna silver Met dengan Nomor Polisi DB 1647 Al tersebut di awalHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mar.bulan April 2017 beberapa hari

Alkuasal;bahwa kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan ke lemito lalumenonaktifkan (mematikan) telepon genggam miliknya hingga ke sulawesitenggara (kendari) dan di Sulawesi tenggara tersebutlah terdakwa mendapatpembeli MOBIL KIJANG LGX 2013 warna silver Met dengan Nomor PolisiDB 1647 Al dengan harga pembelian Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)namun terdakwa tidak mengetahui siapa nama yang membeli mobil tersebutkarena saat terjadinya transaksi penjualan mobil tersebut hanya terjadi dipinggiran

SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX bin XXXXX, Umur : 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan :Buruh,Pendidikan : SD, Tempat tinggal : Dusun XXXXX RT.25 RW.10 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX

Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 06 September 2013, mengajukan hal halsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Mei 2002 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai

PUT No. 1647/Pdt.G/2013/PA.MkdKecamatan XXXXX Kabupaten Kabupaten Magelang Nomor : 127/08/V/2002tanggal 07 Mei 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a XXXXX bin XXXXX, umur 9 tahun, yang sekarang dalam asuhanTergugat;b XXXXX bin XXXXX, umur 8 tahun, yang

PUT No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Mkd2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Kabupaten Magelang Nomor : 127/08/V/2002 tanggal 07 Mei 2002, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya yang kemudian diberi tanda(P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama Ngatinah binti Sarmo, Umur 31 tahun

PUT No. 1647/Pat.G/2013/PA.MkdPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADULAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SH

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.PRIMAIR:2222222 enon ee enn cence cnn nnn nnne cnn ne nnnnenenennnennnnnns nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiS@kSI!

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul), namun belum di karuniai keturunan; 4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Z.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2016/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Juni 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 154/31/VV2014 tanggal 26 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar; 22222 29222 nnn nnn nnn nn nn en noe ne en cee nnn cenHalaman 1 dari 11 hlm.Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PAKra.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PAKra9.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PAKraKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 22Maret 2013, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PAKraDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Jumadilawal 1438 H, oleh kami Drs. Mudara, MSI. sebagai Hakim KetuaMajelis dan Drs.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PAKraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm.Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PAKra

1647/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi sertabuktibukti

XXXXX, lahir Surabaya 26 Oktober 2016;Hal 1 dari 7 Pen No 1647/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sendiri sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakan sebagaikepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan, AktaKelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;Hal 2 dari 7 Pen No 1647/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.3;4. Fotokopi Surat Pernyataan para Pemohon, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, P.4;Bahwa, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah dalam persidangan memberikan keterangan padapokonya sebagai berikut :1.

Muhadir, SH., MH., sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHal 6 dari 7 Pen No 1647/Pdt.P/2018/PA.Sbyuntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Andy Wijaya,SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Bahrul Hayat, SH. Drs.

., MH.Panitera Pengganti,tidAndy Wijaya, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 7 Pen No 1647/Pdt.P/2018/PA.Sby

1647/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1647/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1647/Pdt.G/2015/PA.

1647/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Koma Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Tenaga KerjaWanita , pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 003 RW 006,Dukuh Bawang, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1647

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 07 April 2010 (22 Rabiul Akhir 1431 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PamukanPutusan Nomor;1647/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanUtara, Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx;2.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor;1647/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatunkan talak satu Bain Shughra Tergugat, tergugat terhadapPenggugat, penggugat; c.

SuhardiPutusan Nomor;1647/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPANITERA PENGGANTIWening Widayati Taqwiyah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Putusan Nomor;1647/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1647/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Pwd, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang pulang kerumah kakaknya (Kakak) dengan Alamat Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaHARTONO

Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrisah yangtelah menikah pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 atau bertepatanHal.1 dari 6 hal.Penetapan No.1647/Pdt.G/2017/PA. Pwd.dengan tanggal : 18 Jumadil tsani dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 360/24V/2012 tertanggal 10 Mei 2012;2.

Bahwa, Pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terakhir terjadipada bulan Juni tahun 2016, dan setelah pertengkaran tersebut olehkarena Pemohon sudah tidak tahan untuk tetap tinggal bersama denganHal.2 dari 6 hal.Penetapan No.1647/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Termohon maka Pemohon pulang ke rumah kakakn ya (Siswati), denganalamat Kabupaten Grobogan;.

Bahwa, atas Permohonan Cerai Talak yang dimohonkan oleh Pemohonke Pengadilan Agama Purwodadi ini Pemohon mohon kepada Majelishakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan untukmenerima dan mengabulkan dan Pemohon bersedia dan sanggup untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara Permohon an ini;Hal.3 dari 6 hal.Penetapan No.1647/Pdt.G/2017/PA.

Dhohwah.Panitera PenggantiHal.5 dari 6 hal.Penetapan No.1647/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Hal.6 dari 6 hal.Penetapan No.1647/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1647/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNo: K 1647/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : NUR MUHAMMADTempat/ tanggal lahir : Muara Punjung / 04 Mei 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun I Desa Muara Punjung Kec Babat TomanKab.

Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : K 1647/PDT/P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal 03 Desember2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012dibawah nomor: 1647/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor: 1647/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.1Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Isterinya RATNA SARIpada tanggal 24 April 1988 sebagaimana Surat keterangan akte nikah dari kantor urusanagama Kec.

ENI MARLINA yang di keluarkan oleh Bidan AmrinaAmin. di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1647/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa saksi mengetahui

lahir, Pada tanggal 27 September 1998 diMuara punjung;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Penetapan Nomor: 1647

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1647/10/CS/D/2008 tanggal 20 Juni 2008 atas nama MUHAMMAD SAIPULLAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dapat diperbaiki sekedar pada bagian tempat lahir yang semula tertulis BARABAI diperbaiki menjadi BANUA BINJAI, bulan lahir yang semula tertulis DESEMBER diperbaiki menjadi JANUARI dan nama anak Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD SAIPULLAH diperbaiki menjadi MUHAMMAD SAIFULLAH;3.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai padatanggal 22 Februari 2017 dalam Register Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Brb, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut:> Pemohon menikah pada tanggal 10 Oktober 1995 dengan seorang perempuanyang bernama NORHUSBANIAH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :E1/286/X/1995 tanggal 13 Oktober 1995 ;> Pemohon mempunyai anak yang bernama MUHAMMAD SAIPULLAH, tempat lahirdi Barabai, tanggal lahir 25 Desember 1997 sesuai surat Kutipan Akta KelahiranNomor 477/1647

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama anak Pemohon MUHAMMAD SAIPULLAH, tempat lahir di BARABAI danbulan lahir DESEMBER diganti menjadi nama MUHAMMAD SAIFULLAH, tempatlahir di BANUA BINJAI dan bulan lahir JANUARI;Memerintahkan atau setidaktidaknya memberikan izin kuasa kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukmengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1647/10/CS/D/2008tanggal 20 Juni 2008 yang terdaftar dalam

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1647/10/CS/D/2008 tanggal 20 Juni2008 atas nama MUHAMMAD SAIPULLAH, yang diberi tanda P.5;6. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar No.DN15 Dd 0051116 atas nama MUHAMMADSAIFULLAH tanggal 20 Juni 2009, yang diberi tanda P.6;7.

/10/CS/D/2008 tanggal 20Juni 2008 atas nama MUHAMMAD SAIPULLAH (bukti P.5) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah agardapat diperbaiki karena adanya kesalahan pada tempat lahir, nama anak Pemohondan bulan lahir dan berbeda dengan ijazah sekolah anak Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena akta yang dimintakan perbaikan olehPemohon adalah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1647/10/CS/D/2008 tanggal 20Juni 2008 atas nama MUHAMMAD SAIPULLAH (bukti P.5

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1647/10/CS/D/2008 tanggal 20Juni 2008 atas nama MUHAMMAD SAIPULLAH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dapatdiperbaiki sekedar pada bagian tempat lahir yang semula tertulis BARABAIdiperbaiki menjadi BANUA BINJAI, bulan lahir yang semula tertulis DESEMBERdiperbaiki menjadi JANUARI dan nama anak Pemohon yang semula tertulisMUHAMMAD SAIPULLAH diperbaiki menjadi MUHAMMAD SAIFULLAH;3.

Semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Bekasi Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Bks tanggal 2 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi;DALAM REKONVENSI1.

DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini berjumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MudaGugatan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Bks. yangmenyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015, Pembandingtelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaBekasi Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Bks tanggal 2 Desember 2015

,permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan patut kepadaTerbanding pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 ;Memperhatikan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BekasiNomor 1647/Pdt.G/2015/PA,Bks tanggal 11 Juli 2016 yang menyatakan bahwaPembanding tidak mengajukan Memori Banding ;Memperhatikan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BekasiNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Bks tanggal 11 Juli 2016 yang menyatakan bahwaPembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas

secara litigatifdapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara yang terdiri dari surat gugatan,Berita Acara Sidang Pengadilan Agama Bekasi, suratsurat bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan para saksi yangdiajukan oleh pihakpihak yang berperkara, salinan resmi Putusan PengadilanAgama Bekasi tanggal 2 Desember 2015 bertepatan dengan tanggal 20 JumadilAwal 1436 Hijriyah Nomor 1647

/Pdt.G/2015/PA.Bks :Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan Gugatanhak asuh anak terhadap Tergugat/Terbanding pada tanggal 3 Juli 2015 kepadaPengadilan Agama Bekasi dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi tanggal 3 Julki 2015 Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Bks dengan alasanyang pada pokoknya :1.

1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr0210/046/V1/2014, tanggal 27 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun layaknyasuami istri telah dikaruniai Seorang anak, bernama XXXX, Perempuan, umur1 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 390.000, 4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr