FITRIANI DAULAY,DK VS JERNIMA PASARIBU

MASDAWIYAH Br DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang Yang Menyebabkan Orang Luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- MURNI Br SIREGAR,- MASDAWIYAH Br DAULAY

(seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim; n Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :PERTAMA Bahwa mereka terdakwa I MURNI Br SIREGAR dan terdakwa II MASDAWIY AHBORU DAULAY bersamasama dengan RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIBPULUNGAN , HURAYAN PULUNGAN, MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULIHARAHAP, RAHMAD PULUNGAN , PEMBINA DAULAY MUHAMMAD RIDOANNASUTION

MASDAWIYAH DAULAY telahmemberikan keterangan yang sebagai berikut :e Bahwa telah terjadinya penyerangan terhadap Anggota Polisi dan Kantor PolsekBarteng adalah pada Pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 07.30Wib s/d 08.00 Wib di Jalan Sm. Raja No.02 Kec. Barumun tengah Kab.

MASDAWIYAH Br DAULAY, dan setelahidentitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam Surat dakwaan,mengenai perbuatan Para Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikanperbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;ad. 2.

MASDAWTYAH DAULAY berada dibahagian depan dari kawankawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masing masing membawabatu sungai dan mereka ikut melakukan pelemparan batu kearah kantor Polsek Barumuntengah dan personil yang melakukan pengamanan di kantor Polsek Barteng ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa 1.

MURNI Br SIREGAR dan terdakwa 2.MASDAWIYAH Br DAULAY bersamasama masyarakat Aek Buaton sebagaimanadiuraikan dalam fakta hukum tersebut dapat dikategorikan Dimuka Umum BersamaSamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;ad. 3. Unsur Yang Akibat Dari Kekerasan Itu.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMulia Daulay Bin Padang Bolak Daulaytersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MULIA DAULAY Bin PADANG BOLAK DAULAY

Menyatakan Terdakwa ALI RAHMAD Alias RAHMAD DAULAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka berat, luka ringan dan kerusakan kendaraan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI RAHMAD Alias RAHMAD DAULAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan Denda sebesar Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- ALI RAHMAD Alias RAHMAD DAULAY

Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas danmengakibatkan orang lain meninggal dunia,Menimbang, bahwaberdasarkan s faktafakta yang terungkapdipersidangan, berupa keterangan saksi Fachruddin Daulay, saksi Suratmin,saksi Garnis Tusadiah, saksi Sehla Putriani dan saksi Iriana, yang jikadihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, maka didapatipersesuaian yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersama dengan Fahruddin Daulay berangkat dari

Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas danmengakibatkan orang lain luka berat, Menimbang, bahwaberdasarkan s faktafakta yang terungkapdipersidangan, berupa keterangan saksi Fachruddin Daulay, saksi Suratmin,26saksi Garnis Tusadiah, saksi Sehla Putriani dan saksi Iriana, yang jikadihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, maka didapatipersesuaian yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersama dengan Fahruddin Daulay berangkat dari

Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan,Menimbang, bahwaberdasarkan s faktafakta yang terungkapdipersidangan, berupa keterangan saksi Fachruddin Daulay, saksi Suratmin,saksi Garnis Tusadiah, saksi Sehla Putriani dan saksi Iriana, yang jikadihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, maka didapatipersesuaian yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersama dengan Fahruddin Daulay berangkat dari Medan tujuan PekanBaru

Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dankerusakan kendaraan,Menimbang, bahwa berdasarkan s faktafakta yang terungkapdipersidangan, berupa keterangan saksi Fachruddin Daulay, saksi Suratmin,saksi Garnis Tusadiah, saksi Sehla Putriani dan saksi Iriana, yang jikadihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, maka didapatipersesuaian yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersama dengan Fahruddin Daulay berangkat dari Medan tujuan PekanBaru

Menyatakan Terdakwa ALI RAHMAD Alias RAHMAD DAULAY, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka berat, lukaringan dan kerusakan kendaraan;2.

GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;ASAHAN DAULAY;

No.58/B/2012/PT.TUN JKT. 9 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :2218/1.876 tertanggal 20 Oktober 2011, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT/PEMBANDING; ASAHAN DAULAY, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mantan staf SekretariatKota Administrasi Jakarta Pusat, bertempat tinggal Kompek BPPBlok Z 1/5 RT. 007/RW. 08, Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincing, Jakarta Utara 14140, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca

TENTANG DUDUK SENGKETA Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk sengketaseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 170/G/2011/PTUNJKT. tanggal 13 Desember 2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : ~$2 = 32 nn ono nnn nn nn nnn nnn neMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Surat Keputusan Nomor : 1062/2011 tanggal 11 Juli 2011tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilDaerah atas nama ASAHAN DAULAY

NIP/NRK1959001101984121002/084453 Pangkat/Golongan Ruang PENATA (II/c) STAFSEKRETARIAT KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : 1062/2011tanggal 11 Juli 2011 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Daerah Atas Nama ASAHAN DAULAY NIP/NRK :1959001101984121002/084453 Pangkat/Golongan Ruang PENATA ( III/c )STAF SEKRETARIAT KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT ;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Tata Usaha

Negarayang baru tentang Rehabilitasi Penggugat dengan mengembalikan harkat,martabat dan kedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil Daerah Atas NamaASAHAN DAULAY NIP/NRK : 1959991101984121002/084453 Pangkat/Golongan Ruang PENATA (III/c) Staf Sekretariat Kota Administrasi JakartaMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar 194.000 (Seratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;.Bahwa putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2011 dengan

Menyatakan Terdakwa FAISAL ABDI DAULAY ALIAS ABDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Pidana- FAISAL ABDI DAULAY Alias ABDI

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa I (Satu) kotak rokok merekDunhil berikan 7 (tujuh) bungkus plastik kecil Narkotika jenis sabu seberat 0,92 (nolkoma sembilan puluh dua) gram brutto.Bahwa perbuatan terdakwa Faisal Abdi Daulay Alias Abdi bersama dengan Ardi(belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Faisal Abdi Daulay Alias Abdi pada hari Jumat tanggal 25April 2014 sekira pukul 11.00 Wib berada di

(tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Faisal Abdi Daulay Alias Abdi langsungmemasukkan 7 (tujuh) bungkus sabusabu seberat 0,92 (nol koma sembilanpuluh dua) gram brutto tersebut kedalam kotak rokok Dunhil ;Halaman3 dari 14 Putusan Nomor 605/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa kemuidian terdakwa Faisal Abdi Daulay Alias Abdi di datangi saksiSahminan bersama saksi M.

FAISAL ABDI DAULAYAlias ABDI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;e Akhirnya terdakwa Faisal Abdi Daulay Alias Abdi ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut sedangkan Ardi berhasil melarikan diri dan belumtertangkap ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Faisal Abdi Daulay Alias Abdi bersama dengan

Alias Abdi bersama dengan Ardi(belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Faisal Abdi Daulay Alias Abdi pada hari Jumat tanggal 25April 2014 sekira pukul 11.00 Wib berada di Dusun Manggamangga DesaTerang Bulan Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara membelisabu dari Ardi ;Bahwa kemudian terdakwa Faisal Abdi Daulay Alias Abdi mengeluarkan sabusabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus seberat 0,92 (nol koma sembilan puluh dua)gram brutto milik terdakwa dari dalam kota

rokok Dunhil untuk terdakwakemas menjadi beberapa bungkus sabusabu ;Bahwa selanjutnya terdakwa Faisal Abdi Daulay Alias Abdi di datangi saksiSahminan bersama saksi M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Daulay Alias Rudi Bin Marsyahidan Daulay tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda

Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RUDI DAULAY ALIAS RUDI BIN MARSYAHIDAN DAULAY

Nama lengkap : RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY;2. Tempat lahir : Duri;3. Umur/Tanggal lahir : 17 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Labuhan Permai Rt 2 Rw 2 Way SerdangMesuji Lampung Sumatera Selatan, (alamattempat tinggal) Jalan Teuku Umar No. 60 Kel.Tambusai Batang Duri kec. Batin Slopan Kab.Bengkalis Prov. Riau. (alamat SIM);7. Agama : Islam;g.

bin Masyahidan Daulay bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Daulay Bin MasyahidanDaulay, Seumur hidup;Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handpone Android Merk Xiami tpe MI 5S warna putihmerah muda emas, simard 1 082317428500 simcard (2)082383271984e Tas warna Hijau Gody bagi berisi plastic hitam yang berisi: 1 (satu

Terdakwa sopan dipersidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY pada Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Jam10.00

diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 2 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY pada Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Jam10.00 WIB dan pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2019, bertempat Jalan Marina Raya RT.7/RW.2 Kamalmuara Kecamatan Penjaringn Jakarta Utara, di Jalan Peternakan 2Rt.02/RW.07 Kapuk

teh tulisan china warna hijau sebanyak 25bungkus dan 1 (satu) berisi 1 (Satu) bungkus plastic teh tulisan chinawarna hijau dan 4 (empat) bungkus kecil yang berisi ekstasi warnakuning dan merah muda dan memberitahukan bahwa ada ekstasinyasebanyak kurang lebih 1000 (seribu) butir;Bahwa terdakwa Rudy Daulay dihubungi oleh saksi Ampio untukmenyerahkan narkoba didalam koper sebanyak 25 narkotika jenissabu kepada saksi Khairul Umam, lalu saksi Rudi daulay diberi nomorhandphone milik saksi Kahirul Umam

MUKTI DAULAY ; Drs. H. MUKTI DAULAY, CHARLES TARIGAN

No. 187 K/TUN/2008Alasan Gugatan :bahwa Tergugat telah salah dan keliru menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 1/Desa Serbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus1976 atas nama Mukti Daulay di atas 2 (dua) bidang lahan tanahperladangan milik Penggugat! dan Penggugat Il untuk tanah seluas + 20.000m?

Mukti Daulay;bahwa dalil/alasan tersebut dikemukakan oleh Penggugat danPenggugat Il tersebut di atas disebabkan dimana Penggugat sejak tahun1961 yang merupakan bahagian dari almarnumah Malem br.

(sekarangDesa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus 1976 atas nama Mukti Daulaytelah diterbitkan secara cacat hukum, dengan demikian keberadaan SertifikatHak Milik No. 1/Desa Serbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6Agustus 1976 atas nama Mukti Daulay, tidak patut lagi dipertahankan danharus dibatalkan dan dicabut keberadaannya, sebab penerbitan Sertifikat HakMilik No. 1/Desa Serbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6Agustus 1976 atas nama Mukti Daulay telah/tidak sesuai dengan Pasal

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 1/Desa Serbajadi(sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus 1976 atas namaMukti Daulay yang diterbitkan oleh Tergugat;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 1/DesaSerbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus 1976 atasnama Mukti Daulay yang diterbitkan oleh Tergugat;4.

SK.31/DA/HML/DS/1976 tanggal 20 Pebruari 1976tentang Pemberian Hak Milik atas nama Mukti Daulay terletak di KabupatenDeli Serdang;bahwa oleh karena Penggugat seharusnya juga menggugat KepalaHal. 6 dari 16 hal. Put.

Pemohon:
1.Soleman Daulay bin Agus Daulay
2.Intan Suryani Siregar binti Pirman Siregar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Asahan Daulay tersebut.

ASAHAN DAULAY vs. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA

PUTUSANNomor 152 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut :ASAHAN DAULAY, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan StafSekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat, bertempat tinggal Kompek BPPBlok Z 1/5 RT. 007 /RW. 08, Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing, JakartaUtara 14140.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbandingmelawan :GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA, berkedudukan

No. 152 K/TUN/2013OBYEK SENGKETA.Adapun objek sengketa dalam perkara ini adalah keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 1062 / 2011tanggal 11 Juli 2011 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipilatas nama Asahan Daulay NIP/NRI: 1959001101984121002/ 084453 Pangkat / GolonganRuang (IIc) Staf Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai Surat Keputusan Obyek Sengketa ;TENGGANG WAKTU GUGATAN.e

Bahwa pada tanggal 13 September 2011, Penggugat telah menerima Surat KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 1062 / 2011 tanggal 11Juli 2011 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil atasnama Asahan Daulay NIP / NRI : 1959001101984121002/084453 Pangkat /Golongan Ruang (IIIc) Staf Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat (Penggugat)yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Tergugat, sehingga sesuai denganketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004

Asahan Daulay telah tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut diatas selama (satu) tahun 4 (empat) bulan dan pidana dengan Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dengan tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani atas Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

Bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan hurufb, perlu menetapkan Keputusan Gubernur tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Asahan Daulay NIP/NRK195909101984121002/084453 Pangkat/ Golongan Ruang Penata Muda (III/c) StafSekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Daulay als.

Irwan bin Dollah Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
IRWAN DAULAY Als IRWAN Bin DOLLAH DAULAY

Nama lengkap : Iwan Daulay als. Irwan bin Dollah Daulay;2. Tempat lahir : Tangun (Rokan Hulu);3. Umur/Tanggal lahir :22 Tahun / 16 Mei 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tangun, RT.001/RW.003, Desa Tangun, KecamatanBangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Desember 2020 dan selanjutnyaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa IRWAN DAULAY Als IRWAN Bin DOLLAH DAULAY,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana Mengambil Barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 363 ayat (1)Ke4 KUHPidana sesuai Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IRWAN DAULAY Als IRWAN BinDOLLAH DAULAY, dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Dengan Tanpa Nopol;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) Buah Buah Kelapa Sawit; 1 (Satu) Buah Dodos;Dirampas untuk dimusnahkan4.

mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN PrpBahwa Terdakwa IRWAN DAULAY

Menyatakan Terdakwa Irwan Daulay als. Irwan bin Dollah Daulay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fahrizal Daulay Bin Anwar Daulay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Fahrizal Daulay Bin Anwar Daulay oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut

Penuntut Umum:
Pajri Aef Sanusi, S.H
Terdakwa:
FAHRIZAL DAULAY BIN ANWAR DAULAY

Menyatakan terdakwa DENAN DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindk pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Keatu Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puuh) hari;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
Anggih Romadhon,SH
Terdakwa:
Denan Daulay Bin Alm. Jahutan Daulay

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 173/Pid.B/2018/PN Psp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Denan Daulay Bin Alm Jahutan DaulayTempat lahir : Desa AliagaUmur/Tanggal lahir :57 tahun / 26 Maret 1961Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Aliaga

Menyatakan Terdakwa Denan Daulay telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Denan Daulay dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan Terdakwa supaya tetapditahan ;3.

Bin (Alm) Jahutan Daulay pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018 di Pinggir Jalan Trans Desa Aliaga Kec Hutaraja Tinggi Kab PadangLawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Psp.hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang berwenang mengadili telahmelakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai

VAL untuk membeliatau menerima buah kelapa sawit tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Denan Daulay Bin (Alm) JahutanDaulay telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganterjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa Denan Daulay Bin (Alm) Jahutan Daulay telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAJENDRA DAULAY ALS JENDRA BIN ARTIS DAULAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk Melakukan atau Membiarkan dilakukan Perbuatan Cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
NICO FERNANDO,SH
Terdakwa:
RAJENDRA DAULAY ALS JENDRA BIN ARTIS DAULAY