Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septembefr
septemeber
septemmber
septemberã
septembert
septemberiã
septemberr
septemberl
Register : 29-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinisejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 10 Septemberi 2019. Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj.Hulailah, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nursulaeman, M.HI. dan Dr.
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MANADO Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
38 — 13
38 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 4 September 2001 yang dicatat olehpegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama kecamatan Singkil, Kota Manado, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 391/06/IX/2001,tanggal 4 Septemberi 2001 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu bertengkardisebabkan karena Tergugat suka cemburu dengan lakilaki laindan sering mabuk serta main judi ;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3276/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No.3276/Pdt.G/2018/PA.DpkKelurahan ALAMAT Nomor: SURAT KETERANGAN, yang dikeluarkan padatanggal 25 Septemberi 2018, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugatdari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannyasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq.
Register : 18-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 509/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 18 Januari 2007 — - KHAIRUL ALIS ALONG BIN ZAINAL
- WAGIMAN BIN KASIO
- JAJA MIN TARJA BIN ENDANG RASNO
32 — 8
32 — 8
Peninjauan Kab.OKU: Islam: Security PT.Agung Talisman: JAJA MINTARJA BIN ENDANG RASNO: Metur Segal lahir : 20 Tahun/ 01 Pebruari 1986slamin : Lakilakisaan : Indonesiatinggal : Dusun Metur Desa Peninjauan Kab.OKU, : Islam: Pegawai Harian PJKAwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;erdakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanananggal 24 Septemberi 2006 s.d.sekarang ;1 Negeri tersebut ;nembaca pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa:, dengarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;mendengar
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pekerjaan PNS, Bertempat Tinggal di RT. 009 RW.006, Desa Seteluk Tengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten SumbawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 September 2018 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Nomor0262/Pdt.G/2018/PA.Tlg tanggal 26 Septemberi
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat' bertempattinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa DukuhwaluhRT.0@2/RW.02 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama 5(lima) tahun (dari September 2007 s/d Septemberi 2012), sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 anak masingmasing bernama : Alifia Ramadhan, lahirtanggal 13 September 2008, dan Falan Andrea, lahir tanggal 22Pebruari 2013, serta kedua anak tersebut dalam asuhanpemeliharaan Penggugat ;5.
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
menceraikanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bersepakat apabila terjadiperceraian maka Pemohon akan memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), nafkah selamamasa idah Termohon sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, tanggal 12 Septemberi
Register : 13-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 11
85 — 11
Cibunar RT.16 RW. 004 Desa Cibunar Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat thalikthalak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak Septemberi 2014;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar
Register : 27-02-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0445/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,Pati, 6 SEPTEMBERi 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............. cece eee ee eeedan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut11KETUA MAJELISDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. H.SANWAR,SH.MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
Register : 28-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 489/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 25 Oktober 2018 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 7
17 — 7
tinggal di Dusun Selatan Gampong Pante KecamatanSyamtalir Aron Kabupaten Aceh Utara, sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dengan Termohon dipersidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2018/MS.LskMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Septemberi
Register : 26-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
permohonan dapat diputus denganverstek sesuai dengan pasal 149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Al Anwar Juz / halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut :aid aclu jl> auf ol syloi ol 552u 555 ulArtinya : Apabila dia enggan atau bersembunyi atau memang dia ghaib, bolehperkara itu diputus dengan buktibukti (persaksian).Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan alasan permohonannyaadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiistri yang sah sejak tanggal 28 Septemberi
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Septemberi 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. St.Aminah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muh. Hasbi,M.H., dan Dra.
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Biaya meterai Rp 6.000,00 JJumlah Rp 591..000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Septemberi 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra.Hj.Hairiah,S.H,M.H.1314
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Mjy Tanggal 10 September 2014 — SILAH Binti SANIMIN
29 — 3
29 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah ).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 10 September 2014 oleh kami Udjianti, SH.MH sebagai Hakim Ketua, EndangSri Gewayanti.L, SH,MH dan Ari Gunawan, SH masing masing sebagai Hakimanggota, putusan mana pada hari ini Rabu tanggal 10 Septemberi 2014 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Suryani Rahayuningsih,SH sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh
Register : 13-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0438/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 3
16 — 3
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN 15 DI 1992476,tertanggal 03 Septemberi 2005 atas nama Syarifuddin, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Padang Batung, Hulu SungaiSelatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.4 dan diparaf;5.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 696/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesual dengan peraturan yang berlaku.Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat menghadapsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0696/Pdt.G/2017/PA.Pct tanggal 11 Septemberi 2017, dan 22 September 2017,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1394/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 19 September 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
7 — 0
7 — 0
yang pemarah dan kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa, pada bulan Agustus 2014 terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak memiliki penghasilan yang bisadi andalkan untuk mencukupi kebutuhan keluarga;Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugat selalumengancam untuk bunuh diri, didepan anak Penggugat yang menjadikananak Penggugat ketakutan; dan ancaman tersebut sering di lakukan olehTergugat;Bahwa, puncaknya pada awal bualan Septemberi
Register : 18-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
putusan atasperkara ini dijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka usahaperdamaian/ mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai dengan PERMA No: 1tahun 2016, namun Majelis telah menasehati Pemohon agar bersabar dantidak bercerai, akan tetapi Pemohon tetap keras pendiriannya untukmelanjutkan Permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan Pemohon adalahPemohon hendak minta izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,karena sejak Septemberi
Register : 18-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
putusan atasperkara ini dijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka usahaperdamaian/ mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai dengan PERMA No: 1tahun 2016, namun Majelis telah menasehati Pemohon agar bersabar dantidak bercerai, akan tetapi Pemohon tetap keras pendiriannya untukmelanjutkan Permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan Pemohon adalahPemohon hendak minta izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,karena sejak Septemberi
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1287/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan ( relaas ) Nomor XXxXxX/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal02 Septemberi 2016, dan surat panggilan ( relaas ) dengan nomor yang sama,tanggal 03 Oktober 2016, Tergugat