Ditemukan 3657 data
36 — 9
Tanjung Tiram Kab.Batubara Atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu yang mengandung Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi MITTUN GINTING, saksi KASNO SURYADI dan saksiM.
Tanjung Tiram, Kab.
Tanjung Tiram, Kab. Batubara karena tindak pidana narkotika;Hal. 9 dari 14 Hal. Put.
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Muhammad Syahputra
51 — 10
KUNCORO dan saksiSYUKRI mendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotikagolongan di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.Berdasarkan informasi tersebut, saksi ADE S.KUNCORO dan saksi SYUKRI kemudian melakukan penyelidikan danmenemukan terdakwa MUHAMMAD SYAHPUTRA sedang berada disebuah warung kopi.Kemudian saksi ADE S.
Tanjung Tiram Kab. Batubara karenakejahatan narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di salah satu warung kopi yangberalamat di Dusun Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubaraada seorang lakilaki sering melakukan transaksi narkotika.
Tanjung Tiram Kab. Batubara karenakejahatan narkotika;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 1024/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di salah satu warung kopi yangberalamat di Dusun Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubaraada seorang lakilaki sering melakukan transaksi narkotika.
Kab. batubara;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa narkotika shabu tersebutuntuk Terdakwa jual kepada orang lain;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa ianya menjual shabutersebut dengan cara Terdakwa mengambil dari Aripin Alias ipin laluterdakwa memaketinya dan membuat jadi setiap paket hargaRp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa menunggupembeli di warung kopi yang beralamat di Dusun Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nyoto bin Sanimin) dengan Pemohon II (Murdiana binti Sujono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Dusun III Desa Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 10 Januari 1997 Masehi di Dusun Ill Desa Bagan Baru KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;2.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatat dan juga belumterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: Anakkandung (Lk) lahir tanggal 01091998; Anakkandung II (Pr) lahir tanggal 18092002;Halaman 2 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 26/Pat.P/2018/PA.Kis Anakkandung III (Lk) lahir tanggal 14032006;6.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 10 Januari 1997 Masehi di Dusun Ill Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;3.
Setelah menikah Pemohon danPemohon II hidup rukun dan bertempat tinggal bersama di Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram sampai sekarang, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II belum mendapat buku nikah dariKantor Urusan Agama.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Dusun IIl Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Halaman 10 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 26/Pat.P/2018/PA.Kis3.
24 — 2
tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa YOYOK PRANDANA PERANGINANGIN ALIAS SOYOKpada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2011, bertempat di Pajak Inpres di JalanRakyat Kelurahan Tanjung Tiram
Kercamatan Tanjung Tiram Kab.
SAKSI HIZRAH HASIBUAN ALS ADEK; (dibawah sumpah)Bahwa saksi adalah Korban dalam perkara tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tangal 19 Agustus 2011 sekira pukul 09.30 wib didepan toko pakaian milik saksi di Pajak Baru Kel Tanjung Tiram Kec.Tanjung Tiram Kab.
SAKS NURHALIMAH ALS IMAH;(dibawah sumpah)Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tangal 19 Agustus 2011 sekira pukul 09.30 wib di depantoko pakaian milik saksi HIJRAH di Pajak Baru Kel Tanjung Tiram Kec. TanjungTiram Kab.
Tanjung Tiram Kab.
15 — 9
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 161/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1998di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ROZALI bin MHD SHOLEH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.
David, SH
Terdakwa:
Muhammad Fauzan Pardika
27 — 2
Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 Oktober1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan KartiniLingkungan IV Kelurahan Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan: Wiraswasta;oNTerdakwa Muhammad Fauzan Pardika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31 Agustus2019;.
rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP Merk VIVO Y 93 Warna BiruHitam,869452040306816 milik Saksi yang di lakukan oleh Terdakwa padahari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB tepatnya dikedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung Boom Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram
Saksi Mardiana, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP merk Merk VIVO Y 93Warna Biru Hitam,869452040306816 milik Saksi Abdul Karim yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitarpukul 03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di JalanMerdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten
KabupatenBatubara; Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di jalan merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Terdakwa bersama Yasirberembuk dulu di Ujung Boom untuk mencari sasaran pencurian, dan padasaat itu Yasir mengatakan kepada Terdakwa bahwa dia melihat ada Hp diatasmeja di kedai kopi milik Abdul Karim di ujung Boom, dan mengatakan kepadaTerdakwa ambil saja Hp itu nanti saya yang akan menjualnya
bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama Yasir (DPO) telah mengambil 1 (Satu)Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam, pada hari minggu tanggal 11Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim dijalan merdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram
10 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Bagan Dalam tanggal 31121985, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Beralamat di Jalan Budi Xxxxxxxxx,Kabupaten Batubara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram
Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak Pemohon (XXxXxXxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxx dan Jumiati binti Harun Aba dankedua orang tua dari Pemohon II (Xxxxxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxxdan Aidah binti Alang Zamhuri sudah samasama setuju maka keduabelan pihak keluarga berniat hendak menikahkan anak Pemohon (XxxXxXxxxXxx) dengan anak Pemohon II (XxXxxxxxxx) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.7.
Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx dengananak Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx disebabkan anak Pemohon (XXxXxxxxxx) dan anak Pemohon II (Xxxxxxxxx) tidak memenuhikriteria umur untuk dilangsungkan sebuah pernikahan sesuai denganketentuan Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974.8.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 593/26/XII/2003,tertanggal 30 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimanaalatbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.I1);2.
Bahwa anak pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 2 tahun lebih dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Ishak Alias Leboy
18 — 3
KOHIR(dpo), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat dikantor BPBD Dusun IX Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab.
Tanjung Tiram Kab.
Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.4.
11 — 11
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1976 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 105/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 18 Juli 1976 di Kecamatan Tanjung Tiram
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1976di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/239/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : M.
BahwaSaksi Kedua :MUSLIMIN SINAGA BIN JAMALUDDIN, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MARWAN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama WARNA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1976.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1976 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Abraruddin Anwar sebagai Hakim Ketua, Dra.
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Suhelmi Alias Siil
30 — 6
pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa GuntungKecamatan Tanjung Tiram
Irfan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00WIB di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa berawal ketika Saksi dan tim mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya menyampaikan adanya seorang lakilaki
Muhammad Alfarizi Alias Rezi, telah disumpah yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00WIB di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Saksi Irfan bersama tim yang merupakan Anggota Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena dugaan tindakpidana Narkotika; Bahwa pada saat penangkapan Saksi berada di warung sedang maingame dengan menggunakan handphone Saksi diwarung yang sudahHalaman
Ruku selanjutnya diserahkan ke Kantor SatNarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun V, DesaGuntung, Kecamatan Tanjung Tiram
, Kabupaten Batu Bara, sebanyak 3 (tiga)paket Narkotika Shabu dalam oplastik klip transparan sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika Shabu dari Samsul adalahuntuk dijual Kembali guna mendapatkan keuntungan dan dapat memakaiShabu tanpa harus beli; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun V, Desa Guntung,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Terdakwa ditangkapdisebuah
22 — 12
XXXXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 10 Pebruari 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, Pekerjaan buruh tani,Tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon I;2.
XXXXXXXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Taliwang 24 Mei 1976, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Staf Desa Batu Putih, Tempattinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 002 RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon II;3.
XXXXXXXXXXXXXXXxXx, tempat tanggal lahir Taliwang 05 April 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diDusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon I dan IJ memberikan Kuasa Insidentil kepadaPemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terdaftar dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 22/Surat Kuasa/2018,tanggal 22 Mei 2018, untuk selanjutnya
, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 140/145.395/BP/V/2018,tertanggal 18 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa selama berumah tangga almarhum dengan Xxxxxxxxxxxxxxxxx, tidakdikaruniai keturunan;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2016 karena sakit, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman keluarga yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram,
XXXXXXXXXXXXXXXXx , Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT 003, RW 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal. Pen. Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tlg.
Munayyir Kausar, SH
Terdakwa:
CHRISTOFEL MEIKY KAMBEY alias ARIS KAMBEY bin BUANG KAMBEY
85 — 7
Jawa Barat/ Jln.Raya Sadai Rt. 003 Rw.001 Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 25 Januari 2018Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Februari2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 Februari 2018 sampaidengan tanggal 26 Maret 2018;3.
DER alamat Desa Tiram Kecamatan TukakSadai Kabupaten Bangka Selatan, korban yaitu saksi SANDRA binARPIN menemui Terdakwa untuk meminta tolong agar menguruspembayaran Pajak sepeda motor Yamaha VIXOIN warna hitam dengannomor Polisi BN 7828 NF miliknya.
TukakSadai Kabupaten bangka Selatan;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penggelapan tersebutadalah saksi SANDRA warga Desa Tiram Kec.
TukakSadai Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penggelapan tersebutadalah saksi SANDRA warga Desa Tiram Kec.
DER diDesa Tiram Kec. Tukak Sadai Kab.
15 — 4
PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Desember 2014 di Rumah Orang Tua, Dusun VII, DesaBagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 722/30/X1V/2014 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, selama lebih kurang satu bulan, dan terakhir pindah kerumah orangtua Penggugat di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.Halaman dari 6 hal. Pent. Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4.
Tergugat tidak mau mendengarkan penjelasanPenggugat, hingga terjadilah pertengkaran melalui telephon, akhirnyaTergugat mengatakan bahwa Tergugat tidak mau lagi menjalani rumahtangga dengan Penggugat, setelah kejadian itu Tergugat tidak pernah lagimemberi kabar kepada Penggugat, dan pada bulan Juli 2015, Tergugatmengatakan kepada keluarga Penggugat bahwa Tergugat sudah kembalidari Malaysia dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl.Rakyat, Dusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram
12 — 6
Kisruku untuk menjalani hukuman pidana penjara karena melakukan pencurianwalet disalah satu rumah dikecamatan Tanjung tiram;6. Bahwa, atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk tetap bersabar menjalani kehidupan rumahtangga dengan Tergugat demi kelangsungan/keutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;7.
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan April tahun 2018, yang disebabkan karna Penggugat mengetahui bahwaTergugat telah melakukan perbuatan tindak pidana pencurian walet di rumahwarga di kecamatan Tanjung tiram;8.
Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:181/28/IV/2008 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan)tanggal 15 April 2008. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.
KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKisaran, oleh karena itu secara relatif Pengadilan Agama Kisaran berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilan Tergugat yang telah dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya sesuai denganpasal 26 Peraturan
Penggugat berdomisili diKelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas terkait dengan kompetensi relatifPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 menunjukan bahwa Tergugat adalahkepala keluarga yang berdomisili di Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara dengan anggota keluarga adalan Penggugat selaku isteridan 1 (satu) orang anak yang bernama Anak kandung adalah berstatus hubungananak kandung dengan
41 — 19
Parman No. 109aKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor:699/KS/2019/PA.Kis tanggal 14 Oktober 2019 sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 22 April 1998,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX sebagai Termohon XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(XXXXXXXXXX) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : XXXXXXXXXX (Lk) lahir di Tanjung Tiram tanggal 22041998(sudah menikah); XXXXXXXXXX (Lk), Lahir di Tanjung Tiram tanggal 22092001;Halaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 1759/Pat.G/2019/PA. Kis XXXXXXXXXX (Lk) Lahir di Tanjung Tiram tanggal 26112006; XXXXXXXXXX (Pr) Lahir di Tanjung Tiram tanggal 26082008;6.
David, SH
Terdakwa:
Indra Putra
35 — 3
Rahmat Tumanggor menunggu informasi dariTerdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 18.00WIB Saksi mendapat arahan dari Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabutersebut berada di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan Bunga KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di salah satu rumahHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor: 1057/Pid.Sus/2020/PN Kismakan atau warung nasi, kemudian Saksi dan Saksi A.
Rahmat Tumanggor ke Pangkalan Ojek di jalanPangkalan Desa Pangkalan Bunga Tanjung Tiram untuk bertransaksiSabusabu;Bahwa atas arahan tersebut maka Terdakwa mengajak Saksi dan SaksiA. Rahmat Tumanggor menuju tempat Pangkalan Ojek tersebut untukbertransaksi, yang mana Saksi Hasan telah menunggu di lokasi yangtelah di tentukan dan tidak berapa lama Terdakwa bersama Saksi danSaksi A.
Rahmat Tumanggor menunggu informasi dariTerdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 18.00WIB Saksi mendapat arahan dari Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabutersebut berada di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan Bunga KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di salah satu rumahmakan atau warung nasi, kemudian Saksi dan Saksi A. RahmatTumanggor menuju ke lokasi tersebut;Bahwa setibanya dilokasi tersebut Saksi dan Saksi A.
Rahmat Tumanggoryang merupakan Aparat Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan BungaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di pangkalanGojek atau ojek, selain Terdakwa, Saksi Hasan turut diamankan karena telahmenjual Narkotika jenis Shabu kepada Saksi Rinto Hadi Nasution dan SaksiHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor: 1057/Pid.Sus/2020/PN KisA.
50 — 24
Kabupaten Batu Bara dan Jalan Asahan KM. 4 Nomor19, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran dengan Register Nomor 205/PSKKUM/2014tanggal 10 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:MUHAMMAD ISA SITORUS Alias RAHMAD SITORUS, umur 54 Tahun,agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Berdagang, tempat tinggalDusun V, Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram
ASNAH, umur 69 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun V, Desa KampungLalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. HJ. KHUZAIMAH, umur 71 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal JI. Nelayan, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. H.
Rakyat, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5.
ASNIDAR, umur 44 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal Dusun IV, Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat V memberikan kuasakepada Tri Purnowidodo, S.H., Bahren Samosir, S.H., RamadhanSyahputra, S.H. dan Satria Bakti Sihombing, S.H., masingmasingAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis &Rekan, beralamat di Jalan H.O.S.
Bahwa berdasarkan surat kuasa tersebut di atas, jelas bahwakuasa yang diberikan oleh Penggugat Inperson (Sahran, RusliEffendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnya, hanyamerupakan penyerahan urusan dari Penggugat Inperson (Sahran,Rusli Effendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnyauntuk mengajukan gugatan terhadap Asnah dkk, atas sebidangtanah darat seluas 8 x 30 m2 yang terletak di Dusun V, DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;5.
13 — 5
Tlg.Z aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK. 5207023112910035, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31Desember 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram, RT. 002 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat
, selanjutnya disebutPemohon;Melawan;Termohon, NIK. 5207027112810052, tempat tanggal lahir Saung 31Desember 1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunJorok Tiram, RT. 002 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Baratselama 1 tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanbersama yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Jorok Tiram, RT. 002 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sudah lama namun saksi lupa tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah
orang tua Pemohon di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat namun belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan saksi sering melihat Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ASRIL RIADI bin JAKARIA
22 — 11
Tg) lane 37 Tahun / 10 April 1982:Jenis Kelamin tteLakilaki;Kebangsaan ;Tempat Tinggal inenieslelparnngg Jalan Sungai Tiram, Rt.002/004, Kel.Marunda Kec.
(petugas Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan observasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel.Marunda, Kec.
Utntanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.
Sungai Tiram Rt.002/004 Kel.Marunda Kec.
16 — 10
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1994 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1994di Kecamatan Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/124/BG/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Nasri bin Yusuf, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Gg.
Sepakat, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supriadi dan adahubungan keluarga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mariani. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.
Saudara, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supriadi sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mariani. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei1994 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.