Ditemukan 7602 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1001/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
., jo pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagaidi agle Gills yl fle Gitsll cle lLicillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3048/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
dilb ola gills Wim 9 BR! gol Gyo lb OI gowdsbtidak tercapai, maka haa treretariie atuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 05-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2310/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
gills WL 15 wy pai yo orm il, lo ulS J JLgrains SiN aioArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus menyatakan
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2635/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
ARO4 all polall gills str gail aiolall coogin TOV YS jada y poll cid IS ailArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi tstri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dibiarkan dalamkeadaan demikian, maka hanya akan menimbulkan kemadharatan bagi keduanya,sehingga jalan untuk menghindarkan kemadharatan tersebut dan untukmewujudkan kebaikan bagi Penggugat dengan Tergugat adalah memutuskanperkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan dalil dariKitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220 berbunyi:Y loo sll ols coil Spiel gl Aro diy wolall sil lye cuit Iydill gills
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga yang penuh kasih sayang dan sakinahtidak dapat terwujud, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungketerangan saksi saksi dan ketetapan hati Penggugat untuk melakukanperceraian, maka Majelis berpendapat sama dengan pendapat Ahli Figh dalam9Ghayatul Maram dan diambil alih menjadi pertimbangan majlis sebagai berikut :wvolall ade gills
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1726/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :ploo azo Sly sluYl Og co WI Slpicl gl duro Wl din Crolal sd blocs cui Islaail dalle gills login CoV!
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3939/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
(gills Lives 39,20)! poll)!
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4188/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gills WL 15 wy pad yo orm il, glo ulS J JLgaia SlaiNI aioArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus
Register : 15-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :als gills lergjJ amo J at, 0 re raiwl sloArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 07-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3643/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gills WL 15 wy pai yo orm il, glo ulS J JLogai Sai aioArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus menyatakan
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
gills Linos 2 AU! peli!
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dogyl Col lstdill oli gills Lieag Ge AU) gol! 92 CLS OI liga AstArtinya: Jika isteri menggugapepre mya memadiorotkan terhadapdirinya sehingg mah tangga, makadibolehka erai kepada hakimdan bila perdamaianpunui bain;atas maka maje ig ar a ar Gl dad fair iP nggugat telahterbukti dan tel :4 a itu gugatanPenggugat patut dikabullam dengatiaverstledngag dfuhkan talak satu Menimbang, bal yw?
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2863/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
do J) col f5tdal odlA)l gills diios QU! QOLU! yo Cla OI Kj goesastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 11 dari 13 hal.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2253/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dogyl Col lstdill oli gills Lieag Ge AU) gol!
Register : 16-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2313/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Atnlls is yeall plan ae 5 wigs gills
Register : 27-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ARO4 all puolall gills itui>y gail aiolall cyologin TMV YS jac poll cus 15! awlArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 07-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MALANG Nomor 0804/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat dan madlaratnya danakhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan, manfaatnya belum kelihatan sedangkan madlaratnya sudah nampak yaituPenggugat sebagai isteri akan menanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itudemi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baikdiputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab Ghoyatul Marom:asle gills