Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama CHERILYNN ELORA IVANA jenis kelamin Perempuan lahir di Samarinda, 04 September 2012, yang lahir dari orang tua bernama ERWIN SURYAWAN dan NOVITA ELISABETH PALIMBUNGA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Foto Copy Keterangan Kelahiran Kelurahan Selili, Nomor : Nomor : 04.1001/474.1/09 /I/ 2013, tertanggal 16 Januari 2013, atas nama CHERILYNN ELORA IVANA,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P3.Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: RUSNIATI beralamat di Jalan LumbaLumba, Rt. 36, Kel.

Selili, Kec.Samarinda Ilir, Samarinda : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon anak pemohon bernama CHERILYNN ELORAIVANABahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama CHERILYNN ELORA IVANABahwa benar anak yang bernama CHERILYNN ELORA IVANA, adalah benaranak Pemohon bernama ERWIN SURYAWAN dan NOVITA ELISABETHPALIMBUNGA.Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 04 september 2012.Bahwa benar pemohon bermaksud untuk

Samarinda Ilir, Samarinda:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon anak pemohon bernama CHERILYNN ELORAIVANABahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama CHERILYNN ELORA IVANABahwa benar anak yang bernama CHERILYNN ELORA IVANA, adalah benaranak Pemohon bernama ERWIN SURYAWAN dan NOVITA ELISABETHPALIMBUNGA.Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 04 september2012Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang

penetapan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandiatas.Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah disebutkan diatas.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti surat sertaketerangan saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa benar di Samarinda, padatanggal 04 september 2012, telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi namaCHERILYNN ELORA IVANA

Menetapkan bahwa : ESEKIEL ADESTIAN SINULINGGA, Laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 26 Desember 2005, anak ke-1 (satu) ; NADIA FEBINA BR SINULINGGA, Perempuan, lahir di Desa Lingga, pada tanggal 21 Juni 2008, anak ke-2 (dua) ;Adalah anak dari KRISTON SINULINGGA (bapak) dan RIBKA IVANA ARIESA BR MUNTE (Ibu) ;2.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah berumah tangga dengan seorang perempuan yang bernamaRIBKA IVANA ARIESA BR MUNTE pada tanggal 02 Juni 2004 di GBKP KlasisKabanjahe ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahir anakbernama :PENETAPAN No.372/Pdt.P/2412/PN.KbjHal. dari 9 Halaman1. ESEKIEL ADESTIAN SINULINGGA, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, padatanggal 26 Desember 2005;2.

NADIA FEBINA BR SINULINGGA, Perempuan, lahir di Desa Lingga,pada tanggal 21 Juni 2008, anak ke2 (dua) ;Adalah anak dari KRISTON SINULINGGA (bapak) dan RIBKA IVANA ARIESABR MUNTE (Ibu) :2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

menyatakanpermohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ; 1,Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KRISTON SINULINGGA,telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe , selanjutnya diberi tanda..................P.1;KRISTON SINULINGGA dengan RIBKA IVANA

dengan aslinya, sehingga sah sebagai alatbukti di persidangan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dengandisumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi ALWIN SINULINGGA, lakilaki, Lahir di Lingga 31 Desember 1976, PekerjaanBertani, Agama Islam , Beralamat di Desa Lingga Kecamatan Simpang Empat Kabupatene Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama RIBKA IVANA

HERLITA BR SINULINGGA didaptakan fakta bahwa anakPemohon yang pertama bernama ESEKIEL ADESTIAN SINULINGGA, Lakilaki, lahir diKabanjahe, pada tanggal 26 Desember 2005, dan anak Pemohon yang kedua bernama NADIAFEBINA BR SINULINGGA, Perempuan, lahir di Desa Lingga, pada tanggal 21 Juni 2008, dansejak kelahiran anak Pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti surat P3 bahwa anak Pemohon adalah anakdari pasangan antara Pemohon dengan perempuan bernama RIBKA IVANA

Penuntut Umum:
1.DIO SUMANTRI,S.H
2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
RUBIANSYAH Als ABAH IMAN Bin HARUN

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Nur Fatikhin bin Marjoko, umur 16 tahun 6 bulan untuk menikah dengan Calon istrinya bernama Fera Ivana Lee binti Maryam;------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;---------

Pml.tinggal di Kecamatan Pemalang, dengan seorang perempuan bernamaFera Ivana Lee binti Maryam, Umur 16 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ; .

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dengan Fera Ivana Lee binti Maryam salingmencintai dan telah berpacaran selama 3 tahun yang lalu. Bahkan saatdibuatnya permohonan ini Fera Ivana Lee binti Maryam dalamkeadaan hamil 4 bulan hasil dari hubungan bersama anak Pemohon(Nur Fatikhin bin Marjoko ;.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Fera Ivana Lee binti Maryamtersebut tidak ada halangan untuk menikah, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena SUSUAN 922= one en neonHal 2dari 12 hal Penetapan No.0208/Padt.P/2016/PA. Pml.5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah siap menjadi suamidan kepala keluarga; 7 222 nno ee nnn nnn6.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua Fera Ivana Lee binti Maryamtelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang agar menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :22 21. Mengabulkan permohonan Pemohon); 22" ""2.

lakilakinya yang bernama Nur Fatikhin bin Marjoko karena belum berusiaaBahwa meskipun Nur Fatikhin bin Marjoko belum berusia 19 tahun,namun badannya besar dan kelihatan sudah dewasa ;Bahwa Nur Fatikhin bin Marjoko sudah mempunyai calon istri bernamaFera lvana Lee binti Maryam dan hubungannya sudah sangat akrab dantelah hamil 4 bulan, dan kalau tidak cepat dinikahkan akanmenimbulkan dosa yang lebih banyak 5Bahwa sekarang Nur Fatikhin bin Marjoko berstatus jejaka dalam usia16 tahun 6 bulan dan Fera Ivana

.: 3578041512770002 dan ANA TRI IVANA, N.IK.3578044902870006, diberi tanda P4 :5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NURALI MUSTOFA, Nomor :3578042207110003 tertanggal 22072011, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. ANDIK SYAFFUDIN dan 2.

ARIANI DWI WULANDARI, yangketerangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon : Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ANA TRI IVANA di Surabaya padatanggal 21 April 2006 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama JASMINE DAVINAASSYIFA, anak ke3 (tiga), lahir di Surabaya

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2011,jam 11.00 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :~ JASMINE DAVINA ASSYIFA anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri : NUR ALI MUSTOFA dan ANATRI IVANA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud f4.

Panjaitan, Krisna, Aswani alias Wak Kriwul dan juga untuk terdakwasendiri, selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wibsaksi Ivana Widiastuti bersama dengan saksi Hirawaty Br.

Panjaitan, Krisna, Aswani alias Wak Kriwul dan jugauntuk terdakwa sendiri, selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekirapukul 10.00 Wib saksi Ivana Widiastuti bersama dengan saksi Hirawaty Br.

Saksi IVANA WIDIASTUTI.Bahwa saksi adalah isteri pemilik Toko MKB Kota Pematangsiantar yangmenjual alatalat perlengkapan alatalat olah raga dan Billyard dan terdakwabekerja sebagai karyawan di Toko MKB milik saksi selama lebih kurang 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan dan diberikan gaji atau upah setiap bulannyasebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ditambah dengan uangkerajinan dan karyawan sebanyak 4 (empat) orang yaitu terdakwa, Aswani AliasWak Kriwul, Novita Br.

Saksi MISLIYAH.e Bahwa saksi adalah karyawan Toko MKB Medan sedangkan terdakwa bekerja diToko MKB Pematangsiantar dan karyawan di Toko MKB Pematangsiantar ada 3(tiga) orang.e Bahwa terdakwa melaporkan hasil penjualan barang di toko kepada saksi melaluisms kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi Ivana Widiastuti.e Bahwa saksi diberitahukan oleh Ivana Widiastuti bahwa terdakwa telahmenggelapkan barangbarang senilai Rp. 3.020.000, (tiga juta dua puluh riburupiah).e Bahwa terdakwa sebagai

penjual dan mengatur keuangan di Toko MKBPematangsiantar.e Bahwa terdakwa juga yang mengirimkan hasil penjualan kepada saksi IvanaWidiastuti lalu Ivana Widiastuti mengecek buku hasil penjualan yang ada padaterdakwa dan buku yang ada pada saksi dan setelah di cek ternyata ditemukanketidakcocokan.e Bahwa terdakwa telah bekerja lebin kurang selama 2 (dua) tahun dan diberikangaji sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).6.

Wardana dan saksi Devina Dea) menerima permintaanpertemanan dari pemilik akun facebook EVI URWATUL WUSQO (akun milikterdakwa), setelah para saksi (saksi FEDORIKE YAPHILIA , saksi StephanieCaroline, saksi Ivana Wardana dan saksi Devina Dea) mengkonfirmasi akun facebookmilik terdakwa para saksi (saksi FEDORIKE YAPHILIA , saksi Stephanie Caroline,saksi Ivana Wardana dan saksi Devina Dea) mulai berteman via facebook, dengancara terdakwa mengirimkan chat/obrolan ke inbox/pesan masuk akun facebook milikpara

Ivana Wardana dan saksi Devina Dea) danjuga foto setelah mengeluarkan cairan dari kemaluan para saksi, denganalasan tersebut terdakwa meminta kepada para saksi (saksi FEDORIKEYAPHILIA , saksi Stephanie Caroline, saksi Ivana Wardana dan saksiDevina Dea) agar mengirimkan foto foto bagian tubuh tanpamengenakan pakaian (telanjang) sesuai permintaan terdakwa sepertibagian payudara, kemaluan para saksi ke akun facebook milik terdakwayaitu EVI URWATUL WUSQO ;Kemudian pada tanggal 9 November 2013 terdakwa

mendapatkankiriman foto foto telanjang milik para saksi (saksi FEDORIKEYAPHILIA , saksi Stephanie Caroline, saksi Ivana Wardana dan saksiDevina Dea) yang masuk ke akun facebook terdakwa yaitu EVIURWATUL WUSQO setelah terdakwa mendapatkan foto fototelanjang milik para saksi (saksi FEDORIKE YAPHILIA , saksiStephanie Caroline, saksi Ivana Wardana dan saksi Devina Dea)melalui akun facebook EVI URWATUL WUSQO terdakwamenyimpan foto foto tersebut diflasdish merk Kingston warna biruukuran 16 GB milik terdakwa

Wardana dan saksiDevina Dea dengan akun facebook EVI URWATUL WUSQOkemudian para saksi (saksi FEDORIKE YAPHILIA , saksi StephanieCaroline, saksi Ivana Wardana dan saksi Devina Dea) menerimapermintaan pertemanan dari pemilik akun facebook EVI URWATULWUSQO (akun milik terdakwa), setelah para saksi (saksi FEDORIKEYAPHILIA , saksi Stephanie Caroline, saksi Ivana Wardana dan saksiDevina Dea) mengkonfirmasi akun facebook milik terdakwa para saksi(saksi FEDORIKE YAPHILIA , saksi Stephanie Caroline, saksi

Ivana Wardana dan saksi Devina Dea) danjuga foto setelah mengeluarkan cairan dari kemaluan para saksi, denganalasan tersebut terdakwa meminta kepada para saksi (saksi FEDORIKEYAPHILIA , saksi Stephanie Caroline, saksi Ivana Wardana dan saksiDevina Dea) agar mengirimkan foto foto bagian tubuh tanpamengenakan pakaian (telanjang) sesuai permintaan terdakwa sepertibagian payudara, kemaluan para saksi ke akun facebook milik terdakwayaitu EVI URWATUL WUSQO;Kemudian pada tanggal 9 November 2013 terdakwa

.: 3578041512770002 dan ANA TRI IVANA, N.LK.3578044902870006, diberi tanda P4 :5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NURALI MUSTOFA, Nomor :3578042207110003 tertanggal 22072011, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. ANDIK SYAFFUDIN dan 2.

ARIANI DWI WULANDARI, yangketerangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon : Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ANA TRI IVANA di Surabaya padatanggal 21 April 2006 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nnna KANAYA NATHANIA, anakke2 (dua), lahir di Surabaya pada

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2010,jam 10.40 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : KANAYA NATHANIAanak ke2 (dua) dari pasangan suami istri : NUR ALI MUSTOFA dan ANATRI IVANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud d4.

2.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
HERVANSYAH Als IVAN Bin JAPRI (Alm)

Penggugat:
PT Saptatunggal Suryaabadi
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Malang
2.Soesana Yoeswati
3.Ivana Yoshe Edrea

Penuntut Umum:
1.Ivana Novartis Putri.,SH.
2.AHMAD ANUGRAH KHARISMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
TRI AKHADI Bin SURADI

Jakarta pada tanggal 16 september 1992, dan telah didaftarkan di Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.197/G/JT/1992 tanggal 16 september 1992,putus perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3. Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) Anak untuk kedua anak yang lahir dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu

1. clara Perdana putri lahir dijakarta pada tanggal 8 maret 1993
2. Ivana

Seorang anak perempuan bernama Ivana Karina Devi di Jakartatanggal 3 oktober 1995 sesuai dengan kutipan akte kelahiranNo.2.208/U/JT/1995.3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu diaggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;4.

Bahkan Tergugat pada bulan awal januari 2021 mengusir putrikami yang bernama Ivana Karina Devi untuk keluar dari rumahkarena belum mendapatkan pekerjaan yang mapan/tetap.8. Bahwa Tergugat selama perkawinan 29 tahun hanya 6 tahun sajadalam memberi nafkah itupun tidak penuh.9.

Ivana Karina Devi di Jakarta pada tanggal 3 Oktober 1995;Tetap dalam pengasuhan dan pemeliharaan BERSAMASAMA4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada di Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.5.

Saksi Ivana Karina Devi: Bahwa saksi adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai dari Tergugatkarena Penggugat dan Tergugat sudah lama sering cekcok, selain Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat juga seringmengusir Tergugat keluar rumah; Bahwa pada saat Penggugat diusir, awalnya saksi masih dirumah BersamaTergugat, namun seringkali saksi juga ikut diusir olen Tergugat; Bahwa sewaktu tinggal Bersama Tergugat, saksi

Ivana Karina Devi di Jakarta pada tanggal 3 Oktober 1995;Tetap dalam pengasuhan dan pemeliharaan BERSAMASAMA;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada di Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

2.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
Terdakwa:
MASROKAN Bin KALIJAN

li>Mengabulkan permohonan Pemohon;

Penuntut Umum:
1.Ivana Novartis Putri.,SH.
2.Kemal Kahfianto.,SH.
Terdakwa:
TIA Als ADITYA Bin ASDILAH

terkepal;Bahwa, Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanan yang terkepal sebanyak 6 (enam) kali dimana pukulan yangpertama mengena pada pelipis mata kiri, selanjutnya pukulan yang ke2(kedua) dan ke3 (ketiga) mengena pada pipi kiri, setelah itu pukulanyang ke4 (keempat), ke5 (kelima) dan ke6 (keenam) mengena padakepala kiri bagian atas telinga;Bahwa, saksi tidak ada melakukan pemukulan lebih dahulu kepadaTerdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN OlmBahwa, saksi IVANA

dalam keadaan saya salah saya rela; Bahwa, saksi korban masuk ke dapur dan mengambil kayu dan tanpamengatakan apaapa langsung saksi korban memukul Terdakwa 1 (Satu)kali di leher sebelah kanan; Bahwa, Terdakwa menangkap kayu milik saksi korban dan kemudianTerdakwa memukul saksi korban dipelipis sebelah kiri sebanyak 4(empat) kali; Bahwa, saat Terdakwa memukul saksi korban kemudian datang saksiIVANA MEGAWATI MAROE dan saudaranya LANI MAROE dan menarikTerdakwa hingga baju Terdakwa robek; Bahwa, saksi IVANA

MEGAWATI MAROE dan saudaranya LANI MAROEada menampar Terdakwa kemudian menarik Terdakwa dari dalam Tokomilik saksi korban; Bahwa, saksi IVANA MEGAWATI MAROE dan saudaranya LANI MAROEmenarik saksi keluar saat itu juga ada anggota polisi yang kemudianmembawa Terdakwa ke Kantor Polsek; Bahwa, Terdakwa membuat Surat Laporan balik untk saksi korbansebanyak 2 (dua) kali namun tidak diterima oleh Polisi; Bahwa, surat yang ditunjukan oleh saksi korban kepada Terdakwa ituadalah surat tanah dan bukan surat

MEGAWATI MAROE melihat langsung ketikaTerdakwa memukul saksi korban menggunakan tangan kanan yangterkepal;Bahwa benar, Terdakwa membelakangi saksi IVANA MEGAWATI MAROEketika Terdakwa memukul saksi korban;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Olm Bahwa benar, saksi IVANA MEGAWATI MAROE yang menarik bajuTerdakwa pada saat Terdakwa memukul saksi korban; Bahwa benar, saksi melihat Terdakwa memukul saksi korban lebih dari 3(tiga) kali dari jarak sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa benar, setelah

saksi IVANA MEGAWATI MAROE menarikTerdakwa keluar saat itu juga ada anggota Polisi bernama Pak Meki,saksi mengatakan kepada Pak Meki bahwa Terdakwa memukul saksikorban, sehingga kemudian Pak Meki mengamankan Terdakwa dandibawa ke Polsek; Bahwa benar, saksi IVANA MEGAWATI MAROE melihat wajah saksikorban ada memar akibat dari pemukuluan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa benar, saksi IVANA MEGAWATI MAROE tidak mengetahui adamasalah apa sehingga Terdakwa memukul saksi korban; Bahwa perbuatan Terdakwa

Bahwa awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah rukun dan bahagia ( harmonis ) sehinggadari perkawinan tersebut diatas telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyakni IVANA ANGELA LENGKONG, Perempuan lahir pada tanggal 2Februari 1996 (Sudah menikah) dan ISHAK ANGELO LENGKONG, Lakilaki, lahir pada tanggal 11 Januari 2004.3.

AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong.Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung.Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi masalah mereka namun yang saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak sekitar 8 atau9 tahun yang lalu.Bahwa Penggugat kerja sebagai

Bahwa mereka dikaruniakan 2 orang anak yang bernama Ivana AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong. Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK. Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri diKelurahan Manembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari KotaBitung.

Bahwa mereka dikaruniakan 2 orang anak yang bernama Ivana AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong. Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK. Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung. Bahwa Penggugat kerja sebagai pegawai pada kantor DPRD Bitung danTergugat sebagai pensiunan PNS.

AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong.Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung.Halaman 13 dari26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1751/Padt.G/2021/PN Bit Bahwa Penggugat kerja sebagai pegawai pada kantor DPRD Bitung danTergugat sebagai pensiunan PNS.

Nusa Indah II RT.007RW.002 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, Selanjutnya disebut sebagaiAnak Pemohon;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang Perempuan yangbernama :Aradeha Ivana binti Dedy Kusmara, Umur 16 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di Jalan Taman Rekreasi Remaja RT.18Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Calon IsteriAnak PemohonPengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama : Muhammad Erwin bin Jangkung Basukidengan seorang perempuan yang bernama : Aradeha Ivana binti DedyKusmara;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara guna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur berdasarkan Surat Keterangan N9 Nomor : B429/KUA.15.2.1/PW.01.2/2017Tanggal 14 September 2017;4.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama : Muhammad Erwin bin Jangkung Basuki untuk melangsungkanperkawinan dengan Aradeha Ivana binti Dedy Kusmara;3.

Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Jaka Ivana bin Sugeng Prayetno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pemilik usaha keyboard, alamat JalanLintas RiauSumut Km. 19 RT 005 RW 002,Kepenghuluan Bangko Lestari, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanKasiyani

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama Frida Lisentya binti Jaka Ivana, lahir pada tanggal25 September 2008, anak tersebut saat ini diasuh oleh Pemohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2011antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Ivana bin Sugeng Prayetno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiyani binti Trimo) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SIDIK Als AMBON Als MARERE Bin ABDULLAH SIDIK