Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubuk terscbut tersabut tersrbut tersudut
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 29-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 20 Oktober 2014 — - MISKAN
36 — 9
  • melakukanpenangkapan Pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 pukul 08.30 witaterhadap terdakwa bersama dua rekan saksi bernama I NYOMANSUTAMAYASA dan I PUTU EKA WAHYUDI, yang sebelumnya mendengarlaporan dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi togel yangberlangsung di Banjar Bunut Bolong, Desa Manggissari, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, dan yang menjual angkaangka togel adalah tukang eskeliling yanhg berjualan es sambil menjual angka togel; e Bahwa setelah mendapat informasi tersubut
    Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 pukul 08.30 witaterhadap terdakwa bersama dua rekan saksi bernama I GST PUTU PUTRAADNYANA dan I PUTU EKA WAHYUDI, yang sebelumnya saksi I GSTPUTU PUTRA ADNYANA mendengar laporan dari masyarakat bahwa seringterjadi permainan judi togel yang berlangsung di Banjar Bunut Bolong, DesaManggissari, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, dan yang menjualangkaangka togel adalah tukang es keliling yanhg berjualan es dambil menjualangka togel; Bahwa setelah mendapat informasi tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2254/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 20 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • jugasebaliknya ; Bahwa sejak bulan Agustus 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Pg6Pg6Pg7Pg7Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3593/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 7 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan Februari 2008 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3357/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • nafkah dari pemohon ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2007 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 384/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon tidak mengajukan bantahannya danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa termohon
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2830/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 8
  • nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan April 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1974/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Termohon ;619 Bahwa sejak bulan Oktober 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;19 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;69 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1976/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Termohon ;$ Bahwa sejak bulan Januari 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;$ Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;$ Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Pg6Pg6Pg7Pg7Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 252/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
  • ,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersubut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mahdalena S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Osvia Zurina, S.H.1 Drs. H. RidhwanYusnardi, S.H.1,.M.HPanitera Pengganti,Mahdalena, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,Halaman 10 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3326/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3224/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • sebaliknya ;13 Bahwa sejak bulan Juli 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;14 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;15 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 854/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
  • selisih tempat tinggal) ;Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2235/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • ekonomi dariPemohon ;e Bahwa sejak bulan Januari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 128/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 3 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon tidak mengajukan bantahannya danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa termohon
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3660/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 13 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • ekonomi)terhadap Termohon ; Bahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3394/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan Agustus 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3754/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 5
  • Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon tidak mengajukan bantahannya danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa termohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibuktinya dan ia menyatakan telah cukup
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa dengan kejadian tersubut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sebagaimana yang dikehendaki menurutUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagidan karenanya Penggugat menyatakan tidak ridho dan tidak bersedialagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dansekaligus minta diceraikan dan Tergugat;9.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0826/Pdt.G/2011/PA.Cms
PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Bahwa puncak dari kejadian tersubut antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2012 akibatnya Pemohon terpaksa pulangkerumah orang tua Pemohon di Kota Semarang, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah selama 6 bulan tanpaada hubungan layaknya suami isteri, serta harapan Pemohon untukmempertahankan keutuhan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi,selain itu Pemohon sudah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon;5S.