Ditemukan 1156 data
PASTI LUBIS
Terdakwa:
YUSLINA
123 — 57
lalu RIKA als MAMAK JIDAN menjawab "tidak ada; Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2019 sekira 10.00 Wib dirumah RIKA als MAMAK JIDAN ,yang mana perkataannya adalah"eh, bu ngeri kali bu, ada ibuibu yang masuk ke CCTV " lalau sayabertanya "tau dari mana kau?" dan RIKA als MAMAK JIDANmengatakan "saya tau dari handpone suami saya"dan keesokanharinya ketika Terdakwa bertemu dengan RIKA als MAMAK JIDAN,Terdakwa bertanya lagi dengan mengatakan "eh poto saya ada ataugak?
10 — 1
tidak ada di Kelurahan Brotonegaranhingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal kondisi rumahtangga Pemohondan Termohon yang sudah tidak rukun lagi sejak Maret 2016 yang menjadipokok masalah dalam perkara ini didasarkan pembuktiannya kepada kesaksiandua orang saksi, yang masingmasing saksi telah menerangkan bahwasemularumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sekarangtelah pisah rumah disebabkan Termohon pamit bekerja ke luar ngeri
281 — 55
mengatur mengenai pengadilan khusus yaituPengadilan Hubungan Industrial yang mempunyai kewenangan memeriksa,mengadili dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial , karenanyatahapan atau proses yang harus dilakukan terlebin dahulu oleh Para Pemohonsehubungan dengan Perjajian Bersama Efisiensi Tenaga Kerja antara Para Pemohondengan Termohon adalah pengajuan eksekusi kepada Pengadilan HubunganIndustrial di wilayah Perjanjian Bersama didaftar , incasu Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Ngeri
6 — 1
Tergugatsudah tidak harmonis lagi yang ditandai dengan terjadinyaperselisihan/pertengkaran dan yang menjadi sebab adalahbermula dari masalah karena Penggugat sering menuntutkebutuhan ekonomi kepada Tergugat diluar kemampuanTergugat, padahal Tergugat sudah berusaha untuk memenuhipermintaan Penggugat bahkan Penggugat pernah memintakepada Tergugat untuk dibuatkan salon kecantikan dan itudituruti oleh Tergugat dan saya juga ikut andil memberikanmodal kepaa mereka, tapi sekarang Penggugat malah pergi keLuar Ngeri
26 — 11
Bagor, Kab.Nganjuk atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihdi dalam daerah hukum Pengadilan Ngeri Nganjuk, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atas orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya mcmberi hutaang atau menghapuskan piutang.
57 — 18
yang menyatakan bahwa ZAINAL ABIDIN,SH telah menghadapPanitera Pengadilan Negeri Sengeti bahwa Pembanding/Penggugat telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Sengeti tanggal 15 Maret 2018 Nomor : 27/Pdt.G/2017/PN.Snt yangdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanBanding kepada Terbandingl,ll Nomor : 27/Pdt.G/2017/PN.Snt yang dibuatH.MUSLIM,MZ,SH Juru sita pengganti pada Pengadilan Ngeri
9 — 0
mengenaiperdselisinan dan pertengkaran tersebut adalah saksi testimonium deauditu, sehingga keterangannya tidak mempunyai nilai bukti yangmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sesuai pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa mengenai pisah antara Penggugat denganTergugat berdasarkan keterangan saksi tersebut bukan 2 tahun 6 bulan,tetapi selama 6 bulan karena Tergugat masih menunggu dalam keadaanrukun dan baik, dan kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya,sehingga dengan demikian kepergian Pengguat keluar ngeri
56 — 8
Tulung Selapan OKI atau pada suatu daerah dimanasesuai Psal 84 ayat (2) KUHP, Pengadilan Ngeri Palembang berwenanguntuk mengadilinya, telah sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagaian hadiah, atau hendakmedapatkan untung, menjual, menukarkan, menyediakan, membawa,menyimpan ayau menyembunyikan suatu barang, yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan, perbuatan terseut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perlawanan Pelawan didasarkan oleh buktibukti otentik yang tidakterbantahkan oleh Terlawan dan oleh karenanya Pasal 180 HIR makamohon kepada Ketua Pengadilan Ngeri Bogor in casu Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara untuk menyatakan keputusan ini dapatHalaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 1725 K/Pdt/2015dijalankan lebih dulu (u/tvoerbaar bij voorraad) meskipun timbul verzet ataubanding;.
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Departemen Dalam Ngeri RI,cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat, cq. Pemerintah Kota Bandung,cq. Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Bidang Perumahan danPemukiman Kota Bandung, semula Dinas Perumahan dan ParaPemohon Kasasi Ill: 1. Pemerintah RI, cg. Departemen Dalam NgeriRI, cq. Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat, cq. Pemerintah KotaBandung, cg. Dinas Pendidikan Kota Bandung; 2. Pemerintah Rl,cq. Departemen Dalam Ngeri RI, cg. Pemerintah Provinsi JawaHalaman 14 dari 23 hal. Put.
26 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Ngeri Kabupaten Kediri , yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Anak telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : ANDI TRFAN FANANI Bin MURJITO. Tempat lahir : Kediri .Umur / tanggal lahir : 17 Tahun/ 08 September 1996 .Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia / Jawa. Tempat tinggal : Desa Tengger Kidul, Kec. Pagu, Kab.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
malam hari sampai larut malamyang bahkan sampai subuh hari;6 Bahwa atas adanya kebiasaan yang tidak baik dari Tergugat yang seringkali keluarmalam, mudah emosi atau marah yang menimbulkan pertengkaran atau cekcok,bahkan sudah kerap kali Tergugat melakukan tindakan fisik kepada diriPenggugat, berupa: menempeleng, memukul, menendang, mencambuk denganikat pinggang, mencekik leher dan bahkan membekap mulut dari Penggugatdengan bantal membuat Penggugat susah bernafas, sehingga telah menimbulkanrasa ngeri
18 — 4
Dan pada saat itu semua biaya perawatan korban danbiaya perdamaian ditanggung oleh Penggugat.e Bahwa pada sekitar bulan Juli tahqn 2009 Tergugat mengulangiperbuatannya, yaitu mengendarai Sepeda motor dalam keadaan dibawahpengaruh minuman keras (mabuk) hingga akhirnya menabrak orang lagi.e Bahwa sikap Tergugat yang demikian membuat Penggugat yakin Tergugattudak mampu menjadi imam yang baik bagi keluarganya.Bahwa pada tahun 2009 Penggugat pergi bekerja keluar ngeri, namun Tergugattetap dengan kebiasaan
12 — 10
Saksi Il , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Ngeri Kabauw, KecamatanPulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;> Bahwa kenal Pemohon I. bernama Pemohon sebagai tetanggaSaksi dan kenal juga Pemohon II. bernama Pemohon II sebagaiistri dari Pemohon I. ;> Bahwa antara Pemohon . Pemohon dengan Pemohon Il.
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
VIKHY ALAMSYAH bin MANAN
90 — 7
Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Ngeri, sejak tanggal 12November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari 2021 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, meskipun telah diberitahukanhakhaknya untuk didampingi penasehat hukum, tetapi secara tegas terdakwamenolak didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan Penuntut Umum
40 — 6
terhadapPenggugat dan Tergugat suka main perempuan bahkan sudah3 kali di kawin dengan prempuan lain dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada PenggugatBahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya dapat cerita dari PenggugatBahwa saksi tahu sejak bulan Maret 2018 antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Penggugat sudah di ceraikansetelah itu Tergugat pergi keluar Ngeri
Ummaiya Lina binti Ilham Lina
Tergugat:
Muhammad Rizal, SH bin Salmin Jafar
11 — 11
Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990 tentang izin perceraian bagi Pegawai Negeri sipilHalaman 6 / 12, Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PA MORTBsehingga terpenuhi syarat pemeriksaan perkara bagi pihak Penggugat yangberprofesi sebagai Pegawai Ngeri Sipil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan sudah sangat sulit
84 — 15
Hakim Pengadilan Ngeri Kebumen sejak tanggal 07 Mei 2008 s/d tanggal 05Juni 2008 ; 6.
114 — 55
Bahwa TERLAWAN telah diangkat sebagai PENGURUS PKPU CV.INDRA BAJAYA, berdasarkan putusan Pengadilan Niaga/Ngeri MedanNomor : 11/Pdt.SusPKPU/2014/PN.Niaga.Mdn tanggal 3September 2014 dan sudah diakui oleh PELAWAN pada angka 2halaman 1 Perlawanan PELAWAN, maka berdasarkan hukum berhakuntuk memperoleh Imbalan Jasa Pengurus sebagaimana ketentuanPasal 234 ayat (5) UndangUndang Nomor : 37 Tahun 2004 TentangKepailitan & PKPU;Pasal 234 ayat (5) :Besarnya imbalan jasa pengurus ditetapkan oleh Pengadilanberdasarkan
68 — 13
dan (satu) paketkristalkristal bening kepada Sdr.Manto, karena bungkusan tersebut dikembalikan terdakwamaka Sdr.Manto menghubungi Sdr.Rivo, disaat terjadi percakapan antara Sdr.Rivo danSdr.Manto kemudian Sdr.Manto memberikan handphone miliknya kepada terdakwa denganmengatakan bahwa Sdr.Rivo ingin bicara kepada terdakwa, saat handphone tersebutditangan terdakwa, terjadi percakapan antara terdakwa dengan Sdr.Rivo :e Sdr.Rivo Oi Ki aku minta tolong samo kau bawake bae ke sinie Terdakwa Marzuki Ai Vo ngeri
satu) paketkristalkristal bening kepada Sdr.Manto, karena bungkusan tersebut dikembalikan terdakwamaka Sdr.Manto menghubungi Sdr.Rivo, disaat terjadi percakapan antara Sdr.Rivo danSdr.Manto kemudian Sdr.Manto memberikan handphone miliknya kepada terdakwa denganmengatakan bahwa Sdr.Rivo ingin bicara kepada terdakwa, saat handphone tersebutditangan terdakwa, terjadi percakapan antara terdakwa dengan Sdr.Rivo :e Sdr.Rivo Oi Ki aku minta tolong samo kau bawake bae ke sinie = Terdakwa Marzuki Aji Vo ngeri