Ditemukan 656 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0305/Pdt.G/2010/PA Dmk. Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi yang selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empatpuluh satu ributupiah); 22222222 nnnDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Oktoberi 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 18 DZUL QADAH 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Demakyang terdiri dari SHOFWAN, B.A sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagiadan sejahtera, namun sejak Oktoberi 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:e Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, selain itu Tergugat juga tidak memiliki penghasilan danpekerjaan yang tetap, adapun nafkah yang diberikan oleh Tergugatadalah sebesar Rp.700.000, perbulan, sedangkan untuk mencukupikebutuhan keluarga dan kebutuhan Rumah tangga dari Penggugatbekerja;e Apabila antara Penggugat
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
kepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,jawabannya tidak dapat didengar ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 441/26/X/2008 bulan 24 Oktoberi
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
./027/X/2015, tanggal03 Oktoberi 201508 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti (P 2.)B. Saksi :1.
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2765/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat Tinggalxxx Sulawesi Selatan; Selanjutnya di sebut sebagaiTergugat; Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa bukti surat surat dan bukti saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan nomor perkara2765/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 11 Oktoberi
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 128/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.SURIPTO Als ARIP Bin Alm. MUNAJIT
2.YULIADI Als ANDI Bin DIYOL WALDI
3.MUHAMMAD ARIF Als TABIB Bin DARSONI
27 — 6
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.SURIPTO Als ARIP Bin Alm. MUNAJIT
2.YULIADI Als ANDI Bin DIYOL WALDI
3.MUHAMMAD ARIF Als TABIB Bin DARSONI
27 — 6
Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2019 sampaidengan tanggal 4 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal2 Agustus 2019 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampaldengan tanggal 1 Oktoberi 2019;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Mei 2019 berdasarkan Surat perintahpenangkapan Nomor
perintahpenangkapan Nomor Kap/20/V/2019 Reskrim tanggal 5 Mei 2019 ;Terdakwa Ill ditahan :1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2019 sampaidengan tanggal 4 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal2 Agustus 2019 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampaldengan tanggal 1 Oktoberi
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 147/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 7 Februari 2013 — MULYADI Pgl. MUL
42 — 10
42 — 10
Franki, SE dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Penimbangan Narkotika Golongan jenis ganja sebanyak 1(satu) paket narkotika Golongan Jenis Ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi adalah sebagai berikut:Berat bersih : 11,68 gram (sebelas koma enam puluh delapan)gramDisisinkan untuk uji Laboratorium : 1,03 gram ( satu koma nol tigagram);Berat bersih : 10,65 gram (sepuluh koma enam puluh lima ) gram Laporan Pengujian Laboratorium Balai POM Padang Nomor:227/LN.194.2012 tanggal 15 Oktoberi
Franki, SE dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Penimbangan Narkotika Golongan jenis ganja sebanyak 1 (satu)paket narkotika Golongan Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi adalah sebagai berikut:Berat bersih : 11,68 gram (sebelas koma enam puluh delapan) gramDisisinkan untuk uji Laboratorium : 1,03 gram ( satu koma nol tiga gram);Berat bersih : 10,65 gram (Ssepuluh koma enam puluh lima ) gram Laporan Pengujian Laboratorium Balai POM Padang Nomor:227/LN.194.2012 tanggal 15 Oktoberi
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2765/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat Tinggalxxx Sulawesi Selatan; Selanjutnya di sebut sebagaiTergugat;Pengadilan tersebut; 2022200 2222202 22Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa bukti Suratsurat dan bukti saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan nomor perkara2765/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 11 Oktoberi
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 11 Oktober 2017 — Septi Jalisni binti Lanjamad
Septi Jalisni binti Lanjamad
16 — 6
16 — 6
Putusan Nomor: 05277Padt.G/2017/PA.PrmTergugat tidak datang menghadap' dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk datang menghadap' ke persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 3 (tiga) kalipanggilan, oleh Juru Sita pengganti Pengadilan Agama Pariaman sesuaidengan Relaas Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Prm. pertama tanggal 15Septem 2017 untuk sidang tanggal 20 September 2017, kedua tanggal 29September 2017 untuk sidang tanggal 04 Oktoberi 2017, ketiga
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
l 02 Oktoberi 2012,yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya alah KetuaMajelis di ber! paraf dan tanda (P.1);Fotokapi Kartu Keluarga Sementara yang dikeluarkan Kepala DesaKarya Bhakti Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung JabungTimur Nomor 474.4/263/K8/2016, tanggal 18 Mei 2018, yang tatahginazegelen dan dicacekkan dengan astinya oleh Ketua Majelis di beriparaf dan tanda (P.2);B. Saksi:1.
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
TteKota Terbnate, diberi materai cukup dan dinazegelen, telah dicocokandengan aslinya, (bukti P1) ;2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 8271066904870002tanggal 16 Oktoberi 2018 dari Dinas kependudukan dan Catatan SipilKota Ternate, diberi materai cukup dan dinazegelen, telah dicocokandengan aslinya, (bukti P2) ;g.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 393/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon pada hari Rabu tanggal26 Oktoberi 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 Hijriyahyang terdiri dari DRA.
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 34/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
. , tanggal 05 Oktoberi 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ............... , tanggal oe. , yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ............... ,Kabupaten Aceh Tamiang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.2;II.
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 23
98 — 23
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1064/03/V1/2005tanggal 25 Oktoberi 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telah dibubuhimeterai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual(bukti P.1);B. Bukti saksi :1.
Register : 12-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 432/ PDT.G / 2012/ PN.DPS Tanggal 11 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
28 — 4
28 — 4
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama hindudan Adat Bali pada tanggal 13 April 1985 di Banjar DukuhPandean, Desa Munggu, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 2142/2010tanggal 5 Oktoberi 2010 adalah putus karena perceraian ;Menyatakan ....... 53.
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0454/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya (ANAK PARA PEMOHON , Majalengka, 02Oktober 2004 / 16 tahun) dengan calon suami bernama (CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON , Majalengka, 17 Oktoberi 2002 / 18tahun) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka;3.
Putus : 06-12-2007 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B/2007/PN.PSR Tanggal 6 Desember 2007 — KARSAN bin SARMIN
19 — 3
19 — 3
Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktoberi 2007 s/d tanggal 28 Oktober 2007.4. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, sejak tanggal 25 Oktober 2007 s/dtanggal 23 Nopember 2007.5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUMARYATI, SH
2.GATOT ADI PRASETYO
3.ARI ARSIANTI
47 — 12
1.SUMARYATI, SH
2.GATOT ADI PRASETYO
3.ARI ARSIANTI
47 — 12
sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup ( Bukti P 5 );Kutipan Akta Nikah No. 0011/12/I/2011, tanggal : 09 Januari 20011, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Gajah Mungkur, tentangPerkawinan antara : Adi Setyadi, ST dengan Bebi Nova Yanti, Sesuaiaslinya dan bermaterai cukup ( Bukti P 6 );Kutipan Akta Kematian Nomor 3374KM251020170031, tanggal : 25Januari 2017 ~ diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Semarang, yang menyatakan bahwa di Semarangpada tanggal 17 Oktoberi
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PDT/2021/PT MKS Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : IBRAHIM SAMPE Diwakili Oleh : MATHIUS, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SINERGI INTI KONSTRUKSI
94 — 41
Terbanding/Tergugat : PT. SINERGI INTI KONSTRUKSI
94 — 41
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.336.000, (dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh Drs.Junaedi, SH.M.H Panitera Pengadilan Negeri Makassar bahwa Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat pada tanggal 3 November 2020 menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 146/Pdt.G/2020/PN.Mkstanggal 27 Oktoberi 2020, Permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 788/PID/2016/PT SBY Tanggal 18 Nopember 2016 — USWATUN KHASANAH alias SHERLY Binti NARKO;
18 — 11
18 — 11
Pengacara dan Penasihat Hukum yang beralamat di DesaJemirahan RT.006RW.003 Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 31 Oktoberi 2016 Nomor 788/PID.SUS/2016/PT SBY, sertaberkas perkara Nomor 388/Pid.Sus/2016/PN Bil, dalam perkara terdakwaUswatun Khasanah alias Sherly Binti Narko dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat