Ditemukan 1876 data
11 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 September 2005, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, KotaPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2012/PA.SMd. iccsasecccecasecececeeeeceeceeeeeceeeseeeeeesaeeeceeseeeeeeeeeaaeeseeaeees 1Samarinda Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:667/05/IX/2005 Tanggal 06 September 2005;2.
Majelis Hakim yang memeriksaPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2012/PA.SMd. iccsasecccecasecececeeeeceeceeeeeceeeseeeeeesaeeeceeseeeeeeeeeaaeeseeaeees 2dan mengadili perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat,(TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT)3.
Hal ini sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab Ianatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang diambil alih sebagai pendapat majelis Hakim berbunyisebagai berikut : Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2012/PA.SMd. iccsasecccecasecececeeeeceeceeeeeceeeseeeeeesaeeeceeseeeeeeeeeaaeeseeaeees 5Sylgit yulacll ye gl ales pat ond VIS uly all ye cule Gle sLoallase Fro) OS uo!
Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 155 HIR / 182 R.Bg.; Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat didepan persidangan telahmengangkat sumpah suplatoir sesuai dengan bunyi putusan sela PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 0422/Pdt.G/2018/PA.Smd. tanggal 04 April2018; ooo Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut : 1.
Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2012/PA.SMd. iccsasecccecasecececeeeeceeceeeeeceeeseeeeeesaeeeceeseeeeeeeeeaaeeseeaeees 10(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2012/PA.Smd.Samarinda, 03 April 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.
7 — 5
0422/Pdt.P/2016/PA.Cjr
SALINAN PENETAPANNomor : 0422/Pdt.P/2016/PA.Cjr?
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Xxxxx dan Xxxxx dengan mas kawin berupa emas 2 (dua)gram dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.
Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1977 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;4.
Ase Saepudin, H.sebagai Hakim Tunggal serta didampingi olen Ade Mahmud, NH., S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim,ttdDrs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,ttdAde Mahmud, NH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,3.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (seratus enam belas riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur 25 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2016/PA.Cjr
13 — 1
0422/Pdt.G/2017/PA.Mtp
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.MtpOp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatKabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun
, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat KabupatenTapin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 4 Juli 2017yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mtp tanggal
BahwaperselisihanterakhirantaraPenggugatdengan TergugatterjadipadabulanJuni 2015,PenggugatpergimeninggalkanTergugatdengansepengetahuanPenggugatdanpulangkerumah orang tuaPenggugatsebagaimanaalamat di atas,Hal. 2dari14halamanNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mtpsemenjak ituantaraPenggugatdengan Tergugattelahberpisahtempattinggaldantidaksalingpedulikanlagiyang hinggasaatinitelahberjalanselamakuranglebih 2tahun,9.
MengabulkangugatanPenggugatdenganverstek;Hal. 12dari14halamanNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. MenjatuhkantalaksatubainshugraTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.
M.H.Hakim AnggotaNur Moklis, S.H.1, S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Mastainah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal. 13dari14halamanNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mtpao fF wn PrBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 315.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 14dari14halamanNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mtp
9 — 0
0422/Pdt.G/2017/PA.Kla
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SMK, alamat Dusun XXX RT 002 RW 001Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 Tahun
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 September 2014, dengan status perawan dan jejaka dan dicatatHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 13 Oktober 2014;2.
Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Shilvy Sagita, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,625.000,5.000,6.000,716.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.BmSNES Nault tyOM A aesDEM!
Penetapan Nomor :0422/Pdt.G/201 7/PA.Bm.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 29Maret 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :Dalam Posita1. Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 478/30/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014;2.
Penetapan Nomor :0422/Pdt.G/2017/PA.Bm.Bahwa, pada hari dan tangga!
Penetapan Nomor :0422/Pdt.G/2017/PA.Bm.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat,Mengingat, semua pasai dalam peraturan perundangundangan danhukum Isiam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;3.
Penetapan Nomor :0422/Pdt.G/2017/PA.Bm.Hakim Anggoita,S WotafeeMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., MS.I.Panitera Pengganti,CasMa'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor :0422/Pdt.G/2017/PA.Bm.
60 — 10
0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk
No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk.tanggal 5 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1. B ahwa pada tanggal O7 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bualemo sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 27/03/IV/2007 tanggal 13 April 2007;2.
No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwk4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah berupa uangkepada Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 5.000.000. (/ima juta rupiah);5.
No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak telahhadir dipersidangan dan proses mediasi telah dilaksanakan sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1 tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, dengan mediator Mediator Anmad Fahlevi, S.HI,dan sesuai Laporan Hasil Mediasi Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 15Desember 2015, proses mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil, meskipundemikian Majelis Hakim dalam persidangan
No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 Mbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1437 H, oleh kami Drs. H.
No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwk 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaLuwuk, 21 Januari 2016Panitera,Hal. 35 dari 35 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkDrs. RusdinNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 36 dari 35 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwk
13 — 1
PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2019/PA.TAeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. swasta, tempattinggal di Dusun .... RT.01 RW. 02 Desa ....
Kabupaten Tulungagung;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 103. Bahwa yang akan menjadi wali nikah Pemohon adalah saudara kandungyang bernama: Kakak kandung pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pengacara, tempat tinggal di Jalan ... 642B KelurahanKecamatan ... Kota Malang;4.
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama: Kakak kandung pemohon,Adhol;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Calon suaminya dengan walihakim yang berwenang;4.
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Kakak kandung pemohon, Adlal;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Calon suaminya dengan walihakim;4.
Rp 338.000,00(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10
12 — 3
0422/Pdt.G/2013/PA.Krs
No : 0422/Pdt.G/2013/PA.Krspernah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembalinamun tidak berhasil ;6.
No : 0422/Pdt.G/2013/PA.Krsmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.
No : 0422/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidak adanyarasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lainnya.
No : 0422/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.362.000, (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1434 H, oleh kami SYADILISYARBINI, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKURROSYAD, S.
No : 0422/Pdt.G/2013/PA.Krs3. BiayaPanggilanRp. 271.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 362.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0422/Pdt.G/2013/PA.Krs
10 — 1
0422/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
No: 0422/Pdt.G/2016/PA.Kab.
No: 0422/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
21 — 5
0422/Pdt.G/2018/PA.Tbh
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Tbhesr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KalimantanLorong Pelampaian Parit 17 Kelurahan Sungai Beringin KecamatanTembilahan Kabupaten
sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2017, Tergugat mengusirPenggugat pada alamat sebagaimana tersebut di atas sehingga sampaiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA. Tbhsekarang ini telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun,selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;6.
tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.
,Biaya Panggilan; = Rp. 150.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA. Tbh
11 — 4
0422/Pdt.G/2018/PA.Rgt
No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Rgtkarena ia tidak pernah datang menghadap di persidangan sebagaimana buktirelaas panggilan Nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.RGT tanggal 20 April 2018dan 27 April 2018 serta tanggal 3 Mei 2018, Tergugat tidak juga mengutusorang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanatau halangan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar Supaya
No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Rgttersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telan memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.
No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Rgt>, Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil2.
No. 0422/Pdt.G/2018/PA.RgtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat XxXXXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.
No. 0422/Pdt.G/2018/PA.RgtRINCIAN BIAYA :gQPWN bPPendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpKAMARIAH, S.H.30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Rgt
8 — 4
PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2016/PA. KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anakyang diajukan oleh:Dra. Marfuah binti H.
Agama Tangerang,beralamat di Dusun VI, Desa Sakatiga, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan orangtua kandung calon anakangkat Pemohon, serta memeriksa alat surat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, dengan register Nomor 0422
Marfuah yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Bekasi Nomor 097/AC/98/PA Bks, tanggal 18Maret 1998, yang bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Kayuagung, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA KAG. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Dra.
dea ley oo... 48 se oh Cull Ge a yl atl Uza Lsal old al aie Laudil go agi aa geal aul crags 985 Gall Ji ails Sal ilSal ges Cyall of aS gS adel gladHalaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA KAGArtinya : Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya, dan...... Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagaianak kandungmu (sendiri). Yang demikian itu hanyalah perkataanmu dimulutmu saja.
,M.Hum.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA KAGPanitera Pengganti, Mastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000.Terbilang : Seratus enam puluh enamribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA KAG
23 — 5
0422/Pdt.G/2018/PA.Rh
Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA. RhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pegadilana Agama Rahadengan Register perkara Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Rh, telahmengemukakan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:1.
Menjatuhkan Talak satu Bain sughra Tergugat (Tergugat), kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA. Rh3.
Saksi Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pedagan, bertempat tinggal di Desa Lamaeo, KecamatanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.
;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.
,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA. RhHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA. Rh
7 — 0
, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 11Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
Putusan No.0422/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.
Putusan No.0422/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.
Putusan No.0422/Pat.G/2019/PA.Jbg.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:sire Vy aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Dlenrly perp 5!
Putusan No.0422/Pdt.G/2019/PA.Jbg.
7 — 3
PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sd ors) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Hadi bin Kanai Akbar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganDayan Masjid Il, RT.02.
Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad alias Bapak Azizah bin Jumahir, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Muksin Riadi bin Muhammaddan Suhaini dengan mas kawin berupa uang Rp150.000,(seratus limaHlm 1 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2018/PA.Selpuluh ribu rupiah);2.
/VIII/2016, tanggal 11 Agustus 2016 dan telah mendapatkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2274/HK.05/2018,tanggal 26 Oktober 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyiHim 2 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2018/PA.Selsebagai berikut :PRIMAIR1.
Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan atauHim 8 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2018/PA.Selmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Him 9 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2018/PA.SelMesnawi, SHHim 10 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2018/PA.Sel
11 — 1
0422/Pdt.G/2019/PA.Pas
Kabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Pebruari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 26 Pebruari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selamaHal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 0422/Pdt.G/2019/PA.Pas1 tahun 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon selama 7bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, danbelum dikaruniai anak;.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 0422/Pdt.G/2019/PA.Pas3.
,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 0422/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,Dra. Hj. MASITAH,M.HESDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.
,M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 379.00004 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 0422/Pdt.G/2019/PA.Pas
12 — 8
0422/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUTARTO bin ARIEF SOEBAGYO umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Pandowo RT.004 RW. 003 No.240 Kelurahan Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danCHANIFAH SULISTIYOWATI binti
Pada tanggal O06 Desember 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanPandowo RT.004 RW. 003 No. 240 Kelurahan Lawang Kecamatan LawangKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2.
W binti ABDULHADI DJAELANI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:697/09/XII/1997 tanggal 06 Desember 1997 sebenarnya adalah NamaPemohon Il: CHANIFAH SULISTIYOWATI binti ABDUL HADI DJAELANI;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon II Nomor 04OB og 0623759 tanggal 3 Juni 1991 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat AtasNegeri Lawang di Lawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);f.
M.NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
7 — 0
0422/Pdt.G/2016/PA.Srg
Putusan No. 0422/Pat.G/2016/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 108/18/V/2004tanggal 28 Mei 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Orangtua Penggugat yang beralamat di Kp. LibadakRT.008 RW. 002 Kelurahan Labuan Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang.
Putusan No. 0422/Pat.G/2016/PA.Srg7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
Putusan No. 0422/Pat.G/2016/PA.Srgcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.
Putusan No. 0422/Pat.G/2016/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak bulan Januari 2006 sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran. Puncaknya sejak bulan Desember2007 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkanrumah adalah Tergugat dan sejak saat itu Sampai sekarang Tergugat tidak lagimemberikan nafkah lahir dan batin; dan tidak pernah tinggal bersama lagiselayaknya suami isteri.
Putusan No. 0422/Pat.G/2016/PA.SrgHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0422/Pat.G/2016/PA.Srg
Asep Solehudin API bin Emel
Tergugat:
Eka Sawitri Hakim binti Hakim Situju
16 — 0
0422/Pdt.G/2015/PA.CJR
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Asep Solehudin API bin Emel, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Trevel Umroh Haji, tempat kediaman di Kp.Warungdanas RT. 003 RW. 01 Desa Kademangan Kec. MandeKab.
Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 10 Maret2015 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal 16 Maret mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3203082105660006 tanggal31 Desember 2014, atas nama Asep Solehudin API bin Emel, yangPutusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 3 dari 11dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Solehudin API bin Emel) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Sawitri Hakim bintiHakim Situju) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;4.
M.H.I.Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 11 dari 11
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;
2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor: 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.KgnragSPE ? 4S, ays y A 84 w?
tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ; 222 een nnn n nnn n ence enna ne nensSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0422
/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal O09 Oktober 2015Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan)Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 4 nenghadap sidang pada tanggal 18 Pebruari 2016 dantidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil secararesmi
Menyatakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanperkara int;Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 4 Panitera untuk mencoret perkara nomor+Kgn dari register perkara;ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Kamis tanggal 03 MaretSUHARJA, S.Ag. danMASSAHUDIN, S.HI., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta SAMSUL HUDHA, S.H.
MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 4 Rp. 5.000,Rp. 6.000,691.000, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 4 dari 4