1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs

/Pdt.G/2017/PA.Bbs., tertanggal 27 April 2017 telan mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:Putusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 1 dari 12 him.1.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun 6 bulan;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut:Putusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 2 dari 12 him.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, KabupatenKepulauan Riau, Nomor: 308/37/VI/2006 Tanggal 08 Mei 2006 dan telahPutusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 3 dari 12 him.dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2;3.

Bahwa selama masa pisah tersebut tidak ada jalinan komunikasiantara para pihak;Putusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 4 dari 12 him.f. Bahwa kepergian Tergugat tersebut dilatarbelakangi adanyaperselisihan dan pertengkaran sejak September 2012, dengan sebabmasalanh ekonomi keluarga yang kekurangan, Karena Tergugatmemberi nafkah sering Kurang mencukupi;2.

Panitera Pengganti,Putusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 hlm.Perincian Biaya Perkara:Fatiyah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, 1641/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 hlm.

1641/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.

1641/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bi2 wytiaAarys 4 2Bom Ne NeW 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309125006009001, umur 18 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 10062000), agama Islam, pekerjaan pelayan rumah makan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Mangurejo RT.004RW.001

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01082016, tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 1 dari 9Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0274/003/VIII/2016 tanggal 01082016 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;2.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Ee Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 98.

Susilawati, S.El. serta Elly Fatmawati,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok,Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 8 dari 9SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHj.

Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 9 dari 9Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 9

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Muballiq, tempat tinggal di KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1641/Pdt.G@/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Palambuta, Desa Bulu Loe, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 15 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Pemohon, yang masingmasing bernama : Fathul Awaluddin, lahir tanggal 05 Mei 2001. M. Fikri, lahir tanggal 10 Juni 2003.

No.1641/Pdt.G/2015/PA MksMajelis Hakim Pengadilan Agama yang memeriksa perkara Nomor1641/Pdt.G/2015/PA.Mks tertanggal 17 November 2015 yang isinyamemohon agar kiranya berkenan mengeluarkan penetapan pencabutanperkara yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Mks. tanggal 14 September 2015.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang

No.1641/Pdt.G/2015/PA Mks1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Senin tanggal 30November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437Hijiriyah. oleh kami Drs. Muh.

No.1641/Pdt.G/2015/PA Mks3. Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin.Hal6 dari 6hal. Put. No.1641/Pdt.G/2015/PA Mks

1641/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Mohon dapatnya Pemohonmenghadirkan orang yang dituduhkan kepada Termohon;DALAM REKONPENSI:Bahwa terhadap halhal yang telah dikemukakan dalam KONPENSImerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan Rekonpensi yangmerupakan satu kesatuan utuh;Halaman 4 dari 30 HalamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.

Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, Pasal 390 HIR dan Pasal 122 HIR, panggilan tersebut dilaksanakan olehHalaman 13 dari 30 HalamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.NgwJurusita yang berwenang, di mana jarak antara hari pemanggilan dengan haripersidangan tidak kurang dari 3 (tiga) hari.

Oleh karena itu, buktibuktitersebut patut untuk dikesampingkan sepanjang tidak ada relevansinya denganbantahan Termohon;Halaman 20 dari 30 HalamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur yang terdapat dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

AlBaqarah: 236).Halaman 26 dari 30 HalamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Pendapat Syaikh Khatib Syarbaini dalam kitabnya, Mughni AlMuhtaj, (Beirut: Penerbit Dar AlMarifah, 1997 M/1418 H), Cet. Ke1, JilidIll, hlm. 317318, yang berbunyl:dale gi Sualls Fa) Fer el qm saad) (gull i) dais (65 jb5a!)

Huruf E angka 8 Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor 129/KMA/SK/VIII/2019.Halaman 30 dari 30 HalamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor:1641/Pdt.G/2016/PA.Pml.ass CaaS atl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Cirebon, sekarang berdomisili diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kota Cirebon, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di depan sidang; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal14 Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukan permohonan Cerai Gugat ;Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1641/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut;Hal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1641/Padt.G/2016/PA.Pml3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1438Hijriyah, oleh kami Drs.H.Ma'sum,S.H,M.H. sebagai Hakim Ketua Maijelis,Drs.H.A.Muthohar As,SH.

,MH Drs.Muhamad AkyasPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1641/Padt.G/2016/PA.PmlAbd Mujib, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

.,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1641/Padt.G/2016/PA.Pml

1641/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (PT ...), tempat tinggal semula di KotaMalang, yang selanjutnya berdomisili di Kota Mlaang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juli 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ................6+ tanggal 06 Juli 2012sesual dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: ...............+ yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal 04 Maret 2019;2.

Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanNovember 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Mlgkerumah Orangtua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada laginafkah lahir dan batin;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada Rabu tanggal 28 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 27Zulhijah 1440 H, oleh kami oleh kami Drs. Hasbi, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Badriyah, S.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1641/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Bugangan, RT.001 RW.001, Desa Bugangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBugangan, RT.003 RW.002, Desa Bugangan, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1641

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0879/10/XI/2015, tertanggal 16November 2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya

Selama itu pula antara Penggugat danTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami istri;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2019 telan melakukan pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;7.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1641/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, tanggal 18 April 2016 ,umur 4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar November 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1.

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Dpk

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang orang lain mengakibatkan Meninggal Dunia;

1641/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA. IM Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA. IMHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA. IM

1641/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXX ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1049/30/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 122.

Sehingga Pemohon kembali menanyakan tentang hubunganPutusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 12Termohon dengan pria tersebut, yang akhirnya Termohon mengakui bahwaTermohon memang memiliki hubungan asmara dengan pria tersebut;6.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra.Hj. Munajat. M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttdDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttdHj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 12(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan . 15 November 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 12

1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaNgalian Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 November2011;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama sekitar 6 tahun 7 bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang;4.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 17 November2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 2 tahun 3 bulan;3.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1641/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2002, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 JuliPut. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.2002, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah,selama itu. tidak ada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugatmaupun dari pihak Tergugat;Put. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.7.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.Banjarmasin Timur tanggal 13 Juli 2002 sesuai aslinya, bermateraicukup, sebagai bukti P1.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur dan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Put. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.5.

Juhri AsnawiRahmi Supia,S.H.Put. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,+Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Put. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.

1641/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.BlaKae wsa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :eee, GE tahun, agama slam,L Pendidikan terakhir alamat tempatinggl ( iieS 205 dalam halini dikuasakan kepada POeeeePo Berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 23 November 2016, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANwr BB Sitanun,

agama slam, Pekerjaan 9Pendidikan terakhir , alamat tempat tinggal diiselaniuinya == disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 9 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora tanggal 28 Nopember

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTermohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 29Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 3 dari 9 halamanNopember 2016 dan 16 Desember Nomor 1641/

Putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantuoleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri olehTergugat ;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 9 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 9 halaman

1641/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Sebelumnya tinggal di Kabupaten

Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 04 April 2019 dengan register perkara Nomor1641/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :Put, No, 1641

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud danPut, No, 1641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA PengadilanAgama Ciamis tahun 2018 sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Put, No, 1641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. W. Setiawan, S.H. sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 1641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1641/Pdt.G/2016/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 31 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersamamenempati rumah bersama di XXXX Surabaya;Hal 1 dari 17 hal, Put No 1641/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa, selama Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.

Nggak mau dengan saya, tapi sering ambil makanan saya, sampaineneknya bilang, kalau nggak ada saya apa yang saya punya pastidiambil, padahal 1 tahunan ini udah nggak mau sama saya.3. lbu kandungnya sendiri saja sering dipukulin dan ibunya juga pernahnggak mau belikan apaapa sama Wikas sampai 6 bulanan.Hal 5 dari 17 hal, Put No 1641/Pdt.G/2016/PA.Sby4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP2;Hal 7 dari 17 hal, Put No 1641/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan, yaitu:1.

SITIMUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 16 dari 17 hal, Put No 1641/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. MUHADIR, S.H. M.H.KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 525.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal 17 dari 17 hal, Put No 1641/Pdt.G/2016/PA.Sby

1641/Pdt.G/2020/PA.JS

No.1641/Pdt.G/2020/PAJSperselishan pernah melakukan kekerasan fisik kepaa Penggugatdan Tegrugat sering mengeluarkan katakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat;8.3. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahkebutuhan rumah tangga Penggugat;9.

No.1641/Pdt.G/2020/PAJS3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1641/Pdt.G/2020/PAJS Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Agustus 2006; Bahwa wali nikah Penggugat dengan Tergugat adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Rachmat B.

No.1641/Pdt.G/2020/PAJS Bahwa wali nikah Penggugat dengan Tergugat adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Rachmat B.

No.1641/Pdt.G/2020/PAJS

1641/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Ba.keluarga Pengguat dan sekarang Penggugat tinggal di rumahpaman Penggugat yang bernama Sunarso;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, akan tetap!

No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Ba.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMusriatun Mu'minah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs.

No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1641/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ina Rostikawati binti Adong Suhendra, tempat/tangal lahir Sukabumi/09Oktober 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Kebonmanggu RT 001 RW 001 Desa KebonmangguKecamatan

CikembarKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari O7 September 2020 dengan register perkara Nomor1641/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1641

perempuan tersebut;Bahwa Tergugat tidak bisa menjalin hubungan yang baik dengan tetanggadan tidak bisa menjadi imam yang baik bagi keluarga;Bahwa Tergugat dan Penggugat sering berselisin paham yang tidak ada titiktemu dalam penyelesaian permasalahannya;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juni 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1641

relaas panggilan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal ...yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakandiluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1641/Padt.G/2020/PA.CbdFuad Rahman, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Cbd