1651/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1651/Pdt.G/2017/PA MksKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0033/02//2013, tanggal 01 Februari 2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Serui Mekar, Kota Timika, Provinsi Papua..

No.1651/Pdt.G/2017/PA Mksmenghadap di depan sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PAMks yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai

No.1651/Pdt.G/2017/PA Mksketidak hadirannya tanpa alasan.

No.1651/Pdt.G/2017/PA MksMENGADILLI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

No.1651/Pdt.G/2017/PA MksDrs. Syaifuddin, M.HPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.HPerincian Biaya Perkara :1.oF oO Nh Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 320.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 13 Dari 13 Put. No.1651/Pdt.G/2017/PA Mks

1651/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bm6 othe va lhay te ze Ne Soe nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer,tempat kediaman

Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.Bm..Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor5272046204910001 tanggal 03 Januari 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat.. Bukti surattelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai.

Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.Bm..

Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.Bm..Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fukaha dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Najdi yang berbunyi :Ailes valid!

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bm..Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bm..Him. 12 dari 11 him. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bm..

1651/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon asli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanKuli bangunan, tempat tinggal di Lingkungan PersekoKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon*;MELAWANTermoho asli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Buruh diwarung, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Termohon*;Pengadilan Agama Gresik;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2015 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikdengan Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Gs, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1651 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Jalan Kabupaten Gresik, selama 1 tahun 10,5 bulan, kemudianPemohon dan Termohon merantau ke Malaysia dan tinggal di rumahkontrakan dengan alamat Jl. kampung Baru 3500 Kuala LumpurMalaysia selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon danTermohon telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapibelum dikaruniai anak;A.

Putusan No.1651 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1651 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00pProses R 50.000,00pPanggilan R 270.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 361.000,00p(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.5 dari 5 him. Putusan No.1651 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1651/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun 6, RT.019, RW. 010, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, Berdasarkansurat

,M.H, Advokat yang berkantor di Jalan Raya Negeri Tua, DesaNegeri Tua, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8, RT. 030, RW. 015, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan

pihak Penggugat dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 20Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0462/022/IX/2012,tanggal 18 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kab. Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Bukti Saksi. 1.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1651/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Oktober 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Bekasi Propinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang sekarang Cikarang Utara kabupaten Bekasi,Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 190/30/V1/1993Tanggal 07 Juni 1993;2.

,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 1651/Pdt.G/2020/PA.CkrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Aida Fithria, S.E.,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.

,S.H.Rp.Rp.Rp.RpRp.Rp.30.000,50.000,20.000,. 400.000,10.000,6.000, Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1651/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1651/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1651

=Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA (rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1651/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA

1651/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , tanggal lahir 10 Mei 2015yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1651/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/20 14/PA.

Menyatakan bahwa Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 23 Maret 2015 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1651/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Bwi.A A Aa AqvRU' spRU tUU' qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 23 Maret 2015, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi dengan Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

No.1651/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir, kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan

Menyatakan bahwa Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 23 Maret 2015 telahselesai dengan dicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.Fathur Rohman M.S., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.

No. 1651/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1651/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Kng01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakwangiKabupaten Kuningan tanggal 20 Pebruari 2002 tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 092/46/II/2002, tanggal 20 Februari 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan;2.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Kngislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5p gagllas oli) J) ules oy! aim as) ile Spd ple Yb sb a. zai) oe )a!

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Kngdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dr. H.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.KngHal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Kng

1651/Pdt.G/2014/PA.Pt

;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. Pt8. Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat 2 tahun 10 bulan berturutturut, tidak memberi nafkah lahir batin serta membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat.;9. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 2 tahun 10 bulan atau sejak bulan November tahun2011 ;10.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHal. 3 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA.

SAKSISAKSI :Hal. 4 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. Pt1.

Namun demikian Majelis Hakim tetap menasihatiPenggugat sebagaimana dikehendaki Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemanggilan (relaas) yangtelah dibacakan di muka sidang telah ternyata Tergugat telah dipanggil secaraHal. 7 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA.

ABDUL GHOFUR, MH.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. PtRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. PemanggilanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. BAHIROH:Rp 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp 140.000,00 4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH: Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. H.A. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. Pt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.16.000,- (enam belas ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahMakan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamansemula tinggal di Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara,yang saat ini tinggal di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb10 September 2020;2.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Membebaskan seluruh biaya perkara terhadap Penggugat karenamiskin;4.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mubisi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Menyatakan perkara register Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 22 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 254.000,00 (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)

1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nurbaiti binti Darwis, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tarantang Abang RT.002 RW. 011 No. 20 KelurahanLabuh

Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 22 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 22 Oktober 2018 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 1651

Bahwa oleh sebab demikian antara Penggugat dengan Tergugat selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang pada awalnya masih dalamHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 13112018batasbatas tertentu, akan tetapi belakangan semakin parah dan sudahtidak bisa dikendalikan lagi;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 131120182. Menyatakan perkara register Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 22Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Marsyidah, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 13112018Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATKRp. 63.000,003. Biaya panggilan Rp. 150.000,004. Hak RedaksiRp. 5.000 ,005. MeteraiRp. 6.000 ,00Jumlah Rp.254.000,00(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 13112018

1651/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor 0444/074/V1I/2015 tanggal 23 Juli 2015) ; putusan nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1651/Pdt.G/201 8/PA. Slw,. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;.

Membebankan biaya perkara menurut hokum ;SUBSIDAIR putusan nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1651/Pdt.G/201 8/PA.Slw, Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugathadirmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatsetiap

SAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwasaksi adalah paman sepupu Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dan tidak punyaanak ;e Bahwa sejak Juni 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan sering bertengkar kemudian Tergugat meninggalkanPenggugat ;e Bahwapenyebab pertengkarannya karena tidak punya anak ; putusan nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1651/Pdt.G/201 8/PA.Slw,Bahwa Penggugat dengan Tergugatpisah tempat

Slamet Bisri, putusan nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1651/Pdt.G/201 8/PA.Slw,Hakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1651/Pdt.G/201 8/PA.Slw,10

1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Penggugat , (umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Tiki, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin 17 April 1980

Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal 2 dari 5 Hal8. Bahwa sejakPemohon dengan Termohon berpisah, selama itu tidak ada usaha damai baikdari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihak TermohonBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan meski menurut berita acarapanggilan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA..Bjm., tanggal 12 Desember 2018 untuksidang tanggal 18 Desember 2018 dan 19 Desember 2018 untuk sidang tanggal 08Januari 2019, telah dipanggil dengan resmi dan patut

Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal 4 dari 5 Halbertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Drs.H. BAKHTIAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan H. ADARANI, SH., M.H.I.,dan Drs. H.

Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal 5 dari 5 HalPen. Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal 6 dari 5 HalPen. Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal 7 dari 5 Hal

1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi xx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat dan

kediaman dahuludi xx Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPutusan Nomor 1651

Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Diat Ruhiat bin E SuabW), terhadap Penggugat (Penggugat), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiahPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 115.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000, Putusan Nomor 1651/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1651/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1651/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kota Baru, 26 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tasikmalaya, 16 Oktober 1969, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1651/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1651 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1651 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Maret 1973, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta xxxx, Tempat tinggal di xxxx, KelurahanXxxx, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 20Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 202. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 207.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 19 dari 20 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 375.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1651/Pat.G/2019/PA.Bpp 20 dari 20

1651/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1651/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Bahwa terhadap semua Jawaban Termohon akan kami bantahdalam sidang pembuktian baik tertulis maupun saksisaksi.DALAM RENPENSI :1. Bahwa Tergugat REnpensi menolak semua gugat rEnpensi yangdiajukan oleh Penggugat REnpensi.2.

No 1651/Pdt.G/2018/PA.Bmsperceraian adalah perbuatan yang tidak disukai Alloh swt dan seharusnyaperceraian tidak perlu terjadi.5. Bahwa terhadap semua Gugatan Cerai Talak Pemohon yang ada disurat Gugat Cerai Talak Pemohon No. 1651/Pdt.G/2018/PA/Bms akan kamibantah dalam sidang pembuktian baik tertulis maupun saksiSaksi.6.

No 1651/Pdt.G/2018/PA.Bmsa. Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama PemohonKonpensi/Tergugat REnpensi (ES)b. Duplikat Surat NikahC. Bukti surat RT dari Klampok1.

No 1651/Pdt.G/2018/PA.Bmsterbukti pula bahwa anakanak tersebut sekarang tinggal bersama PenggugatREnepsi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 jo.

No 1651/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota Hakim AnggotaPanitera PenggantiHj. Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 7Hal 53 dari 58 hal Put. No 1651/Pdt.G/2018/PA.Bms