Ditemukan 1835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1662/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Gs.aioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik PT.
    disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1662
    Putusan No. 1662/Pat.G/2015/PA.Gssejak itu Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No.1662/Pat.G/2015/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M.
    Putusan No.1662/Pat.G/2015/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1662/Pat.G/2015/PA.Gs
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 1662/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangiDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SITI NURHAYATI, SH.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/201 7/PA.Bwi3. Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah Orang tua Penggugat selama + 10 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Namun belum dikaruniai keturunan :5.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1662/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1662/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No. 1662/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1662/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxXXxXXXxXXXXxXKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon,
    Sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon; Putusan Nomor 1662/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 167. Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohonterjadi sekitar Bulan Juni 2021, yang akibatnya Pemohon memutuskanuntuk pergi dari rumah tersebut dan saat ini Pemohon bertempat tinggaldirumah milik adik kandung Pemohon Perum Balikpapan Regency,Jalan Kintamani 1, RT. 38, No. A27 (rumah saudara Pemohon a.n.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon, (xxxxxxXxxxxxxXxxx) di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon ;3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);3. 2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1. 500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);. 4.
    SyahrianNoor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh FasriHeldha Dwisuryati, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttd Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 16Drs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Akh. FauziettdIr. H.
    Desember 2021.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 15 dari 16Panitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 16 dari 16
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX, tempat
    kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Agustus 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 04Agustus 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya namunbelum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Lmg3, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerushingga sekarang ini;A. Bahwa penyebab ketidakharmonisan Pemohon dan Termohonadalah dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkah belanja dan seringberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;5.
    Ramly Kamil, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.LmgHj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 875.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1016000.( satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1662/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Maka oleh karenanya PenggugatHal 2 dari 11 hal Ptsn.No 1662/Pdt.G/2017/PA.Krwmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Bahwa sejak bulan Juli 2002, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan, yang disebabkan karena Tergugat jarangmemberikan nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat, itupun PenggugatHal 6 dari 11 hal Ptsn.No 1662/Pdt.G/2017/PA.Krwharus meminta terlebih dahulu kepada Tergugat, tanpa kesadaran Tergugatterlebih dahulu;b.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 11 hal Ptsn.No 1662/Pdt.G/2017/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Candra TriswanggaPanitera Pengganti,Asnali, S.Ag.Hal 11 dari 11 hal Ptsn.No 1662/Pdt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp .30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp.210.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,Hal 12 dari 11 hal Ptsn.No 1662/Pdt.G/2017/PA.Krw
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj`
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj`
    Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan nomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 190/09/VIII/2002 tanggal12 Agustus 2002;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;.
    Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf b jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.
    Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj..
    Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXALIK) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.
    Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI W, S.H.Perincian Biaya Perkara :oro =Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 235.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 04-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 1662/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 04 September 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 09 Maret 2006, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 118/04/III/2006 tertanggal 09Maret 2006;2.
    No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Situmbu, DesaMantrianom RT. O1 RW. VI, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, sampai sekarang telah berjalan 3 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telahberjalan 3 bulan lamanya;7.
    No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.
    No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 01 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 H.Oleh Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. NurAmin, M.H. dan Drs. H.
    No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 391.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPerngadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.11dari11Hal. Put. No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8118
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2019 /PA.Ckr.AP 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikaarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 09 Mei 1993 Umur 26 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanGuru, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi.
    Untukselanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 3 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 1662/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikur:1.
    Kaidah Ushul Fiqh yang berbunyi :Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/ Pdt.G/2019/PA.CkrWlacJ ule Gls op dao aw Leal! 5) oMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan2.Kitab Ghayatul Murom yang menyatakan :4alb poll ale gle kro arg! at, o rae ai!
    ,Perincian biaya perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Bidya PIOS@S 220222 n nonce enn enn nen enenee Rp.50.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/ Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Biaya Panggilan Rp.400.000,4. RedakSi 222222 o ene ne nen ene nen ene nn nene Rp. 10.000,5. Matra 22 enn nnn nn ene n enna nnn nnenenenenee Rp. 6.000,6.
    PNBP P&1 222nn nnn nnn nn nnn e eens Rp.20.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/ Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 1662/Pdt.G/2016/PA.Slw
    /No.1662/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANtetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16082016 dantanggal 30082016; Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.SlIw, tertanggal 22082016, tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu halanganyang sah menurut hukum.
    /No.1662/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANpanggilan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Slw, tertanggal 22082016, tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu halanganyang sah menurut hukum.
    /No.1662/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANlamanya lamanya.
    /No.1662/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANPengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
    /No.1662/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him.13 dari 13 hlm./Put./No.1662/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs.ENF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes, 26021991 (27 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT":melawanTERGUGAT, tempat, tanggal,
    pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXXXX , KecamatanJagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Sekarang tidakdiketahuil alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukandi depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMe8imbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor :1662
    /Pdt.G/2018/PA.Bbs., tertanggal 18 AprilHal 1 dari 10 hal Put.1662/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untukmenerima, memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Hal 2 dari 10 hal Put.1662/Pdt.G/2018/PA. Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp. 511000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal Put.1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Ngj1.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA. NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON
101
  • 1662/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama > XXXXXNo.
    No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Status > KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 9Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara,Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Jepr, tertanggal 9 Oktober 2017, telahmengajukan
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 11 Oktober 2017, danrelaas panggilan Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 1 November 2017yang dibacakan dalam persidangan
    No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
    No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Hakim Anggota, Panitera Pengganti, Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua enam satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 24 Oktober 2019 dan31 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.
    Endang Pipin, SH.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmgb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di alamat KTP di DusunXXxXxxX RT 03 RW O06, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, Alamat domisili Dusun Xxxxx RT 03 RW04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx
    No 1662/Pdt.G/2018/PA.TmgOktober 2002 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembarak, Kabupaten Xxxxx, tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. xxxxx Tertanggal 23 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :;a.
    No 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmgd. Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi Januari 2016 Penggugatpulang ke rumah orang tua di Dusun Xxxxx RT 03 RW 04 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx, dan Tergugat tetap tinggal di DusunXxxxx RT 03 RW 06, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,hidup berpisah selama kurang lebih 2 (dua) tahun 11 (Sebelas) xxxxx;5.
    Menyatakan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmg gugur;Hal 4 dari 6 hal Put. No 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Baridun, S.H. serta Drs.
    No 1662/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,680.000,00,10.000,00,6.000,00,771.000,00,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/O4 November 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kab.
    Bogor pada tanggal 27 Desember 2015, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor xxx;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di xxx;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul), Namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Bahwa, sejak Pebruari 2017 Penggugat dan tergugat sudah pisah rumahdan tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami dan Istri.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Bogor,Nomor xxx Tanggal 27 Desember 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.Cbn2.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1662/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2007, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA./bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kasembon Kabupaten Malang, tanggal 09 Juli 2007;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Tergugat;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.
    Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan tahun, dan selama itu sudah tidakada komunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga jugasudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA.
    Antara keduanyaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA.
    CHAIRUL ANWAR, MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 791.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 1662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1662/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Krw
    Bahwa pada tanggal O05 Januari 2004, Penggugat dan Tergugatmengaku telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama IslamHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krwdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Penggugat yang bernama Bapak Usman (alm), dan Saksinikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Syahril, dan 2.
    Bahwa sekitar bulan Oktober 2010, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga penghasilanpunHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krwhanya sedanya dan hal tersebut berakibat terhadap kurangnya nafkah lahiryang diterima oleh Penggugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Menetapkan sah, pernikahan antara Penggugat Lilis Suryani binti Usmandengan Tergugat Novrizal bin Nasir yang dilangsungkan pada 05 Januari2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan talak Tergugat (Novrizal bin Nasir) terhadap Penggugat.(Lilis Suryani binti Usman);4.
    Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.KrwP.2. Fotocopi Surat Keterangan Nomor 474/01/VI/Ds/2019, tertanggal 14 Juni2019 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lemahduhur KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;B. Saksi:1.
    Arifudin.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
90
  • 1662/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
    pada tanggal 21 Nopember 2016dengan Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon telahhadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG
    No. 1662/Pdt.P/2016/PA.Sbyperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2.
    Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241 .000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.
    No. 1662/Pdt.P/2016/PA.SbyH. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1662/Pdt.P/2016/PA.Sby
Upload : 14-06-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1662/Pdt.G/2015PAJU
PEMOHON VS TERMOHON
350
  • Menyatakan perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2015/PA-JU dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    1662/Pdt.G/2015PAJU
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PAJUaim OM Cpa ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Yuliyanto bin Suyadi, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanCemara Ujung, RT. 002, RW. 01, No. 32, Kelurahan TuguUtara, Kecamatan Koja, Kota Jakarta
    No. 1662/Pdt.G/2015/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur (KutipanAkta Nikah Nomor : 243/121/II/2015 tanggal 28 Februari 2015);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kerabat Pemohon di alamat sebagaimanatersebut di atas dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;.
    No. 1662/Pdt.G/2015/PA.JUmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena itu sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagi PermohonanPemohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2015/PAJU dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sadiati, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, dan Dra. Hj.
    No. 1662/Pdt.G/2015/PA.JUHakim Anggota, Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rogayah. Fitri Astini, SHI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 75.000.003. Biaya Panggilan Rp 400.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000.005. Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halamanPts. No. 1662/Pdt.G/2015/PA.JU