1762/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunParenca, RT.014 RW. 005, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1762/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 12 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2013 M. Bertepatan dengan tanggal21 Muharram 1435 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Nono Rustono,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Drs. Sartino,S.H.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngJumlah : Rp 466.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1762/Pdt.G/2020/PA.Kng

1762/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Sbg.A, DEM!

;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Juli 2017telah mengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 1762

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, agar berkenan untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Dzulgqaidah 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. SitiSuwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Subandi Wiyono, SH. DanDrs. H.

Meterai :Rp. 6.000,panne nn ene een ne +Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 117 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.

1762/Pdt.G/2015/PA.Lpk

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016Galang dengn Kutipan Akta Nikah Nomor 101/II/1979 tertanggal 31Maret 1979;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suami isteri, terakhir Penggugat dan Tergugatbersama di kediaman bersama pada alamat Penggugat di atas;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai hidup dengan anak bawaan 2 (dua) orang;4.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 20167. Bahwa akibatnya sejak awal Februari 2014 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingga disebabkanTergugat pergi meninggalkan kediaman tanpa alasan yang jelas, halmana dalam pisah tersebut Tergugat tinggal di rumah adik kandungTergugat pada alamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman bersama pada alamat Penggugat di atas;8.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016telah dapat diperlihatkan di persidangan.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecan dan sulit untuk dirukunkan lagi, dengan demikian alasanPenggugat untuk bercerai denganTergugat telah sesuai dengan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016Saiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000 ,Biaya ATKRp. 30.000 Biaya panggilan Rp. 345.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)go fF 2 fHal. 12 dari 12 hal Ptsn. No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016

1762/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal O09 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0369/38/X/2015, tanggal 12 Oktober 2015.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mks

1762/Pdt.G/2019/PA.Krs

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 22 Oktober 2018sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0265/07/X/2018tanggal 22Oktober 2018yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanKabupaten Probolinggo ;halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA. Krs2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat(Penggugat) ;3.

Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA. Krs2.

SUUD, S.H., sebagai Mediatorhalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.

Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiSyafiq Hamdi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Krs..1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya Proses Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp350.000,003. Biaya Redaksi Rp10.000,004. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA. krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di semula di Komp. Permata KopoBlok H No.21 RT. 004 RW. 016 DesaSayati Kecamatan Margahayu KabupatenBandung, sekarang di Kp.

Buni sari RT. 002RW. 013 Desa Padasuka KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung;sebagai Termohon;Halaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 06 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 06 Maret2019 telah mengajukan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1762/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;Halaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sor. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 255.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 130.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1762/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI MA'RUFAH binti BASHORI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKedungrejo RT.13 RW.

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidupHim. 2 dari 5 him.Put.No.1762/Pdt.G/2017/PA.Jbgrukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat ;1. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

YULIANNORHim. 4 dari 5 him.Put.No.1762/Pdt.G/2017/PA.Jbgserta Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh LISYANA HAMIDAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. YULIANNORTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Ketua Majelis,Ttd.H.M. ARUFIN,SH.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 250.000,pRedaksi RpMeterai RpJumlah R 341.000,pUntuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 5 dari 5 him.Put.No.1762/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1762/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1762/Pdt.G/2018/PA. Pwt.2.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA. Pwt.

1762/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pwd2018;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Groboganselama 10 bulan (hingga Mei 2019);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal 5 Juli2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019, dimanaPenggugat diantar pulang oleh Tergugat ke rumah Orang tua Penggugatsampai sekarang.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1762/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx XXXXxXx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxx,XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XxxxxxXxxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 384/65/VIII/2012,tertanggal 27 Ags 2012 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik TalakPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan terakhir Tergugattelah membiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernahPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.memberikan nafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudahtidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Sapari, M.SI serta Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Sapari, M.SI Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 475.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 626.000(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1762/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN

BANDUNG, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Fs poPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatMahmudin, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sor

1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd

/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Nomor: 1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 6 Nopember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Hal 3 dari 12 hal.put.no.1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd.b. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untukmengikrarkan talaknya terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;c.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal.put.no.1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISHal 11 dari 12 hal.put.no.1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd.DRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2 Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.351.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

1762/Pdt.G/2016/PA.Krw

Pts.No. 1762/Pdt.G/20 16/PA.KrwAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap kepersidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah padatanggal 31 Agustus 2016 dan tanggal 20 September 2016 dengan masingmasing relaas panggilan Nomor 1762

Pts.No. 1762/Pdt.G/20 16/PA.KrwBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No. 1762/Pdt.G/20 16/PA.KrwTergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga.

Oleh karenanyaTergugat harus dianggap telah mengakui dan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1762 tanggal 26 MaretHalaman 10 dari 13.

Pts.No.1762/Pdt.G/2016/PA.Krw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX,, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di JI.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kis2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Januari 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 032 / 32 / / 2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 27 Januari 2009.2.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 September 2021, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 20 September 2021;Menimbang, bahwa sehubungan Penggugat telah mencabut perkaranya,maka majelis Hakim perlu memberikan putusan pencabutan perkara tersebut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan

Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KisFadhilah Halim, S.HI, MH Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kis

1762/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No 1762/Pdt.G/2017/PA.

1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Medan 17 Oktober 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor. 447/29/X/2016 tertanggal 30 September 2016;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Mati sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgqaidah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S:Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 300.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1762/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Februari 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 09 Agustus 1962, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1762/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Tngsr2SlopethailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahirKarawang, 13 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKp.

Banten (tambal ban sebelah BaksoAsoy), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 29 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Tng,mengemukakan halhal, sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Tng1

kediaman bersama adalah Termohon.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan. terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1762

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor 001Ket RT/004/003, yang dikeluarkan oleh RT.004 Kelurahan BojongHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.TngNangka, Kecamatan Kelapa dua, Kabupaten Tangerang, tanggal 29 Juli2020, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Tadjuddin, M.H. dan Hj.Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.TngKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehEndah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. Dra. Hj.

1762/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di RT 003 RW 002 DesaSangkanjoyo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 31 tahun, agama

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 212/67/IV/2010 tertanggal 26 April 2010 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak Februari 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya SuamI iStri;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINAN7.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.SALINANttdttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 430.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

1762/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Widari, RT.003 RW.004, Desa Limbangan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat

Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sontel, RT.0O03 RW.006,Desa Legokkalong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1762

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0404/037/XII/2015 tertanggal23 Desember 2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 2 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

MASHURIPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.