1879/Pdt.G/2015/PA.Ba

SALINANPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara , dalam hal ini memberikankuasa kepada EKO YULI PRIHATIN, SH Advokat yangberkantor di Desa Klampok di Jl.Jasara

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA.Ba.kenyataannya sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya.7. Bahwa atas sikap perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir batin, tidak sanggup lagi menjadi isteri Tergugat dan tidakrela, sehingga berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam sangatlah beralasan sekaliPenggugat mengajukan gugatan cerai ini.8.

No. 1879/Pdt.G/201 5/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1879/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Jumlah : Rp 301.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1879/Pdt.G/201 5/PA.Ba.

1879/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunNgemplak, Desa Ropoh, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1879/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugat diDusun Ngemplak, Desa Ropoh, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosoboselama 10(Sepuluh) tahun 9(sembilan) bulan, yaitu sSampai dengan bulanAgustus 2018, setelah itu berpisah dimana Tergugat tetap tinggal dirumahkediaman milik orang tua Tergugat dan Penggugat tinggal dirumahkediaman milik orang tua Penggugat yang masih di Dusun yang samahingga sekarang;3.

No. 1879/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Tergugat);3.

No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 1 tahun lebih;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1879/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan PertamaPenggugatPNBP Panggilan PertamaTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 626.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1879/Pdt.G/2017/PA.Krw

Bahwa Februari 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Pemohon berada di Dusun Kutajaya Desa Kutawargi KecamatanRawamerta, masih satu Dusun dengan Termohon tetapi beda Rt.Halaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Krw9.

Termohon kalau bertengkar minta diceraikan; Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2017 disebabkanTermohon terlalu membesarbesarkan masalah dengan perkataan dansikap yang kasar terhadap Pemohon sebagai suami.Sehingga denganHalaman 8 dari 13 Ptsn.Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Krwkejadian tersebut pisah ranjang.

ogy oluli ha 4Halaman 9 dari 13 Ptsn.Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Krw(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang dan KantorHalaman 11 dari 13 Ptsn.Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.KrwUrusan Agama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang, untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1879/Padt.G/2017/PA.Krw

1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgg !

tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Dusun SumbertangkepRT.025 RW. 003 Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1879

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pintono Adianto Nomor472.21/18/35.07.06.2009/2021 tanggal 24 Agustus 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Mulyoasri (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Pintono Adianto yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 1 Ampelgading Kabupaten Malang tanggal23 Juni 2007 (P.7);8.

Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10September 1990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 23 tahun, tempat dan tanggal

Put.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Oktober 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 Februari 2018;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;3.

Put.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 Juli 2018yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No.1879/Pdt.G/2019/PA.BwiJumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1879/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRILUTFI ZUKHRI Alias LUTFI;Tempat Lahir : Desa Dolok Sinumbah ;Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 29 Nopember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Desa Kota Galuh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten

Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 01 Pebruari 2017 s/d tanggal 30 Pebruari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpwaktu lain bulan Juni 2016, bertempat dipinggir jalan umum Jalan KabupatenKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah Hukum

Terdakwa menerangkan bahwa barangbukti narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa, dimanasebelumnya Terdakwa membeli 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari bandaryang berada di Kampung Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ; Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses, sesuai Berita Acara Analisis LaboratoriumHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 1879

Nomor : 8Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpMENGADILI :. Menyatakan Terdakwa TRI LUTFI ZUKHRI Alias LUTFI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoRISNA OKTAVIANY LINGGA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbp

1879/Pdt.G/2017/PA.Jr

;Hal 1dart hal 20PutNO 1879/Pdt:memeriksaS201 7 /PA Ir. TENTANG DUDUK PERKARA: Y awa, Penggugatdengan surat gugatannya:tertanggal: 13 April: 2047: giah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor : 1879 feat EIOOATIPA. Jt. pada pokoknya mengemukakan. halhal sebagai Herkut . Bahwa Penggugat dan Tetgugat telah menikah padajianggal 01septeriber 2004, yang dicafatkan pada Kantor Urusah AgamaKeecamatan.

Krajan RT 0071 RW 001 Dsa Ternpurejo Kecamiatan Tempurejoi di DusunKabupatenJember, Kabupaten Jember yang trmasuk wilayah hukum Piigadilan AgainaHal 11. dart hal 20 Put NO 1879/Pdt,5/2017 /PAde.

Lentang bea Meterat,.Pasal 10Menimbang, bahwa asii dari BuktiBukft P.1 dan P.2 tersebut adalahAkta Otentik yang dibuat.oieh Pejabat Publik yang benvenang danPenggugat dan atau Tergugat, karena itu Maielis Hakim menitaHat 13 dari hal 20 Put NO 1879/Pdtalias namabuktibukti3/2017 /PASr. ra*H. ABD.

Yuriserudensi Mahkamah AgungHal 16 dari hal'20Put NO 1879/PdtR Nomor5/2047 /PAJIr. bahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah, maka sestlah terjadiukan tidakcitafsirkanal dengansendapat Or.Mushthofa. As.

RACHMAN, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihacdtiti.oleh Penggugat dan Fergugat.Hal 19darihal20Put NO 1879/Pdt.G/2017/PA. Jr. Ketua Maijelis, H. ALE SUWANDI. S. ISH, . DWIWAHYU SUSILAWATI, SH.ALHES.Panitera Pengganti,BD, RACHMAN, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 16 Juli 2019 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kontruksi besi,tempat tinggal di Dusun. ........ RT. 03 RW. O07 Desa ........ Kecamatan ........ Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koprasi,tempat tinggal di Dusun ........ RT.0O3 RW. O7 Desa ........Kecamatan ........

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juli 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 16 Juli2019 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1441 hijriyah, oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sugeng Supriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Ketua Majelis ttd.Drs. H. Misbachul Munir, M.H.ak Afab Dta Hakim Anggota IIttd.suf HS, S.H. Hj.

Badawi Asyhari, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

1879/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di alamat di atas sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlanyaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 15 September 2020dan tanggal 15 September 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGJumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.PLG

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor:1879/Pdt.G/ 2011/PA.Lmj tanggal 02 Agustus 2011 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALI NANPENETAPANNomor: 1879/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:1879/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 2 Nopember 2011 dalamperkara antara:PEMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

Hk.05/IX/2011 tanggal 03Nopember 2011 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutSampai dengan tanggal 07 Desember 2011, dan apabila iadalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akandicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:1879

/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 07 Desember 2011 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 1879/Pdt.G/2011/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor:1879/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 02 Agustus 2011 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluhLima ribu rupiah) ;Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 2 Januari 2012Ketua Majelis,ttd.Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 334.000, 3.

1879 K/PDT/2018

Nomor 1879 K/Pdt/20185.

Nomor 1879 K/Pdt/2018sebidang tanah yang terletak yang terletak di RT 29 RW 15 KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi NusaTenggara Timur, seluas 1.283 m?

Nomor 1879 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak S i....... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SJUITUAUY sxcisoa cs sss aameatames 0: Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1879 K/Pdt/2018

tersebut;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHDI BIN ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879

QN warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An.

Sunggal Medan ;- 1 (satu) buah buku BPKB 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409 P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam;- 1 (satu) buah gembok dengan merkl Hona Top Security warna silver, dipergunakan dalam berkas perkara FAUZN BIN M. SALEH - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua rupiah)

Blang Hasan Kecamatan Kota SigliKabupaten Pidie telah mengambil berupa 1 (satu) unit mobil merk Hondatype Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam yang diparkir dihalamanteras rumah saksi.e Bahwa terdakwa bersama dengan M. Fauzar Bin M.

BK 1879 QN warna hitamHalaman 11 dari 20 halaman Perkara No. 236/Pid.B/2014/PNSgiberupa :milik saksi Mahlil Bin Burhan yang diambil oleh terdakwa bersamadengan M. Fauzar Bin M.

sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An.

QN warnahitam; 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil merk Honda type AccordCP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal RT 04/RW 06 Desa KecilaKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 16 November 2018 memberikankuasa kepada SAIFUDIN

Banyumas, sebagaiPENGGUGAT,LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat tinggal RT O7/RW 02 DesaDempelan Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2018 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 21 November 2018 Nomor 1879

Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.Bms7. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, menurut hemat Penggugatsudah cukup alasan untuk terjadinya perceraian antara Penggugat danTergugat atas dasar perselisihnan, pertengkaran dan percekcokkansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf ( f ) KHI;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banyumas ( cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019M bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.,sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota,2. H.MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 266.000,00Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.Bms

1879/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.GrtProNyeH alleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Lima Rt 01 Rw 010 Desa Karang MekarKecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 26 Juni 2018 dengan Nomor Register 1879

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa pada Tanggal 07 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :783/33/ix/2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas sampai dengan sekarang

tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1879

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Grt

1879/Pdt.G/2021/PA.Krw

Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Putusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2021, sejak saat itu antaraPutusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukumAtau ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Putusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Putusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Syuyuti,M.Sy.Panitera Pengganti,Putusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 10 dari 11Wahyu,S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Relaas Pemohon! :Rp. 10.000,6. PNBP Relaas Termohon !:Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 720.000,Putusan no 1879/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 11 dari 11

1879/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Gs le ta. sw LaollysHalaman 13 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 15 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

H Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 326.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 422.000,00(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah). Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1879/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1879 /Pdt.G/2018/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI 1);3.

Putusan No.1879 /Pdt.G/2018/PA.Gs.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525136006990004, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1879 /Pdt.G/2018/PA.Gs.Pasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1879 /Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.1879 /Pat.G/2018/PA.Gs.

1879/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX XXXX XXXXX,Kecamatan Lambu Kabupaten Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang kasar dan tidakbertanggung jawab; Halaman 2 / 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bm10.

Saksi sebagai tetangga Penggugat dandi bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat dan pihakPenggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak lakilaki bernama ikdal ramadhan;Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 1879/

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses > Rp. 50.000Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bmoo &Panggilan : Rp.Biaya Sumpah RpPemberitahuan Isi Putusan :RpMeterai :RpJumlah Rp( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bm140.00025.000150.00010.000445.000

1879/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentuantara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara;"Pemohon";Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21Agustus 2014 yang didaftar dengan Register Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mr padatanggal 21 Agustus 2014, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Sekaran RT.02 RW.03 Desa SambilawangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 7 bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dan Pegawai PencatatHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.MrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mr

1879/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Mt3.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;a.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Mt2 BiayaProses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.750.000.4 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000.,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.841.000,( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Mt