2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkan kepala Desa, bermeteraicukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu. diberitanda P.3;B. Saks 1.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H.M.Hamdani, MH.. PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Pemanggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,00 Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

2427/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNe.2427/Pdt.G/2009/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama T ulungagung yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, Islam, 22 tahun, bertempattinggal di kabupaten T ulungagung, kuasa khusus kepadaAdvokat bernama Eko Wiyanti,SH., alamat kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutpenggugat

;MELAWANTERGUGAT, Islam, 28 tahun, swasta, bertempat tinggal di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keteranganpenggugat dan telah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 01 Desember 2009, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2427/Pdt.G/2009/PATA tanggal 01122009,mengajukan cerai dengan alasan berikut:1.

Bahwa tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada penggugat karenatergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan penggugat dan rumahtanggabersama secaralayaknya suami yang baik dan bertanggungjawab;Hal 1 dari 5 hal.Pts.No.2427/Pdt.G/2009/PA.TAb. Bahwa tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpaalasan yang jelas dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi hari;c.

Membebankan biaya perkara kepada peng gugat;Hal 2 dari 5 hal.Pts.No.2427/Pdt.G/2009/PA.TASubsider : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 14 Desember2009, penggugat hadir didampingi kuasa hukumnya, sedangkan tergugat tidak hadir tanpa alasan padahalsudah dipanggil secara patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tulungagung bernama Aniq,SHpada hari Jum'at tanggal 04122009, kemudian pada hari Senin tanggal 21122009 untuk

Negara BukanPajak jis.Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentangBiaya Proses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, serta Keputusan Ketua Pengadilan Agama TulungagungNomor W13A11/3772/HK.00.8/SK/XI/2009 biaya tentang Panjar Biaya Perkara dan Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Tingkat Pertama pada Pengadilan Agama Tulungagung, maka biaya perkaraini dibebankan kepada penggugat;Hal 4 dari 5 hal.Pts.No.2427

2427/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Bwi PD sn =a ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara pihakpihak antara;PENGGUGAT , umur 47 tahun, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 05 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSMP, bertempat kediaman di KabupatenBanyuwangi,, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama SITINURHAYATI

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.BwiAgama Banyuwangi dengan register perkara Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 29 April 2016 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 3 April 1989 dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Banyuwangisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor ; XXX;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah JejakaBahwa

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, Penggugatdan Tergugattelah menempuh proses mediasi denganmediator tersebut dan mediator telah melakukan mediasi berturutturut tanggal16 Mei 2016 dan 30 Mei 2016, akan tetapi mediator menyatakan, mediasi tidakberhasil, sebagaimana laporan hasil mediasi Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 30 Mei 2016, sehingga telah teroenuhi maksud ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016 Tertang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Bahwa, selanjutnya dilakukan pemeriksaan perkara ini dengan terlebihdahulu

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 525.000 ,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Bwi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2427/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.SbyEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHOMr (Alm), umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Suparman, SH,Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Mei

AgamaSurabaya dengan nomor 1805/kuasa/5/2019 tanggal14 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14 Mei2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2427

keterangan yang pada pokoknya Pemohon telah rukun kembali denganTermohon sehingga Pemohon mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Pemohon di dampingi kuasa hukumnya dalampersidangan tanggal 11 Juni 2019 telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby, secara lisanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.2. Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 4. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 6 hal.

2427/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdltanggal 28 September 1430, serta setelahnya Tergugat membacaserta menandatangani sighat tall talak;2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan Penggugatberstatus sebagai Perawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah perantauan selama 8 (delapan) tahun, dantelah berhubungan layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak;4.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdlsaat Penggugat mintai penjelasan terkait hal tersebut Tergugatjustru marah serta memukul Penggugat, serta berakhir dengandiusirnya Penggugat dari rumah tersebut pada pukul 24.00 malam,sehingga dikarenakan hal tersebut Penggugat memilih untukpulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;5.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.KdlR.I.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan perselisihan dan pertengkaran karena selingkuhdengan wanita lain;2.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Masturoh.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 318.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 459.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2427/Pdt.G/2014/PA.Mr.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun JatikumpulRT.02 RW. 03 Desa Mojokumpul Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A.1.Suratsurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrAin alg) Sle ane os) ol sis!

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrMojokerto yang terdiri dari, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. dan Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh SRI DARYATIUTAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H.ttdDrs. H. AH.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Mr

2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya MajlisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidak bisamencukupi nafkah Penggugat.Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 13 halaman3.

Oleh karena ituMajlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah danPutusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 13 halamantidak layak dipertahankan.

Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 13 dari 13 halaman

2427/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.

2427/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2427/Pdt.G/2017/PA.BaNomor : 50/32/II/2010, tertanggal 22 Pebruari 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara;De Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.

No. 2427/Pdt.G/2017/PA.BatuaTermohon di RT 002/RW 007 Desa Mantrianom, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, meninggalkan Pemohon dan anaknya sampaidengan sekarang telah berjalan kurang lebih 5 bulan lamanya;6.

No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Badiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 2427/Pdt.G/2017/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2427/Pdt.G/2017/PA.BaMusriatun M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs.H. Rohmat, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JumlahSiti Musriatun MRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Ba

2427/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggalbersama di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugathubungan layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKtahun ;4.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor XXX tanggal 12 Agustus 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Grinting, Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth andjustice) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 Jo.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,dahulu bertempattinggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Agustus 2009, danHalaman I dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadldicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 187/09/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009 ;. Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa atas sikap dan prbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahirbatin dan oleh karena nya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Ternohon adalah istri yangtidak bertanggungjawab;Halaman 2 dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadl8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 ;9.

AmrohHalaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.KadlZahidah, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs .H. Tjahjono dan Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadl

2427/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSJakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. 669/85/VII/2008 tertanggal17 Juli 2008.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Jalan RS.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Labu Kecamatan Cilandak KotaJakarta Selatan dengan Nomor : 397/1.755.1/VII/2020 yang dikeluarkanpada tanggal 21 Juli 2020;7.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSORWNPSufiyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JS

2427/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2427/Padt.G/2017/PA.Bjn.3Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bertsamadirumah mertua mulai 2004 sampai 2012w karena Pemohon kerja diKalimantan untuk menghidupi keluarganya .

Putusan No.2427/Padt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon mengajukan Cerai Talakpada Termohon sesuai dengan Pasal 19 PP no.09 Tahun 1975;7.

Putusan No.2427/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.2427/Pdt.G/2017/PA. Bin.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Istiani FardaDrs. A. MuhtaromPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2427/Pdt.G/2017/PA. Bin.

2427/Pdt.G/2016/PA.Cms

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregisterperkara Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms. tertanggal 27 Juni2016,telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Pebruari 2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXxX, tertanggal

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.6. Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untukmencari penyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugattetapi usaha tersebut tidak berhasil ;7. Bahwa sejak berpisah pada bulan Pebruari 2016 tersebut Tergugatsudah mengabaikan kewajibannya selaku suami ;8.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.2.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 dan Pasal 126HIR yaitu. putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenaitu.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.ttd ttdH. Oding Halim, S.H. Drs.H. Darmuji, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Syarip Hidayat, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. M. Hafidz Usman, S.H.,M.HPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.,340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakHal.10 dari 10 hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.

2427/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2427/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:LEE HO DUCK, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi CO PT Victor Jaya Raya, Jalan Jamin Ginting Km. 8.5Medan, Tuntungan, Kota Medan, Sumatera Utara 20141,diwakili oleh Lee Ho Duck, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019d.

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019(UU KUP) juncto Pasal 1/7 Peraturan Menteri Keuangan Nomor146/PMK.03/2012:b.

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Heni HendrartaWidya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr.

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019

2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.3.

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

2427/Pdt.G/2017/PA.JS

No.2427/Pdt.G/2017/PA.JSJakarta Selatan, dengan kutipan Akta Nikah No. , yang dikeluarkan padatanggal 26 Juni 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No.2427/Pdt.G/2017/PA.JS3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Jakartapada tanggal 21 Juni 2004;3.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Jakartapada tanggal 09 Mei 2010, di bawah pengasuhan dan tinggal satu atapdengan Penggugat;4.

No.2427/Pdt.G/2017/PA.JS2.

No.2427/Pdt.G/2017/PA.JSjo.

No.2427/Pdt.G/2017/PA.JS

2427/Pdt.G/2018/PA.JT

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.JT.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 1 dari 11 halamanrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraianPutusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 2 dari 11 halaman7.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danPutusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 3 dari 11 halamanTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya2.

RedaksSi Rp. 5.000,Putusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 10 dari 11 halaman5. Biaya Materal Rp. 6.000,JU MLAH 22222 22222 Rp. 666.000,Putusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 11 dari 11 halaman

2427/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwMei 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugattelah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat, dan sudah sulit dirukunkan meskipun telahdiupayakan perdamaian oleh keluarga maupun oleh Majelis Hakim selamaproses persidangan.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwS.Ag., S.H. sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PUPRICAHYONO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Slwhim. 11 dari 11 him. Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Slw

2427/Pdt.G.2019/PA.Dpk

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Dpk