MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Adur als Amaq Adur dan Terdakwa 2 Senam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu

3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.Adur als Amaq Adur
2.Senam

1. Menyatakan Terdakwa SENAM dan Terdakwa ADUR Als. AMAQ ADUR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENAM dan Terdakwa ADUR Als.

Terdakwa:
1.SENAM
2.ADUR Als. AMAQ ADUR

Alias Wak Senam di Dusun Rawa Mulia Kep.

Rokan Hilir dan setelahsaksi bersama saksi Ahmad Yani dan saksi Dedi E.NST tiba dilokasisaksi melihat saksi Senam Als Wak Senam sedang menulis nomorjudi jenis Kim sedangkan terdakwa sedang memasang atau membelinomor Judi jenis Kim selanjutnya saksi bersama saksi Ahmad Yanidan saksi Dedi E.NST menangkap terdakwa dan saksi Senam AlsWak Senam kemudian terdakwa dan saksi Senam Als Wak Senamdibawa ke Polsek Simpang Kanan guna proses Penyidikan.e Bahwa barang bukti yang disita dari saksi Senam Als Wak

RokanHilir untuk memasang angka judi jenis kim;Bahwa setelah terdakwa selesai memasang nomor judi jenis kimkemudian datang anggota Polsek Simpang Kanan dan terdakwa disuruhmasuk oleh anggota Polsek Simpang Kanan kedalam rumah saksiSenam Als Wak Senam;Bahwa selanjutnya kupon Kim saksi Senam Als Wak Senam disita olehanggota Polsek Simpang Kanan selanjutnya terdakwa bersamaterdakwa dan saksi Senam Als Wak Senam beserta barang buktidibawa ke Polsek Simpang Kanan.e Bahwa peranan saksi Senam Als Wak Senam

Rokan Hilir saksi Wak Senam dan terdakwa ditangkapoleh Polisi karena terlibat judi jenis KIM;Bahwa pada waktu tersebut sekitar pukul 20.00 WIB sewaktu terdakwamelintas rumah saksi Senam Als Wak Senam kemudian terdakwasinggah dirumah saksi Senam Als Wak Senam di Rawa Mulia Kep.Simpang Kanan Kec. Simpang Kanan Kab.

Als Wak Senamkemudian terdakwa singgah dirumah saksi Senam Als Wak Senam di Rawa Mulia Kep.Simpang Kanan Kec.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang kesanggar senam Zumba dan fitness CHICHI yang beralamat diJI.A.Yani Km.34 Kelurahan Komet, kecamatan Banjarbaru Utara,kota Banjarbaru terdakwa masuk ke sanggar senam Zumba danfitness tersebut, setelah itu terdakwa masuk dengan menggunakankunci yang terdakwa pegang pada waktu terdakwa bekerja disanggar senam dan fitness tersebut, setelah itu terdakwa keluar lagiuntuk

Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;= Bahwa saksi adalah karyawati di Senam Zumba dan Fitnes CHICHItersebut dan saksi bekerja sebagai kasir di tempat tersebut;= Bahwa saksi sudah bekerja di Senam Zumba dan Fitnes CHICHI sekitar 1(satu) Tahun, dan selain saksi ada rekan saksi MARYUNI dan GARTIOINDRA sebagai OB;= Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang adalah uang tunai sebesarRp. 3.732.000 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh dua rupiah) dan uangtersebut merupakan uang pendapatan Senam Zumba dan Fitnes

CHICHI Jalan A.Yani Km. 34 Kelurahan Komet, KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;= Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa uang sebanyak + Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut milik DIANA GURDIselaku pemilik sanggar senam tersebut;= Bahwa terdakwa sebelumnya bekerja di sanggar senam ZUMBA dan fitnessatau sanggar senam CHICHI tersebut;= Bahwa terdakwa tidak ada meminta jijin dari pemiliki uang tersebut danterdakwa melakukan pencurian sendiri saja;= Bahwa terdakwa

pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 02.00 Witadatang ke sanggar senam ZUMBA dan fitness atau sanggar senam CHICHIJalan A.Yani Km.34 Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru lalu terdakwa masuk ke sanggar senam tersebut denganmenggunakan kunci yang terdakwa pegang pada waktu terdakwa bekerja disanggar senam tersebut, setelah itu terdakwa masuk lalu terdakwa keluar lagiuntuk mematikan kilometer listrik agar lampu padam, setelah itu terdakwalangsung menuju ke lemari Box

Zumba dan fitness atau sanggarsenam CHICHI Jalan A.Yani Km. 34 Kelurahan Komet, KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru yang dilakukan oleh terdakwa;= Bahwa benar barang yang hilang berupa uang sebanyak + Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut milik DIANA GURDI11selaku pemilik Sanggar Senam Zumba dan fitness atau sanggar senamCHICHI;Bahwa benar terdakwa sebelumnya bekerja di sanggar senam ZUMBA danfitness atau sanggar senam CHICHI tersebut;Bahwa benar pada hari Rabu

Keke Studio Perum MegaRegency Blok H01/46 Rt.001/007 Desa Sukaragam kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian)melihat ada sepeda angin warna putin merk Wim Cycle yang sedangterparkir di depan halaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa danJODI (masih dalam Pencarian) mulai melaksanakan niat mencurinyadengan cara terdakwa masuk kedalam sanggar Senam Keke yang pintunyaterobuka untuk memastikan bahwa tidak ada orang, saat dipastikan tidak adaorang didalam

Keke StudioPerum Mega Regency Blok H01/46 Rt.001/007 Desa SukaragamKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi terdakwa melihat ada sepedaangin warna putih merk Wim Cycle yang sedang terparkir di depan halamansanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa mulai melaksanakan niatmencurinya dengan cara terdakwa masuk kedalam Sanggar Senam Kekeyang pintunya terobuka untuk memastikan bahwa tidak ada orang, saatdipastikan tidak ada orang didalam kemudian terdakwa mengambil tanpaseizin Pemilik sepeda angin warna

Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian) melihat adasepeda angin warna putih merk Wim Cycle yang sedang terparkir di depanhalaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa dan JODI (masih dalamPencarian) mulai melaksanakan niat mencurinya dengan cara terdakwa masukkedalam Sanggar Senam Keke yang pintunya terbuka untuk memastikan bahwatidak ada orang, saat dipastikan tidak ada orang didalam kemudian terdakwamengambil tanpa seizin Pemilik sepeda angin warna

Rt.001/007 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian) melihat adasepeda angin warna putih merk Wim Cycle yang sedang terparkir di depanhalaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa dan JODI (masih dalamPencarian) mulai melaksanakan niat mencurinya dengan cara terdakwa masukkedalam Sanggar Senam Keke yang pintunya terobuka untuk memastikan bahwatidak ada orang, saat dipastikan tidak ada orang didalam kemudian terdakwamengambil tanpa seizin

H01/46 Rt.001/007 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi terdakwa dan JODI (masih dalam pencarian) melihat adasepeda angin warna putih merk Wim Cycle yang sedang terparkir di depanhalaman sanggar senam keke tersebut, lalu terdakwa dan JODI (masih dalamPencarian) mulai melaksanakan niat mencurinya dengan cara terdakwa masukkedalam Sanggar Senam Keke yang pintunya terobuka untuk memastikan bahwatidak ada orang, saat dipastikan tidak ada orang didalam kemudian terdakwamengambil tanpa

Menyatakan anak yang bernama SULASIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampar pada tanggal 17 Oktober 2003, adalah anak kandung ketujuh dari suami istri yang bernama SENAM RIANTO (Alm) dan MUINEM;3.

RIANTO, di Banyumas pada tanggal 04 April 1981 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/V/1981 tanggal 04 April 1981 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumplit Kabupaten Banyumas; Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut diatas telahdikaruniai anak perempuan yang merupakan anak ketuyjuh bernama SULASIH,lahr di Kampar tanggal 17 Oktober 2003 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 474.2/DEM/DSK/VIII/2009 tanggal 11 Juli 2009; Bahwa suami Pemohon yang bernama SENAM

Menyatakan anak bernama SULASIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampartanggal 17 Oktober 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474.2/DEM/DSK/VIII/2009 tanggal 11 Jul 2009, adalah anak kandung ketujuhdari suami istri bernama SENAM RIANTO (Alm) dan MUINEM;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah memperlhatkan salinanotentik dari Penetapan Hakim imi untuk menerbitkan Akta Kelahiran anakPemohon bernama SULASIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampar tanggal17 Oktober 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.2/DEM/DSK/VIII/2009 tanggal 11 Juli 2009, sebagai anak kandung ketujuhdari suami istri bernama SENAM RIANTO (Alm) dan MUINEM;4.

Murono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Senam Rianto; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama Sulasih; Bahwa Sulasih merupakan anak ketujuh yang lahir di Kampar tanggal 17Oktober 2003; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Sulasih belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Il.

Menyatakan anak yang bernama SULASIH, jenis kelamin perempuan, lahir diKampar pada tanggal 17 Oktober 2003, adalah anak kandung ketujuh dari suamiistri yang bernama SENAM RIANTO (Alm) dan MUINEM;3.

Mamuang untuktampil mengikuti perlombaan senam dalam rangka peringatan HariKemerdakaan Republik Indonesia yang diadakan oleh Perusahaan PT.Mamuang.

Sesampainya Terdakwa disana acara lomba senam dimulalsampai sekira pukul 11.00 Wita sudah 8 (delapan) tim senam yang tampilmaka tibalah giliran tim senam Terdakwa yakni tim yang kesembilan, namunpada saat itu belum dapat dilanjutkan karena operator musik sedangmemutar lagu Maumere; Bahwa Terdakwa yang ingin segera tampil dalam lomba senammendatangi operator musik untuk menyerahkan musik Senam yang akan timTerdakwa pakai, saat sampai di tempat operator musik Terdakwa melihatHalaman 2 dari 16 Putusan

Mamuang yang mana salahsatu cabang perlombaannyayaitu senam paguyuban antar Afdeling di PT. Mamuang yang setiapAfdeling PT. Mamuang manampilkan satu jenis senam dan kemudiansaksi korban ditugaskan oleh teman senam saksi korban di AfdelingIndia untuk menyerahkan 1 lagu yang digunakan untuk senam teamkami dan sekira pukul 10.00 wita giliran Afdeling India untuk tampil diLapangan sepak bola PT.

Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2019 sekira pukul 10.00 Terdakwa pergi ke lapangan sepak bolaPT.Mamuang untuk merayakan acara kemerdakaan Republik Indonesiayang diadakan oleh Perusahaan PT.Mamuang dan juga sekaligusTerdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa akan tampil untukHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Pkyperlombaan senam lalu kemudian pada saat mulai perlombaan senam 8tim telah tampil lalu kKemudian pada saat giliran tim Terdakwa yakni timyang

Sesampainya Terdakwa disana acara lombasenam dimulai sampai sekira pukul 11.00 Wita sudah 8 (delapan) tim senamyang tampil maka tibalah giliran tim senam Terdakwa yakni tim yangkesembilan, namun pada saat itu belum dapat dilanjutkan karena operatormusik sedang memutar lagu Maumere.

Jenggolo depan Sanggar Senam THE BODY MOTIONSTUDIO Kel. Kemirirejo Kec.

Jenggolodepan Sanggar Senam THE BODYMOTION STUDIO Kel.

Jenggolo depan Sanggar Senam THEBODY MOTION STUDIO Kel. Kemirirejo Kec.

Jenggolodepan Sanggar Senam THE BODY MOTION STUDIO Kel.

pagi hingga Terdakwa tergiur melihatsenam dikarenakan pesertanya banyak yang perempuan kemudianTerdakwa dudukduduk di kursi ruang tunggu dan pada saat Terdakwadudukduduk Terdakwa melihat 3 (orang) orang pelajar sedang mainhandphone dan pada sat senam mau dimulai ke tiga pelajar tersebutmemasukan handphone tersebut ke dalam tas yang ada kursi dekatTerdakwa duduk ;Bahwa selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil HP tersebutdan pada saat tiga pelajar tersebut mengikuti senam selanjutnyaTerdakwa

di RSU WaluyoJati yang Terdakwa tidak tahu namanya;Bahwa kronologis pencurian awalnya yaitu pada pagi hari sekitar jam 06.30WIB Terdakwa hendak pergi ke pasar Semampir Kec Kraksaan untuk belisayur dengan menaiki sepeda motor Suzuki Smash kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Krsmelihat karyawan RSU Waluyo Jati mau senam pagi hingga Terdakwatergiur melihat senam karena pesertanya banyak yang perempuan.

Pada saat senam mau dimulai ketigapelajar tersebut memasukan handphonenya ke dalam tas yang ada di kursidekat Terdakwa duduk.

pagi hingga Terdakwatergiur melihat senam karena pesertanya banyak yang perempuan.

Tergugat selalu melarang Penggugat untuk berhenti bekerjasebagai menjadi guru senam;C. Tergugat sering cemburu buta, Tergugat menuduh Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasanyang sah;8.

Tergugat selalu melarang Penggugat untuk berhenti bekerja sebagaiguru senam itu BENAR. Karena untuk kebaikan rumah tangga. DanHal. 4 dari 20 halamanpada saat menjadi guru senam, sudah mulai ada masalahmasalah luaryang dapat menimbulkan pertengkaran, dari pada itu saya melarang.c. Tergugat sering cemburu buta, Tergugat menuduh Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasanyang sah. Kalau CEMBURU itu BENAR, namun kalau CEMBURU BUTAitu TIDAK BENAR.

sejak anak ketigalahir, Sedangkan Tergugat bekerja sebagai security di SMA 2banjarbaru sambil membuat jok; Bahwa awalnya Penggugat hanya ibu rumah tangga kemudianikut senam dan setelah kelahiran anak keempat baru Penggugatmelatin senam; Bahwa selama ini Penggugat sering menginap di rumah orangtuanya, dan sejak bulan SeptemberOktober 2015 Penggugat tidakpernah pulang lagi kerumahnya sampai sekarang; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,menurut saksi rumah tangga Penggugat dan

di Sanggar senam diPekauman; Bahwa akibat Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilakilain tersebut menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat melarang Penggugat mengajar senam; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Hal. 10 dari 20 halaman Bahwa dia tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara

, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mengenai dalil Penggugat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis sejak tahun 2008 yangdibantah Tergugat, berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat bahwaPenggugat mulai mengajar senam setelah anak ke empat lahir, dinubungkandengan pengakuan Tergugat bahwa penyebab perselisihan antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat melarang Penggugat untuk berhenti bekerjaHal. 15 dari 20 halamansebagai guru senam, berdasarkan pertimbangan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.066.000,- (satu juta senam puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.066.000, (satu juta senam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 M, bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H, oleh kami Drs. H. Zulkifli Yus, M.H., KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara yang bertindak sebagai Ketua Majelis, Dra. H.Noor Jannah Aziz, M.H., dan Dra. Hj.

Jambi Selatan Kota jambi.= Bahwa benar dari keterangan terdakwa bahwa terdakwa melakukan pencuriandengan kekerasan dan atau pembunuhan pada hari kamis tanggal 15 mei 2014sekira pukul 23.00 wib di toko obat sanggar senam venus yang beralamat di Jl.RB. Siagian Rt. 15 Kel. Pasir Putih Kec.

Jambi Selatan Kota Jambi.Putusan No.565/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 25 dari 42 halaman= Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 08.30wib, saksi menuju ke sanggar senam dan toko venus di Jl. RB. Siagian Rt, 15Kel. Pasir Putih Kec. Jambi Selatan Kota Jambi.

Untuk melaksanakan senam/aerobik, sesampai ditempat tersebut, sudah ada teman saksi yang bernama Diandan saksi Nurhayati, selanjutnya saksi melihat pintu sanggar senam dan toko obatvenus tersebut dalam keadaan tertutup rapat ( dari luar tidak digrmbok) lalu kamimemanggil korban berkalikali namun tidak ada jawaban kami pun sempat dudukduduk beberapa saat didepan ruko tersebut, kemudian saksi Nurhayati berjalankearah samping ruko untuk menuju kebelakang guna mencari pintu lain.

.= Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 08.30wib, saksi bersama dengan Dian memang sengaja menuju ke sanggar senam dantoko venus di Jl. RB. Siagian Rt, 15 Kel. Pasir Putih Kec. Jambi Selatan KotaJambi.

Untuk melaksanakan senam/aerobik, sesampai ditempat tersebut, sudahada teman saksi yang bernama Dian dan saksi Nurhayati, selanjutnya saksimelihat pintu sanggar senam dan toko obat venus tersebut dalam keadaantertutup rapat ( dari luar tidak digrmbok) lalu kami memanggil korban berkalikali namun tidak ada jawaban kami pun sempat duduk duduk beberapa saatdidepan ruko tersebut, kemudian saksi Nurhayati berjalan kearah samping rukountuk menuju kebelakang guna mencari pintu lain.

kemudian terdakwa II Fajarmerencanakan untuk mengambil barangbarang yang ada disanggar senam tersebutkemudian sekitar jam 20.30 WIB terdakwa I Fajar Ramadan Als Bin Gino (Alm)bersama terdakwa II Sarifudin Als Midun Bin Deden dengan berjalan kaki berangkatdari rumah terdakwa Sarifudin dengan tujuansanggar Senam Viseta dan ketikaterdakwa I dan terdakwa II sampai disanggar Senam terdakwa I dan terdakwa IIlangsung menuju pintu disamping kiri rumah kemudian terdakwa I Fajar mencongkelpintu dengan menggunakan

Viseta (depan SMPN 9) Jalan Hiu Putih PalangkaRaya saksi melatih senam para member, kemudian sekira jam 18.00WIB saksi meninggalkan sanggar tersebut dan sanggar saksi tutupserta dikunci lalu saksi pulang kerumah saksi Jl.

Viseta (depan SMPN 9) Jalan Hiu Putih PalangkaRaya saksi ikut senam bersama saksi LISDA SRI VEFGIATY,kemudian sekira jam 18.00 WIB saksi meninggalkan sanggartersebut dan sanggar saksi LISDA SRI VEFGIATY tutup sertadikunci lalu saksi pulang kerumah dan pada keesokan harinya padahari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira jam 15.30 WIB saksiberangkat dari rumah menuju Sanggar Senam Viseta (depan SMPN9) Jalan Hiu Putih Palangka Raya lalu saksi melihat pintu belakangdirusak dan isi dalam sanggar berantakan

danetalase dalam sanggar kemudian terdakwa dan terdakwa IISARIFUDIN Als MIDUN membawa barangbarang hasilkejahatannya melalui pintu samping;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi terdakwapada bulan Juli 2012 pada sore harinya terdakwa IT SARIFUDINAls MIDUN memberitahukan pada terdakwa bahwa ada barangbarang di Sanggar Senam kemudian terdakwa Fajar merencanakanuntuk mengambil barangbarang yang ada disanggar senam tersebutkemudian sekitar jam 20.30 WIB terdakwa I Fajar Ramadan Als

dan etalase dalam sanggar kemudianTerdakwa I FAJAR RAMADAN Als ANJAR dan Terdakwa IISARIFUDIN Als MIDUN membawa barangbarang hasilkejahatannya melalui pintu samping;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 pada sore harinyaTerdakwa II SARIFUDIN Als MIDUN memberitahukan padaTerdakwa I FAJAR RAMADAN Als ANJAR dan bahwa adabarangbarang di Sanggar Senam kemudian terdakwa I FAJARRAMADAN Als ANJAR merencanakan untuk mengambil barang15barang yang ada disanggar senam tersebut kemudian sekitar jam20.30

pagi dan lariAerobik, namun saat senam sudah dimulai tidak dihadiri PaPiket Denma, Pa Piket Kompi Hub dan Pa Piket Kompi Markaspadahal sesuai Protap apabila ada senam Pa Piket Denmadan Piket piket Kompi melakukan pengecekan kekuatanpersonil yang melaksanakan senam pagi, sehingga Saksimenanyakan kepada Ba Piket Denma Sertu) Wachid Widodo yangbaru saja datang dengan kata kata kemana piket yang lainkok tidak mengecek, setelah menanyakan hal itu, Saksimemerintahkan Sertu Wachid Widodo mencari Terdakwa

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2010 sesuai protap' satuanbagi yang keluarganya di luar melaksanakan senam pagi pukul05.00 WIB, setelah selesai melaksanakan senam pagi sambilmenunggu apel pagi Saksi makan di Kantin namun karena sudahbanyak anggota , Saksi yang hanya kebagian minum sajamelihat Terdakwa di kerumuni rekanrekan Bintara termasukTerdakwa Il, Ill, IV, V..

Bahwa setelah Terdakwa yang berpakaian celana loreng kaoslereng dan sandal jepit datang menghadap Pasi Min Lettu InfYuyun Supriyanto SH di depan garasi di belakang pasukan yangsedang melaksanakan senam pagi beserta keluarga dalam Brigif16/WY, Saksi melihat Lettu) Inf Yuyun Supriyono SH memukulTerdakwa sampai senam pagi berhenti sejenak dan pesertasenam mengarahkan pandangannya kepada Terdakwa dan PasiMin namun hal itu tidak berlangsung lama senam pagi kembalidi lanjutkan sampai selesai lalu lari

Bahwa kemudian Saksi memerintahkan salah satu Bintarauntuk memimpin Senam Pagi sedangkan Saksi menunggu paraPiket yang dipanggil Sertu.

Bahwa sekira pukul 05.30 WIB senam erobik dan lari selesaidilaksanakan selanjutnya Terdakwa kembali ke asrama untukmandi dan persiapan apel hubungan Kompi namun sebelum sampaidi rumah Terdakwa melihat Lettu) Inf = Yuyun = Supriyonomenindak semua Piket Denma yang terlambat apel senam pagidan aerobik..

Menyatakan merek hs di bawah Nomor Pendaftaran IDM000552947,tanggal Pendaftaran 2 Desember 2016, yang termasuk ke dalam kelasbarang 25 untuk jenis barang Pakaian, baju senam, pakaian dalampria kombinasi, jaket, sweater, pakaian jadi, pakaian dalam yangmenyerap keringat, kaos oblong/Tshirt, pakaian dalam, atas namaTergugat, mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannyadengan merek SoM dan berbagai variasinya milik Penggugat yangsudah terkenal:5.

Nomor 999 kK/Padt.SusHKI/2019baju senam, pakaian dalam pria kombinasi, jaket, sweater,pakaian jadi, pakaian dalam yang menyerap keringat, kaosoblong/Tshirt, pakaian dalam, atas nama Termohon Kasasi/dahulu Tergugat, mempunyai persamaan pada pokoknya ataukeseluruhannya dengan merek ts dan berbagai variasinyamilik Pemohon Kasasi/ dahulu Penggugat yang sudah terkenal;.

Menyatakan Termohon Kasasi/dahulu Tergugat beritikad tidakbaik dalam mengajukan Permohonan Pendaftaran Merek hs dibawah Nomor Pendaftaran IDM000552947, tanggal Pendaftaran2 Desember 2016, yang termasuk ke dalam kelas barang 25 untukjenis barang Pakaian, baju senam, pakaian dalam opriakombinasi, jaket, sweater, pakaian jadi, pakaian dalam yangmenyerap keringat, kaos oblong/Tshirt, pakaian dalam, kepadaTurut Termohon Kasasi/ dahulu Turut Tergugat;.

Membatalkan pendaftaran merek hs di bawah NomorPendaftaran IDM000552947, tanggal Pendaftaran 2 Desember2016, yang termasuk ke dalam kelas barang 25 untuk jenis barangPakaian, baju senam, pakaian dalam pria kombinasi, jaket,sweater, pakaian jadi, pakaian dalam yang menyerap keringat,kaos oblong/Tshirt, pakaian dalam, atas nama TermohonKasasi/ dahulu Tergugat dari Daftar Umum Merek TurutTermohon Kasasi/ dahulu Turut Tergugat dengan segala akibathukumnya;.

Memerintahkan kepada Turut Termohon Kasasi/ dahulu TurutTergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan dalamPerkara ini dengan melaksanakan Pembatalan PendaftaranMerek ts di bawah Nomor Pendaftaran IDM000552947,tanggal Pendaftaran 2 Desember 2016, yang termasuk ke dalamkelas barang 25 untuk jenis barang Pakaian, baju senam,pakaian dalam pria kombinasi, jaket, sweater, pakaian jadi,Halaman 6 dari 12 hal. Put.

Pebuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019, sekira pukul 00.00 WIB saksiZAKIRULLAH sebagai SATPAM (Security) sedang melaksanakan tugasmenjaga pintu masuk kendaraaan Gedung Senam JI.

Saksi DONNI HASUGIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebgai berikut :Bahwa benar pada hari hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019, sekira pukul00.30 WIB, bertempat di Gedung Senam JI. Raden Inten Kec. DurenSawit Jakarta Timur, saksi mengamankan terdakwa yang masuktanpa ijin.Bahwa benar pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi saksi yang lain sedang melakukan pengamanan Tempat RekapitulasiPenghitungan Surat Suara Tingkat Kecamatan (PPK) di GedungSenam Jl. Raden Inten Kec.

Saksi RAMDHAN PRAYUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti diperiksa penyidik dari Polsek Matramansebagai saksi dalam perkara ditangkapnya ;Bahwa benar pada hari hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019, sekira pukul00.30 WIB, bertempat di Gedung Senam JI. Raden Inten Kec.

Duren Sawit Jakarta Timur dan melihat terdakwa masuk ke arealGedung Senam tanpa meminta ijin terlebih dahulu, dan melihat haltersebut selaku SATPAM saksipun mengikuti terdakwa, dan saksi melihatgerak gerik terdakwa yang ingin masuk ke area tempat rekapitulasipenghitungan surat Suara tingkat kecamatan (PPK) Kec.

Dimana daripersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa yang bekerja sebagai service ACtelah di tangkap oleh aparat kepolisian Plores Metro Jakarta Timur, pada hariRabu, tanggal 01 Mei 2019, sekira pukul 00.30 WIB di areal Gedung Senam JI.Raden Inten Kec. Duren Sawit Jakarta Timur tempat rekapitulasi penghitunganSurat Suara tingkat kecamatan (PPK) Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus senam ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus senam ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 02September 2019 M., bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 H., olehDrs. Burhanudin Mokodompit sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

Senam No.24/ 7 Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar Provinsi Sumatera UtaraRepublik Indonesia, dan selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 22 I Penetapan No. 50/Pdt.G/2018/PN Pms2. Abdul Halim, jenis kelamin lakilaki, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta,3. Abdul Razak,4.

HasahatanSinaga ( tergugat 1).Bahwa setelah Rumah dan tanah pertapakannya yang luasnya kirakira :589 M2 yang terletak di jalan Senam No. 24/ 7 Kelurahan BanjarKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera UtaraRepublik Indonesia tersebut beralin menjadi untuk dan atas nama MauritsM.T.

Hasahatan Sinaga ( tergugat 1), maka kedudukan hukum ( RechtStatuus ) dari rumah dan tanah pertapakannya yang luasnya kirakira589 M2 yang terletak di jalan Senam No. 24/ 7 Kelurahan BanjarKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera UtaraRepublik Indonesia menjadi Harta bersama (Harta gono gini) dariPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 18 Oktober 2010 berdasarkanSurat Penyerahan Hak Waris dari Para Ahli waris Alm. Julianus Sinagadengan Isterinya Almh.

tidak berhak menjual ataumengalihkan hak atas Rumah dan tanah pertapakannya yang luasnya kirakira : 589 M2 yang terletak di jalan Senam No. 24/ 7 Kelurahan BanjarKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera UtaraRepublik Indonesia tersebut tanpa ada persetujuan dari Penggugat selakuIsteri yang sah dari Tergugat , dan Perbuatan Tergugat mengalihkanRumah dan tanah Pertapakannya yang terletak di Jalan Senam No. 24/7Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar tanpapersetujuan

TANGGAL21 OKTOBER 2010 YANG DIBUAT ANTARA TERGUGAT DENGANTERGUGAT II DI HADAPAN TERGUGAT IV ADALAH TIDAK SAHMENURUT HUKUM DAN BATAL DEMI HUKUM.MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT Il MENJUAL DAN ATAUMENGALIHKAN HAK KEPADA TERGUGAT Il SENDIRI ATASRUMAH DAN TANAH PERTAPAKANNYA YANG TERLETAK DIJALAN SENAM NO. 24/7 KELURAHAN BANJAR KECAMATANSIANTAR) BARAT KOTA PEMATANGSIANTAR = PROVINSISUMATERA UTARA REPUBLIK INDONESIA SESUAI DENGANAKTA JUAL BELI NO. 218.

Joko Purnomo/korban masuk di pos 3 pada urutan ke empatdan pad a saat giliran korban yang memberi pelatihan/ujian senam pernafasan adalahsdr.

Soleh memberi abaaba untuk segerabersiap melanjutkan materi senam pernafasan;= Saksi membenarkan setelah itu korban diberi ujian materi senam pernafasan dan diberiabaaba oleh terdakwa dengan urutan :"persiapan, ambil nafas, simpan dalam dada,lepaskan, ambil nafas, simpan dalam perut, diisi", setelah itu terdakwa lalu memukulperut korban dengan menggunakan tangan kiri sebanyak kali;= Saksi membenarkan setelah mendapat pukulun dari terdakwa, korban jatuh terduduksambil memegangi perutnya selanjutnya

Soleh/terdakwa lalu menyuruh korban untukmelakukan senam dasar dilanjutkan dengan senam pemafasan dan oleh terdakwa diberiabaaba : "persiapan senam pemafasan, tarik nafas, tahan perut" selanjutnya terdakwamemukul perut korban dengan menggunakan tangan kiri sebanyak kali setelah ituterdakwa menyuruh korban untuk kembali menarik nafas dan menyimpan dalam perutlalu kembali ditendang oleh terdakwa dengan menggunakan kaki kiri pad a bagiantelapak kaki belakang jarijari sebanyak kali dan sesaat setelah

dalam pelaksanaan pengambilan sabuk hijau tersebut;Saksi membenarkan materi senam pernafasan memang dibolehkan diuji namun untukdilakukan pemukulan atau penendangan maka siswa harus sudah mempunyai sabukhijau atau akan naik dari sabuk hijau ke sabuk putih dengan catatan pelatih harusmengetahui kemampuan siswa tersebut, sedangkan siswa yang ikut jurit pengambilansabuk hijau sa at itu belum pernah diajarkan gerakan senam pernafasan seperti yangdilakukan di pos 3 tersebut;12= Saksi membenarkan kasus

senam pernatasan yang oleh terdakwa diberi abaaba :"Persiapan senam pernatasan, tarik natas, tahan perut", selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kiri lalu melakukan pemukulan kearah perut dari korban, setelah ituterdakwa kembali menyuruh korban untuk menarik natas lagi dan menyimpan dalam perut17setelah itu terdakwa kembali menendang perut korban dengan menggunakan kaki kiri pad abagian telapak kaki belakang jarijari, setelah mendapat tendangan dari terdakwa tersebut,korban lalu sempoyongan

Utr Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam 18.00Wib, terdakwa NANA SUKMANA sedang berada di Pasar Pagi LantaiIV Blok B No. 32 A Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan JakartaUtara kemudian terdakwa melihat rak pajangan sepatu dan pakaiandan pemiliknya tidak ada karena took sudah tutup setelah memastikansituasi sedang sepi kKemudian merogoh rak yang ditutupi terpal dicounter milik saksi korban YOGA PRATAMA dan mengambil 3 (tiga)pasang sepatu senam, 18 Pcs kaos singlet, 12 Pcs celana

leging danpada waktu terdakwa membawa barangbarang tersebut 3 pasangsepatu senam tertingal diluar counter dan selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut.

, 18 Pcs kaos singlet, 12 Pcs celana legingdan pada waktu terdakwa membawa barangbarang tersebut 3 pasangsepatu senam tertingal diluar counter;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2020 sekitar jam 09.00 Wib, ketika saksi korban membukaterpal yang menutup counter dan melihat barang dagangannya adayang hilang kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke possecurity dan setelah dilakukan pemeriksaan CCTV diketahui seoranglakilaki yakni terdakwa telah

, 18 Pcs kaos singlet, 12 Pcscelana leging dan pada waktu terdakwa membawa barangbarang tersebut 3pasang sepatu senam tertingal diluar counter dan selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut, barang tersebut akan untuk dijual oleh terdakwatersebut telah dijual kepada seseorang yang tidak dikenal di daerah TanjungPriok seharga Rp113.000, (Seratus tiga belas ribu rupiah);Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terbukti danterpenuhi secara sah menurut hukum.Halaman 7 dari 10

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut di atasyaitu : Adapun 3 (tiga) pasang sepatu senam, 18 Pcs kaos singlet, 12 Pcscelana legging yang diambil Terdakwa di counter milik saksi korban YOGAPRATAMA, dan barang tersebut memiliki nilai jual ;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 4.