Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamba tampi tami tambah taman
Putus : 09-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1546 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — SUTRISNO bin SUKIMAN (alm) alias BLEH;
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUBIS alias BUDI untuk menumpang tinggal di rumah Terdakwa; Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa SUTRISNO Bin SUKIMAN (Alm)alias BLEH mengetahui saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDImemasak/mengolah bubuk obat Asma Theophyline menjadi kristal di rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menegur saksi BUDI ROHIM LUBIS aliasBUDI agar tidak melakukan perbuatan tersebut di rumahnya, kemudian saksiBUDI ROHIM LUBIS alias BUDI meminta maaf dan mengatakan bahwa yangia buat/masak tersebut bukan Narkotika tetapi Tambi
    Adapun saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI sendiribersamasama dengan saksi SUHENDRA, ST Alias HENDRA (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) telah 2 (dua) kali memasak/mengolah tepungobat asma Theophyline dengan cara dimasak menjadi kristal Tambi di rumahTerdakwa yang kemudian mereka jual kepada pengecer Sabu di daerahMedan serta kepada NASAR (DPO) dengan harga berkisar antaraRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)per gram dan uang hasil penjualan dari Tambi tersebut
    Adapun saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI sendiribersamasama dengan saksi SUHENDRA ST Alias HENDRA (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) telah 2 (dua) kali memasak/mengolah tepungobat asma Theophyline dengan cara dimasak menjadi kristal Tambi di rumahTerdakwa yang kemudian mereka jual kepada pengecer Sabu di daerahMedan serta kepada NASAR (DPO) dengan harga berkisar antaraRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)per gram dan uang hasil penjualan dari Tambi tersebut
    digunakan untukmembeli Sabu yang selanjutnya dipergunakan bersamasama denganTerdakwa SUTRISNO alias BLEH;Bahwa selain membuat Tambi, saksi BUDI ROHIM LUBIS Alias BUDI dansaksi SUHENDRA ST Alias HENDRA juga telah menerima Narkotika jenisecstasy dari ARDI (DPO) sebanyak 700 butir dan juga menerima Sabu kotordari NYAK (DPO) yang kemudian Sabu kotor tersebut dicuci oleh saksi BUDIROHIM LUBIS Alias BUDI dan saksi SUHENDRA ST Alias HENDRA dirumah Terdakwa yang dilakukan tanpa sepengetahuan dari Terdakwa
    No. 1546 K/PID.SUS/2017obat asma Theophyline dengan cara dimasak menjadi kristal Tambi di rumahTerdakwa yang kemudian mereka jual kepada pengecer Sabu di daerahMedan serta kepada NASAR (DPO) dengan harga berkisar antaraRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp100.000,00 (seratus Ribu Rupiah)per gram dan uang hasil penjualan dari Tambi tersebut digunakan untukmembeli Sabu yang selanjutnya dipergunakan bersamasama denganTerdakwa SUTRISNO alias BLEH;Bahwa sekitar pertengahan Maret 2016, saksi BUDI
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0245/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22, Penetapan No. 0245/Pdt.P/2020/PA.Tbh.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register Nomor 0245/Pdt.P/2020/PA.Tbh tanggal 19 Oktober 2020,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah dengan PATIMAH Binti TAMBI
    yangmelangsungkan Pernikahan pada hari Minggu 22 April 2001 M ataubertepatan 28 Muharam 1422 H pukul 10.00 , berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 093/24/IV/2001 dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pelangiran pada Tanggal 15Oktober 2020.2.Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon / ATANCIK Bin TAPA dengan PATIMAH Binti TAMBI masih rukun dan harmonisdan selama dalam pernikaha tersebut Pemohon dengan PATIMAH BintiTAMBI telah dikaruniai 2(dua) orang anak
    menyetujui keinginan anak saya dan calonsuaminya untuk menikah;Bahwa hubungan anak saya dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat, sering bertemu dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri sehingga anak saya sudah hamil 6 (enam) bulan;Bahwa saya sebagai orang tua sanggup memberikan bimbingan danarahan kepada anak saya dan calon istrinya agar dapat menjalanikehidupan berumah tangga dengan baik;Halaman 5 dari 22, Penetapan No. 0245/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa istri Pemohon bernama Patimah binti Tambi
    Bahwa calon suami anak saya tersebut sudah bekerja sebagaiPetani yang berpenghasilan ratarata setiap bulan kurang lebih sebesar2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon bernama Dila Wati binti Atan Cik (calon istri)telah memberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon dan ibu sayabernama Patimah binti Tambi; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang lakilaki pilinansaya yang bernama Riko Saputra bin Azhari alias Azahari
    hukumPengadilan Agama Tembilahan yang dari segi kewenangan relatif memilikikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Atan Cik) dan alat bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPatimah) membuktikan identitas Pemohon dan identitas istri Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah)membuktikan Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama Patimah binti Tambi
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Yusuf, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta (berjualan), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Granat/ Belakang Rumah Tambi RT.007 RW. 18Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 30 April 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan
    YOGA PRATAMABerumur 10 (sepuluh) Tahun, Nadia Ressa Putri berumur 9 (Sembilan)Tahun, Azland berumur 3 (Tiga) Bulan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga yangberalamat Jalan Granat /Belakang Rumah Tambi RT 007 RW 18Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sampaisekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan damai, akan tetapi pada tahun 2017 antara Peggugat denganTergugat
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4767/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Penggugat bernomor3212124807880003 tanggal 22 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CARDILAH BIN WARTIYAH, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pulo RT.006 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut
    retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SALEM BIN SARTAM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pulo RT.006 RW. 002 Desa Tambi
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Tambi tertanggal 30 Juli 1965,disahkan juga oleh Camat Medan Timur W. Aritonang tertanggal 15 Agustus1965 atas nama Alm. Madmusri;7. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris init adalah untuk ditetapkan sebagai Ahli waris dari Almh.Marsiyem Binti Alm. Mat. Sohir Alias Alm. Ahmad Sohir oleh PengadilanAgama Medan, yaitu;7.1. XXX, Sebagai (Pemohon I);7.2. XXX Sebagai (Pemohon Il);7.3. XXX Sebagai (Pemohon Il);7.4. XXX Sebagai (Pemohon IV);7.5. XXX Sebagai (Pemohon V);8.
    Tambi tertanggal30 Juli 1965, disahkan juga oleh Camat Medan Timur W. Aritonangtertanggal 15 Agustus 1965 atas nama Alm. Madmusri ;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan No.150/Pdt.P/2019/PA.Mdn.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan Cq. Majelis Hakim agardapat menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Almh.
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Jambu Wetan RT 007 RW 002 DesaTambi, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh JambuWetan RT 007 RW 002 Desa Tambi
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jambu Wetan RT 007RW 002 Desa Tambi, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalangselama 12 tahun 10 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikarunai 2orang anak bernama;1) ANAK I, umur 14 tahun 1 bulan,2) ANAK II, umur 8 tahun 2 bulan, sekarang kedua anak tersebutberada dalam pengasuhan Penggugat;4.
    Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/60/I/2019, tanggal 29 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambi, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 802/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muharram bin Tambi) dengan Pemohon II (Eriani Lubis binti Gusnar Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2013 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
    NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muharram bin Tambi, tempat / tanggal lahir Huta Dolok / 12 Januari 1994 ,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa Huta Dolok
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muharram bin Tambi) denganPemohon II (Eriani Lubis binti Gusnar Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juni 2013 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muharram bin Tambi)dengan Pemohon II (Eriani Lubis binti Gusnar Lubis) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juni 2013 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4480/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • TARJAN BIN KISAM umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok pulo RT.002 RW. 001 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah tiri pemohon;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat
    KASIWAN BIN WASTIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok pilang RT.0O2 RW. 001 Desa Tambi lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4938/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok resia RT.04 RW. 01 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GINANJARYUSUF BUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor Hukum GINANJAR YUSUFBUDIMAN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di Blok Maja, Rt. 014 Rw. 003Desa Larangan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor: ... tanggal 11 Agustus
    O01 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GINANJARYUSUF BUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor Hukum GINANJAR YUSUFBUDIMAN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di Blok Maja, Rt. 014 Rw. 003Desa Larangan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndramayuRegister Nomor : ... tanggal 11 Agustus 2020 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4415/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok resia RT.04 RW. 01 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH, SH.,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MIFTAH, SH. & REKANberkantor di JI. MT.
    O1 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH, SH.,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MIFTAH, SH. & REKANberkantor di JI. MT.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 7/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 23 Februari 2016 — EKO ANDRIYANTO Bin MOCHAMAD HUMAN
4110
  • decharge), meskipun telah diberitahukan tentang haknyauntuk menghadapkan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa sudah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 10.00Wib, Terdakwa bertemu dengan saudara ENGGA AL KEBO diKranggan Temanggung dan mengatakan agar Terdakwa datang pukul23.30 Wib ke Perkebunan Teh Tambi
    DPO) pada Hari Jumattanggal 06 November 2015 sekira jam 23.30 WIB bertempat di TowerSmartfren di dsn Grenjeng Ds Candiyasan Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo, telah mengambil barang yaitu 5 (lima) buah accu atau bateraiMerk Sacred Sun dengan Nomor Seri : 6FTJ150B warna abuabu muda ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul10.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan saudara ENGGA AL KEBO diKranggan Temanggung dan mengatakan agar Terdakwa datang pukul23.30 Wib ke Perkebunan Teh Tambi
    tentang unsurmengambil yang pengertiannya sebagaimana telah disebutkan di muka,adalah mengambil sesuatu barang untuk dikuasai dan pengambilan itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindahtempat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul10.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan saudara ENGGA AL KEBO diKranggan Temanggung dan mengatakan agar Terdakwa datang pukul 23.30Wib ke Perkebunan Teh Tambi
    untuk mengangkut barang kemudian saudaraENGGA AL KEBO pergi dan pada malam harinya sekitar pukul 22.00 Wib,Terdakwa memasuki jalan perkebunan teh tambi dengan mengendarai mobilAA1801NY, Warna Hitam selanjutnya sekira jam 23.00 Wib Engga AliasKebo dan Sodik menuju ke lokasi Tower Smartfren di dsn Grenjeng DsCandiyasan Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sesampainya di lokasiEngga alias Kebo dan Sodik masuk ke lokasi Tower dengan cara merusakkunci gembok pintu masuk lalu mengambil accu atau baterai
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
JUMAIDI ATMAJA Alias JUMAI Bin DARMANSYAH
335
  • Pekerjaan : Swasta (Koki Cafe dan Resto KUPI TAMBI)Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyah ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2019sampai dengan tanggal 16 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 September 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal24
    Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 17.00Wib ketika terdakwa lagi bekerja di Kupi Tambi
    Winfrit Juliyano, berjanji memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalamBerita Acara Penyidikan;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa pernah tinggal di Buntokdan sekarang menjadi rekan kerja di Kafe Kupi Tambi;Bahwa saksi mengatakan tidak mengetahui Terdakwa adalah penggunanarkotika;Bahwa saksi menerangkan pada waktu terdakwa meminjam
    adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan di persidangan;Bahwa terdakwa menerangkan pernah diperiksa dan memberikanketerangan di penyidik yang dituangkan dalam Berita Acara Penyidikan diKepolisian;Bahwa terdakwa menerangkan kronologi ditangkapnya terdakwa pada hariSenin tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 WIB, terdakwa lagi kerja diKupi Tambi
    Rico;Bahwa terdakwa menerangkan pemilik sepeda motor beat warna merahnopol KH 2793 DG yang Terdakwa gunakan untuk mengambil sabu tersebutadalah Winfrit Juliyano yang terdakwa pinjam pada saat jam kerja di KafeKupi Tambi;Bahwa terdakwa menerangkan tidak memiliki izin dari pihak berwenang ataskepemilikan shabu tersebut;Bahwa terdakwa mengatakan menyesal dan berjanji tidak ada mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket narkotika
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6997/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/68/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateralcukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Pulo RT.005 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada
    SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Pulo RT.005 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sepupu pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Maret 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon
Register : 19-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6722/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/21/V/1994 tanggal 23 Mei 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Resia RT.004 RW. 001 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan
    bulan maret tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa sejak 2 tahun 10 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Resia RT.004 RW. 001 Desa Tambi
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3054/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • NURKASAN BIN CAKRIB, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Pilang RT.012 RW. 003 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bapak Penggugat;;Halaman 3 dari 8Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2013 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa
    WAWAN BIN WARNADI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Pilang RT.012 RW. 003 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga:;;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2013 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai
Register : 20-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 33/Pdt.P/2013/PA Una.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
175
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nazrul ZA bin Tambi Zulkarnain) dengan Pemohon II (Rosmaida binti Baharuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor 033/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Nazrul ZA bin Tambi Zulkarnain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rosmaida binti
    bahwa : yang berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ialah suami atauister, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utaratanggal 02 Mei 2012, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akta otentik sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 285 R.Bg yangmenerangkan Pemohon (Nazrul ZA bin Tambi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nazrul ZA bin Tambi Zulkarnain)dengan Pemohon II (Rosmaida binti Baharuddin) yang dilangsungkan padatanggal 05 Februari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMolawe, Kabupaten Konawe Utara;Hal 9 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 033/Pdt.P/2013/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara;4.
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 137 / Pid. B / 2014/ PN Im.
Tanggal 29 April 2014 — HARI WIDIYANTO als. HARI BIN SUPARDI
214
  • Ka MH132AK309093, atas nama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2010 No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    Ka MH132AK309093, atas nama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi KOMARUDIN alias KOMAR bin WAHYU- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna silver biru tahun 2010, No.Pol E 2267 RL , No Sin JF31E0125267, No Ka MH1JF3111AK126105, atas nama surat/pemilik TARSANA H.
    Ka MH132AK309093, atasnama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun2010 No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    Ka MH132AK309093, atas namasurat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;4131 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2010No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    Ka MH132AK309093, atasnama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna silver biru tahun 2010,No.Pol E 2267 RL, No Sin JF31E0125267, No Ka MH1JF3111AK126105,atas nama surat/pemilik TARSANA H.
    Ka MH132AK309093, atasnama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun2010 No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    Ka MH132AK309093, atasnama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun2010 No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 277/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 5 April 2017 — EDWARD Als EED Bin RUSTAM EFENDI
235
  • masuk kedalam dal mandi, sholat sekira pukul 19.30 berencana untuk membeli nasikeluar kost dan melihat motor milik saksi Muzakkir yang diparkir sudah tidakada.Bahwa, kemudian saksi MUZZAKIR memanggil saksi dan memberitahukanbahwa motornya hilang;Bahwa saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp.10.000.000 (Sepuluh jutarupiah)Bahwa, Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vixion tanpa izin dantanpa sepengetahuan dari saksi MUZZAKIR.Atas saksi ke 2 di atas Terdakwa membenarkannya;3.Saksi MARYANI Bin AMAT TAMBI
    Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Jaksa Penuntut Umummenghadirkan dua orang saksi fakta yaitu 1.saksi MUZZAKIR Bin ANWAR2.saksi AMIN FAUZI BIN ABAS, 3.saksi MARYANI Bin AMAT TAMBI
    pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya, namun apakah perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa terbukti atau tidak sangat tergantung daripembuktian yang diajukan oleh Jaksa penuntut Umum sebagaimana terurai padaunsur ad ke dua berikut ini, namun sebelumnya unsur kesatu ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiMUZZAKIR Bin ANWAR, saksi AMIN FAUZI BIN ABAS, saksi MARYANI BinAMAT TAMBI
    Terdakwayaitu mengambil suatu barang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa adapun barang yang diambil olen Terdakwa sertatemannya yaitu Agus (DPO) sebagaimana terurai pada unsur kedua di atasberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2010 warna hitam BG2272 BQ NK: MH33C1004AK509256 NS: 3C1510476 adalah benar milik darisaksi korban Muzakkir, hal ini dibenarkan oleh saksi AMIN FAUZI BIN ABAS,saksi MARYANI Bin AMAT TAMBI
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 5 Mei 2015 — Perdata
796
  • No.0227/Pdt.G/2015/PA.MEf.11Sebelah barat berbatas dengan sawah;Sebelah timur berbatas dengan sawah Tambi (Lubuk Ampelas);Sebelah utara berbatas dengan sawah Malintan;Sebelah selatan berbatas dengan sawah Jakintan;(satu) bidang sawah yang terletak diataran Pematang PerigiKelurahan Muara Enim (seberang) Kecamatan Muara Enim denganukuran + 80 m x 50 m dengan batasbatas sebagai berikut :1Sebelah barat berbatas dengan sawahSebelah timur berbatas dengan sawah;Sebelah utara berbatas dengan sawah;Sebelah
    untuk tanah berukuran + 30 m x 40 msedangkan untuk rumah berukuran + 7 m x 7 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan tanahSebelah timur berbatas dengan jalan;Sebelah utara berbatas dengan Jalan setapak;Sebelah selatan berbatas dengan tanah;1 (satu) bidang sawah yang terletak diataran Lecah Paye DesaLubuk Ampelas, Kecamatan Muara Enim dengan ukuran + 80 m x80 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan sawah; Sebelah timur berbatas dengan sawah Tambi
    berukuran + 30 m x 40 msedangkan untuk rumah berukuran + 7 m x 7 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan tanah; Sebelah timur berbatas dengan jalan Syech Yahya; Sebelah utara berbatas dengan Jalan setapak; Sebelah selatan berbatas dengan tanah;1 (satu) bidang sawah yang terletak diataran Lecah Paye DesaLubuk Ampelas, Kecamatan Muara Enim dengan ukuran + 80 m x80 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan sawah; Sebelah timur berbatas dengan sawah Tambi
Putus : 13-12-2010 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 74/ Pid. B /2010/ PN.PTSB
Tanggal 13 Desember 2010 —
5012
  • terjadi pada hari Minggu sore tanggal 12September 2010 sekira jam 16.30 Wib di hutan Pasi di Desa Riam Mengelai KecBoyan Tanjung Kab Kapuas Hulu;e Bahwa terdakwa menembak Sdr CEMPA dengan menggunakan senjata api jenisKLEBAR/PATAH (Rakitan);Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa menembak Sdr CEMPA karenapada saat itu saksi dan saksi SUJIMAN juga terdakwa sedang mencari binatangdihutan dan terpisah dengan terdakwa;Bahwa sekira jam 19.00 Wib saksi pulang kepondok dan bertemu dengan saksiSUJIMAN TAMBI
    kemudian saksi dan saksi SUJIMAN TAMBI menemukantulisan terdakwa di pondok tersebut yaitu AKU NEMBAK ORANG AKU LARIKE POLISI;Bahwa kemudian saksi dan saksi SUJIMAN TAMBI bersama dengan wargaRiam Mengelai mencari korban penembakan tersebut namun tidak ketemukemudian saksi melaporkan hal tersebut ke KADES SUKMA kemudian padasore harinya saksi dan saksi SUJIMAN TAMBI dijemput oleh POLISI;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya2.
    Saksi SUJIMAN TAMBI keterangannya di penyidik dibacakan didepan persidangan Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini yaitu sehubungan denganperkara penembakan yang dilakukan teman saksi yaitu terdakwa ALOYSIUSPUTRA terhadap Sdr CEMPA warga kec Sejiram;Bahwa penembakan tersebut terjadi pada hari Minggu sore tanggal 12September 2010 sekira jam 16.30 Wib di hutan Pasi di Desa Riam Mengelai KecBoyan Tanjung Kab Kapuas Hulu;Bahwa terdakwa menembak Sdr CEMPA dengan menggunakan senjata api jenisKLEBAR