Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 3 April 2012 — SUPADI Bin PARTO POLO
506
  • tanamannya itu menggantungkan air hujan, dan upayameningkatkan hasil pertaniannya itu Terdakwa membuat sumur disawah guna membantu mengairi sawahnya apabila tidak kunjungBahwa caranya Terdakwa mengairi sawahnya yang sumber air darisumur tersebut adalah dilakukan dengan cara menggunakan mesinpompa air yang berupa sanyo atau daf yang digerakkan denganmenggunakan tenaga listrik dari rumah Terdakwa yang jaraknyasekitar 400 meter, dan penyambungan aliran listrik dari rumahTerdakwa tersebut Terdakwa mengalirkan
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 319/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Tayib Bin Kasdi
14332
  • BambuBambu yang difungsikan sebagai tiang dan dipakai untuk mengalirkan /menghubungkan kawat tersebut juga kurang aman, sebab rawan robohjika terkena angin dan rawan kropos3. SekringUntuk sekring, tidak ada aturan khusus, sebab penempatan sekringrumah tersebut bukan kewenangan dari PLN.4.
    Bojonegoro.Bahwa benar penyebab 4 korban tersebut meninggal dunia adalah merekaterkena kawat yang beraliran listrik yang Terdakwa rangkai dan alirkan kesawah Terdakwa, karena tiang bambu penyangga kawat aliran listrik yangsaya pasang tersebut roboh, sehingga kawatnya jatun ke bawah dankemingkinan korban terkena kawatnya saat menuju ke sawahnya.Bahwa benar Terdakwa Yang merangkai kawat danmengambil /menyalurkannya setrum listrik dari rumah saksi Sutiyono, yangTerdakwa gunakan untuk mengalirkan listrik
Register : 15-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.ASWADI ALS AS BIN SAINI
2.ROMADHANI ALS DANI BIN DURANI
3.RENDI PRASETYO ALS RENDI BIN WENDI PRIADI
32254
  • meninggal dunia dan dalam keadaan tertimbun tanah sekitar 2 (dua)meter; Bahwa tambang tersebut tidak di lengkapi dengan ijin atau dokumenresmi dari pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa yang menawarkan diri untuk bekerja di tambang milikSaksi Bambang tersebut; Bahwa pada saat melakukan penambangan Terdakwa tidak diberikanalat keselamatan hanya diingatkan untuk berhatihati oleh Saksi Bambang; Bahwa tugas dan peran Terdakwa sebagai pekerja adalah mencangkultanah, saudara Mau berada dibandar tempat mengalirkan
    sikap yang teledor terhadap kepentingankepentingan hukum oranglain selain dari pada si pembuat atau si pelaku, in casu Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabutanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 WIB terjadi longsor di lokasi tambangtersebut yang menyebabkan saudara Mau meninggal dunia;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang berada dicamoi mengatur jalannya mesin tambang, Saksi Bambang sedang menyemprotpasir dan saudara Mau berada di bandar tempat mengalirkan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 464/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2015 — WIDODO EDY BUDIANTO, dkk Melawan SARWIDI
3315
  • tidak mau melakukan dengan alasan setelah bermusyawarah denganistrinya, harus diselesaikan lewat pengadilan sehingga sampai sekarangmasalah tersebut berlarutlarut belum ada penyelesaian ;Bahwa dengan belum adanya penyelesaian antara Penggugat dan ParaTergugat tersebut maka penentuan batas tanah kedua belah pihak tidakjelas karena saling klaim, oleh karena telah dicek oleh petugas BPN makaperbuatan Tergugat yang tenrunya atas ijin Tergugat 11 membuat patokdari bambu dan beton secara sepihak serta mengalirkan
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 205/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
DULI BIN ABDULAH
3418
  • tersebut sudahterpotong selanjang lebih kurang 150 (seratus lima puluh) meter yang mana sudahterpotong menjadi 37 (tiga puluh tujuh) potongan dengan diameter pipa lebihkurang 4 (empat) inch setelah itu saksi datang kepolsek Penukal Abab untukdimintai keterangan;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan pemotongan pipa tersebutbersama 6 (enam) orang temannya yang saat itu berhasil melarikan diri;Bahwa tidak ada barang lain yang hilang selain pipa Trunline tersebut;Bahwa pipa tersebut digunakan untuk mengalirkan
Register : 10-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Gto
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SOFIAN HADI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALFIKRAM DAUD Alias ICAN
7718
  • penangkapan dan masa penahananyang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah alat hisap (bong) terdiri dari :
  • 1 (satu) buah botol nplastic ukuran kecil yang mempunyai 2 (dua) lubang dibagian bawah yang diakui terdakwa sebagai tempat untuk menaruh pipet (sedotan) sebagai wadah untuk menaruh dan mengalirkan
Putus : 29-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — PRESIDEN RI cq. MENTERI BUMN RI cq. DIRUT PT PLN (PERSERO) RI cq. GENERAL MANAJER PT PLN (PERSERO) WILAYAH PAPUA cq. MANAJER PT PLN (PERSERO) WILAYAH PAPUA CABANG JAYAPURA, VS. FRANSISCUS TANDIONO,
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembatas dan Pengukurbeserta perlengkapannya;Hal ini diatur secara tegas dalam Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik yangtelah ditandatangani oleh Termohon Kasasi/Terbanding dahuluPenggugat pada tanggal 8 Juli 2002 (Bukti T2);Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi/Pembanding dahulu Penggugat yangmemutus aliran listrik bukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum,karena telah terbukti Termohon Kasasi/Terbanding dahulu Penggugatdengan suka rela mengikuti keinginan dan Pemohon Kasasi/Pembandingdahulu Tergugat untuk mengalirkan
Register : 19-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SULAM Bin alm WARIS
9533
  • (bertuliskan pertalite), selang (nozle) untukHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Tlgmengisi BBM ke tangki/jerigen, tangki besi ukuran 8000 liter untukmenampung BBM jenis solar, dan pipa untuk mengalirkan solar daritangki ukuran 8000 liter menuju ke mesin pompa digital;Bahwa adapun cara Terdakwa menjual solar tersebut dimana awalnyaTerdakwa Woroworo / mengatakan kepada teman teman BahwaTerdakwa berjualan BBM jenis Solar Industri untuk para Nelayan yangmencari Ikan di Popoh dan Sidem
    membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruhnya;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit alat pompa pertamini / BBM Digital (bertuliskan Pertalite); 1 (satu) buah selang (Nozle) untuk mengisi BBM ke tangki / jerigen; 1 (Satu) buah tangki besi ukuran 8000 liter untuk menampung BBM jenisHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Tlgsolar; 1 (Satu) pipa untuk mengalirkan
Register : 19-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN WATES Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Wat
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ERIKSA RICARDO, S.H.
2.DIAN YUNITA, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DWIKI FIRUNDAR RANARIZ Als WEKONG Bin JUHANI
38455
    1. 1 (satu) unit mesin disel merk AMEC S1125 DIESEL ENGINE;
    2. 1 (satu) unit mesin disel merk AMEC S1115 DIESEL ENGINE;
    3. 1 (satu) unit mesin disel merk DONGFENG DIESEL ENGINE MODEL S1115;
    4. 1 (Satu) pipa besi/ stick dengan Panjang sekitar 6 (enam) meter yang digunakan sebagai alat untuk memasukkan penyaring (bronjong) ke dasar sungai;
    5. 1 (satu) buah pipa paralon yang digunakan untuk mengalirkan pasir dari dasar sungai ke dalam bak truck
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
ARIF TRI PURNAWAN bin IIN PURNOMO
2810
  • Fungsi sedotan yang pertama yaitu sebagaipenyedot sedangkan yang satunya berfungsi mengalirkan shabu ke dalambotol dengan sisi luar disambungkan dengan kaca pipet, selanjutnyaterdakwa ARIF TRI PURNAWAN bin IINPURNOMO membakar kaca pipetyang telah berisi shabu tersebut hingga mencair dan mengeluarkan asapyang dihisap terdakwa ARIF TRI PURNAWAN bin IIN PURNOMO masukke dalam mulutnya sampai beberapa kali secara berulangulangnya danbergantian dengan RENDY RIZKY ADHITAMA bin MUKLIS.Bahwa pada hari Minggu
    sebelumnyaterdakwa buat menyala kecil hingga kristal shabu tersebut melelehkemudian terdakwa mendiamkannya sebentar hingga mengersa kembali,kaca pipet shabu tersebut terdakwa sambungkan dengan salah satusedotan yang terpasang pada alat yang bernama bong (terdakwa buatdari botol plastik bekas air mineral degan diisi air tidak penuh yangtutupnya dilubangi sebanyak 2 (dua) tempat yang masingmasing diberisedotan dengan panjang yang berbedabeda fungsi yang pertamaberfungsi sebagai penyedot sedangkan yang satunya mengalirkan
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 55/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : Suparni Bin Kasimun Diwakili Oleh : Suparni Bin Kasimun
Terbanding/Tergugat : PT. Kartika Mangectitama (PT. Karisma)
7919
  • menguasai atau menduduki tanahmilik Penggugat Konvensi, Tergugat Konvensi selama ini mengelolatanah milik Tergugat Konvensi sesuai dengan tapal batas yang adaantara tanah milik Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensiyaitu pembatas berupa gundukan tanah pematang (jalan tanah kecilyang agak ditinggikan) sekitar lebar + 40 cm, yang memanjang danmengitari tanah milik Penggugat Kovensi, persis di sebelah tanahpematang tersebut terdapat juga siring kering yang dulunyadipergunakan untuk menampung air/mengalirkan
    benar karena batas tanah antara Penggugat Konvensi danHalaman 16 dari 36 halamanPerkara Perdata No. 55/PDT/2015/PT TJK17Tergugat Konvensi adalah tapal batas yang ada antara tanah milikPenggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yaitu pembatasberupa gundukan tanah pematang (jalan tanah kecil yang agakditinggikan) sekitar lebar + 40 cm, yang memanjang dan mengitaritanah milik Penggugat Kovensi, di sebelah tanah pematang tersebutterdapat juga siring kecil yang dulunya dipergunakan untukmenampung air/mengalirkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI ALIAS FIKRI BIN IMAM SUGIRI
8216
  • unsur barang siapa dalam dakwaansubsidair ini sehingga tidak perlu diuraikan kembali karena telah dinyatakanterbukti dalam uraian pembuktian diatas;Menimbang, bahwa perkataan mengambil ini diartikan sebagaimengalinkan sesuatu berupa barang dari kekuasaan orang lain kedalamkekuasaan pelaku, dalam hal ini sangat ditekankan keaktifan pelaku dalammengalinkan kekuasaan atas barang tersebut, bisa dengan menggenggambarang tersebut dengan kedua tangannya kemudian membawanya ataupuncaracara lain seperti mengalirkan
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 113/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 27 Agustus 2014 — Mundakir Bin Sutar
238
  • Nosin : 5TP608463 milik saksi Umar BinSukarman yang sedang di parkir di pinngir persawahan dekat sungai kecil;Bahwa selanjutnya mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mendekatisepeda motor tersebut dan pada waktu itu terdakwa melihat kunci kontaksepeda motor Yamaha Yupiter Z warna merah No.Pol H6660SE tahun 2004tersebut tergantung di tempat kunci kontaknya, kemudian timbul niat terdakwauntuk memiliki sepeda motor tersebut dimana pada saat itu pemilik sepedamotor saksi Umar Bin Sukarman sedang mengalirkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 333/Pid.B/LH/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDHY HANDIKA, SH
2.DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
3.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
PT. TIRTA SURYATEX ANGGUN yang diwakili oleh Sdr. TIRTADJAJA SURYADI
1067644
  • TIRTA SURYATEX ANGGUN untuk diserahkan kepada pihak ketiga yang berizin;

    b. Mengurus izin pembuangan limbah cair (IPLC) kepada Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bekasi atau instansi yang berwenang;

    c. Melakukan optimalisasi IPAL dengan mengalirkan air limbah hasil pencucian screen (alat cetak kain) ke IPAL dan tidak membuang air limbah ke saluran drainase;

    d. Menempatkan limbah B3 jenis sludge IPAL, fly ash dan bottom ash ke dalam TPS

    Melakukan optimalisasi IPAL dengan mengalirkan air limbah hasilpencucian screen (alat cetak kain) ke IPAL dan tidak membuang airlimbah ke saluran drainase;d. Menempatkan limbah B3 jenis sludge IPAL, fly ash dan bottom ash kedalam TPS limbah B3 yang telah dimiliki PT. TIRTA SURYATEXANGGUN;4) Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) Lembar Fotocopy Legalisir Berita Acara PengawasanPenataan Pelaksanaan Sanksi Administratif Paksaan PemerintahKepada PT.
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
1.HARI WIJAYA als ARWI Bin HAMDAN
2.DEDDY CANDRA RIZA als DESI Bin DAMIRUL KHALID
6421
  • biru, 5(lima) buah styrofoam warna putih, 7 (tujun) buah keranjang (2 berwarnamerah, 2 berwarna kuning, 1 berwarna pink, 1 berwarna hijau, 1berwarna biru), 1 (Satu) unit mesin chiller merek RESUN Type CL650warna hitam; Bahwa 1 (satu) Unit tabung oksigen kecil warna putih fungsinya untukmengalirkan oksigen ke plastik packing transparan beih bening lobster;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Liw Bahwa 1 (satu) unit mesin angin (blower) merek AMARA HB60 warnahijau berfungsi untuk mengalirkan
    biru, 5Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Liw(lima) buah styrofoam warna putih, 7 (tujun) buah keranjang (2 berwarnamerah, 2 berwarna kuning, 1 berwarna pink, 1 berwarna hijau, 1berwarna biru), 1 (Satu) unit mesin chiller merek RESUN Type CL650warna hitam; Bahwa 1 (satu) Unit tabung oksigen kecil warna putih fungsinya untukmengalirkan oksigen ke plastik packing transparan beih bening lobster; Bahwa 1 (satu) unit mesin angin (blower) merek AMARA HB60 warnahijau berfungsi untuk mengalirkan
Putus : 19-06-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 163 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ta.
Tanggal 19 Juni 2012 — BUDI HERMANTO Bin TRIMO.
245
  • Bahwa saksl mellhat korban Guwadi mengalami luka dibagian kepala danbanyak mengalirkan darah ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan masyarakat banyak menolong korbanGuwadi untuk dlbawa ke RSUD Dr. iskak Tulungagung; Bahwa saksi mendengar korban Guwadi telah meninggal dunia di RSUD Dr.Iskak Tulungagung.
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 64/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
1.TIMATIUS MANGMEI Alias TIMO
2.ANTIPAS YETIFANI, S.Kom. Alias ANTIPAS
3.NOFRIAN FRENGKI MANGMEI Alias FRENGKI
4.MOSES BOAS JETIVANI, S.Pd. Alias MOSES
5.AMRAFEL YETIFANI Alias AMRAFEL
6.YAKOB PADAMA Alias YAKOB
5319
  • TIMATIUS.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, pipa air yang dibongkarmenjadi rusak dan jaringan pipa air terputus sehingga tidak dapat dipergunakanuntuk mengalirkan air ke perkampungan warga.Bahwa tempat terjadinya pembongkaran pipa air yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah tempat umum yang dapat dilihat oleh semua orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I.
    TIMATIUS.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, pipa air yang dibongkarmenjadi rusak dan jaringan pipa air terputus sehingga tidak dapat dipergunakanuntuk mengalirkan air ke perkampungan warga.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal408 KUHP Jo.
    KlbBahwa sepengetahuan saksi Pipa yang di rusak oleh Para Terdakwa adalahmilik Pemerintah Desa;Bahwa kejadian pengrusakan yang di lakukan oleh Para Terdakwa tersebutterjadi pada hari Kamis pada tanggal 22 november 2018 sekitar pukul 09.30WITA, bertempat di lokasi kebun bernama Padaimau dalam wilayah DesaLembur Barat, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor kebun milikFrans Mangmei;Bahwa pipa yang dirusak oleh Para Terdakwa tersebut merupakan pipa airminum/ air bersih;Bahwa Pipa Air minum tersebut mengalirkan
    Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut, pipaair yang dibongkar menjadi rusak dan jaringan pipa air terputus sehinggatidak dapat dipergunakan untuk mengalirkan air ke perkampungan warga.Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah dakwaan PenuntutUmum terbukti atau apakah Terdakwa patut dipersalahkan telan melakukanperbuatan yang dituduhkan kepadanya sebagaimana termuat dalam uraian suratdakwaan Penuntut Umum maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Para
    TIMATIUS, pembongkaran pipa tersebut dilakukan Para Terdakwasampai lima pipa terbongkar lalu Para Terdakwa mengangkat pipa yang telahdibongkar dan diletakkan didekat pipa pertama yang dipotong oleh Terdakwa I.TIMATIUS;Menimbang bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut, pipa air yang dibongkar menjadi rusak dan jaringan pipa air terputusHal. 66 dari 70 hal Putusan No 64/Pid.B/2019/PN Klbsehingga tidak dapat dipergunakan untuk mengalirkan air ke perkampunganwarga.Menimbang,
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Atb
Tanggal 26 Januari 2016 — - SERVASIUS ASA Alis AMBOT
3114
  • kesimpulannya pada pemeriksaan ditemukan luka lecetpada tangan kiri, lengan kiri, punggung kiri diakibatkan oleh benda tumpul ;Bahwa setelah melakukan perbuatannya, Terdakwa pergimeninggalkan korban yang menderita luka di tempat kejadian dan tidak jugaberusaha untuk menolong korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian yang telah diutarakandiatas, Terdakwa melakukan penganiayaan yang dilakukannya semata matakarena terdakwa marah dan emosi dimana terdakwa telah bekerja dari soresampai pagi hari untuk mengalirkan
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2015 — RAHMI HANDAYANI SAKING, S.T, M.Si
7811
  • Hingga sampai dengan waktuperbaikan yang direkomendasikan Panitia PHO berakhir, yaknitanggal 10Juni 2013, saksi SARBAYA SANGADuUI tidak juga melakukan perbaikan,sehingga kondisi bak tetap masih terdapat retakan dan sumur bor tidakbisa mengalirkan air, yang berakibat tidak dapat dilaksanakannya SerahTerima Akhir/Final Hand Over (FHO); Bahwa meskipun masih terdapat kekurangankekurangan ataspelaksanaan kontrak, dan belum dilaksanakannya serah terima akhir/FinalHand Over (FHO), namun keseluruhan anggaran
    awal pekerjaan dansaksi MIDRAN kemudian merubah gambar perencanaan bak air denganmenambah volume sesuai hasil kesepakatan tersebut tanpa merubahdesain awal perencan aan; 72222 2o enon nnn nnn nen neeBahwa terhadap kelebihan dana dari adanya perubahan volume itu dansetelah dikonsultasikan dengan pihak PDAM Kabupaten Donggalasebagai Pengelola, maka kelebihan dana dimaksud dialihkan untukpembelian 2 (dua) buah pompa Resibel, mengingat pada perencanaandiasumsikan bahwa pengeboran sumur Artesis dapat mengalirkan
    Sementara itu terhadap kelebihan dana dari adanyaperubahan volume itu dan setelah dikonsultasikan dengan pihak PDAMKabupaten Donggala sebagai Pengelola, dialinkan untuk pembelian 2 (dua)buah pompa Resibel, mengingat pada perencanaan diasumsikan bahwapengeboran sumur Artesis dapat mengalirkan air tanpa pompa, akan tetapipada kenyataannya tidak seperti itu sebab debit air yang keluar sangat minimitupun setelah gagal pada saat dilakukan pengeboran pertama.
Register : 23-07-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 68/Pdt.P/2012/PA JB
Tanggal 5 Desember 2012 — Dr. ADI AYU MADA PRAHARA, SpPD., binti H.AGUS AIR GULIGA DEWATA, SH
12753
  • Dalam keprihatinan itu, di pagi hari, kusingkap tirai pintu danjendela, aku masuk dalam taman luas.eAku melihat pohon dan bungabunga indah, air mancur tumpahke telaga yang mengalirkan air ke bawah, ke anak sungai,berkelokkelok menghiasi taman ciptaan robbi, menakjubkan;e Bunga, buah beraneka ragam ciptaan dan irodah Ilahi;e Aku petik bunga dan kupetik buah, kuambil bijibijinya, kemudianaku semaikan, dan tumbuhlah bunga dan buah seperti bibitnya;eHamba, tidak mampu menilainya;e Hamba hanya berucap