AMBOK ASSEbin CABANG baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasamadengan Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA. Saeni, (belumtertangkap/DPO) serta lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di HallBulu Tangkis yang terletak di JIn.

, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA.Saeni, (belum tertangkap/DPO) ; Bahwa Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA.

terdakwa II mengikuti permainan judi KongKong denganmodal sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dalampermainan tersebut terdakwa II mengalami kekalahan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga modal terdakwa IIyang tersisa pada saat tertangkap Polisi sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bermain judi KongKongbersamasama lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkaraterpisah) serta Sentul

O02 Kampung Lautuntuk menonton permainan bulu tangkis ;e bahwa di lingkungan hall bulu tangkis tersebut ada rumah bedeng dansaksi melihat banyak orang keluar masuk di bedeng paling ujung,sehingga saksi tertarik dan pergi ke bedeng tersebut ;e bahwa ternyata di tempat tersebut sedang berlangsung permainan judikongkong dan saksi melihat 4 (empat) orang pemain yang bergantianmenjadi Bandar yaitu Sentul, Cok Ding, Bujang Edi dan Sudarming ;e bahwa yang bertindak sebagai pembagi kartu adalah Arsyad ;e

Sudadi Bin Sugi Wartowiyono, tempat/tangal lahir Sukoharjo/19 Mei1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan lembah hijau No 29Bukit Golp Hijau Sentul City, RT 001 RW 008, Desa Cijayanti,kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagai :Pemohon I;Rezky Kartika Binti Arwin Ray,, tempat/tanggal lahir Medan/13 Maret 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan lembah hijau No 29Bukit Golp

Hijau Sentul City, RT 001 RW 008, Desa Cijayanti,kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagai :Pemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 08 Oktober 2019 telahmemberikan kuasa kepada : FITRIATI , SH. dan DENI FIRMANSYAH,SH., Para advokat/kuasa hukum pada law firm USEPO SUPRATMAN,SH.

Thamrin No.8 Blok RK 5 No 7 Bellanova CountyMall Sentul City, Kabupaten Bogor, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 984/Pdt.P/2019/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor984/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 31 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai

Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2007 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan Menurut Agama Islam, di Bukit GolfHijau, Jalan Lebah Hijau no. 29 Sentul City, Kabupaten Bogor, denganMahar berupa perhiasan emas seberat 10 (Sepuluh) Gram, 24 karatdan seperangkat alat sholat dibayar tunai, yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Ustad Muhammad;2.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Drs.Sudadi Bin Sugi Wartowiyono) dengan Pemohon II (RezkyKartika Binti Arwin Ray) yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2007 di Bukit Golf Hijau, Jalan Lebah Hijau no.29 Sentul City, Kabupaten Bogor;c. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;d.

pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan Dakwaan Alternatif, tertanggal 08April 2013, yakni sebagai berikut : TVA WAIN 9 exes neenreeecsceeerrose eer etenr ee eeenentnerrereummanenrrecneacaneieetinepsseramaeetinsBahwa la Terdakwa SLAMET pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013,sekira pukul 09.00 dan sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulanPebruari dalam Tahun 2013 bertempat di Dusun Krajan, Rt.04/Rw02, Desa Sentul

klip kecil dengan berat 0,24 gram, kemudian sekira pukuli 16.00Wib Saksi NOVAN datang lagi untuk membeli shabushabu seharga Rp. 900.000,00 dan mendapat klip shabushabu seberat 0,5 gram, dan terdakwa mendapatkeuntungan antara Rp. 150.000, 00 sampai dengan Rp. 200.000, 00 setiap kalimenjual shabushabu tersebut ; Bahwa selanjutnya masih pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013, sekira pukul13.00 Wib, terdakwa mendatangi seseorang bernama MAD (belum tertangkap)disekitar Dusun krajan Rt.04/Rw.02, Desa Sentul

warna putih tersebut adalah benar Kristal metafetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa ia Terdakwa SLAMET pada hari Minggu, tanggal 3 Pebruari 2013,sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari dalam Tahun 2013bertempat di Dusun Krajan, Rt.04/Rw.02, Desa Sentul

Pasuruan atau sesuai pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Malangberwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika golongan I bukan tanaman berupa 3 klip plastik kecil narkotikajenis shabushabu dengan berat seluruhnya 0,5 gram. perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwamendatangi seseorang bernama MAD (belum tertangkap) disekitar dusun krajanRt.04/Rw.02, Desa Sentul

Oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakim unsur ke1. yakni : Setiap Orang telah dapat terpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 2, yakni : Tanpa hak melawanhukum, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwa terdakwapada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar jam 19.00 Wib bertempat dirumahterdakwa di rumahnya di Dusun Krajan RT.04/RW.02 Desa Sentul, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruhan, terdakwa telah menjual sahbusahbu kepada SaksiNOVA CHRISDIANTO sebanyak 0.5 gram

PUTUSANNomor 4965/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KP Sentul RT 05 RW 01Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan =, dahuluberalamat di KP Sentul RT 05 RW 01 Desa Sentul KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Desember 2018 yang telah terdaftar

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di KP Sentul RT 05 RW 01 Desa Sentul Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Revan Zuna Pratama, Lakilaki, Lahir di Bogor 28 Agustus 2012, usia 5tahun;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUJAR bin MOHAMMAD) dengan Pemohon II (SAMIATI binti ENDAN) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

O01 Desa SentulKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";SAMIATI binti ENDAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.002 RW. 001 Desa Sentul KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II besertasaksisaksinya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDesa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1993 di Desa Sentul Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

(I anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Penetapan No : 060/Pdt.P/2013/PA.KrsMemperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUJAR bin MOHAMMAD)dengan Pemohon II (SAMIATI binti ENDAN) yang dilaksanakan pada tahun1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Sentul RT.016 RW. 006 Desa SentulKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXXXX, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan

Proyek, tempattinggal di Dusun Sentul RT.016 RW. 006 Desa SentulKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Januari 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 14 Januari 2016 di bawahNomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Jobg. dengan perubahan dan penambahanolehnya

XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sentul RT.016 RW. 006 Desa Sentul KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah

XXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sentul RT.016 RW. 006 Desa Sentul KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :161/Pdt.G/2016/PA./bg.

PUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Heri Adiguna bin Nanang Kuswandi, umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Sentul RT.012 RW.

O01 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon;LawanSuminah Santi binti Suana, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Graha Cisait Blok A23 RT.005 RW. 006 No. 30Desa Cisait, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Fotokopi surat keterangan domisili nomor 470/59/2007/V/2016 atas namaHeri Adiguna yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sentul, KecamatanHal. 4 dari 14 hal Putusan No. ........ /Padt.G/201 7/PA.SrgKragilan tanggal 02 Mei 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;.

Nama Haeriyah binti Nanang Kuswandi, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Sentul No. 25RT.001 RW. 001 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSCDAGAI ........ccceee sees Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun 09 Nopember 2006 dan selama pernikahan telah dikarunial1

orang anak bernama : Siska Herlinda (P) berusia 9 tahun :bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kampung SentulRT.012 RW. 001 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Hal. 6 dari 14 hal Putusan No. ........

PUTUSANNomor 86/ Pid B / 2015 /PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan tersebut di bawah ini dalam perkara :Nama : AGUS SUPRIYANTO BinSUKIMIN.Tempat lahir : Madiun.Umur / tanggal lahir : 22 tahun / tanggal 16Maret 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sentul Gang Nomor1 Rt.15 Rw. 04, KelurahanBanjarejo,

SukiminJalan Sentul Gang 01 No. 01 RT. 15 RW 04 Kelurahan BanjarejoKecamatan Taman Kota Madiun ;Bahwa benar saksi datang kerumah Pak Sukimin, karena malam ituhujan deras, akhirnya saksi menginap di rumah Pak Sukimin dan terakhirkali saksi melihat sepeda motor tersebut sekitar pukul 20.30 wib ;Bahwa benar sepeda motor tersebut saksi letakkan di bagian dapurrumah pak SukiminBahwa benar sepeda motor tersebut saksi beli dari sdr.

STNK BAMBANGPURNOMO alamat Desa Bantengan RW.07/17 Kecamatan Wungu Kab.Madiun yang terjadi pada hari rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul03.00 wib di rumah saksi Jalan Sentul Gg 01 No. 01 RT. 15 RW 04Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun ;e Bahwa benar sdr. KHOIRUL MUKHSIN merupakan calon menantuyang akan menikah dengan anak saksi yaitu sdri.

Saksi EKO SETIAWAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan benar telah menandatangani hasil pemeriksaannya ;Bahwa benar saksi bersama Terdakwa AGUS SUPRIYANTO telahmelakukan pencurian sepeda motor YAMAHA JUPITER Nopol AE3243warna biru, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 03.00 wibdi rumah Pak SUKIMIN Jalan Sentul Gg 01 No. 01 RT. 15 RW 04Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Bahwa benar pemilik sepeda motor tersebut adalah sdr.

KHOIRUL MUKHSIN, pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 03.00 wib di rumah Pak SUKIMINJalan Sentul Gg 01 No. 01 RT. 15 RW 04 Kelurahan BanjarejoKecamatan Taman Kota Madiun ;Bahwa sdr. AGUS SUPRIYANTO dan sdr. EKO SETIAWANmenitipkan sepeda motor YAMAHA No.

permohonan terdakwasecara lisan yang pada pokoknya Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM (Alm)bersamasama dengan SUDRAJAT Alias AJAY (DPO), pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014, bertempat di tempat wudhu masjid Andalusia Sentul

daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong,mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut antara lain dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul11.30 Wib terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay (DPO) berangkat dari rumahmenuju Mall Bellanova namun sesampainya di Sentul

pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1 Saksi NURMOKHLAS IRYO SUKAEMI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wibsaksi akan melaksanakan sholat Jumat di mesjid Andalusia Sentul

barang milik saksi terdakwa tertangkap dan sedang di introgasi olehsaksi Marjuki dan saksi Udin, sedangkan barang milik saksi sudah diamankanoleh saksi Marjuki dan saksi Udin ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi, tanpa seijin dari saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2Saksi MARJUKI, di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiBahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib ditempat wudhu mesjid Andalusia Sentul

Seashell Series dan 1(satu) unitTablet TAB X9 merk IMO warna Silver yang dibungkus sajadah warna cokelatoleh terdakwa dilemparkan terdakwa ke tempat parkir selanjutnya barangtersebut ditemukan oleh warga ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;3Saksi UDIN Alias ARYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib ditempat wudhu Mesjid Andalusia Sentul

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ali Hasan bin Mat Jasan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.O Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Salbia binti

Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0214/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari 2020 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganalasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal21 Desember 2003, wali nikah saudaran kandung Pemohon II bernama:Bahani bin Sahadon, dengan mas kawin berupa uang seratus ribu rupiahHIm. 1 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Syamsul Bahri 2.Abdul Latif;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, RT.O Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Meisi Astriani;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Ali Hasan bin Mat Jasan dengan Salbiabinti Sahadon, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 21 Desember2003, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan bin Arsimin) dengan Pemohon II (Sitti Junaida binti Lakmin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Hasan bin Arsimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Desa SentulKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sitti Junaida binti Lakmin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDesa Sentul

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaSolihin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lakmin,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Rateman dan Abdulla, denganmas kawin berupa kalung emas 3 gram dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

Hidmawati, umur 18 tahun ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1993 di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya

('anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 17 Nopember 1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan bin Arsimin) denganPemohon II (Sitti Junaida binti Lakmin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.

Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpnSetelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Nofal Sugiarto Bin Dalikun pada hari Selasa, tanggal28 Juli 2020, sekira pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2020, bertempat di pinggir jalan raya sentul

menjadi 3 (tiga) bungkus.Bahwa 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut 1 (Satu) bungkus plastikklip Terdakwa serahkan kepada Mochamad Andre Pratama Bin NanangWinardi (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 28Juli 2020 sekira pukul 17.15 WIB di depan gang rumah Terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik klip rencananyaa konsumsi bersama Gedruk (DPQ) dan 1(satu) bungkus plastik klip rencananya Terdakwa serahkan kepada pemesanyang bernama Saiful (DPO) di pinggir jalan Raya Sentul

;Bahwa 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut 1 (Satu) bungkus plastikklip Terdakwa serahkan kepada Mochamad Andre Pratama Bin NanangWinardi (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 28Juli 2020 sekira pukul 17.15 WIB di depan gang rumah Terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik klip rencananyaa konsumsi bersama Gedruk (DPO) dan 1(satu) bungkus plastik klip rencananya Terdakwa serahkan kepada pemesanyang bernama Saiful (DPO) di pinggir jalan Raya Sentul Kec.

;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Nofal Sugiarto bin Dalikun di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 pukul 20.15 WIB bertempat dipinggir jalan raya Sentul, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Terdakwaditangkap oleh Polisi karena dari Terdakwa ditemukan sabusabu sebanyaksatu paket, yaitu seberat 0,48 gram yang disimpan disamping tempat dudukTerdakwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, yaitu pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 pukul 20.15 WIBbertempat di pinggir jalan raya Sentul, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena dari Terdakwa ditemukan sabusabusebanyak satu paket, yaitu seberat 0,48 gram yang disimpan disamping tempatduduk Terdakwa saat itu.

Trowulan, No.139, Kelurahan Sentul, Kec. KepanjenkidulKota BlitarPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :.

Sentul, Kec. KepanjenKidul, Kota Blitar, Sesampainya di rumah terdakwa, saksi Tri Santoso al. Betet al. Gotridiajak masuk keruang tamu dan sewaktu saksi Tri Santoso sedang duduk di ruang tamu, padasaat itu oleh Terdakwa dikatakan mau kebelakang, yang selanjutnya Terdakwa terus keluarrumah lewat belakang lalu melalui samping rumah terus menuju kedepan rumah.

Sentul Kec Kepanjen Kidul Kota Blitare Bahwa, benar terdakwa sebelum kejadian pencurian itu diajak ke Caf 99 ;e Bahwa, benar saat di runah Terdakwa Jl. Trowulan No. 139 Kel. Sentul Kec. KepanjenKidul, Kota Blitar, selanjutnya sepeda motor diparkir di depan rumah Terdakwa,setelah itu Terdakwa mengajak saksi Tri Santoso al. Bethet al. Gotri masuk kedalamrumah dan kemudian Terdakwa menyuruh saksi Tri Santoso al.

Sentul, Kec Kepanjen Kidul, KotaBlitar, Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor ;e Bahwa benar sepeda motor yang telah diambil / dicuri adalah sepeda motor SuzukiSatria FU (spin) warna hitam nopol tidak ingat ;e Bahwa benar sepeda motor Suzuki Satria FU (spin) warna hitam yang diambilnyatersebut adalah milik saksi Handik Eko Nurhadi yang dipinjam oleh saksi Tri Santoso al.bethet al.

Sentul, Kec.Kepanjen Kidul, Kota Blitar, selanjutnya sepeda motor diparkir di depan rumah Terdakwa,setelah itu Terdakwa mengajak saksi Tri Santoso al. Bethet al. Gotri masuk kedalam rumahdan kemudian Terdakwa menyuruh saksi Tri Santoso al.

Sentul Kec.

Sentul Kec. Balaraja dan Sdr.

Sentul Kec. BalarajaKab.

Sentul Kec.Balaraja Kab.

Mutiara Sentul Blok O no.2 Sentul, SentulKabupaten Bogor;b. Mobil Xenia dengan plat Nomer B 1702 SFGc.

Mutiara Sentul Blok O No.2.. Bahwa PEMOHON telah mengganti kunci dan gembok rumahsehingga TERMOHON tidak mempunyai akses memasuki rumahtersebut.

MutiaraSentul Blok O No.2Sentul, Sentul KabupatenBogor;b. Mobil Xenia dengan platNomor B 1702 SFQ;c.

Mutiara Sentul Blok O No.2 Sentul, Sentul KabupatenBogor;b. Mobil Xenia dengan plat Nomor B 1702 SFG;Hal. 37 dari 42 Put. No.2029/Pdt.G/2014/PA.JS.c.

permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa SINGGIH PURNOMO als DANDI Bin SUNARYO padahari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira jam 15.00 Wib di JIl.KampunganSentul Rt.0O2 Rw.001 Ds.Tiru Lor, Kec.Gurah atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam bulan Oktober 2020 atau setidak tidaknya tahun 2020, diJIl.Kampungan Sentul

SHINTA YULIA SARI Binti MARDOKO berencana menjual sepeda motorHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN GprHonda Beat warna putih No.Pol.AG5426EBB dan uangnya akan dibelikan lagisepeda motor Honda Scopy yang baru, Bahwa kemudian pada hari Jum/attanggal 16 Oktober 2021 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa SINGGIHPURNOMO als DANDI Bin SUNARYO yang mengaku sebagai Kepala Buser(Polisi) ditemani Sdr.ADITYA datang kerumah saksi SHINTA YULIA SARI diJl.Kampungan Sentul Rt.002 Rw.001, Ds.Tiru Lor

SHINTA YULIA SARI Binti MARDOKO berencana menjual sepeda motorHonda Beat warna putih No.Pol.AG5426EBB dan uangnya akan dibelikan lagisepeda motor Honda Scopy yang baru.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2021 sekira pukul15.00 Wib Terdakwa SINGGIH PURNOMO als DANDI Bin SUNARYO yangmengaku sebagai Kepala Buser (Polisi) ditemani Sdr.ADITYA datang kerumahsaksi SHINTA YULIA SARI di JI.Kampungan Sentul Rt.002 Rw.001, Ds.Tiru Lor,Kec.Gurah, Kab.Kediri dengan mengendarai sepeda motor legenda

Saksi MOHAMMAD ADITYA F.A Bin EKO SUGIONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 10.00 Wib dirumah saksi SHINTA JI Kampungan Sentul Rt 002/ Rw 001 Desa Tiru Lor KecGurah Kab Kediri, saksi bersama denga terdakwa datang ke rumah saksiSHINTA mengambil sepeda motor milik saksi SHINTA;Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa jenis Honda Beat warna putihNopol AG 5425 EBB atas nama SHINTA YULIA SARI;Bahwa saat dirumah, saksi SHINTA

Kampungan Sentul Desa Tiru Lor Kec Gurah Kab Kediiri,terdakwa datang kerumah saksi SHINTA berpurapura hendak membeli sepedamotor milik saksi karena rencananya saksi SHINTA hendak menjual sepedamotor jenis Honda Beat, kemudian terdakwa datang bersama dengan saksiADITYA ke rumah saksi SHINTA berpurapura tertarik dan hendak membelidengan menawarkan sepeda motor milik terdakwa berupa 3 (tiga) unit HondaScoppy;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku sebagai saksi Kepala Buser (Polisi)sehingga membuat saksi

NURSETO;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 493Pid.B/2015/PNKag2 Saksi Syafei bin Sukidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasanpada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Kebun Karet Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.Pedamaran Timur Kab.

Saksi Nurseto bin Karni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:10Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hari Jumattanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Kebun KaretDusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec. Pedamaran Timur Kab.

JOJOK HIDAYAT Als JOJO Bin SUDIN : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaantersebut ;1213Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di KebunKaret Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.

HARUN Als UCUT Bin YAMAN: menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:14Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaantersebut;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di KebunKaret Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.

Dan didalamperjalanan didusun sentul jaya desa kayu labu kec.

Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kee.

Bulak Sentul Rw. 29 Kel.Harapan Jaya Kec.

Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan JayaKec. Bekasi Utara Kota Bekasi ketika para terdakwa yaitu terdakwa I.SUGIANTO Als GIAN Als IYAN Bin MARJUKI, terdakwa Il.

Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.

SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris dan PPAT Suzanna Kaonang, SH.

Bukit Sentul, Tok (Sekarang PT. Sentul City, Tok.)

Bukit Sentul Tok (Sekarang PT. Sentul CityTbk/Tergugat II) seharusnya Penggugat mengajukan keberatan ataugugatan terhadap PT.

Bukit Sentul Tok. (Sekarang PT.

Bukit Sentul Tok(sekarang PT.

Bukit Sentul Tbk;11.

Terletak di Jalan Slamet Riadi, Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Surat Ukur 00030/Sentul/2003., BerdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 23 Maret 2005, Bernomor 38/VIV/Kep.Kidul/2005.,yang dibuat oleh Rukmi Sulistyawati, S.H., Notaris PPAT Wilayah KotaBlitar;Bahwa mengenai kelengkapan identitas tanah pertanian termaksud di atassesuai gambar surat ukur, terletak di Jalan Ir.

Sukarno, RT.01 RW.IX,Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi JawaTimur, dengan Surat Ukur Nomor 00030/Sentul/2003., dengah batasbataskurang lebihnya sebagai berikut: Sebelah Utara Timur : Tanah milik Mansur Bin Jaelani (3 petak); Sebelah Utara Tengah : Tanah milik Sinti Aminah Binti Jaelani (2petak); Sebelah Utara Barat : Tanah milik Sungkono (2 petak); Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai; Sebelah Selatan Timur : Tanah milik Bapak Sukarni; Sebelah Selatan Barat : Anik (Maudi

,bernomor 38/VIV/Kwep.Kidul/2005., tertanggal 23 Maret 2005 dan telahdilakukan Peralihan hak (lavering) Sertipikat Hak Milik Nomor 02188., atasnama Pemegang Hak Susilo Prabowo, Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor00030/Sentul/2003., terletak di Jalan Ir.

,atas nama Susilo Prabowo, terletak di Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Tanah milik Mansur bin Jaelani, Siti Aminahbinti Jaelani, Sungkono;Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai;Sebelah Timur : Jalan Slamet Riyadi/Jalan Ir. Sukarno;Sebelah Selatan : Tanah milik Bok. Sukarni, Anik, Maudi, Senu;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 875 K/Pdt/20143.

No. 875 K/Pdt/2014karenanya tidak cermat, melebihi kapasitasnya sebagai pemeriksa perkarayang diajukan, pada Perkara Nomor 234/PDT/2013/PT.Sby;Bahwa sesuai dalam pokok perkara adalah status objek sengketa atautanah sawah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 02188 Kelurahan Sentul.,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur. Atas namapemegang hak Susilo Prabowo. Surat Ukur Nomor 00030/sentul/2003.