Ditemukan 4885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pete puti
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
YOHANES D. BONE Alias DON
91 — 47
  • Pasal 99 Kitab UndangUndang Hukum Pidanamemberikan pengertian memanjat yaitu: Masuk melalui lubang yang memang sudahada, tetapi bukan untuk masuk, masuk melalui lubang di dalam tanah yang dengansengaja digali, Menyeberangi selokan atau parit yang digunakan sebagai bataspenutup;Pengertian anak kunci palsu adalah segala macam anak kunci yang tidakdiperuntukkan membuka kunci dari Sesuatu barang yang dapat dikunci, seperti almari,peti dan sebagainya, oleh yang berhak atas barang itu.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 28-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 41/ Pid. Sus / 2017 /PN.Dmk
Tanggal 17 April 2017 — MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN Bin SUNARWAN
77 — 11
  • ,yang pada saat itu membawa muatan dalam peti kemas danberjalan menuju kearah keluar dari pintu gerbang halaman PT. KaryaCipta Unggul Nusantara (KCUN) ke dalam jalur Semarang Kudus,dengan dikawal oleh 2 (Dua) orang Satpan yaitu) saksi TRI EDIPRUNOMO dan= sdr. NUR KHADLIRIN yang menjadi korbanmeninggal dunia dalam peristiwa Kecelakaan LaluLintas ;Bahwa pada saat saksi mengendarai/ mengemudikan KBM. TruckTracktor Head No. Pol. : H 1897 AH.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 205/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
YAHYA SAPUTRA Bin ISMAIL Alm
59 — 30
  • Soesilo dalam buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN MglPasal dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu yaitu segalamacam anak kunci yang tidak digunakan oleh yang berhak untuk membukakunci dari sesuatu barang seperti lemari, rumah, peti dan sebagainya. Anakkunci duplikat bila tidak dipergunakan oleh yang berhak, masuk pula anak kuncipalsu.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 15 Juni 2017 — SAEIN BIN MADASLIM
77 — 9
  • Untuk luka WARSINO danSARIYEM saksi tidak tahu karena dimasukkan ke peti jenazah, untuk jenazahWARSINO disemayamkan sebentar di rumahnya sendiri dan jenazahSARIYEM disemayamkan sebentar di rumah OTIMAH adik SARIYEMkebetulan rumah mereka bersebelahan, setelah itu keduanya langsungdimakamkan di makam desa sekitar pukul 10.00 WIB.Bahwa benar Mobil Carry yang saat terjadi kecelakaan dikemudikan olehSAEIN adalah milik adiknya yang bernama ALIP PUJIONO yang merupakankeponakan saksi.Bahwa benar dari pihak
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 25
  • YUSUFmeninggal dunia pada tangga/ 14 Desember 2011 sampai dengandidaftarkan gugatan ini = Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) x 89 (delapan puluh sembilan) bulan = Rp.578.500.000,00(lima ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).8.12.Peti baja berisi dokumen, seharga Rp !9.000.000, (SepuJuh jutarupiah).Selanjutnya disebut HARTA WARISAN. HARTA WARISAN beserta suratsuratnya dikuasai secara sepihak oleh PARA TERGUGAT.Bahwa dari perkawinan Almarhum H. ABD DJAELANI Bin H.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 125/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 22 Agustus 2016 — Terdakwa I. SUPIANDI Als. PIAN Bin DARUSSALAM (Alm) Terdakwa II. KURNIADI Als. KURNIA Bin ABDULAH SANI
61 — 6
  • Soesilo, 104).Halaman 23 dari 28 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PNKtnMenimbang, bahwa yang disebut anak kunci palsu termasuk juga segalaperkakas yang tidak dimaksud untuk membuka kunci (Pasal 100 KUHP).Menimbang, bahwa yang dinamakan anak kunci palsu yaitu segala macam anakkunci yang tidak dipergunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatubarang seperti lemari, rumah, peti, dan sebagainya.Menimbang, bahwa anak kunci duplikat bila tidak dipergunakan oleh yangberhak, masuk pula anak
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 180/Pib.B/2010/PN.AP
Tanggal 10 Januari 2011 — I KOMANG GEDE PARIANA Als.APEL Als. ROKO
222 — 79
  • ada, tetapi tidak untuk tempat orang lalu, ataumasuk dengan melalui lubang dalam tanah yang sengaja digali, demikian juga melaluiselokan atau parit, yang gunanya sebagai penutup halaman.Menimbang, bahwa menurut pasal 100 KUHP yang dimaksud dengan anak kuncipalsu adalah sekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci itu.Yang dinamakan anak kunci palsu yaitu : segala macam anak kunci yang tidakdipergunakan oleh orang yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatu barang sepertilemari, rumah peti
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD APRILA RHAMADHON, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias PAPA BOTA Bin JAMANA
111 — 23
  • dan penjualan serta saranapengendalian dampak lingkungan; Bahwa terkait dengan dokumen yang dimiliki oleh JAMALUDDIN AliasPAPA BOTA Bin JAMANA dia tidak bisa melakukan kegiatanpenambangan dan dapat mendapatkan sanksi pidana akibat kegiatanmelawan hukum, yaitu melakukan penambangan tanpa dilengkapai IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi apabila sesorang atau badanusaha yang belum memiliki izin usaha pertambangan, dapat melakukankegiatan penambangan;Bahwa Ahli sudah mengerti dan kegiatan terkait PETI
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 7/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
ROMI ANDIKA TAWARU
44 — 19
  • sakit saksi masuk di ruangan IGD dan orangorang disekitar IGD menangis histeris, kKemudian saksi melihat tenaga medissedang membersihkan luka Korban, dan saksi diberitahukan oleh temansaksi kalau Korban sudah meninggal dunia; Bahwa saksi melihat beberapa luka di tubuh Korban seperti luka diujung mata sebelah kanan tembus ke tulang kening bawah, luka dipunggung, luka di rusuk kiri maupun rusuk kanan, tongkorak kepalalembek, dan setelah itu Korban dimandikan dan dimasukkan ke dalam petiselanjutnya peti
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4407/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • pot hog ey Uren ap eel oe peat Ue ata eli ee gh peti lgi bly oa a 1 P Fj = 9 fi a L fe chyJ aoa WA OT 4 eee dk Ape wea dk dh or od Ee odo a ei hd = iL +4 Yo ot!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 258/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
BUDIONO BIN SUBARDI ALM.
71 — 23
  • NAKULA sehargaRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) adalah wajar dikarena kapalbekas, serta tidak memiliki alat tangkap dan peti esTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Hal 22 dari 35 Putusan Nomor: 258/Pid.B/2021/PN Jkt.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 135/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 28 Juni 2011 — IR. BUDI PRASETYO anak dari WAKIMAN
76 — 9
  • pertengahan tahun 2008karena mengundurkan diri;Bahwa saksi bekerja pada siang hari;Bahwa pada tahun 2007 bengkel bernama Ganesha;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Kusno;Bahwa saat pembukaan bengkel Pak Kusno ikut menghadiri, katanya PakKusno adalah kakak ipar terdakwa dan kapasitas Pak Kusno disitu terkaitdengan bengkel, sat itu Pak Kusno bilang biar bengkel dikelola terdakwa;Bahwa saat saksi mengundurkan diri bengkel masih aktif,Kuncikunci yangbiasa dipergunakan dikumpulkan dan dimasukkan dalam peti
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 2 Mei 2017 — 1. MUHAMMAD ALI BIN TOYO 2. SATIMIN ALIAS SUPRI BIN HARUN
43 — 7
  • ALImengambil tanaman pohon kayu sengon tersebut yaitu untuk terdakwajual kepada bu IDA peti kemas yang berada di Palaran dan hasilnyaakan terdakwa pakai bersama sdr. ALI untuk membeli pupuk; Bahwa pemilik tanaman pohon kayu sengon yang terdakwa ambilbersamasama sdr. ALI tersebut adalah milik PT. TANITO HARUM yaituPerusahaan tambang batu bara yang beroperasi Desa Pondok LabuKel. Loa lpuh Darat Kec. Tenggarong Kab. Kukar dan terdakwabersamasama Sdr.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD APRILA RHAMADHON, S.H.
Terdakwa:
ALIMUDDIN AMPU PARIWANGI Alias BIDIN Bin PARIWANGI
129 — 10
  • dan penjualan serta saranapengendalian dampak lingkungan; Bahwa terkait dengan dokumen yang dimiliki oleh JAMALUDDIN AliasPAPA BOTA Bin JAMANA dia tidak bisa melakukan kegiatanpenambangan dan dapat mendapatkan sanksi pidana akibat kegiatanmelawan hukum, yaitu melakukan penambangan tanpa dilengkapai IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi apabila sesorang atau badanusaha yang belum memiliki izin usaha pertambangan, dapat melakukankegiatan penambangan;Bahwa Ahli sudah mengerti dan kegiatan terkait PETI
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 440/Pid.B/LH/2020/PN Trg
Tanggal 26 Januari 2021 — FAHMI FACHRUROZI Bin H.M. NAJIB SYAMSUL KOMAR
110 — 14
  • Monitoring Pertambangan tanpa izin (PETI)- Bahwa Badan Usaha Pemegang IUP OP harus mendapatkan persetujuan Rencana Kerja dan Anggaran Biaya (RKAB) sebelum menjual hasil produksinya khususnya Batu Bara; berdasarkan permen ESDM Nomor 7 Tahun 2020 tentang Tata Cara Pemberian Wilayah, Perizinan dan Pelaporan Pada Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batu Bara dan Kepmen ESDM Nomor 1806 K/30/MEM/2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Penyusunan, Evaluasi, Persetujuan Rencana Kerja dan Anggaran Biaya
    /2018 tentang Pedoman PelaksanaanPermohonan, Evaluasi serta Penerbitan Perizinan di Bidang PertambanganMineral dan Batu Bara.e Peraturan Gubernur No.23 Tahun 2020, tentang Perubahan Ketiga atasPeraturan Gubernur Kalimantan Timur Nomor 30 Tahun 2018 tentangPenyelenggaraan Pelayanan Terpadu Satu Pintu.Bahwa Pengawasan yang dilakukan Dinas ESDM Prov.Kalimantan Timur Meliputi:e Monitoring Pemasangan Tapal Batas WIUP.e Verifikasi Administratif (berkas) Perizinan.e Monitoring Pertambangan tanpa izin (PETI
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Migas
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 13 April 2017 — Engsiok Salim Bin Lim Tay Po (Alm)
73 — 40
  • pemeriksaan di jembatan timbang dankalau Surat Ijin Usaha Pengangkutan bukan kewenangan DinasPerhubungan ;Bahwa sepengetahuan saksi, mengangkut barang Khusus terdiri dari 2 (dua)yaitu barang yang berbahaya dan barang yang tidak berbahaya, barang yangberbahaya antara lain : barang yang mudah meledak, Gas Mampat, Gascair, Gas yang terlarut pada temperature tertentu, cairan yang mudah nyala,padatan yang mudah nyala, Radio Aktif, sedang barang yang tidakbernahaya antara lain : barang curah (cair), Peti
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
1.Toshiyuki Tabuchi
2.Subagiyono
Termohon:
Kepala Kepolisian daerah Bali, Resor Badung, Sektor Kuta Utara
34 — 30
  • Sarana kontrol tersebut bertujuandemi tegaknya hukum, kepastian hukum serta perlindungan hak asasi Manusia;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil posita Para Pemohon bahwa padatanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 02.00 Wita pagi di jalan Peti TengetSeminyak KutaUtara terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 satu unit mobildengan 1 pengendara sepeda motor, saat itu TOSHIYUKI TABUCHI (Pemohon1) dan SUBAGIYONO (Pemohon Il) serta 3 orang lainnya yang bernamaJOKO, ISA dan PETER berada di tempat kejadian;Menimbang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4110/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • pot hog ey Uren ap eel oe peat Ue ata eli ee gh peti lgi bly oa a 1 P Fj = 9 fi a L fe chyJ aoa A OT oo eee dk Ape wea dk dh or od Ee odo a ei hd= = Ce Fa i vw ut = ak= tty oll Lj= tie El Bes tl i ie a WeBe weap bh dees Uh Be pol all Ae gone LW) slosue(pte ee 1 ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — H. AHMAD MARYANI bin H. HARIRI vs Hj. SUPRANAH binti H. HAERUDIN
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1612 K/Pdt/201514.Penggugat VIII untuk membongkar peti kotak kayu tempat menyimpansuratsurat tanah dan ternyata seluruh suratsurat yang atas namaTergugat (H. Ahmad Maryani) telah hilang termasuk termasuk surat AJBempang sikapal dan surat tanah lainnya sebanyak 13 bidang. Danselanjutnya barulah diketahui bahwa keberadaan suratsurat hilangtersebut ternyata berada dalam penguasaan Tergugat.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penadahan
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Wgp
Tanggal 1 Februari 2016 — - MARISNA HANGONGGU Alias KRIS
83 — 44
  • jawabnya adalah Pak ANTONI ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi juga sebagai gembalabersama dengan PENII ; Bahwa saksi sudah menjadi gembala selama (Satu) tahun ;Bahwa saksi tidak melihat KKMT ke dua hewan kuda, saksi hanya gembala sajadan diberikan upah 1 (satu) bulan Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu16Bahwa 2 (Dua) ekor kuda tersebut yang saksi lihat tidak ada Hotu nya ;Bahwa saksi tidak pernah menjual kepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang nama nya LAPU MARA PETI