Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERU SUGIANTO Diwakili Oleh : HUSAIN RAHIM SAIJJE, SH.,
Pembanding/Penggugat II : LEDY SITJO Diwakili Oleh : HUSAIN RAHIM SAIJJE, SH.,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Syariah Bukopin
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA AN LELANG MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat III : TAUFIQ ADI PRADHANA
223 — 164
  • ,MH dan PUDJI TRI HADI, SH. MHmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantuoleh MUHAMMAD NASRUM, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara dan KuasaHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.,MH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 709/Pdt.G/2013/PN Jkt-Sel
Tanggal 8 Desember 2014 — LINA RAWUNG Lawan 1. VECKY ALEX LUMANTAUW 2. PT. MEGA LESTARI UNGGUL 3. PAULUS TANNOS 4. PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA 5. PT. SUMA DINAMIKA d.h PT. CNTIC Indonesia 6. M. NOVA FAISAL, S.H., M.Kn 7. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM.
119 — 75
  • PUDJI TRIRAHADI ,SH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan selaku HakimMediator, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil/gagal sesuai laporan HakimMediator, sehingga karenanya Penggugat dipersilahkan untuk membacakanSurat Gugatannya, dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya atautidak ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak KuasaTergugat, Kuasa Turut Tergugat , telah mengajukan jawabannya tertanggal 16Juni 2014 terkait masalah Eksepsi sebagai berikut :A.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 173/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Desember 2019 — Sri Widyastuti
17.Rahmad Said
18.Prasetya Pudji Wasito
19.Andi Jaya Chaspuri
20.Yulie Atmi
21.Cecilia CH. Soemarso
22.D Sofyan Karim
23.Dewi Darmawati
24.Pramono Priyo Hutomo
25.Solyroma Aguswidaryanti
Tergugat:
1.Tentara Nasional Indonesia C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staff TNI Angkatan Darat C.q Pangdam Jaya
2.Tentara Nasional Indonesia C.q.
98 — 39
  • Sri Widyastuti
    17.Rahmad Said
    18.Prasetya Pudji Wasito
    19.Andi Jaya Chaspuri
    20.Yulie Atmi
    21.Cecilia CH. Soemarso
    22.D Sofyan Karim
    23.Dewi Darmawati
    24.Pramono Priyo Hutomo
    25.Solyroma Aguswidaryanti
    Tergugat:
    1.Tentara Nasional Indonesia C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staff TNI Angkatan Darat C.q Pangdam Jaya
    2.Tentara Nasional Indonesia C.q.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 04-11-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 381/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juni 2015 — GUNTUR BIN SIRUN, VS ZAHRUDIN,H.M.,
188 — 49
  • SH.MH PUDJI WIDODO, SH. MHRAMLAN, SH. MHPanitera Pengganti tersebutROMLI,S.H.Biaya pendaftaran........Rp. 30.000,Halaman 35 dari 35 Hal Put.No.38 1/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.Biaya proses .............. Rp. 75.000,Panggilan..................
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pdt.Sus-KPPU/2014/PN.Bgl
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. ZUTY WIJAYA SEJATI., dkk, lawan KPPU RI
198 — 285
  • Jurai PutraAgung21 A21 Surat Panggilan 837/SJ/P/XI/ 10Nov11 KPPU Asli Hadirterhadap Sdr. 2011Harisman PT.Gelindingmas'Wahananusa22 A22 Surat Panggilan 838/SJ/P/XI/ 10Nov11 KPPU Asli HadirIl terhadap 2011Direktur PT.Kandita Utama23 A23 Surat Panggilan 839/SJ/P/X1/ 10Nov11 KPPU Asli Hadirterhadap Sdr. 2011 tanpaHandoko Pudji BAPYuwono DirekturPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pid/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — IR. ZULFIAN ALAMSYAH ZA, dk ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
165 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salinan resmi putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor : 74/PID/PLW/2011/PT.DKI tanggal 9 Maret 2011 sehinggakami belum dapat menguraikan sebagaimana yang disyaratkan dalamketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP atas putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor : 74/PID/PLW/2011/PT.DKI tanggal 9 Maret 2011 tersebutkarena sampai hari ini kami hanya menerima Surat Pemberitahuan Isi putusan46Pengadilan Tinggi DKI pada tanggal 01 April 2011 yang dikirimkan olehPengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Sri Pudji
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat LIMASTO YUWONO Tergugat PT. PLN Persero Area Semarang
87 — 24
  • PUDJI WIDODO, SH. MH.2.ANDI RISA JAYAL, SH. MHum.Panitera PenggantiHARTATI, SH.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran ................. Rp. 30.000,2. BiayaProses ........................ Rp. 50.000.3. BiayaPNBP ,,,,,,555555555595999999999997 RP. 5.000.4. BiayaPanggilan.................... Rp.500.000,5. RedaksiPutusan................... Rp. 5.000,6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 833/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
YATNA LUBERIYAWATI
98 — 0
  • PUDJI;
  • 1 (Satu) lembar Fotokopi legalisir surat Pengantar Nomor : 40/SP/D/PPAT/VII/16, tanggal 15 Juli 2016, perihal permohonan balik nama yang di buat dan di tanda tangani oleh Pejabat PPAT DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH,M.Si ;
  • 1 (satu) Bendel Fotokopi ligalisir Minuta Akta Jual beli Nomor 716/2016, tanggal 15 Juli 2016 yang di buat dan di tanda tangani oleh pejabat PPAT DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH,M.Si;
  • 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Bermeterai 6000 draft akta jual
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 175/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat DR. SOPHIYANTO, S.H., M.M. dan Rekan Tergugat SIVA ROSADINA, S.H.
419 — 135
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarang dengan dihadiri Kuasa Para Penggugat, dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PUDJI WIDODO,S.H. M.H. PUDJO HUNGGUL HW.,S.H..M.H.ALOYSIUS PRIHARNOTO BAYUAJUI, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-05-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1356 / Pid.B / 2011 / PN. JKT.UT
Tanggal 14 Mei 2012 — H I L M A N
48 — 22
  • Rp. 2.500,84( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari : SENIN, Tanggal 7 Mei 2012, oleh : IGK.ADYNATHA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, HENRY TARIGAN, SH.M.Humdan SARTONO, SH.MH, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari : SENIN, Tanggal 14 MEI 2012, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim HakimAnggota, dibantu oleh PUDJI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
BIMA KESUMA WASESO Bin HERU EDI WASESO
38 — 9
  • ,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis PUDJI WIDODO, SH.,MH. DanANDI RISA JAYA, SH.,MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan 126/Pid.Sus/2019/PN Smg. Hal 39 dari 40diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh : JAHJAAMUDJADI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, dan dihadapaBAGUS SUSENO, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1016/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 1 Juli 2015 — ARI PENGINDRA, SE
42 — 3
  • Terdakwamembuat surat pernyataan tertanggal 12 Desember 2014 terkait selisihRp.6.000.000.000, (Enam milyar rupiah) yang telah digunakan oleh Terdakwa untukkeperluan nasabah; nnn nnn nnn nnnBahwa benar hasil audit diserahkan kepada kantor pusat yang memerintahkan auditor(Pemberitugas); wr tnnn nnn nnn nn nnn nein anne nn enn nn nn nanan nn ===Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan; = =~Atas kerangan saksi, Terdakwa tidak membenarkan karena saksi rahmat, Bardi danTerdakwa datang ke Notaris Pudji
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 717/ PDT.G/ 2015 / PN. JKT SEL.
Tanggal 13 Juni 2016 — 1. Nama : Prof. DR. H.R. Abdussalam 2. Nama : Sandy Thedianto, Lawan 1. Diah Retno Minarti, 2. Honny Maitimu, 3. Achmaruddin alias Dedi,
100 — 54
  • ;DALAM REKONPENSI ;Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;Membebani Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar NIHIL ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari ini :Kamis tanggal 9 JUNI 2016, oleh kami : PUDJI TRIRAHADI, S.H. Ketua Majelis, sertaTURSINAH AFTIANTI, S.H., M.H.dan SOHE, S.H.
    PUDJI TRI RAHADI, S.H.SOHE, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,A. ENDRO CHRISTIYANTO, SH. Biayabiaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Materai : Rp. 6.000, Biaya Proses :Rp. 75.000, Redaksi : Rp. 5.000, PNBP :Rp. 35.000, Panggilan dll :Rp 800,000Jumlah :Rp. 951.000,Hal 90 dari 90 Hal Putusan No. 717/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 483/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2016 — ANDALIA FARIDA.SH.MH >< PT.TUNAS RAMYA CS
99 — 62
  • ,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.MH.Rincian biaya perkara :Meterai .................065: Rp. 6.000,00RedaksSi...............2..005 Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah................00000 Rp. 150.000,00Hal 54 dari 54 Hal Putusan No. 483/PDT/2016/PT.DKI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 8 Agustus 2016 — MISRON Als. YUSRON Bin SUYANI
66 — 6
  • ., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota ; Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim didampingi oleh HakimHakim46Anggota tersebut, dibantu oleh PUDJI MULYATI, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh SAMSUL HADI, S.H. sebagai Penuntut Umum, dan dihadiri oleh terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya (DWI FIRDA SETYANINGSIH, S.H.,M.Hum.) ;Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelis Hakim :1. FRANSISKUS WILFRIRDUS MAMO, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 157/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : PT. DOVLEN SEVENTY
Terbanding/Tergugat I : Kepala Badan Pelayanan Pengadaan Barang Jasa Pemprov. DKI Jakarta,
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Pemprov. DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Kesehatan Pemprov. DKI Jakarta,
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Tata Air Pemprov. DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat V : PT. Nindya Karya Persero
Terbanding/Tergugat VI : PT. Wijaya Karya Industri dan Konstruksi,
Terbanding/Tergugat VII : PT. Citra Prasasti Konsorindo
Terbanding/Tergugat VIII : PP Pracetak
Terbanding/Tergugat IX : PT. Hana Huberta
Terbanding/Tergugat X : PT. Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk
Terbanding/Tergugat XI : PT. PP Persero Tbk
Terbanding/Tergugat XII : PT. Waskita Beton Precast
Turut Terbanding/Penggugat II : CV. PADU KARYA
Turut Terbanding/Penggugat III : PT. VOLGATRA RESINDO UTAMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : PT. RENAHUT JAYA ABADI
Turut Terbanding/Penggugat V : CV. LESTARI SEJATI
Tur
98 — 69
  • Tinggi DKI Jakarta selaku Hakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor. 157/PEN/PDT/2019/PT.DKI, tanggal 8 Maret 2019 ditunjukselaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS, tanggal 09 MEIHalaman 148 Putusan No.157/PDT/2019/PT.DKI.2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota Majelis tersebut serta PUDJI
    ,MH.PANITERAPENGGANTI,PUDJI ASTUTI,S.H.,MH.Rincian biaya perkara :Meteral ..................... RD. 6.000,00Halaman 149 Putusan No.157/PDT/2019/PT.DKI.RedaksSl..................... Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Halaman 150 Putusan No.157/PDT/2019/PT.DKI.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 188/Pid.Sus/2010/PN.Btg
Tanggal 20 April 2011 — MOH. EKHSAN, SE bin H. TACHMID
119 — 24
  • Pudji Suharminto, Bae;sekretaris Sukoco, ST; dan anggota TatangSontani, Azis Eprianto serta saksi." Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaandilapangan sebanyak 2 (dua) kali padatanggal 25 Agustus 2009 dan 31 Oktober2009 Bahwa benar hasil pemeriksaandilapangan tersebut dituangkan dalamberita acara pemeriksaan yangditandatangani oleh tim Badan PemeriksaBangunan, Konsultan Pengawas, Pelaksanalapangan (terdakwa Ekhsan)."
    Pudji Suharminto, ST, Sukoco,ST., Bambang Sukarso, SH., Tatang Sontani,ST., Aziz Eprianto, Pengawas lapangan dariDinas (Sdr.Untung).Bahwa pada prinsipnya saksi dari pihakKonsultan Pengawas masih tetap pada temuanawal bahwa pekerjaan onderlagh dianggap tidakada dan pekerjaan tersebut harus dibongkarkarena secara tehnis tidak dapat diterima.Tetapi dari pihak rekanan menyampaikan denganalasan akan memakan waktu dan biaya, makapekerjaan tidak mungkin untuk dibongkar lagi.Atas permasalahan tersebut, maka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 159/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
342 — 166
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari ini Rabu, tanggal 28 Juli2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUDJI SUMARTONO, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat Il,Kuasa Tergugat III dan tanpa dihadiri Kuasa Tergugat IV;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,H. Saifudin Zuhri, S.H., M.Hum.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Pudji Sumartono, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 150.000,Halaman 127 dari 128 Putusan Sela Nomor 159/Pdt.SusParpol/2021/PN.Jkt.Pst.Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000,Panggilan Rp.1.900.000,PNBP Panggilan Rp. 50.000, +Jumlah Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 128 dari 128 Putusan Sela Nomor 159/Pdt.SusParpol/2021/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDRIYANTO ISBANDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : GATOT SUGENG WIDODO, SE.
261 — 108
  • Kediri Rp. 68.450.000,- yang menerima PUDJI A. M, S.Sos;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dari Ketua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur untuk keperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kab. Nganjuk Rp. 59.450.000,- yang menerima SUMINEM;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dari Ketua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur untuk keperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kab.
    KediriRp. 68.450.000, yang menerima PUDJI A. M, S.Sos;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dariKetua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timuruntuk keperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kab.Nganjuk Rp. 59.450.000, yang menerima SUMINEM;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dariKetua Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timuruntuk keperluan pembayaran kekurangan dana Pilgub Kab.Mojokerto Rp. 56.450.000, yang menerima ERWAN D.
    Kediri Rp. 68.450.000, yangmenerima PUDJI A. M, S.Sos;273. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30September 2013 dari Ketua Badan Pengawas PemilihanUmum Provinsi Jawa Timur untuk keperluan pembayarankekurangan dana Pilgub Kab. Nganjuk Rp. 59.450.000,yang menerima SUMINEM;274. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30September 2013 dari Ketua Badan Pengawas PemilihanUmum Provinsi Jawa Timur untuk keperluan pembayaranHalaman243 dari 265 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 400/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. Basri Oesman, MBA Diwakili Oleh : ZAENAL FANDI, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : PT. Subur Hijau Jaya Makmur Diwakili Oleh : Rina Irsni Wardodo
Terbanding/Penggugat I : PUJI
Terbanding/Penggugat II : SUPIYATI
Terbanding/Penggugat III : SUTRISNO
Terbanding/Penggugat IV : MUDJIONO
Terbanding/Penggugat V : MATJURI, Drs.
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Habib Adjie, SH.,M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT Sujadi, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya I
Turut Terbanding/Tergugat III : Lurah Kelurahan Made, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya
86 — 0
  • Pudji dan ibu Kartani;

    1. Menolak gugatan Para Penggugat dalam Konpensi / Para Tergugat dalam Rekonpensi / Para Terbanding untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi I / semula Tergugat II dalam Konpensi / Pembanding I untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum akta yang dibuat antara Terbanding I sampai dengan V / dahulu Para Penggugat dalam Konpensi