Ditemukan 590 data
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
TAHLIL Alias TAYYO Bin IDRIS
329 — 340
Bahwa pada pada hari Selasa, tanggal 2Januari 2018 sekitar pukul 12.55 Terdakwa mengirimkan gambar hasilscrenshoot tersebut kepada Saksi Andi Baso Juli melalui media sosialWhatsApp dan juga mengirimkan kepada Saksi Nawar binti Saharuddinmelalui media sosial Massenger dengan mengatakan ini fotonya ZizahNawar tanya itu adekmu jangan buka aurat sembarangan.....tidak adasekali malunya itu adekmu sampai dia buka aurat sembarangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Bin TAHIR
44 — 37
Black melalui telepon massenger danmengatakan kepada Saksi tolongka adek, ambilkan saya punya (Shabushabu) di sidrap, nanti kalau sudah diambil saya akan berikan kamuuang, kemudian hal tersebut disepakati dan disetujui oleh Saksi.Bahwa benar, kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 sekiraJam 13.00 Wita Saksi mendatangi Terdakwa, kemudian pada saat ituSaksi menanyakan dimana saksi Burhanuddin Bin Tahir, kemudianTerdakwa menjawab adaji dirumahnya, nanti sorepi kita cerita karenamasih kerja
Black (Daftar Pencarian Orang /DPO) yang berada di Malaysia dengan cara Saksi dihubungi oleh Lk.Black melalui telepon massenger dan mengatakan kepada Saksitolongka adek, ambilkan saya punya (Shabushabu) di sidrap, nantikalau sudah diambil saya akan berikan kamu uang, kemudian haltersebut disepakati dan disetujui oleh Saksi, sehingga Saksi menyuruhTerdakwa dan saksi Burhanuddin Bin Tahir untuk mengambil shabushabu tersebut di Kab.
108 — 43
.> Kemudian terakhir pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2020, Anak kembaliberkomunikasi dengan Anak Korban melalui massenger/inbox facebook danmeminta untuk bertemu dengan anak, dan pada saat itu Anak Korban sedangada kegiatan pengajian dan bermalam di tempat pengajian, namun saat ituAnak Korban mengiyakan sehingga anak dan Anak Korban janjian bertemu diHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor:1/Pid.SusAnak/2021/PN Unhdekat pos ronda Desa Lalonggotomi kec. Pondidaha kab.
dan celananya hingga anak juga telanjang, kemudian AnakHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor:1/Pid.SusAnak/2021/PN Unhmembaringkan Anak Korban dilantai dan menindihnya sambil memegangpayudara Anak Korban, setelah itu Anak memasukkan kemaluan (penis) Anakkedalam kemaluan (vagina) anak korban sambil menggoyanggoyangkanpantat Anak hingga air mani (Sperma) Anak keluar dan ditumpahkan di lantai.> Kemudian terakhir pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2020, Anak kembaliberkomunikasi dengan Anak Korban melalui massenger
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Loisa Juliana Br. Sihombing Als Mak Melda Anak dari Alm SB. Sihombing
77 — 9
AYU LUBISS PERMATA kemudain saksi korbanmengirimkan pesan Massenger kepada terdakwa yang mana isi dariMassenger tersebut bahwa terdakwa ingin merental mobil saksi korbandengan tujuan acara pesta selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa akanmerental mobil selama 3 hari dan membayar uang DP rental sebanyakRp200.000, sisanya setelah mobil di kembalikan selanjutnya terdakwa inginHalaman 3 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN Dummenjemput mobil rental pada malam itu juga sekira jam 23.30 Wib kerumahsaksi korban
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
EIGNATIUS TURALELY
269 — 104
korban tahu waktu terdakwa ambil foto dan videotersebut, saksi korban dalam keadaan telanjang.Bahwa Saksi korban sempat marah terdakwa.Bahwa Sempat juga berantem dengan terdakwa karena Terdakwamengirim fotofoto tersebut ke temanteman saksi korban dan adik adik saksi korban;Bahwa Saksi korban waktu berhubungan dipaksa oleh terdakwa.Bahwa Foto tersebut dikirim melalui akun milik saksi korban.Bahwa akun facebook saksi korban diketahui passwordnya olehterdakwa.Bahwa Kemudian dikirim ke akun facebook massenger
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Boi Abet Siagian Als Boi Anak dari Alm Donal Siagian
65 — 6
AYU LUBISS PERMATA kemudain saksi korban mengirimkanpesan Massenger kepada saksi LOISA JULIANA yang mana isi dariMassenger tersebut bahwa saksi LOISA JULIANA ingin merental mobil saksikorban dengan tujuan acara pesta selanjutnya saksi LOISA JULIANAmengatakan bahwa akan merental mobil selama 3 hari dan membayar uangDP rental sebanyak Rp200.000, sisanya setelah mobil di kembalikanselanjutnya saksi LOISA JULIANA ingin menjemput mobil rental pada malamitu juga sekira jam 23.30 Wib kerumah saksi korban
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
RAMA alias GENTUNG bin ADI
36 — 17
id=100041212712658 yang telah di Eksport Dalam Bentuk CD;
- 1 (satu) buah akun Facebook atas nama ANDRE MARTIN SAPUTRA dengan alamat URL https://www.facebook.com/andre.m.saputra.564 yang telah di Eksport dalam bentuk CD;
- 4 (empat) lembar hasil tangkapan layar (screnshoot) chat facebook massenger antara akun atas nama ANDRE MARTIN SAPUTRA dan akun atas nama RAMA RAMA yang di ambil dari akun facebook ANDRE MARTIN SAPUTRA dengan alamat URL https://www.facebook.com/andre.m.saputra
117 — 18
Putusan No. 294/Pdt.G/2019/PA.Kdg9.10Bahwa didalam kesimpulan ini dapat kami sampaikan kepada Majelishakim bahwa Tergugat memiliki mobil pribadi jenis massenger denganmerk Xenia warna silver atas milik pribadi dari Tergugat yang sering digunakan oleh Tergugat untuk usaha rental mobil.dan Tergugat juga sering sekali untuk bertamasya jalanjalan keluar daerahbahkan sering di uplodenya di media sosial milik pribadinya jadi apa yang dikatakan oleh Tergugat didalam persidangan dengan tidak memilikipekerjaan
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Arifandi alias Ari bin Burhan
42 — 9
Terdakwa melakukan percobaaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulanya Terdakwa pernah bertanya kepada saksi Umar BinKhatab dimanako biasa beli shabuUsaat itu dijawab oleh saksi Umar BinKhatab di omku,Jpada hari Sabtu, tanggal 23 Januari sekitar pukul 11.00 witaTerdakwa mengirimkan pesan massenger
113 — 12
Putusan Nomor: 50/Pid.Sus/2019/PN.Mnd Bahwa saksi membenarkan foto saksi di Aplikasi Massenger tetapipercakapan itu tidak benar karena Handphone saksi telah disita olehPetugas Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) ; Bahwa saksi pernah berlemu dengan bapaknya Terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan percakapan saksi dengan bapak terdakwa ; Bahwa saksi tahu kalau terdakwa ditangkap dari pemberitahuan orangtua Terdakwa ; Bahwa saksi bertemu dengan kedua orang tua terdakwa di LembagaPemasyarakatan ; Bahwa saksi tidak
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO,SH.
Terdakwa:
ENTUS BIN WASID
46 — 18
Dimana perbuatan tersebutdilakukan di rumah Terdakwa di Kampung Pinang, Desa Cibungur,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;Bahwa benar kejadian berawal ketika Anak korban ANAK KORBANpada tanggal 27 Desember 2020, sekitar pukul 15.00 WIB dihubungi olehTerdakwa lewat massenger facebook akan menjemput Anak Korban diiPondok Pesantren Bidayatul Hidayah di Cingenge, Jiput kemudianmengajak untuk menginap dirumah Terdakwa.
Bahwapada tanggal 27 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 WIB Anak korban ANAKKORBAN, dihubungi oleh Terdakwa lewat massenger facebook akanmenjemput Anak Korban di Pondok Pesantren Bidayatul Hidayah di Cingenge,Jiput kemudian mengajak untuk menginap dirumah Terdakwa. Sekitar pukul18.30 WIB Terdakwa datang ke Pondok pesantren di Kampung Cingenge, DesaPadahayu, Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang.
125 — 88
Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 29 Februari 2012 melalui layanan pesansingkat dalam Blacberry Massenger meminta konfirmasi dari Saudari FiaWidiyana atas sisa dana PENGGUGAT, dan dijelaskan oleh yangbersangkutan, bahwa USD 11,700 merupakan TABUNGAN WAuWIB dan USD15,400 merupakan TABUNGAN TIDAK WAJIB, dan sisa uang yang bisaditarik oleh PENGGUGAT adalah sebesar USD 2632,60 dengan total Returnatas investasi sebesar USD 659, berdasarkan keterangan tersebut makajumlah uang PENGGUGAT bila diperinci adalah
bisnis Kerjasama Distribusi dan Integrasi Produk.10 Bahwa bila dicermati secara kronologis dan teliti sebagaimanaposita yang Tergugat2 kemukakan tersebut di atas, maka dalilPenggugat dalam posita 6 yang menyebutkan:Bahwa Penggugat pada tanggal 29 Februari 2012 melaluilayanan pesan singkat dalam Blackberry Massenger memintakonfirmasi dari saudari Fia Widiyana atas sida dana Penggugat,dan dijelaskan oleh yang bersangkutan, bahwa USD 11,700merupakan Tabungan Wajib, dan 15,400 merupakan TabunganTidak
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ISMAYANTI, A.Md.Kep
274 — 270
Kolaka, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaik berupa katakata tidak sopan di media Online Facebook/Massenger terhadapHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Kkakorban HARIYATI
59 — 12
LIBERO MAKNA kemudian mengirimkannomor resi pengiriman kepada saksi, saksi lalu mengirimkan nomor resi itu kepadaSaksi ADI WINARNO alias WINDU yang selanjutnya oleh Saksi ADWI WINARNOalias WINDU dikirimkan kepada terdakwa melalui Blackberry Massenger (BBM);eBahwa paket narkotika tersebut dibungkus dalam dus betuliskan S/P: Inas DekorFurniture, Alamat: Jl. Ki Maja No. 75bWay Halim Bandar Lampung, tip:0821557782, kepada: Marten, alamat: JI.
90 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat pada tanggal 29 Februari 2012 melalui layanan pesansingkat dalam Blacberry Massenger meminta konfirmasi dari Saudari FiaWidiyana atas sisa dana Penggugat, dan dijelaskan oleh yang bersangkutan,Halaman 2 dari 23 hal. Put.
12 — 0
Fotokopi salinan percakapan SMS (Short Massenger Service)Penggugat ditujukan kepada Tergugat yang menerangkan tentang uangdan sertifikat Hak milik tanah. Alat bukti tersebut oleh Majelis Hakimdiperiksa dan ternyata telah dinazegelen sesuai ketentuan bea meteralyang berlaku oleh kantor pos dan aslinya telah diperlinatkan olehTergugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, lalu ketua majelis memberi paraf dan tanggaldan diberi tanda ( T.1).2.
23 — 9
Dimana hal tersebut yangkemudian diakhiri dengan Pemohon telah menjatuhkan cerai talak yangdisampaikan tersirat melalui telepon (BBM = Black Berry Massenger)kepada Termohon pada tanggal 12 April 2014;.
37 — 23
ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima oleh Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;.Bahwa Tergugat berangkat ke Jakarta untuk liburan adalah merupakanpersetujuan dari Penggugat, malah Penggugat yang memberikan tiketkepada Tergugat, saat itu pertengkaran terjadi karena Tergugat mengetahuibahwa Penggugat sedang menjalin hubungan special dengan seorangPramuria yang bernama Darma, dan Penggugat juga menghamili Pramuriatersebut, hai ini diketahui Tergugat dari percakapan Blackberry Massenger
29 — 14
Pada dasarnya dariaplikasi Facebook dan Yahoo Massenger. Pemohon/Tergugat langsungmenjalankan penyelidikan dan investigasi keatas semua kegiatan kegiatan danpergerakanpergerakan Termohon/Penggugat segera.
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
KRISTOFEL SILITONGA Als TOFEL Anak dari JONER SILITONGA
348 — 148
Dumai Barat, Kota Dumai; Bahwa saksi dapat mengetahui perbuatan menyebarkan foto bermuatanasusila tersebut dari dari adik saksi yang bernama JDPT Als D Sitohang, iaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Dummemberitahukan kepada saksi bahwa ia mendapat kiriman messenger dariSanta yang mengunakan akun bernama Miania;Bahwa bentuk kiriman massenger tersebut berupa kiriman foto telanjangsetengah badan yang menunjukan buah dada anak saksi yang bernamaJDPT Als D Preti Tampubolon;Bahwa Terdakwa