Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Tkl Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Takalar sebagai sebagai buktisah adanya perkawin dan sebagai syarat kelengkapan berkas untukmendaftar ibadah umrah dan Haji di Kementrian Agama Kabupaten Takalar.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Takalar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
Register : 06-05-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 106/Pdt.G/2014/PA Skg. Tanggal 20 Maret 2014 —
8 — 4
8 — 4
Bahwa usia perkawin penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 5 tahun 3 bulan lebih dan pernah hidup rukunselama 1 bulan, namun tidak pernah rukun sebagaimana layaknya suamiistri (qabla dukhul);3.
Register : 23-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PDT/2019/PT BTN Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : R.PERMADI HUTOMO,ST.H.
Terbanding/Penggugat : CRISTEIN ISSABELLA
157 — 31
Terbanding/Penggugat : CRISTEIN ISSABELLA
157 — 31
Menyatakan perkawin antara Penggugat (Cristein Issabella) danTergugat (R. Permadi Hutomo, ST.H.) yang terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatansebagaimana Akte Perkawinan Nomor : 3674KW180220130003/2011, Tertanggal 11 Juni 2011, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;2.
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon mohon perceraian tersebut dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan atau pada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawin andilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;9.
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3784/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawin
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3788/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa, selama dalam perkawin antara Penggugat dan Tergugat,dalam urusan belanja untuk kebutuhan seharinya Penggugat seringkali tidakpernah dikasih nafkah dan kalau membeli apaapa untuk kebutuhan seharihariselalu harus minta uang kepada Tergugat;6.
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 739/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Putusansebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkan SalinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan di tempat dilangsungkannya perkawin
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 154/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
permohonan para pemohon diajukan demi adanya kepastiandan atau ketertiban hukum sesuai dengan ketentuan perundang undangan yangberlaku yang bertujuan untuk kepentingan pencatatan perkawinan dan mengurus bukunikah, maka kepentingan dimaksud oleh para Pemohon telah sejalan dengan maksudHalaman 7 dari 9 Penetapan No.154/Pdt.P/2017/PA Mshpasal 34 ayat (1) dan ayat (4) dan pasal 35 undangundang nomor 23 tahun 2006tentang administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa ayat 1 dalam pasal tersebut menyebutkan perkawin
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Pasal 9 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 40, 41 dan 42 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara inimengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibiin Juz III,halaman 308 dan Juz IV halaman 254 menjadi pendapat Hakim sebagai berikutawS25 Guo dlpol cS, sled! SWI 5!
Register : 25-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 28 Februari 2017 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Pemohon sangatmenderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untuk mengakhiripenderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawin anantara Pemohon dengan Termohon dengan caraperceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Termohon sebagai suami isteri;9.
Register : 21-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohopn vs termohon
12 — 9
12 — 9
tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikianpula sesuai ketentuan dalam Pasal 3 Kompilasi WHukum Islam,Perkawnan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.GA ly 4Menimbang, bafwarSdar ketentuatiy tersebut dapat diketahuibahwa salah satu unsurcgari perkawinan itu age ikatan batin antaraseorang pria sebagal 5 uamiz dengan Seorang, Wanita sebagai istri,sehingga apabila unser ikatan/ batin ini sudahtidak ada lagi makasebenarya perkawin
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt.G/2014/PA Skg. Tanggal 18 Februari 2014 —
8 — 3
8 — 3
Bahwa usia perkawin penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 1 bulan;Hal.1 dari 10 hal. Put. No. 53/Pdt.G/2014/PA. Skg.3. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua tergugat selama 1 tahun 9 bulankemudian pindah di kediaman bersama selama 2 bulan lebih dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;4.
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 247/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 6
14 — 6
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 96/Pdt.G/2016/Pa.Wsb. Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamikatan perkawin an j 299 nnn n name nnn ne no nnn ne ce nnn ne cn cnn nee concn9.
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 06 Desember 2010 lalu, semula rumahtangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namunHalaman 5 dari 10 Perkara Nomor:847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnsekarang sudah pisah rumah selama kurang lebih sejak bulan Nopember2015 tanpa ada nafkah lamanya akibat dari sering terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangannamun karena perkara ini termasuk sengketa perkawin
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 012/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
17 — 8
17 — 8
hingga kini lebih dari tujuh bulan dan tidak adahubungan/komunikasi lagi;e Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dengan Termohon ternyata tidakberhasil, demikian juga selama proses persidangan Majelis Hakim telah dengan sungguhsungguh menasihati Pemohon ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dengan Termohon, hal mana Pemohon tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya, bila hal tersebut tetap dipertahankan, maka perkawin
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2470/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa, dari Perkawin antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama xxxxx, 3 tahun;.
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Bms Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
RIYATNO bin MISLAM
49 — 5
RIYATNO bin MISLAM
49 — 5
O03 DesaSudagaran Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Perkawin Duda ditinggalmati, Pendidikan SLTA.
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 887/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Permohon Pemohon dapat dikabulk dengmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhk talak satu raj'i terhadapTermohon di dep sidg Pengadil Agama Kraksa ;Menimbg, bahwa karena perkara a quo masuk bidg perkawin, makaberdasark Pasal 89 ayat (1) UndgUndg Nomor 7 Tahun 1989 sebagaima telahHal. 7 dari 9 hal. Put.
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Pal. Tanggal 1 Nopember 2017 — Suud Ananta bin Imam Marzuki
Nur Aeni Rasyid binti Abd. Rasyid Pasere
14 — 7
14 — 7
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (8) huruf ( e )Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan qaedah hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fathul Muin Juz VV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang harus