Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Botg Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Rico Saputra bin Ibrahim Rauf
2.Sendri Puspita Dewi binti Agus Salim
12 — 11
1.Muhammad Rico Saputra bin Ibrahim Rauf
2.Sendri Puspita Dewi binti Agus Salim
12 — 11
orang orang anak masingmasing bernama Muhammad Adnan Khiar bin Muhammad Rico Saputra lahir diBontang, 17 Februari 2016 dan Muhammad Azka Athala bin Muhammad RicoSaputra lahir di Bontang, 31 Oktober 2018;Bahwa anakanak tersebut lahir dari rahim Pemohon II dan telah paraPemohon pelihara, rawat, dan didik sebagaimana mestinya;Bahwa tidak ada orang yang keberatan jika anak tersebut adalah anakanak para Pemohon;Bahwa para Pemohon mendapat hambatan ketika hendak menguruspembuatan akta kelahiran anak perta
Register : 01-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0183/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
. @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Panggilan Perta Penggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya proses Rp 75.000,3. Penggilan Rp 400.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah .........0... Rp 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.BL
Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158 /PDT /2015 /PT. SMR Tanggal 23 Februari 2016 — ELMANSYAH. : pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Pattimura Blok-U no.32 Rt-29, Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, DKK
M e l a w a n :
1. HAJI ANDI SUNANDAR, S.Hut. MM. : Warga Negara Indonesia, pekerjaan / jabatan Direktur, bertindak untuk dan atas nama PT. SEMOGA RAME ARTO suatu Perseroan Terbatas yang didirikan menurut hukum Indonesia, berkedudukan di Jalan D.I. Panjaitan Perumahan Citraland City Blok-A.5 no.02, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, Semula sebagai TERGUGAT-I / Sekarang sebagai TERBANDING-I ;DKK
138 — 27
138 — 27
lainlain, dansetelah orang tua PenggugatI meninggal dunia, tanah tersebut selanjutnya digarapoleh PenggugatI sebagai ahli warisnya ;Bahwa Persatuan Tani Mangku Djenang yang melakukan kegiatan pembukaanhutan untuk berkebun/bertani yang anggotanya berjumlah 44 orang termasukBakri (alm) orang tua PenggugatI, pernah mengajukan permohonan memintabantuan alatalat keperluan tani kepada Asisten Wedana SamarindaSeberang dan Kepala Djawatan Pertanian Rakyat di Samarinda sesuai Surattanggal 17 Juli 1955 Nomor 01/Perta
/55 dan Surat Permohonan untukmengerjakan hasil hutan sirap sesuai Surat permohonan tanggal 18 Juli 1955No: 02/Perta/55 yang ditanda tangani oleh SAPAWI dan UTUH SALEHselaku pengurus Persatuan Tani Mangku Djenang dan atas permohonan dariPersatuan Tani Mangku Djenang tersebut Asisten Wedana SamarindaSeberang telah memberikan Izin Sementara sesuai Surat No: 5/1955 tanggal14 September 1955 untuk mengerjakan kayukayu ulin di hutan MangkuDjenang ;Bahwa disamping penggarapan tanah sengketa yang dilakukan
Menyatakan menurut hukum bahwa buktibukti surat milik ParaPenggugatberupa :7.1Ta737.47.57.67.77.849Surat Keterangan Pewnguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman DiatasTanah Negara Nomor 08/A.2.y/Pem/II/HB/97 tanggal 25 Februari 1997,Surat Pernyataan Tidak Ada Sengketa tanggal 25 Februari 1997,Surat Persatuan Tani Mangku Djenang tanggal 9 Dyuli 1955,Daftar Anggota Kelompok Persatuan Tani Mangku Djenang tanggal 20Mei 1978,Surat Permohonan Minta AlatAlat Keprluan Tani dari Pesatuan TaniMangku Djenang No: 01/Perta
/55 tanggal 17 Djuli 1955,Surat Permohonan untuk Mengerjakan Hasil Hutan Sirap dari PersatuanTani Mangku Djenang No: 02/Perta/55 tanggal 18 Djuli 1955,Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama PenggugatII s/dPenggugatXLIV sesuai luasnya dan batasbatasnya serta tanggalpenerbitannya ;Surat Berita Acara Rapat Nomor 33/Pem/PalV/2012 tanggal 16 Mei 2012,Surat Pernyataan tanggal 22 Desember 2009,7.10 Bukti Setoran Pajak Bumi dan Bangunan atas nama ParaPenggugat ;Adalah sah dan berharga menurut
/55 tanggal 17 Juli 1955,Surat Permohonan Untuk Mengerjakan Hasil Hutan Sirap dari PersatuanTani Mangku Djenang No. 02/Perta/55 tanggal 18 Juli 1955,Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama PenggugatII s/d PenggugatXLIV /ParaPembanding sesuai luas dan batasbatasnyaserta tanggal penerbitannya,Surat Berita Acara Rapat Nomor 33/Pem/PalV/2012 tanggal 16 Mei2012,Surat Pernyataan tanggal 22 Desember 2009,Bukti Setoran Pajak Bumi dan Bangunan atas nama ParaPenggugat/Pembanding,Adalah Sah dan
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
NANANG GUSTIAN Als NANANG Bin ALFIAN
20 — 7
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
NANANG GUSTIAN Als NANANG Bin ALFIAN
20 — 7
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Aperta Ibnu Arlita Alias Perta
- 1 (satu) Unit Spm Suzuki Shogun tanpa Nopol warna Hitam No Mesin F4A1-1D143428
Dikembalikan kepada korban melalui Ahli waris yakni saksi Amriani Alias Am
- 1 (satu) buah SIM A Umum an. Nanang Gustian Alias Nanang
Dikembalikan kepada terdakwa
6.
Apertalbnu Arlita No.04953041.oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai dan tidak diperlukan lagi sebagaibarang bukti maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada kepadayang berhak yakni saksi Aperta Ibnu Arlita Alias Perta, sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Som Suzuki Shogun tanpa Nopol warna Hitam No MesinF4A11D143428 dikembalikan kepada korban melalui Ahli waris yakni saksiAmriani Alias Am dan 1 (satu) buah SIM A Umum an.
penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio Nopol B 1444 KOL warna HitamMetalik No Rangka MHKW3CA1JDK006592 No Mesin DDL9473halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Bkn 1 (satu) Buah STNK Baru Mobil Daihatsu Luxio No.Pol BA 1506 RI an.Aperta lbnu Arlita No.04953041.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Aperta Ibnu Arlita Alias Perta
Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 523/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 31 Juli 2017 — pidana
- JINGGA BIN SYAMSUAR SB
24 — 12
24 — 12
asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotanyang terhubung dengan bong (alat hisap), cara menghisapnya menyerupai caramenghisapnya menyerupai cara menghisap rokok, setelah menghisap narkotika jenissabu maka reaksi yang saya rasakan adalah badan menjadi segar dan tidak mengantuk.Bahwa berdasarkan surat keterangan nomor sket/04/I/2017/Dokkes dari Kepolisianresort Kota Bekasi Kota terdakwa JINGGA BIN SYAMSUAR SB pemeriksaan fisik telahditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya perta
asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotanyang terhubung dengan bong (alat hisap), cara menghisapnya menyerupai caramenghisapnya menyerupai cara menghisap rokok, setelah menghisap narkotika jenissabu maka reaksi yang saya rasakan adalah badan menjadi segar dan tidakmengantuk.Bahwa berdasarkan surat keterangan nomor sket/04/I/2017/Dokkes dari Kepolisianresort Kota Bekasi Kota terdakwa JINGGA BIN SYAMSUAR SB pemeriksaan fisiktelah ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya perta
Register : 01-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0354/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di KabupatenJember
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 59/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikdinas Pemohon di Bhatuphat Timur, Komplek Perumahan Perta Arun Gas,Kecamatan Muara Satu, Lhokseumawe,Selama 2 Tahun;3.
Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah diBhatuphat Timur, Komplek Perumahan Perta Arun Gas, Kecamatan MuaraSatu, Lhokseumawe;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Februari 2018 sampai dengan saat ini, Karena Termohon telahdipulangkan/dikembalikan oleh Pemohon ke rumah orang tuanya;4.
Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi bertempat tinggalbersama terakhir di rumah Dinas Pemohon Konvensi di KomplekPerumahan Perta Arun Gas, di Desa Bhatuphat Timur, Kecamatan MuaraSatu, Lhokseumawe;4. Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus sejak awalpernikahan;5.
Register : 01-12-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 143/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 April 2010 — MAASRIYAH Binti RABJUDI Melawan M.BUHAIRI Bin MAAD
48 — 9
48 — 9
PUTUSANNOMOR :143/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat perta m, dalam persidangan MajelisHakim telah nenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara ; ~ 222 ++ ++ PENGGUGAT ASLI,umir 23 tahun, Agam Isla m SWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT ASIII, umur 51 tahun, Agam Isla m SWASTA dahuluberte mpat tinggal
Register : 15-12-2009 — Putus : 13-03-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 158/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 13 Maret 2010 — HOSEN Bin HASAN melawan JUMAIDAH Binti RAFIK
54 — 8
54 — 8
PUTUSANNOMOR :158/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHTIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang meneriksa dan nengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat perta m Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ; ~ 2222 eee eee 222 =e PEMOHON ASLI, umur 30tahun, Agam Isla m pekerjaan SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, selanjutnya disebutPEMOHON ; rrr reeMELAWANTERMOHON ASLI , unur 28 tahun, Agam Isl am pekerjaanSWASTA,
Register : 22-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0079/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
meninggalkan harta benda yang bisadijadjadican untuk Penggugat;Bahwa saksi sudah merasa cukup keterangan yangdiberik di, persidangan dan tidak ada lagi yang akan diterangkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksit but diatas, ;Penggugat menyata an bahwa Penggugat tidak keberatandenganketerangan saksi tersebut dan Penggugat menambahkanketerangannya saksikedua bahwa selain Tergugat tidak kerasan/tidak betahtinggal di DesaBluru, Tergugat juga sering cemburu) dengan bekas suamiPenggugat yang . .perta
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0088/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai
Register : 28-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 98/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 9 Desember 2010 — HASBIYAN binti SIDIN melawan SUGIMAN Bin HASAN
28 — 6
28 — 6
SALINANPUTUSANNOMOR :98/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 22 ee ee ee ee ee ee re eee ee eee eeePENGGUGAT ASLI, unmmr 21 tahun, Agam Isla m PekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK,dalam hal ini diwakili KuasanyaKUASA PENGGUGAT ASLI ( ayah kandungPenggugat )
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
PUTUSANNomor : xx/Pdt.G/2021/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat perta ma telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :MAUDY, Tempat lahir Manado, tanggal 9 April1989, Umur 31 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama kristen Protestan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Status menikahbertempat tinggal Bumi BeringinLingkungan IV Kec.
Register : 03-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 965/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
caramenasihati Penggugat untuk tetap mempertahankan rumahtangganya, tetapi tidak berhasil Penggugat tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antarapara pihak tersebut untuk rukun kembali Tergugat telahdipanggil lagi, namun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan upaya untuk mendamaikan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat gugatan penggugattersebut yang isinya tetap di perta
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0369/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orangIslampada tingkat perta m,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islampekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KabupatenSidoar jo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 23-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0335/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerj aan bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0453/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 28 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 48 tahun, agam Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 03-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0718/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanibu). rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo,
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat:
Indah Mutiara Dewi binti Bujang
Tergugat:
Robi Saputra bin Syahrul
19 — 1
Indah Mutiara Dewi binti Bujang
Tergugat:
Robi Saputra bin Syahrul
19 — 1
Cici Perta Yulia binti Bujang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Kampung Apar, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Satang Anal,Kabupaten Padang Pariaman, mengaku sebagai kakak Ipar Penggugat dibawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 01 (Satu) orang;Hal. 5 dar