Ditemukan 1959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2013 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 217/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 5 Nopember 2012 — TERDAKWA SUWARTO Als ATENG Bin ASMO WARDIYO
289
  • perjudian nomor Cap Ji Kia tersebut terdakwaSUWARTO Als ATENG Bin ASMO WARDIYO SUWARNO sebagai tambang/menjual nomor Cap Jie Kia kepada pembeli/ pemasang secara langsung maupundengan cara melalui SMS sesuai angka yang dipilih berikut besar uang tebakannya,sedangkan angka yang dapat dipilih oleh para pembeli atau penebak dari 12 (duabelas) angka yang ada yaitu:1 1X (merah) : Ratu,2 2X (merah) : Dimpil,3. 3X (merah) : Ciwir,4 4X (merah) : Gundul,5 5X (merah) : Babi,6 6X (merah) : Nengkrang,7 1=(hitam) : Petik
    perjudian nomor Cap Ji Kia tersebut terdakwaSUWARTO Als ATENG Bin ASMO WARDIYO SUWARNO sebagai tambang/menjual nomor Cap Jie Kia kepada pembeli/ pemasang secara langsung maupundengan cara melalui SMS sesuai angka yang dipilih berikut besar uang tebakannya,sedangkan angka yang dapat dipilih oleh para pembeli atau penebak dari 12 (duabelas) angka yang ada yaitu:1 1X (merah): Ratu,2 2X (merah) : Dimpil,3. 3X (merah): Ciwir,4 4X (merah) : Gundul,5 5X (merah) : Babi,6 6X (merah) : Nengkrang,7 1=(hitam) : Petik
    Karanganyar terdakwa telahmelakukan permainan judi capjikia;Bahwa terdakwa sebagai tambang/ menjual nomor Cap Jie Kia kepada pembeli/pemasang secara langsung maupun dengan cara melalui SMS sesuai angka yangdipilih berikut besar uang tebakannya,Bahwa angka yang dapat dipilih oleh para pembeli atau penebak dari 12 (dua belas)angka yang ada yaitu:1 X (merah) : Ratu,2 X (merah) : Dimpil,3 X (merah) : Ciwir,4 X (merah) : Gundul,5 X (merah) : Babi,6 X (merah) : Nengkrang,1 = (hitam) : Petik,2 =(hitam)
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 20/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Februari 2016 — GIYANTO Bin MARDI KASTOMO
456
  • Gemolong, Kabupaten Sragen karena telah melakukanpermainan judi jenis cap ji kia;Bahwa selain menangkap Terdakwa, Polisi juga menangkap Saksi Hadi danmenyita barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas keplek bertuliskan nomorCapjikia;Bahwa cara melakukan perjudian cap ji kia tersebut adalah dengan dua cara.Cara pertama yaitu pembeli datang langsung ke tempat Saksi Hadi selanjutnyapembeli menyebut sandi angka berupa 1x : ratu, 2x : dimpil, 3x : ciwir, 4x : gundul.5x : babi, 6x : ningkrang, 1=: petik
    menangkap Terdakwa, Polisi juga menangkap Saksi Hadi yangberperan sebagai penjual kupon judi jenis cap ji kia;Bahwa pada saat penangkapan juga dilakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) kertas keplek bertuliskan nomor capjikia;Bahwa cara melakukan perjudian cap ji kia tersebut adalah dengan dua cara.Cara pertama yaitu pembeli datang langsung ke tempat Saksi Hadi selanjutnyapembeli menyebut sandi angka berupa 1x : ratu, 2x : dimpil, 3x : ciwir, 4x :gundul. 5x : babi, 6x : ningkrang, 1= : petik
    Carapertama yaitu pembeli datang langsung ke tempat Saksi Hadi selanjutnyapembeli menyebut sandi angka berupa 1x : ratu, 2x : dimpil, 3x : ciwir, 4x :gundul. 5x : babi, 6x : ningkrang, 1= : petik, 2= : plompong, 3= : gunung, 4= :cawang, 5= : kantong, 6= :kerok dan setelah pembeli memberi uang taruhanmaka Saksi Hadi akan menulis sandi angka yang dipilin oleh pembeli tersebutdi buku rekap, kemudian Saksi Hadi mengirimkan sandi angka yang telahdipasang oleh pembeli tersebut melalui sms kepada Bandar
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2070/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Didik Mahmujid Bin Warno, tanggal lahir O1 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Buruh petik
    Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaStevania Hertandea Putri Binti Heri Purnomo, karena sudah 6 bulanmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Buruh petik
    antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2070/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sebagai Buruh petik
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 400/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 25 Agustus 2016 — FAIZAL ALS UCAN BIN HENDRI MAROZAL
405
  • Sawindo Kencana tepatnya di Blok D4 AfdelingBravo dengan menggunakan sepeda motor dan membawa ragakpengangkut, sesampainya disana Terdakwa mengumpulkan buahkelapa sawit yang Terdakwa petik semalam dan Terdakwapindahkan ke belakang pondok kebun Sdr.
    Sawindo Kencana tepatnya di Blok D4 AfdelingBravo dengan menggunakan sepeda motor dan membawa ragakpengangkut, sesampainya disana Terdakwa mengumpulkan buahHalaman 8 Putusan Nomor 400/Pid.B/2016/PN Sgl.kelapa sawit yang Terdakwa petik semalam dan Terdakwapindahkan ke belakang pondok kebun Sdr. Romadi yang berjaraksekira 200 (dua ratus) meter dari tempat Terdakwa mengambilbuah sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor dan ragakpengangkut yang Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa.
    Sawindo Kencana tepatnya diBlok D4 Afdeling Bravo dengan menggunakan sepeda motor dan membawaragak pengangkut, sesampainya disana Terdakwa mengumpulkan buah kelapasawit yang Terdakwa petik semalam dan Terdakwa pindahkan ke belakangpondok kebun Sdr. Romadi yang berjarak sekira 200 (dua ratus) meter daritempat Terdakwa mengambil buah sawit tersebut dengan menggunakansepeda motor dan ragak pengangkut yang Terdakwa bawa dari rumahTerdakwa.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 72/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 8 Mei 2013 — IBRAHIM bin ARJO
254
  • satu hari judi cap ji kia tersebut menurut terdakwa ada 7(tujuh) kali putaran tetapi yang dijual oleh terdakwa hanya tiga putaran yaknimulai buka pukul 18.30 Wib sampai tutup pukul 19.30 Wib, lalu nomer yangmuncul sekitar pukul 20.30 Wib dan dapat dilihat di internet ;Bahwa terdakwa hanya membuka penjualan kupon judi cap jie kia karenaterdakwa ini mulai membuka penjualan hanya setelah pulang kerja ;Bahwa nama atau kode nomor adalah 1X warna merah dengan kode Ratu, =warna hitam dengan kode nama petik
    mendapatpersenan kirakira antara Rp.20.000, sampai dengan Rp.50.000, ;e Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah menjual kupon togelcapjikia yakni dengan cara menjual kupon pada bukaan terakhir, pembelimembeli nomor sesuai keinginannya yaitu dua nomor, tiga nomor atau empatnomor kepada terdakwa dengan nilai pembelian dibatasi minimal Rp.1000,(seribu rupiah) dan maksimal tidak dibatasi ;e Bahwa benar nama atau kode nomor adalah 1X warna merah dengan kodeRatu, 1= warna hitam dengan kode nama petik
    Klaten karena menjual kupon judi cap jie kia ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena menjual kupon togel capjikiayakni dengan cara menjual kupon pada sore hari setelah pulang kerja, pembelimembeli nomor sesuai keinginannya yaitu dua nomor, tiga nomor atau empat nomorkepada terdakwa dengan nilai pembelian dibatasi minimal Rp.1000, (seribu rupiah)dan maksimal tidak dibatasi ;Menimbang, bahwa nama atau kode nomor adalah 1X warna merah dengankode Ratu, 1= warna hitam dengan kode nama petik, 2X warna
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
CV ARSYA RAJENDRA
Tergugat:
WALIKOTA BENGKULU
199123
  • koordinasi daripemda kota walaupun saya sudah menjelaskan bahwa yangmengelola parkir adalah CV Arsyah;Bahwa Pihak toko minta untuk dimapingi dari pihak Despemda danperhubungan kota;Bahwa Tidak semua toko bermasalah, sebagain tidak ada masalahdan sebagian ada masalah;Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan dilapangan yaitu uji petikyang saat itu didampingi oleh dinas perhubungan dan dispemda;Bahwa saksi atau perusahaan tidak pernah tau apa hasil dari uji petiktersebut dikarenakan laporan dari hasil uji petik
    tersebut tidak pernahdiserahkan kepada CV Arsya;Bahwa Peranan ssksi dalam uji petik tersebut hanya sebagaimonitoringBahwa benar ada juru parkir yang ditangkap oleh polisi, merekaditangkap dengan alasan juru parkir ilegal;Bahwa Saksi sebagai koordinasi lapangan memberikan kelengkapankepada setiap juru parkir yaitu rompi dan SPT;Bahwa benar bukti P22 dan P21 itu adalah pemberitahuan parkirkepada toko sepeda mas;Bahwa Jumlah juru parkir di zona 2 ada 38 (tiga puluh delapan) orang.Bahwa jumlah toko
    Perdata Nomor 58/PDT.G/2020/PN Bglyang dilihat dari potensi pendapatan retribusi parkir perbulannyasesuai dengan Surat Gugatan Penggugat; Bahwa Tempat usaha yang tidak boleh dilakukan pemungutan parkiradalah Bunda Baby shop, Bether Home, Sepeda Mas, sinar kaca danpenzi; Bahwa, Untuk sepeda motor dipungut sebesar Rp.1000, (Seriburupiah) dan untuk mobil dipungut biaya sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah; Bahwa Pada awalawal kejadian belum ada penyelesaian dan padaakhir tahun baru pemda kota melakukan uji petik
    Saksi Yusup (Badan Pendapatan Daerah Kota Bengkulu) Bahwa tidak tahu masalah tujuan lelang; Bahwa tidak tahu mengenai titiktitik parkir dan baru tahu setelahlelang; Bahwa pernah ikut dalam uji petik sebelum lelang;8.
    Saksi Miecel (Badan Pendapatan Daerah Kota Bengkulu) Bahwa saksi ikut malakukan uji petik ; Bahwa saksi memantau kegiatan parkir di zona 2; Bahwa berdasarkan hasil uji petik tidak ada ada masalah ; Bahwa saya tahu dikarenakan saya memantau kegiatan parkir dizona 2; Bahwa, berdasarkan hasil uji petik tidak ada ada masalah;Menimbang, bahwa para pihak telah mengajukan Kesimpulan secaratertulis masingmasing tertanggal 24 Juni 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara
Putus : 18-09-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 18 September 2013 — TerdakwaHERI SETIAWAN Als. BEBEK Bin DADI DUL HADI
503
  • pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis Cap Jie Kia berperan sebagai penjualatau tambang dengan menggunakan alat berupa uang sebagaitaruhan, 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam berikutsim card, 1 (satu) lembar kertas rekapan dan permainan judi tersebutterbuka bagi siapa saja yang ingin ikut bermain.Bahwa cara permainan judi Cap Ji Kia adalah pembeli menebak salahsatu angka Cap Ji Kia yang terdiri dari 12 angka pilihan yaitu 1X(Ping) RATU, 1=PETIK
    Bahwa benar, cara permainan judi Cap Ji Kia adalah pembeli menebaksalah satu angka Cap Ji Kia yang terdiri dari 12 angka pilihan yaitu 1X(Ping) RATU, 1=PETIK, 2X DIMPIL, 2=PLOMPONG, 3X CIWIR, 3=GUNUNG, 4X GUNDUL, 4= CAWANG, 5X BABI, 5= KANTONG, 6XNENGKRANG , 6= KEROK.
    Bahwa cara permainan judi Cap Ji Kia adalah pembeli menebak salah satuangka Cap Ji Kia yang terdiri dari 12 angka pilihan yaitu 1X (Ping) RATU,1=PETIK, 2X DIMPIL, 2=PLOMPONG, 3X CIWIR, 3= GUNUNG, 4XGUNDUL, 4= CAWANG, 5X BABI, 5= KANTONG, 6X NENGKRANG , 6=KEROK.
Register : 22-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN CURUP Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
HENI TRI ASTUTI
6124
  • dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon merupakan tetanggaSaksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang akan diganti namanya tersebut adalahASYIQOTUL HIDAYAH;Bahwa nama anak Pemohon akan diganti menjadi nama ARSYILAHIDAYAH;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut karenauntuk mempermudah penulisan nama anak Pemohon dikemudian harikarena nama anak Pemohon sebelumnya menggunakan tanda petik
    sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon merupakan tetanggaSaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang akan diganti namanya tersebut adalahASYIQOTUL HIDAYAH; Bahwa nama anak Pemohon akan diganti menjadi nama ARSYILAHIDAYAH; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut karenauntuk mempermudah penulisan nama anak Pemohon dikemudian harikarena nama anak Pemohon sebelumnya menggunakan tanda petik
Register : 18-08-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bjm
Tanggal 29 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TEGUH ARIAWAN, SH
Terdakwa:
SOFYAN ARIFIN Bin BURHAN HARAHAP
12732
  • ., membuat surat kepada WalikotaBanjarbaru dengan Surat Nomor: 558.1/748/SETDISHUB tanggal 14Desember 2009 perihal Pengelolaan Parkir di Pasar Ulin Raya, yangpada pokoknya sebagai berikut: > Bahwa untuk mengetahui potensi retribusi parkir dimaksud perludilakukan pengelolaan perparkiran yang efektif sesuai ketentuanyang berlaku; > Dalam masa uji petik perparkiran di halaman Pasar Ulin Raya,Kami berencana melakukan kerjasama tidak mengikat dengan PihakKetiga secara profesional (CV.
    AHMAD JAYADIE, M.M., memerintahkan kepada Direktur CV.NADYA PARKATAMA untuk membuat surat permohonan yang ditujukankepada Kadishub Kominfo Kota Banjarbaru, untuk melaksanakanpengelolaan parkir dengan uji petik; Tahun 2010 Bahwa selanjutnya RINA LESTARI ARIMBI, SE., membuat suratpermohonan pengelolaan parkir Pasar Ulin Raya yang ditujukan kepadaKepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Banjarbaru,atas dasar surat permohonan tersebut dibuatlah perjanjian antara saksiDrs.
    NADYA PARKATAMA dengan AktePerjanjian Nomor: 558.1/0144/SETDishub tanggal 25 Januari 2010 dandiketahui oleh Kepala Dinas PPKAD Kota Banjarbaru, dimana perjanjianuji petik berlaku selama 4 bulan sejak ditandatanganinya surat perjanjiantersebut dengan ketentuan CV.
    NADYA PARKATAMA berkewajibanmenyetorkan bagi hasil sebesar 50 : 50 dikurangi biaya operasionalkepada Pemerintah Kota Banjarbaru; Bahwa mekanisme penyetoran hasil retribusi parkir Pasar UlinRaya dilakukan dengan cara langsung menyetorkan hasil retribusitersebut ke Kas Daerah Pemerintah Kota Banjarbaru setiap bulannya; Bahwa pada tanggal 20 Mei 2010 atau sebelum masa perjanjianuji petik berakhir, saksi Drs.
    Sambil menunggu proses penyusunan persyaratan untukpengelolaan parkir selanjutnya, untuk itu disarankan penundaanmasa berakhirnya surat perjanjian dimaksud terhitung lima belas harikerja sejak tanggal 24 Mei 2010; Bahwa kemudian setelah masa uji petik berakhir, saksi Drs.AHMAD JAYADIE, M.M., selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasidan Informatika Kota Banjarbaru melakukan penunjukan langsungkepada CV.
Register : 23-05-2013 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 8 Agustus 2012 — TERDAKWA DARSONO Als PEYOK Bin SAMIDI
357
  • DARSONO Als PEYOKBin SAMIDI sebagai tambang menjual nomor Cap Ji Kia kepada pembeli/pemasang dengan cara apabila ada pemasang yang menebak angka oleh terdakwaDARSONO Als PEYOK Bin SAMIDI ditulis pada kertas berikut besar uangtebakannya sesuai nomor yang dipilih oleh para pemasang, dengan momor yangdapat ditebak ada dua jenis satu sampai enam yaitu :1 1X (merah) : Ratu,2 2X (merah) : Dimpil,3. 3 X (merah) : Ciwir,4 4X (merah) : Gundul,5 5 X (merah) : Babi,6 6 X (merah) : Nengkrang,7 1+=(hitam) : Petik
    capjikia tersebut terdakwa berperan sebagai tambang;Bahwaterdakwa sebagai tambang menjual nomor Cap Ji Kia kepada pembeli/pemasang dengan cara apabila ada pemasang yang menebak angka oleh terdakwaditulis pada kertas berikut besar uang tebakannya sesuai nomor yang dipilih olehpara pemasang,11Bahwa nomor yang dapat ditebak ada dua jenis satu sampai enam yaitu :1 X (merah) : Ratu,2 X (merah) : Dimpil,3 X (merah) : Ciwir,4 X (merah) : Gundul,5 X (merah) : Babi,6 X (merah) : Nengkrang,1 = (hitam) : Petik
    DARSONO Als PEYOKBin SAMIDI sebagai tambang menjual nomor Cap Ji Kia kepada pembeli/ pemasang dengancara apabila ada pemasang yang menebak angka oleh terdakwa DARSONO Als PEYOK BinSAMIDI ditulis pada kertas berikut besar uang tebakannya sesuai nomor yang dipilih olehpara pemasang, dengan nomor yang dapat ditebak ada dua jenis satu sampai enam yaitu :1 1X (merah): Ratu,2 2X (merah) : Dimpil,143. 3X (merah) : Ciwir,4 4X (merah) : Gundul,5 5 X (merah) : Babi,6 6X (merah) : Nengkrang,7 1+=(hitam) : Petik
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 101/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 18 Januari 2016 — . Pidana - Nama lengkap : SUMADI bin TUKIJAN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl.lahir : 51 Tahun / 06 Juni 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Kunjeng Rt. 01 Rw. 04, Desa Kunjeng, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta / Serabutan
373
  • ada orang yang membeli/menombok nomor judi cap jiekia, kKemudian terdakwa catat di kupon yang bawahnya beralaskan kertaskarbon warna biru, dan untuk penombok diberi kertas kupon asali olehterdakwa, sedangkan salinannya diserahkan terdakwa kepada Pendek, danketika terdakwa berjualan nomor cap jie kia, terdakwa telah menuliskan kodeMD yang memrupakan singkatan dari nama terdakwa ;Selanjutnya istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kia yaitu1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik
    ada orang yang membeli/menombok nomor judi cap jiekia, kemudian terdakwa catat di kupon yang bawahnya beralaskan kertaskarbon warna biru, dan untuk penombok diberi kertas kupon asali olehterdakwa, sedangkan salinannya diserahkan terdakwa kepada Pendek, danketika terdakwa berjualan nomor cap jie kia, terdakwa telah menuliskan kodeMD yang memrupakan singkatan dari nama terdakwa ;Selanjutnya istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kia yaitu1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik
    ) dan orang yang turut melakukan(medepleger) peristiwa pidana itu, disini diminta bahwa kedua orang itusemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atauelemen dari peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah MaelisHakim pertimbangkan pada unsur Ad.2 diatas telah terbukti bahwa perananTerdakwa yaitu melakukan perjudian jenis cap jie kie dengan cara permainannya cap jie kia istilah yang dipakai yaitu 1x (satu merah disebut rojo), 1=(satu hitam disebut petik
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
IMAM DWI PURYONO al. BONJOL Bin. SAYONO YONO SUMARTO
838
  • dilakukan di depan teras rumah dimana letak rumahmenghadap keutara di depannya ada jalan kampung, sedangkan untukmesin dingdong berada di ruangan kecil di depan rumah namun pintuselalu dibuka sehingga setiap orang dapat mudah melihat dan masuk kedalam lokasi perjudian tersebut.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Kin bahwa tata cara perjudian yang diselenggarakannya, masingmasingsebagai berikut:Untuk perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembeli memasangmemesan angka dengan kode 1= (Petik
    perjudian tersebut adalah ditempatumum karena dilakukan di depan teras rumah dimana letak rumahmenghadap keutara di depannya ada jalan kampung, sedangkan untukmesin dingdong berada di ruangan kecil di depan rumah namun pintuselalu dibuka sehingga setiap orang dapat mudah melihat dan masuk kedalam lokasi perjudian tersebut. bahwa tata cara perjudian yang diselenggarakannya, masingmasingsebagai berikut:Untuk perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembeli memasangmemesan angka dengan kode 1= (Petik
    Terdakwa berperan sebagai tambang atau penjual dalamperjudian nomor togel, sedangkan dalam perjudian mesin dindong Terdakwaberperan sebagai pengelola mesin yang melayani operasional mesindindong;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN KIn Bahwa, yang menjadi bandar adalah Gepeng sedangkan pengepulnyaadalah Kodok; Bahwa, perjudian tersebut dilakukan di rumah Saudara Hermanto aliasPete; Bahwa, perjudian jenis Cap Jie Kia dilakukan dengan cara pembellimemasang memesan angka dengan kode 1= (Petik
    dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudian nomor togeljenis cap jie kie dan Hongkong; Bahwa, Terdakwa berperan sebagai tambang atau penjual dalamperjudian nomor togel, sedangkan dalam perjudian mesin dindong Terdakwaberperan sebagai pengelola mesin yang melayani operasional mesindindong; Bahwa, Terdakwa berjualan judi karena diajak oleh Gepeng yangberperan sebagai Bandar sedangkan pengepulnya adalah Kodok; Bahwa, perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembeli memasangmemesan angka dengan kode 1= (Petik
    berdasarkan keterangan Saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa berperan sebagai tambang ataupenjual dalam perjudian nomor togel, sedangkan dalam perjudian mesindindong Terdakwa berperan sebagai pengelola mesin yang melayaniOperasional mesin dindong dan yang menjadi bandar adalah Gepengsedangkan pengepulnya adalah Kodok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi danketerangan Terdakwa perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembellimemasang memesan angka dengan kode 1= (Petik
Register : 25-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 82/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Mei 2014 — LODANG TRIYADI Bin CIPTO HARJONO
412
  • setelah mengetahuinomor yang keluar lalu nomor tersebut diberitahukan kepada saksi TriyantoBin Mariyo selaku tambang, selanjutnya tambang langsungmemberitahukan kepada pembeli yang nomor kuponnya keluar atau nebus .Bahwa cara permainan judi jenis Cap Jie Kia tersebut yaitu penjual(tambang) menawarkan atau memberi kesempatan kepada pembeli(konsumen) sebanyak 12 nomor pilihan yaitu Ix disebut Ratu, 2x disebutDimpil, 3 x disebut Ciwir , 4x disebut Gundul, 5x disebut babi, 6x disebutNingkring, 1= disebut Petik
    mengetahuinomor yang keluar lalu nomor tersebut diberitahukan kepada saksi TriyantoBin Mariyo' selaku tambang, selanjutnya tambang langsungmemberitahukan kepada pembeli yang nomor kuponnya keluar atau nebus .e Bahwa cara permainan judi jenis Cap Jie Kia tersebut yaitu penjual(tambang) menawarkan atau memberi kesempatan kepada pembeli(konsumen) sebanyak 12 nomor pilihan yaitu 1x disebut Ratu, 2x disebutDimpil, 3 x disebut Ciwir , 4x disebut Gundul, 5x disebut babi, 6x disebutNingkring, 1= disebut Petik
    putaran pertama jam09.00 WIB, jam 11.00 WIB, jam 13.00 WIB, jam 15.00 WIB, jam 17.00WIB, jam 19.00 WIB, jam 21.00 dan jam 23.00 WIB;e Bahwa minimal pembelian Rp. 500,, (seribu rupiah) sedangkanmaksimalnya tidak dibatasi;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa uang Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah), dan sebuahHP merk Nokia warna hitam yang digunakan untuk transaksi perjudiantersebut ;Bahwa ada 12 (dua belas) angka pilihan antara lain : = dibaca Petik
    No. 82/Pid.B/2014/PN Klne Bahwa ada 12 (dua belas) angka pilihan antara lain: 1 = dibaca Petik, 1 Xdibaca Ratu, 2 = dibaca Plompong, 2 X dibaca Dimpil, 3 = dibaca Gunung, 3 Xdibaca Ciwir, 4 = dibaca Cawang, 4 X dibaca Gundul, 5 = dibaca Kantong, 5 Xdibaca Babi, 6 = dibaca Kerok, 6 X dibaca Nengkrang.e Bahwa untuk mengetahui pemenangnya dapat diakses langsung secara On Line,jika pembeli nomor sama dengan yang keluar maka dinyatakan sebagaipemenang tetapi jika pasangan berbeda dengan yang keluar maka
Register : 26-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 356/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • Karena tidak ada perubahan pada diri Tergugat antara lain hasil petik cengkehdibawa ke orang tua Tergugat maka akhirnya sejak bulan Mei 1998 laluPenggugat meninggakkan rumah tempat tinggal bersama dan pulang sendiri kerumah orang tua Tergugat ;. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yang hinggakint sudah berlangsung selama 12 tahun 8 bulan tanpa hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dalam berumah tangga ;.
    pulangkembali ke rumah tempat tinggal bresama ; Setelah kumpul kembali dengan Tergugat selama 4 bulan dan Penggugat tidakdiberi uang oleh Tergugat maka Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tuaPenggugat selanjutnya Penggugat pergi bekerja sebagai TKW ke Malaysia ; Karena pertimbangan anak maka bulan Oktober 1997 diadakan mbangunnikah dan selanjutnya Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama lagi aantetapi hanya bertahan selama 7 bulan saja ; Karena tidak ada perubahan pada diri Tergugat antara lain hasil petik
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BUOL Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Buol
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2514
  • nafkah hidup kepada Penggugat;Bahwa utang Tergugat sejumlah 8 Juta rupiah, dan saksi pernahmelihat ada orang menagih utang ke rumah Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Tergugat main judiataupun minum minuman keras;Bahwa Tergugat bekerja sebagai pengola sagu, akan tetapipenghasilannya tidak diberikan kepada Penggugat keseluruhan karenasebagian besar untuk mengangsur utangnya tersebut;Bahwa Penggugat juga bekerja bahkan sering apabila musim panencengkeh ikutkerja petik
    cengkeh di Tolitoli;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 17 Nopember 2012;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, awalnyaberpamitan secara baikbaik kepada saksi untuk bekerja; Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 6Bahwa Tergugat tidak berpamitan kepada Penggugat, karena waktu ituPenggugat sedang bekerja petik cengkeh di Tolitoli;Bahwa setelah Tergugat pulang dan kembali ke rumah kediamanbersama, Penggugat sudah tidak mau menerima lagi
    kepada Penggugat;Bahwa utang Tergugatsebesar 8 Juta rupiah;Bahwa saksi hanya mendengar dari Penggugat, bahwa Tergugat seringjudi dan minumminuman keras;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Tergugat main judiataupun minum minuman keras;Bahwa karena penghasilannya sebagian besar digunakan untukmenutupi utang tersebut, sehingga yang diberikan kepada Penggugattidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Tergugat juga bekerja bahkan sering apabila musim panencengkeh saksi ajak kerja petik
Register : 15-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Mansyah,SH diwakili oleh,Dr.tumbur Ompu sunggu ,SH,M.Hum Diwakili Oleh : Mansyah,SH diwakili oleh,Dr.tumbur Ompu sunggu ,SH,M.Hum
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan RI (Dahulu)Sekarang menteri Lingkungan Hidup dan kehutanan RI di Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm.Aji Raden Muhammad Husin Bin Sultan Mohammad Siranuddin yakni Adji Paujiah ,Aji Paulina,Adji Aslinda
Terbanding/Tergugat I : CV.Alam Indah,diwakili oleh Hartanto
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan RI (dahulu) sekarang Menteri lingkungan Hidup dan kehutanan RI.
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat II : Adji Rachmatsyah Bin Datu Maharadja Dinda
Terbanding/Tergugat VII : Puskopad ''A" Dam VI/ Tanjung Pura (Dahulu) sekarang Puskopad "A"Dam VI Mulawarman
18488
  • Berau,pihak Penggugat dan Tergugat menerima ljin Petik dan PengawasanBersama dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab. Berau seperti Ijin Petikdan Pengawasan Pemetikan dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab.Berau a.n. Bupati Berau No : 500/206Ek.I/2007 tanggal 27 Pebruari2007 yang diberikan kepada Penggugat dan Tergugat yang jinPemetikannya berlaku sejak tanggal 03 Maret 2007 s/d tanggal 09 Maret2007 dan Ijin Petik dan Pengawasan No : 500/.
    kemudian dari fakta di tahun terakhir Pengelolaan BersamaPenggugat dan Tergugat pada Pemetikan (panen) PengelolaanPemetikan Sarang Burung Walet Goa Kimanis tahun 2008 s/d tahun2009 yang diberikan Ijin Pengelolaan dan Pengusahaan Goa Kimanisoleh SK Turut Tergugat III No : 01/SBW/2007 tanggal 6 Pebruari 2007yang diperpanjang dengan SK Perpanjangan Pengelolaan No8/SBW/2008 tanggal 10 Maret 2008 terjadi 4 (empat) kali Panen yaitu :a) Panen (Pertama) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai Ijin Petik
    terpasang yang digunakan bersama Penggugat dan Tergugatyang disepakati sesuai Pasal 6 huruf.a, b, c dan d Akta PenegasanPerjanjian Perdamaian adalah milik Tergugat ditambah peralatan lainyang ditanggung bersama dalam pemanenan sesuai huruf.D dalamBerita Acara tersebut terdiri dari : alat panjat tebing, lilin madu dansenter, penjolok bambu, kayu pemanjat, karung, tali rapia dan jarumjahit, hasil pemanenannya sejumlah 1.009,5kg;b) Panen II (Kedua) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik
    Beraukepada Penggugat dan Tergugat, maka dari tempat Tergugat hasilpanen Il (Kedua) Sarang Burung Walet Goa Kimanis sebanyak1.010,5 kg tersebut dibagi 2 (dua) sama oleh Penggugat danTergugat;Panen III (Ketiga) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik dan Pengawasan Petugas Pendamping PemanenanGoa Kimanis dari Sekretaris Daerah Kab.
    (panen) pada setiap petik (panen) yangdiuraikan Penggugat pada butir.6 tersebut diatas, untuk panen tahun2008 ada 4 kali Panen, yaitu Panen (Pertama) pada butir.6 huruf.asebanyak 1.009,5 kg; Panen II (Kedua) pada butir.6 huruf.o sebanyak1.010,5 kg; Panen III (Ketiga) pada butir.6 huruf.c sebanyak 715,7 kgdan Panen IV (Keempat) pada butir.6 huruf.d sebanyak 403,5 kg,sehingga tidak ada bukti hukum untuk setiap panen yang disebutTergugat sebesar 1.028 kg tersebut sebagaimana yang didalilkanTergugat
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2014 — MARGONO ALIAS CEMUNG
606
  • jam ke III dibuka jam 13.00 wib, dan ditutup jam 14.00 wib, jam 14. 30 wib nomor keluar,jam ke IV dibuka jam 15.00 wib, dan ditutup jam 16.00 wib, jam 16. 30 wib nomor keluar,jam ke V dibuka jam 17.00 wib s/d ditutup 18.00 wib , jam 18.30 wib nomor keluar, jam keVI dibuka jam 19.00 wib s/d ditutup 20.00 wib , jam 20. 30 wib nomor keluar, jam ke VIIdibuka jam 21.00 wib s/d ditutup 22.00 wib , jam 22. 30 wib nomor keluar sedangkan untuknamanama nomor tebakan yang dipasang oleh pembeli/ pemesan l= PETIK
    , jam ke IIdibuka jam 13.00 wib, dan ditutup jam 14.00 wib, jam 14. 30 wib nomor keluar,jam ke IV dibuka jam 15.00 wib, dan ditutup jam 16.00 wib, jam 16. 30 wib nomorkeluar, jam ke V dibuka jam 17.00 wib s/d ditutup 18.00 wib , jam 18. 30 wibnomor keluar, jam ke VI dibuka jam 19.00 wib s/d ditutup 20.00 wib , jam 20. 30wib nomor keluar, jam ke VII dibuka jam 21.00 wib s/d ditutup 22.00 wib , jam 22.30 wib nomor keluar sedangkan untuk namanama nomor tebakan yang dipasangoleh pembeli/ pemesan 1= PETIK
    menjual nomor judi Capjikia tersebut kepada khalayak umumdengan cara para pemesan/pembeli dapat memesan nomor tebakan melalui handphoneterdakwa pemesan/pembeli menelpon atau mengirimkan sms memberitahukan kepadaterdakwa nomor tebakan yang dipesan dengan nominal pembelian minimal Rp. 2000,(dua ribu rupiah) dengan pemesan mengirimkan sms/ menelpon terdakwa memesankode nomor sesuai keinginannya yaitu adapun nama atau kode nomor adalah 1Xwarna merah dengan kode Ratu, 1= warna hitam dengan kode nama petik
    , jam ke III dibuka jam 13.00 wib,dan ditutup jam 14.00 wib, jam 14. 30 wib nomor keluar, jam ke IV dibuka jam 15.00wib, dan ditutup jam 16.00 wib, jam 16. 30 wib nomor keluar, jam ke V dibuka jam17.00 wib s/d ditutup 18.00 wib, jam 18.30 wib nomor keluar, jam ke VI dibuka jam19.00 wib s/d ditutup 20.00 wib , jam 20. 30 wib nomor keluar, jam ke VII dibukajam 21.00 wib s/d ditutup 22.00 wib , jam 22. 30 wib nomor keluar sedangkan untuknamanama nomor tebakan yang dipasang oleh pembeli/ pemesan 1= PETIK
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, S.H.
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KAILUL Alias AMA
4531
  • tidak bisa karenatangan kanan terdakwa terlalu kuat, hingga terdakwa pun memasukan keduajari tangan kanannya kedalam kemaluan (vagina) saksi korban secaraberulangulang lalu setelah itu mengeluarkan jari tangan kanannya sambilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Lbhberkata nanti tete kase se doi dua ribu namun pada saat itu terdakwatidak memberikan uang kepada saksi korban;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kantong keresek dan mengisinyadengan jambu air yang telah saksi FARHAN BUAMONA petik
    dan saya tidak diam dan berusaha mengangkattangan kanan terdakwa, namun tidak bisa karena tangan kanan terdakwaterlalu kuat, hingga terdakwa pun memasukan kedua jari tangan kanannyakedalam kemaluan (vagina) saya secara berulangulang lalu setelah itumengeluarkan jari tangan kanannya sambil berkata nanti tete kase se doi duaribu namun pada saat itu terdakwa tidak memberikan uang kepada saya,kemudian terdakwa mengambil kantong keresek dan mengisinya denganjambu air yang telah saksi FARHAN BUAMONA petik
    tidak bisa karena tanganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Lbhkanan terdakwa terlalu kuat, hingga terdakwa pun memasukan kedua jari tangankanannya kedalam kemaluan (vagina) saksi korban secara berulangulang lalusetelah itu mengeluarkan jari tangan kanannya sambil berkata nanti tete kase sedoi dua ribu namun pada saat itu terdakwa tidak memberikan uang kepada saksikorban;= Bahwa benar terdakwa mengambil kantong kresek dan mengisinya denganjambu air yang telah saksi FARHAN BUAMONA petik
    mengangkat tangan kanan terdakwa, namun tidak bisa karenatangan kanan terdakwa terlalu kuat, hingga terdakwa pun memasukan kedua jaritangan kanannya kedalam kemaluan (vagina) saksi korban secara berulangulanglalu setelah itu mengeluarkan jari tangan kanannya sambil berkata nanti tete kase sedoi dua ribu namun pada saat itu terdakwa tidak memberikan uang kepada saksikorban;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengambil kantong keresek danmengisinya dengan jambu air yang telah saksi FARHAN BUAMONA petik
Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 148/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 11 Nopember 2014 — RISMADI Alias MBAH KROMO Bin JOYO SAWAL
397
  • atau sms pada terdakwa lalu terdakwa catat kedalam kertas dan buku rekap nama maupun nomor tebakan berikut pembeliannyasedangkan cara kedua yaitu pembeli mengirimkan sms kepada terdakwa lalu terdakwarekap dalam kertas kemudian uangnya akan di serahkan setelah nomor keluar, saat ituyang membeli adalah saksi SUKAR Bin SUTO PAWIRO dan saksi TARTO PAWIWO,didalam permaianan Capjikia Pembeli menbak nomer/angka yang terdiri dari 12 angkapilihan yaitu; Ratu, Loro, Dimpil, Ciwir, Gundul, Babi, Ningkrang, Petik
    pertama pembelidatang ketempat Mie ayam pak SIKTYO atau sms pada terdakwa lalu terdakwa catat kedalam kertas dan buku rekap nama maupun nomor tebakan berikut pembeliannyasedangkan cara kedua yaitu pembeli mengirimkan sms kepada terdakwa lalu terdakwarekap dalam kertas kemudian uangnya akan di serahkan setelah nomor keluar, saat ituyang membeli adalah saksi SUKAR Bin SUTO PAWIRO dan saksi TARTO PAWIWO,didalam permaianan Capjikia Pembeli menebak nomer/angka yang terdiri dari 12 angkapilihan yaitu; 1= petik
    tebakan berikut pembeliannya sedangkan cara kedua yaitu pembeli mengirimkansms kepada terdakwa lalu terdakwa rekap dalam kertas kemudian uangnya akan diserahkan setelah nomor keluar, selanjutnya seluruh uang hasil penjualan capjikiaberserta rekapannya di serahkan kepadaTEKO) Menimbang bahwa permainancapjikia di mainkan setiap hari selama 7 (tujuh) kali siaran setiap 2 (dua) jam sekali,yang di mulai pada pukul 10.30wib sampai pukul 22.30wib, permainan capjikia ada 12(dua belas) nomor di antaranya 1= petik
Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 378/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 12 Desember 2013 — ACHMAD FAUZI al. P.EKA
314
  • yangtidak terdakwa tahu pemiliknya, lalu terdakwa mulai memetik tanaman dauntembakau setiap batang daunnya terdakwa ambil 24 lembar dan hasilnya ditaruh dipematang/galengan, setelah mendapatkan 3 (tiga) gulung / ikat tembakau basah yangdipetik dari + 4.000 (empat ribu) batang tanaman tembakau perbuatan terdakwadiketahui oleh pemiliknya dan terdakwa ditegur Kok dipetik cong, terdakwa diamsaja kemudian dibawa ke Polsek Kotaanyar beserta sebagian barang bukti dauntembakau hasil yang telah terdakwa petik
    dauntembakau ;Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa melihat tanaman tembakau yangtidak terdakwa tahu pemiliknya, lalu terdakwa mulai memetik tanaman dauntembakau setiap batang daunnya terdakwa ambil 24 lembar dan hasilnya ditaruh dipematang/galengan, ketika masih memetik daun tembakau perbuatan terdakwadiketahui oleh pemiliknya dan terdakwa ditegur Kok dipetik cong, terdakwa diamsaja kemudian dibawa ke Polsek Kotaanyar beserta sebagian barang bukti dauntembakau hasil yang telah terdakwa petik