Ditemukan 1564 data
34 — 4
dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi JULAIDI BinSAKBAN, bersama dengan saksi AHMAD NUREZA, saksi ABU RONI, saksiHEZISOCHI ZEBUA sedang melakukan patroli rutin di areal kebun II afdeling IIBlok 113 D dengan menggunakan mobil dan melihat ada bekas panen buah kelapasawit melihat tersebut mobil tersebut berhenti lalu saksi JULAIDI Bin SAKBAN
,bersama dengan saksi AHMAD NUREZA, saksi ABU RONI, saksi HEZISOCHIZEBUA turun dari mobil lalu saksi JULAIDI Bin SAKBAN, bersama dengan saksiAHMAD NUREZA, saksi ABU RONI, saksi HEZISOCHI ZEBUA berjalan kakikearah depan dan pada saat itu juga saksi melihat 3 (tiga) orang yang tidak tahunamanya sedang melangsir buah kelapa sawit kedalam mobil milik terdakwa ALBEKBin AMRAH dan terdakwa ANDIKA BHAYANGKARA Bin DARMIN dan parasaksi mengejar ke 3 (tiga) orang tersebut namun berhasil melarikan diri dan pada
BHAYANGKARA Bin DARMIN berada dalam mobil danterdakwa berhasil diamankan ; won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa menyatakanmengerti maksud isi dakwaan dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi maupunkeberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar di persidangansebagai berikut : 1 Saksi L: JULADI bin SAKBAN
Asiatic Persada yaitu saksi sendiri bersamasaksiAHMAD NIREZA, saksi HEZISOCHI ZEBUA dan saksi ABURONI, saksi JULADI bin SAKBAN ; Bahwa tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa ALBEK binAMRAH bersamasama terdakwa ANDIKA BHAYANGKARAbin DARMIN cara melakukan pencurian buah kelapa sawit, namunsaksi melihat pada saat sedang melangsir buah kelapa sawitkedalam mobil ; Bahwa Mobil Suzuki Cerry Colt T 120 warna hitam BH 9489 ARadalah milik terdakwa ANDIKA BHAYANGKARA bin DARMINdan 1 (satu) unit kendaraan
Asiatic Persada yaitu saksi sendiri bersama dengan saksiHEZISOCHI ZEBUA , saksi AHMAD NUREZA dan saksiJULADI bin SAKBAN ; e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa ALBEKbin AMRAH bersamasama terdakwa ANDIKABHAYANGKARA bin DARMIN melakukan pencurian buahkelapa sawit namun saksi melihat pada saat sedang melangsir buahkelapa sawit kedalam mobil e Bahwa mobil Suzuki Cerry Colt T 120 warna hitam BH 9489 ARadalah milik terdakwa ANDIKA BHAYANGKARA bin DARMINdan 1 (satu) unit kendaraan Taff
125 — 90
Bin SAKBAN LUBIS selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) kegiatan Pengadaan Pakaian Seragam padaDinas Pendidikan Kabupaten Labuhanbatu Selatan Tahun Anggaran 2016(kelas 1 SD Negeri) seKabupaten Labuhanbatu Selatan yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLabuhanbatu Selatan Nomor : 800/022.a.Sekrt/2016 tanggal 7 Januari 2016,baik secara sendiri maupun bersama dengan JULI SYAHBANA SIREGAR BinAlm RIFAI SIREGAR Alias BUDI selaku Wakil Direktur III CV.
Bin SAKBAN LUBIS yang telah ditunjuk sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) oleh Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLabuhanbatu Selatan melalui Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Labuhanbatu Selatan Nomor : 800/022.a.Sekrt/2016 tanggal 7Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT MdnJanuari 2016 melaksanakan tugasnya yakni menetapkan spesifikasi teknisbarang dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS). Berdasarkan Pasal 11 Peraturan Presiden R.I.
Bin SAKBAN LUBIS yang telah ditunjuk sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) oleh Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLabuhanbatu Selatan melalui Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Labuhanbatu Selatan Nomor : 800/022.a.Sekrt/2016 tanggal 7Januari 2016 melaksanakan tugasnya yakni menetapkan spesifikasi teknisbarang dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS).Berdasarkan Pasal 11 Peraturan Presiden R.I.
Membatalkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Rek.PerkaraPDS01/LABUSEL/02/2018 tertanggal 1 Februari 2018 atas nama terdakwaWaswin Lubis SPd Bin Sakban Lubis;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan danmembebaskan terdakwa Waswin Lubis SPd Bin Sakban Lubis daripenahanan Rutan;4. Membebankan ongkos perkara kepada Negara sebesar Rp. 5000. (lima riburupiah);5.
Bin SAKBAN LUBIS;2. Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan adanya putusan akhir;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 oleh kami : Agustinus Silalahi, S.H., M.H.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heru Widiyono bin Usup Sakban) terhadap Penggugat (Ngasrini binti Sumadi);---------------------------------------------------------4.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatpe Sakban kepada Penggugat3. Membebankan biaya perkara menurutSUBSIDER ;Mohon putusan yang seadiladilnyaj2
19 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARJO,S.pd Bin SAKBAN) terhadap Penggugat (TOYIMAH, S.pd Binti H.NURUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
27 — 2
KritingSihombing (Dpo) daanAcuan Purba (Dpo)kemudian KeritingSihombing (Dpo) mengajakuntuk mengambil buahkelapa sawit selanjut nyaterdakwa, Silalahi (Dpo),Kriting (Dpo) dan AcuanPurba (Dpo) berangkatmenuju PTPN Ill SeiBeruhur dan Sesampainyadi Blok D 33 Afdeling VIIIAcuan Purba (Dpo)langsung mendodos buahkelapa sawit setelah ituterdakwa, Silalahi (Dpo)dan Keriting (Dpo) langsungmelanggsir buah kelapasawit ke pinggir kebun danpada saat melanggsir buahkelapa sawit tersebut tiba tiba saksi Kateno bersamasaksi Sakban
Saksi Sakban Efendi Tambunan (yang menerangkan sebagai berikut)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa tertangkap, tidakberhubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak bekerja padanyaataupun sebaliknya;Bahwa pada hari ; Senin, tanggal 16 September 2013, sekira pukul : 16September 2013, yang bertempat di Blok D 33 Afdeling VIII PTPN III KebunSei Beruhur, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu SelatanBahwa saksi menerangkan bahwaterdakwa melakukan pencuriannyabersama dengan temannya
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isnadi Bin Sakban) kepada Penggugat (Nurhalimah Binti Casmono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Nurhalimah Binti Casmono, Umur 32 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.02 RW. 04 Desa Demangharjo Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MelawanIsnadi Bin Sakban, Umur 39 tahun, pekerjaan , tempat kediaman di RT.02 RW. 04Desa Demangharjo Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, sekarang tidak
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Isnadi Bin Sakban) terhadapPenggugat (Nurhalimah Binti Casmono );4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 10 hlm.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngusman Baroroh Bin Siwan) terhadap Penggugat (Rohmah Binti Sakban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
12 — 1
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada Anak Para Pemohon yang bernama Meriyani binti Syahri Sakban untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Fahrin Rosady Nasution bin Ali Raja Nasution;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
20 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakban Bin Ahmat) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Binti Amir Rudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
ISLAKHUL AILAH
65 — 6
diajukan oleh Pemohon berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal25 November 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruantanggal 26 November 2019 di bawah register Nomor : 130/Pdt.P/2019/PN Psr, yangpada pokoknya menerangkan :Penetapan No. 130/Pdt.P/2019/PN Psr Halaman 1 dari 9 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernamaABDULLAH SAKBAN
ABDULLAH SAKBAN, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan domisili dari Pemerintah Kelurahan Ngemplakrejo,Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan, tertanggal 25 Nopember 2019,selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :319/Dispensasi/2002 atas namaISLAKHUL AILAH, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 462/34/1965 atas nama PasultriMASHUD SJAH dengan SALAMI dari KUA Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, tertanggal 21 Oktober 1989, selanjutnya
12 — 5
Sakban bin Radi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bonwaru, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun PemohonIl Karena Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi
menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Beber Daye Desa Pengenjek Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Hal 6 dari 10Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sakban
34 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raviandu bin Sakban) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Suhir).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
26 — 13
Sakban) terhadap Penggugat (Sulaemah alias Sulastri binti Mohammad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arta Putra Sitohang bin Astondi Sitohang) terhadap Penggugat (Rosmanita binti Sakban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 1
dirumah orang tua saksi di Dusun Desa Pinggir Jati; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il saat menikah adalah jejakadan perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il menikahtidak mempunyai halangan hukum; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il bukan orangtua kandungPemohon Il karena saat itu ayah kandung Pemohon Il adalah seorangyang beragama Kristen, sedangkan Pemohon Il adalah seorangKristen yang baru masuk islam sehingga yang menjadi wali nikahadalah tokoh masyarakat yang bernama Sakban
melangsungkan pernikahan diDusun Desa Pinggir Jati; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il saat menikah adalah jejakadan perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il menikahtidak mempunyai halangan hukum; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il bukan orangtua kandungPemohon Il karena saat itu ayah kandung Pemohon Il adalah seorangyang beragama Kristen, sedangkan Pemohon Il adalah seorangKristen yang baru masuk islam sehingga yang menjadi wali nikahadalah tokoh masyarakat yang bernama Sakban
10 — 5
PUTUSANNomor: 264/Pdt.G/2012/PA.Pybee gle > BL, oo,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RATNA DEWI binti SHOLAT , umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tangga BosiIl Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,sebagai "Penggugat";MELAWANHENDRI NASUTION bin SAKBAN NASUTION, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan
Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (HENDRINASUTION bin SAKBAN NASUTION) atas diri Penggugat (RATNADEWI binti SHOLAT ) ;Hal. 3 dari 15 Put. No. 0..../Pdt.G/200../PA.Wt.3.
66 — 14
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah RP 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkayang pada Hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Mbertepatan dengan tanggal 20 Sakban 1438 H oleh kami Muhammad LukmanHakim, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Andriani, S.Ag dan Acep Sugiri,S.Ag, M.Ag masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 18 Mei 2017 bertepatan
dengan tanggal 23 Sakban 1438 Hdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan didampingi Zunainah Zaudji sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon.ANGGOTA MAJELIS KETUA MAJELIS1.
20 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ashsubli bin Syahril Salik) terhadap Penggugat (Arini Indi Khair binti Sakban).
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Kafael Amril Artanabil (laki-laki) lahir tanggal 28 Mei 2022 umur 1 tahun 7 bulan diserahkan kepada Penggugat (Arini Indi Khair binti Sakban).
10 — 8
memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29Desember 2004 di Desa Genteng Wetan, BANYUWANGI;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sehabismaghrib, dan saksi hadir dalam acara tersebut;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama AYAH KANDUNG dan ijab qobulnya mewakilkan kepadaUstadz Munir;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Sakban
TSeMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Tanjung Selor agarmengesahkan perkawinannya karena Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam pada tanggal 29 Desember 2004 di BANYUWANGI dengan walinikah ayah kandung yang bernama AYAH KANDUNG dan mewakilkan kepadaUstadz Munir dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sakban danJudi dengan Maskawin Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), antara Pemohon dan Pemohon II tidak
10 — 0
.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.Sakban bin Maddarun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Plambong RT.001 RW. 001 desa BlagungKecamatan Simo kabupaten Boyolali; yang telah memberikan keterangandi
danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sakban