Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 164/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 24 Oktober 2013 — JOKO HARJANTO BIN TRISNO UTOMO
67 — 9
  • Jebres, Kota Surakarta didatangioleh ADANG (yang melarikan diri dan belum tertangkap) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Alfa, setelah bertemu lalu ADANGberkata ayo bekerja (maksudnya mencuri) kemudian terdakwa sudahmengetahui maksud ajakan ADANG ttersebut yaitu diajak untukoemelakukan pencurian maka langsung menjawabBahwa setelah sepakat kemudian terdakwa memboncengkan ADANGdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario milik terdakwasedangkan sepeda motor milik ADANG ditinggal dirumah kontarakanterdakwa
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 5/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
BEKTI WICAKSONO, SH.MH
Terdakwa:
TEGUH Bin WARYOTO
402 — 30
  • KeputusanDireksi Nomor : 664/KPTS/DIR/2010 yaitu sekitar Rp. 2.690.000, (dua jutaenam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan perincian kerugian kebakaransebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kerugianakibat penebangan kayu Acasia Decuren sebesar Rp 1.150.000,00 (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksitidak melihat pada saat itu, Saksi hanya diberitahu oleh Komandan Regu dantim relawan telah ditemukan barang ttersebut
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
YU CHUN JUNG
Tergugat:
Ny. TELLY LIONG
Turut Tergugat:
1.Kristian Theodore
2.Ang Frangky Antony
398 — 288
  • Demikianlah proses pengangkatan anak resmi secara hukum yangdiatur oleh Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatasdihubungkan dengan bukti surat P6 maka Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan bahwaproses pengesahan/pengangkatan anak sebagaimana aturan Negara Republik Indonesia yaknimelalui pemeriksaan sidang (Persidangan di Pengadilan) tidak terlaksana, dimana bukti suratP6 bukanlah suatu Putusan/Penetapan dari Pengadilan, namun bukti surat P6
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Tnn
Tanggal 28 Juli 2015 — PATRICIA WOLFF Alias PATRIS
90 — 7
  • Mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi objekjaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima fidusia ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ttersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 25 Juni 2015 — FAJAR IBNU SAJARI VS KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) MARGO MULYO
61 — 27
  • kantorDisdikpora Kepahiyang dan sekarang sebagai Sekretaris Dinas Koperasi ;e Bahwa yang berwenang mengeluarkan SKHUN tersebut adalah dari pusat dan namanyatidak ditulis tangan tetapi cetak komputer ;e Bahwa yang saksi lakukan setelah tahu ada tandatangan saksi pada SKHUN dan ijazahatas nama Jupri tersebut Saksi langsung koordinasi dengan Dinas dan Kanwil ProvinsiBengkulu ;e Bahwa hasil koordinasi tersebut tidak ada nama Jupri, yang ada nama Hendri (sesuaidengan nomor yang tertera pada SKHUN dan Jjazah ttersebut
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 110/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
GIDEONS Alias DION Anak KASIANUS ANJIU
80 — 23
  • IBP dengan jarak + 500 (lima ratus) meter tersebut kami pun berhentidan saksi YOSUA mengeluarkan Kunci rakitan yang berbentuk Huruf Ttersebut dan merusak Kunci Kontak kendaraan Merk Kawasaki jenisLX150G warna hijau tersebut hingga Kunci Rakitan Huruf T tersebutpatah didalam Kunci Kontak tersebut, kemudian saksi YOSUAmemutuskan kabel Motor bawaannya tersebut dan menghidupkannya.Sedangkan kendaraan Merk Kawasaki Jenis LX 150G warna Hitam yangsaksi bawa tersebut Kunci nya telah rusak jadi tidak perlu
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 65/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 28 April 2015 — Penuntut Umum : SULAIAMAN A. RIFAI H, SH Terdakwa I. Fatma Saleh Alias Fat, Terdakwa II. Nona Jamrud Alias Nona dan Terdakwa III. Jahari La Siba Alias Ali
69 — 24
  • dan kartu joker kePolres Halmahera Selatan;Bahwa dalam permainan judi tersebut, mereka terdakwa masingmasing saling memberikesempatan kepada yang lainnya untuk mengadu keberuntungan bermain judi denganmenggunakan kartu joker dan hal tersebut dilakukan tanpa mendapat ijin yang sah dari pihak yangberwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 303Bis ayat (1) ke1 KUHPidana Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 206/Pid.SUS/2015/ PN Mpw
Tanggal 27 Agustus 2015 — HENDRA Als CUCU Bin RAMLI (Alm)
59 — 6
  • SYAFARUDIN ttersebut, selanjutnya terdakwamenyiapkan 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastik larutan penyegar cap kaki tigayang didalamnya berisi air, 2 (dua) buah pipet plastik warna putih yang salah satu pipettersebut terdapat tabung kaca, 1 (satu) buah pipet plastik pendek warna putih yangujungnya lancip, 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang terdapat jarum kecil danmembawa barangbarang tersebut ke kamar tidur bagian belakang, selanjutnya terdakwamengambil narkotika jenis sabu dari
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 120/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 14 Februari 2011 — SOEMADI Bin MARTO OETOMO
28 — 4
  • 2009sebanyak Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dantahap ke dua Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) padatanggal 10 Juni 2009 dari saksi Rudi Ramawan, karenasetelah penyerahan Saksi di beritahu saksi Rudi Ramawan;Bahwa waktu itu kesepakatannya kalau musim panenberakhir uang akan dikembalikan yaitu tanggal 31 Oktober2009 dalam bentuk uang juga dan tanpa bunga;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ternyata uang Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang merupakanbagian dari pinjaman Terdakwa ttersebut
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 21 September 2015 — TERDAKWA : KUSMIYONO BIN (ALM) SUMARMAN
63 — 7
  • MUHAMMAD BUYUNGPRAMANA kepada terdakwa KUSMIYONO yang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan = saat itu terdakwaKUSMTYONO menyerahkan Kwitansi pembayaran kepadaMUHAMMAD BUYUNG PRAMANAe Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa KUSMIYONO tentangperkembangan masuk ke Akpelni dan dijawab oleh terdakwaKUSMIYONO bahwa saat ini MUHAMMAD BUYUNG PRAMANAsudah masuk di Akpelni dalam urutan teratas yaitu ikut 10 (Sepuluh)besar, dan kemudian Saksi bertanya tentang jaminan atas ucapanterdakwa KUSMIYONO ttersebut
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 151/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD HUSEN HRP Pgl. KAMAD Bin PARTAHIAN HARAHAP
56 — 29
  • Kamad memutar kunci Letter Ttersebut ke arah kanan sesuai arah jarum jam sampai sepeda motorterhubung dengan arus atau sepeda motor dalam keadaan ON, setelahsepeda motor dalam keadaan ON, selanjutnya terdakwa Ahmad HusenHarahap Bin Partahian Harahap Pgl. Kamad menghidupkan sepeda motortersebut dengan cara menghengkol sepeda motor sampai mesin sepedamotor hidup, kemudian terdakwa Ahmad Husen Harahap Bin PartahianHarahap Pgl.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 18 Maret 2014 — ROFIK, DKK
53 — 7
  • ., saksi SUPRIYANA dan saksi PARDI, serta juga keterangan Para Pemohon di muka persidangan);Bahwa, benar MUHAMMAD ARMADANT ttersebut adalah anakkandung kedua dari pasangan suamiisteri RIYONO dan WIWIKPRIHATIN, di mana anak kandung yang pertama dari pasangan suamiister!
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 268/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 30 Juni 2015 — - MUSA MUSTOPA KAMALUDIN ALIAS KUNG BIN MAT DARI - RUDI BIN MURNI
33 — 2
  • Edi sasmita tersebut, dilakukan dengan merusak kunci gembok Pintu rumahsarang burung walet tersebut terlebih dahulu, setelah pintu terouka barulah sarangburung walet ttersebut dapat diambil.Berdasarkan uraian di atas, maka unsur yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu telah terpenuhi.Menimbang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 122 / Pid.Sus / 2016 / PN. Sim
Tanggal 23 Juni 2016 — AANG KUNAIFI Als. LELET
34 — 4
  • Sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa dan saksi ANGGAHARIANSYAH bertemu di Rumah Makan NOBOELS ttersebut lalu Terdakwamengajak saksi ANGGA HARIANSYAH untuk menjumpai seorang yang bernamaREGOS (DPO) yang dapat memenuhi permintaan Terdakwa yaitu Narkotikajenis sabu sebanyak 5 (lima) gram tersebut. Akan tetapi sebelum Terdakwa dan saksiAANG KUNAIFI ALS. LELET meninggalkan Rumah Makan NOBOELS tersebutuntuk menemui REGOS (DPO), saksi MARUDUT NABABAN, saksi TENGKURYTHAUDIN dan saksi M.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -21/Pdt. G/2016/ PN Kag
Tanggal 13 Februari 2017 — -ISKANDAR lawan -HENDRI, DKK
68 — 6
  • 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) pertahun maka saat ini PENGGUGAT telah mengalami kerugian materiilsebesar Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan akan terusbertambah sampai dengan adanya putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap;b. kerugian immateril, akibat perouatan TERGUGAT dan TERGUGATll yang telah mengusik ketenangan PENGGUGAT yang selama hiduptidak pernah bermasalah dengan hukum sehingga sangat merugikannama baik PENGGUGAT maka patut dan pantas kerugian immaterialyang dialami PENGGUGAT ttersebut
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
YUNIAR PUSPITASARI ALIAS RIRI BINTI ASWANDI
58 — 17
  • terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu telah terbukti, makaterhadap dakwaan selebihnya tidak akan kami buktikan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa yang telah terbukti melakukan perbuatanHalaman 25 dari 29 Putusan Nomo 116/Pid.Sus/2018/PN Crpsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 111/Pid.Sus/20104/PN Wsb
Tanggal 27 Januari 2015 —
95 — 8
  • satu) unit KBM beroda4 (empat)No.Pol: B8678FR, Merk/Type: Honda/CRV RDW CKD AT, jenis model: MobilPenumpang Jeep S.C.HDTP, tahun pembuatan: 2003, kepada orang lain yakni saksiLUWIYANTO sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Jaminan Fidusia yaitu PTTrihamas Finance.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36UU RI No.42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 23-09-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Prp
30 — 16
  • pertimbangan pada unsur ke 2 tersebut diatas,bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terbukti mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61dan terhadap kepemilikan Narkotika jenisshabu shabu tersebut, terdakwa tidak memperoleh keuntungan secara ekonomis ataumendapatkan manfaat selain hanya untuk kepentingan terdakwa sendiri, dimana terdakwadengan menggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut hanya untuk kesenanganterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 426/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 10 Februari 2016 — 1. JULIJAR Bin JAMALUDIN 2. HERWANDI Alias TAHER Bin CANTIK 3. TAUFIQURAHMAN Bin YUSWARDI 4. ISMAIL SALEH Bin SALEH
54 — 4
  • ihlas akan terdakwa I JULIJAR Bin JAMALUDINbacakan doa di kartu ATM tersebut, ketika itu terdakwa II HERWANDI AlsTAHER Bin CANTIK minta dibacakan juga amplopnya untuk menarik perhatiankorban, sehingga akhirnya korban minta dibacakan juga, lalu terdakwa I JULIJARBin JAMALUDIN menyuruh korban membeli amplop, setelah amlopnya dapatkartu ATM milik korban dimasukan dalam amplop kemudian terdakwa I JULIJARBin JAMALUDIN bacakan, namun sebelumnya terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN tanya ada berapa uang di ATM ttersebut
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 26 Mei 2014 — SYAIR Gelar MALIN MANCAYO, CS melawan BAHAR SYAM RJ BUJANG, CS
58 — 16
  • I selaku Ahli Waris dari SIDAUYAH (pr) untuk melakukan penebusan dan atau pemulangansalang pinjam sebagaimana tersebut diatas, akan tetapi ternyataterhadap tanah objek Jaminan salang pinjam tersebut tanpa izindan tanpa sepengetahuan PARA PENGGUGAT selaku kemenakankandung dari CINGKARIK, maka tanah objek perkara telah puladiajukan permohonan penegasan haknya oleh TERGUGAT. la. danTERGUGAT I.b kepada TERGUGAT V;Dan terhadap permohonan penegasan hak yang diajukkan olehTERGUGAT I kepada TERGUGAT V ttersebut