Ditemukan 1458 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 16 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 10-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
6 — 0
6 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 02-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 357/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 31 Mei 2011 — URAY EKA MERDEKAWATI binti URAY LAHAN V HENDRIK IWANTO
15 — 0
15 — 0
Bahwa, dengan keadaan rumah tangga yang demikian,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan mahligai rumah tangga bersamaTergugat, jalan yang terbaik adalah perceraian ;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 1.
Register : 12-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 397/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
18 — 1
18 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 271.000, , ( dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal15 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1432Hijriah dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Dra. Hj. NURSIMA N, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. ZAINIDAR dan Drs.
Register : 06-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 550/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
10 — 0
10 — 0
pendidikan terakhir D III, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Sawo Jalur MIINomor 35 RT.2 RW. 27 Kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2011 yang terdaftardi registerdi register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
Register : 01-12-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA METRO Nomor 0832/Pdt.G/2010/PA.Mt Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON, TERMOHON
36 — 1
36 — 1
tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara : Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 01 Desember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 01-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
10 — 0
KotaMELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KotaMetro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 01 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 17-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 68/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
10 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 17 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 05-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA METRO Nomor 792/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
11 — 0
MELAWANTERMOHON umur (22 =~ tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 05 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 29-09-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2761/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon selama + 9 (sembilan) tahun,dalam keadaan baik dan rukun (bada dukhul) serta pula telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , kelasI SD, sekarang ikut bersamaPemohon, 29 ooo nnn nnn nn nnn nnn3.
Register : 14-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0507/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
halaman Putusan Nomor0507/Pdt.G/2011/PA.Plg.harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga, ' sehinggabila rumah tangga keduanya tetap dipertahankan, sulituntuk menciptakan rumah tangga sakinah, mawaddah,warohmah sebagaimana diharapkan pasal 1 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI
Register : 29-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0439/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka selanjutnya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatasdapatlah ditarik kesimpulan bahwa perkawinan Penggugatdan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi dankarena gugatan Penggugat telah beralasan hukum sertatidak melawan hak, maka gugatan tersebut patut untukdikabulkan ;11Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 9/Pdt. P/2015/PA.Pbr Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon
37 — 17
37 — 17
Zen bin Ahmadtelah menikah kembali dengan seorang perempuan bernama Jamaliah bintiSomad menurut agama Islam di hadapan P3NTCR/Kadhi Nikah Desa MuaraUwai, Kecamatan Bangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Riau sesuaidengan Penetapan Pengadilan Agama Kelasi I.A Pekanbaru No. 0119/Pdt.P/2014/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 2015;Bahwa selama masa perkawinan tersebut ayah Pemohon dan isteri beliaubernama Jamaliah binti Somad telah bergaul dan hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai
Register : 12-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 14 April 2011 — HESTY YUNIARTY binti TUKUL WIBOWO V ABDULLAH HAMID bin HAMID
11 — 0
11 — 0
Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2.
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA METRO Nomor 754/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Kabupaten Lampung Timur; LawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan setelah memperhatikan bukti bukti lainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 05-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 28-K/PM.III-12/AL/I/2018 Tanggal 28 Februari 2018 — Suryanto Koptu Mes NRP 94525;
42 — 27
42 — 27
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 1999,melalui pendidikan Dikcatam PK di Kodiklatal Surabaya setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian ditempatkan di KRIsatkor Koarmabar, setelah beberapa kali mutasidan kenaikan pangkat selanjutnya pada tahun 2014 dimutasikan lagi keLanal Tahuna sampai dengan saat melakukan perbuatannya yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu Mes NRP2.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 1999,melalui pendidikan Dikcatam PK di Kodiklatal Surabaya setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian ditempatkan di KRIsatkor Koarmabar, setelah beberapa kali mutasidan kenaikan pangkat selanjutnya pada tahun 2014 dimutasikan lagi keLanai Tahuna sampai dengan saat melakukan perbuatannya yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu Mes NRPb.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 1999,melalui pendidikan Dikcatam PK di Kodiklatal Surabaya setelah lulus dandilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian dilanjutkan kejuruandibagian mesin di Kodikal 6 setelah lulus ditempatkan di KRI satkorKoarmabar sampai tahun 2011, setelah itu dipindahkan ke Surabayasampai dengan tahun 2013 setelah itu dipindahkan ke Kesatuan Bais TNIsampai dengan 2014 setelah itu pindah ke Lanal sampai dengan saatmelakukan perbuatannya yang menjadi perkara
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun1999, melalui pendidikan Dikcatam PK XVI11/1 di Kodiklatal Surabayasetelah lulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian dilanjutkankejuruan dibagian mesin di Kodikal 6 setelah lulus ditempatkan di KRIsatkor Koarmabar sampai tahun 2011, setelah itu dipindahkan ke GarnisunSurabaya sampai dengan tahun 2013 setelah itu dipindahkan ke KesatuanBais TNI sampai dengan 2014 setelah itu pindah ke Lanal sampai dengansaat melakukan perbuatannya
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1759/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
No.1759 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarnegara KelasI A pada hari Kamis tanggal02 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal1438 Hijriyyah oleh kami Drs. M. Badawi, SH.,MSI. sebagai Ketua MajelisDrs. H. Chayyun Arifin, SH. dan Drs.
Register : 01-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 606/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 16 Januari 2013 — JHONI INDRIADI Pgl JHONI
23 — 3
23 — 3
000, (seriburupiah);= =," = asas =25 = = = ioei et obsDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas I A Padang, pada hari RABU, tanggal 16 JANUARI 2013, olehkami ASMAR, SH.MH selaku Hakim Ketua Sidang, SISWATMONORADIANTORO, SH dan ASTRIWATI, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu) juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, danINDRA SAKTI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KelasI
Register : 07-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 891/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 31. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/158-K/PM I-02/AL/IX/2011 Tanggal 24 Oktober 2011 —
46 — 13
46 — 13
Sebelum adanya perkara ini Terdakwa sudah pernah dijatuhihukuman disiplin sebanyak 2 (dua) kali karena melakukanpelanggaran disiplin sehingga sampai sekarang masih tetapberpangkat Kelasi Dua dan tidak pernah naik pangkat, sedangkanliting Terdakwa sekarang sudah berpangkat Kopral.. Pada bulan Oktober Terdakwa meminjam uang kepada temannyayang bernama Sdr.