Ditemukan 1959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Sos
Tanggal 2 Februari 2017 — -Drs.ABUBAKAR IBRAHIM,M.Pd. -NURHAJAR SABTU, S.Pd.
2514
  • yang sah, danPara Pemohon tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung, yangterdiri dari 3 (tiga) perempuan, yang saya tahu hanya nama panggilannyasaja yakni ljah, Mei, Nisa, dan 1 (satu) orang lakilaki Fatih;Bahwa Saksi mengetahui nama anak yang dimohonkan perbaikan namatersebut adalah Muhammad Al Fatih Abubakar;Bahwa saksi mengetahui kesalahan nama Muhammad Al Fatih Abubakartersebut tidak sesuai antara namanya yang terdapat pada Akta Lahir denganjazah SD, dimana di Akta Lahir terdapat tanda petik
    mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri yang sah, sebabkami pernah melakukan acara kumpul keluarga besar dan Para Pemohontersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung, yakni MujahidahtunNafsiah, Muhammad Al Fatih Abubakar, Hasri Nur Ainun, dan Nisa Basita; Bahwa anak yang dimohonkan perbaikan nama tersebut adalah MuhammadAl Fatih Abubakar; Bahwa Saksi mengetahui nama anak tersebut tidak sesuai antara namanyayang terdapat pada Akta Lahir dengan ljazah SD, dimana di Akta Lahirterdapat tanda petik
Register : 15-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Mansyah,SH diwakili oleh,Dr.tumbur Ompu sunggu ,SH,M.Hum Diwakili Oleh : Mansyah,SH diwakili oleh,Dr.tumbur Ompu sunggu ,SH,M.Hum
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan RI (Dahulu)Sekarang menteri Lingkungan Hidup dan kehutanan RI di Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm.Aji Raden Muhammad Husin Bin Sultan Mohammad Siranuddin yakni Adji Paujiah ,Aji Paulina,Adji Aslinda
Terbanding/Tergugat I : CV.Alam Indah,diwakili oleh Hartanto
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan RI (dahulu) sekarang Menteri lingkungan Hidup dan kehutanan RI.
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat II : Adji Rachmatsyah Bin Datu Maharadja Dinda
Terbanding/Tergugat VII : Puskopad ''A" Dam VI/ Tanjung Pura (Dahulu) sekarang Puskopad "A"Dam VI Mulawarman
16981
  • Berau,pihak Penggugat dan Tergugat menerima ljin Petik dan PengawasanBersama dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab. Berau seperti Ijin Petikdan Pengawasan Pemetikan dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab.Berau a.n. Bupati Berau No : 500/206Ek.I/2007 tanggal 27 Pebruari2007 yang diberikan kepada Penggugat dan Tergugat yang jinPemetikannya berlaku sejak tanggal 03 Maret 2007 s/d tanggal 09 Maret2007 dan Ijin Petik dan Pengawasan No : 500/.
    kemudian dari fakta di tahun terakhir Pengelolaan BersamaPenggugat dan Tergugat pada Pemetikan (panen) PengelolaanPemetikan Sarang Burung Walet Goa Kimanis tahun 2008 s/d tahun2009 yang diberikan Ijin Pengelolaan dan Pengusahaan Goa Kimanisoleh SK Turut Tergugat III No : 01/SBW/2007 tanggal 6 Pebruari 2007yang diperpanjang dengan SK Perpanjangan Pengelolaan No8/SBW/2008 tanggal 10 Maret 2008 terjadi 4 (empat) kali Panen yaitu :a) Panen (Pertama) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai Ijin Petik
    terpasang yang digunakan bersama Penggugat dan Tergugatyang disepakati sesuai Pasal 6 huruf.a, b, c dan d Akta PenegasanPerjanjian Perdamaian adalah milik Tergugat ditambah peralatan lainyang ditanggung bersama dalam pemanenan sesuai huruf.D dalamBerita Acara tersebut terdiri dari : alat panjat tebing, lilin madu dansenter, penjolok bambu, kayu pemanjat, karung, tali rapia dan jarumjahit, hasil pemanenannya sejumlah 1.009,5kg;b) Panen II (Kedua) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik
    Beraukepada Penggugat dan Tergugat, maka dari tempat Tergugat hasilpanen Il (Kedua) Sarang Burung Walet Goa Kimanis sebanyak1.010,5 kg tersebut dibagi 2 (dua) sama oleh Penggugat danTergugat;Panen III (Ketiga) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik dan Pengawasan Petugas Pendamping PemanenanGoa Kimanis dari Sekretaris Daerah Kab.
    (panen) pada setiap petik (panen) yangdiuraikan Penggugat pada butir.6 tersebut diatas, untuk panen tahun2008 ada 4 kali Panen, yaitu Panen (Pertama) pada butir.6 huruf.asebanyak 1.009,5 kg; Panen II (Kedua) pada butir.6 huruf.o sebanyak1.010,5 kg; Panen III (Ketiga) pada butir.6 huruf.c sebanyak 715,7 kgdan Panen IV (Keempat) pada butir.6 huruf.d sebanyak 403,5 kg,sehingga tidak ada bukti hukum untuk setiap panen yang disebutTergugat sebesar 1.028 kg tersebut sebagaimana yang didalilkanTergugat
Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 27/PID.B/2013/PN.Srg
Tanggal 19 Maret 2013 — Terdakwa NUR CAHYONO alias NUR Bin HARJO SURADI
647
  • dimana dalam rentang waktu itu ada 7 kali bukaan/ putaran yaitupukul 10.30 Wib, 14.30 Wib, 16.30 Wib, 18.30 Wib, 20.00 Wib danyang terakhir 22.30 Wib, dan setiap putaran hanya ada satu nomor capjikia yang keluar, adapun alatalat yag disiapbkan Terdakwa dalampermainan judi cap jikia tersebut adalah bolpoin, kertas rekapan danHP sedangkan cara permainan judi cap jikia adalah pembeli memesannomor yang diinginkan melalui SMS, adapun nomornomor yang dijualTerdakwa ada 12 pilihan yaitu: 1X = ratu, 1= =petik
    dimana dalam rentang waktu itu ada 7 kali bukaan/ putaran yaitupukul 10.30 Wib, 14.30 Wib, 16.30 Wib, 18.30 Wib, 20.00 Wib danyang terakhir 22.30 Wib, dan setiap putaran hanya ada satu nomor capjikia yang keluar, adapun alatalat yag disiapbkan Terdakwa dalampermainan judi cap jikia tersebut adalah bolpoin, kertas rekapan danHP, sedangkan cara permainan judi cap jikia adalah pembeli memesannomor yang diinginkan melalui SMS, adapun nomornomor yang dijualTerdakwa ada 12 pilihan yaitu: 1X = ratu, 1= = petik
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
MARTHEN L. MOWATA
4510
  • Alor Timur Laut Kabupaten Alor;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya saksi sedang petik jambu dikebun jambu milik saksi karna pohon tersebut saksi yang tanam.Kemudian datang terdakwa bersama dengan istrinya yaitu ARIANCETUBULAU ke tempat tersebut dimana pada waktu itu terdakwamembawa 2 (dua) bilah parang yang dipegang ditangan kiri terdakwa,lalu terdakwa marahmarah kepada saksi karena saksi mengambil jambumente dikebun yang tanamnya milik terdakwa.
    Alor Timur Laut Kabupaten Alor, saksidan terdakwa melihat WELEM MOWATA sedang petik jambumente dikebun milik terdakwa sehingga pada saat itu terdakwamenegur WELEM MOWATA namun WELEM MOWATA $langsungmemukul terdakwa menggunakan tangan kanan ke arah kepalaterdakwa sehingga terdakwa langsung menangkis pukulanterdakwa tersebut sehingga mengakibatkan tangan WELEMMOWATA luka terkena parang yang dipegang oleh terdakwa.Setelah itu terdakwa dan WELEM MOWATA baku guling ditanahkemudian datang saksi YONATAN
    Alor Timur Laut KabupatenAlor, terdakwa melihat saksi WELEM MOWATA sedang petik jambu mentedikebun milik terdakwa sehingga pada saat itu terdakwa menegur saksiWELEM MOWATA namun saksi WELEM MOWATA langsung memukulterdakwa menggunakan tangan kanan ke arah kepala terdakwa sehinggaterdakwa langsung menangkis pukulan terdakwa tersebut denganmenggunakan 2 (dua) bilah parang yang sementara terdakwa pegangdengan menggunakan tangan kiri terdakwa sehingga mengakibatkantangan saksi WELEM MOWATA luka terkena
    AlorTimur Laut Kabupaten Alor, saksi dan terdakwa melihat WELEM MOWATAsedang petik jambu mente dikebun milik terdakwa sehingga pada saat ituterdakwa menegur WELEM MOWATA namun WELEM MOWATA langsungmemukul terdakwa menggunakan tangan kanan ke arah kepala terdakwasehingga terdakwa langsung menangkis dengan menggunakan 2 (dua) bilahparang yang sementara sedang dipegang oleh terdakwa sehinggamengakibatkan tangan WELEM MOWATA luka terkena parang yang dipegangoleh terdakwa.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 80 / PDT / 2016 / PT.SMR
Tanggal 8 Agustus 2016 — MANSYAH, S.H., selaku ahli waris dan kuasa ahli waris almarhum M. IDRIS MADUN, bertempat tinggal di Jalan Kasimudin, RT. 1, Tanjung Palas Ilir, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khusus kepada DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum., MOSES ADIL OMPU SUNGGU, S.H., BENY P. LUMBANTORUAN, S.H. dan AGUSTINUS ARIF JUONO, S.H., Para Advokat pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum. & ASSOCIATES yang berkantor di Jalan P. Antasari, RT. 2, Nomor 34, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/AD-P/TOS/I/2015 tertanggal 19 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PELAWAN; M E L A W A N : CV. ALAM INDAH yang diwakili oleh Direkturnya yaitu HARTANTO, berkedudukan di Jalan Berantas Nomor 48, Samarinda, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada I WAYAN SUPARMIN, S.H., M.H., Advokat pada Law Firm I WAYAN SUPARMIN & PARTNERS yang berkantor di Jalan Merdeka, Nomor 139 C, Tangerang, Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2015 dan juga memberikan Kuasa Khusus kepada AZIZAH, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Sultan Alimuddin, Gang Sungkai, RT. 35, Nomor 39, Kelurahan Selili, Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERLAWAN; D A N 1. ADJI RACHMADSYAH Bin DATU MAHARADJA DINDA, bertempat tinggal di Jalan Kampung Cina, Gang 5, RT. 5, Kecamatan Teluk, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERLAWAN I; 2. Ahli Waris AJI RADEN MUHAMMAD HUSIN Bin SULTAN MOHAMAD SIRANUDIN yaitu ADJI PAUJIAH, ADJI PAULINA, ADJI ASLINDA, bertempat tinggal di RT. 6, Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERLAWAN II; 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Timur Cq. Bupati Berau, berkedudukan di Jalan APT. Pranoto, Nomor 1, Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khusus kepada Drs. H. JONIE MARHANSYAH, Drs. H. ANWAR, Hj. SRI EKA TAKARIYATI, S.H., MM., MUHAMMAD SAID, S.H., M.H., RENNY IRAWATI, S.H., M.H. dan PURWO SUTOPO, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/47/HK/2015 tertanggal 9 Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERLAWAN III; 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan RI sekarang Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Cq. Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementrian Kehutanan RI sekarang Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, berkedudukan di Gedung Manggala Wanabakti, Blok I, Lantai 8, Jalan Gatot Subroto, Jakarta Selatan, dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khusus kepada AGUS PRABOWO, S.H., M.Si. dan kawan-kawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Ks.2/IV-SET/2015 tertanggal 16 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERLAWAN IV; 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan RI sekarang Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, berkedudukan di Gedung Manggala Wanabakti, Jalan Gatot Subroto, Jakarta Selatan, dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khusus kepada KRISNA RYA, S.H., M.H. dan kawan-kawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Ks.9/Menlhk-II/2015 tertanggal 19 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERLAWAN V; 6. Puskopad A DAM VI Tanjung Pura sekarang Puskopad A DAM VI Mulawarman, berkedudukan di Jalan Tanjung Pura IV, Nomor 1, RT. 18, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERLAWAN VI; Turut Terlawan I sampai dengan Turut Terlawan VI untuk selanjutnya dapat disebut sebagai PARA TURUT TERBANDING semula PARA TURUT TERLAWAN;
17155
  • Berau, pihak Pelawan dan Terlawan menerima Ijin Petikdan Pengawasan Bersama dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab.Berau seperti ljin Petik dan Pengawasan Pemetikan dari SekretarisDaerah Pemerintah Kab. Berau a.n. Bupati Berau No : 500/206Ek.V/2007 tanggal 27 Pebruari 2007 yang diberikan kepada Pelawandan Terlawan yang jin Pemetikannya berlaku sejak tanggal 03 Maret2007 s/d tanggal 09 Maret 2007 dan ljin Petik dan Pengawasan No :500/..
    Berau padahari Selasa tanggal 18 Desember 2007 yang didampingi oleh PihakPengelola dari Pelawan dan Terlawan yang didasari dari Ijin Petik danPengawasan Pemanenan Surat Sekretaris Daerah Kab.
    karung, tali rapia, jarum jahit dan timbangan;Bahwa kemudian dari fakta di tahun terakhir Pengelolaan BersamaPelawan dan Terlawan pada Pemetikan (panen) PengelolaanPemetikan Sarang Burung Walet Goa Kimanis tahun 2008 s/d tahun2009 yang diberikan Ijin Pengelolaan dan Pengusahaan Goa Kimanisoleh SK Turut Terlawan Ill dengan SK Perpanjangan Pengelolaan No :8/SBW/2008 tanggal 10 Maret 2008 terjadi 4 (empat) kali Panen yaitu :a) Panen (Pertama) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik
    No.80/PDT/2016/PT.SMR1.009,5 Kg tersebut dibagi 2 (dua) sama oleh Pelawan danTerlawan;Panen Il (Kedua) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuail ljin Petik dan Pengawasan Petugas PendampingPemanenan Goa Kimanis dari Sekretaris Daerah Kab.
    Berau kepadaPelawan dan Terlawan, maka dari tempat Terlawan hasil panen Il(Kedua) Sarang Burung Walet Goa Kimanis sebanyak 1.010,5 kgtersebut dibagi 2 (dua) sama oleh Pelawan dan Terlawan;Panen Ill (Ketiga) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik dan Pengawasan Petugas PendampingPemanenan Goa Kimanis dari Sekretaris Daerah Kab.
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 134/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 11 Juli 2012 — - HADI SUPOYO Bin MINTO PAWIRO
294
  • Bahwa terdakwa menjual cap ji kia baru sekitar (satu) minggu;Bahwa terdakwa awalnya hanya sebagai penjual dan mendapatkan komisi daribandar dan juga menyuruh orang lain untuk menjualkan cap ji kia akan tetapikarena orang lain tidak mau akhirnya terdakwa menjual dan sekaligus sebagaibandar;Bahwa cara permainan judi cap ji kia yang digunakan adalah kartu cina dengankode dan tanda Ix disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut ciwir, 4x disebutgundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang, 1= disebut petik
    Brantisari Desa Sambi, Kecamatan Sambi, Kab.Boyolali, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah melakukanpermainan judi jenis cap jie kia;Bahwa benar cara permainan cap jie kia, pemasang memilih angka tebakan yangterdiri dari angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut ciwir, 4x disebutgundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang, 1= disebut petik, 2= disebutplompong, 3= disebut gunung, 4= disebut cawang, 5= disebut kantong, 6=disebut kerok dimana apabila ada yang tebakannya
    Boyolali, terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian karena telah melakukan permainan judi jenis cap jie kia;Menimbang, bahwa cara permainan cap jie kia, pemasang memilih angkatebakan yang terdiri dari angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut ciwir, 4xdisebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang, 1= disebut petik, 2= disebutplompong, 3= disebut gunung, 4= disebut cawang, 5= disebut kantong, 6= disebut kerokdimana apabila ada yang tebakannya benar maka mendapat hadiah sepuluh kali
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 29-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — Rusli Legino. Kapten Inf, 632051.
6318
  • Hartini (Saksi 2)pertama kali pada tahun 1997 ketika Terdakwa tugas Pam PTPN IdiPos Desa Asam Petik Kec. Langsa Timur Kota Langsa, kemudianTerdakwa bertemu kembali dengan Saksi 2 tahun 1999 ketikaTerdakwa bertugas di Kodim 0104/Atim dan tahun 2000 Terdakwamembuat rumah pribadi di Desa Alue Pinang Kec. Langsa TimurKota Langsa. Terdakwa sering bertemu dengan Saksi 2, sekitarbulan Januari 2007 pada saat Terdakwa selesai Secapa danditugaskan di Yonif 111/KB.d.
    Dwi Putri (17tahun) dan sampai dengan sekarang Terdakwa masih terikatperkawinan dengan Saksi (belum cerai).Bahwa Terdakwa (pangkat Serda) pada tahun 1997 mendapat SuratPerintah dari Danyonif 111/KB untuk melaksanakan tugaspengamanan di PTPN 1 di Pos Desa Asam Petik, Kec. LangsaTimur, Kota Langsa, kemudian suatu waktu Terdakwa pergi kerumah Sdr. Poniman di Desa Alue Pinang, Kec. Langsa Timur, KotaLangsa untuk mencari anggota Terdakwa, dan pada saat sedangduduk dan ngobrol dengan Sdr.
    Dwi Putri (17 tahun) dan sampai dengan sekarang Terdakwamasih terikat perkawinan dengan Saksil (belum bercerai).10.11.12Bahwa benar Terdakwa (pangkat Serda) pada tahun 1997 mendapatSurat Perintah dari Danyonif 111/KB untuk melaksanakan tugaspengamanan di PTPN 1 di Pos Desa Asam Petik, Kec. LangsaTimur, Kota Langsa, kemudian pada suatu waktu Terdakwa pergiberkunjung ke rumah Sdr. Poniman yang berlokasi di Desa AluePinang, Kec.
    Bahwa benar Terdakwa (pangkat Serda) pada tahun 1997 mendapatSurat Perintah dari Danyonif 111/KB untuk melaksanakan tugaspengamanan di PTPN 1 di Pos Desa Asam Petik, Kec. LangsaTimur, Kota Langsa, kemudian pada suatu waktu Terdakwa pergiberkunjung ke rumah Sdr. Poniman yang terletak di Desa AluePinang, Kec. Langsa Timur, Kota Langsa dan pada saat sedangduduk dan ngobrol dengan Sdr. Poniman kemudian Terdakwamelihat SaksiV sedang ngobrol dengan anak Sdr. Poniman, laluTerdakwa bertanya kepada Sdr.
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat menderita penyakit kurang waras (gila), apabila penyakitnya kambuhia selalu keluar rumah dan berjalan tanpa tujuan dan apa saja yang dijangkaunya di petik dari pohon, seperti coklat, meskipun bukan miliknya, haltersebut menyebabkan Penggugat merasa ketakutan6.
    Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata setelah gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat tetap padaprinsipnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan tergugat mepunyai penyakit kurangwaras/gila dan selalu keluar malam dari rumah tanpa tujuan dan ape jangkaunya di petik coklat orang lain sehingga penggugat merasaketakul Menimbang
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 21 Juni 2016 — Fitra Als Aceng Bin Mukhtarudin
3814
  • Bener Meriah hanya untuk menyuburkan tanamankentang terdakwa, selain itu sebagian daun ganja yang terdakwa tanamdi kebun terdakwa tersebut di petik dan terdakwa jemur untuk dikonsumsi atau di hisap sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 12 (dua belas) batang pohon ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016sekira pukul
    Bener Meriah hanya untuk menyuburkan tanamankentang terdakwa, selain itu sebagian daun ganja yang terdakwa tanamdi kebun terdakwa tersebut di petik dan terdakwa jemur untuk dikonsumsi atau di hisap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis
    Bener Meriah hanya untuk menyuburkan tanaman kentangterdakwa, selain itu sebagian daun ganja yang terdakwa tanam di kebunterdakwa tersebut di petik dan terdakwa jemur untuk di konsumsi atau di hisapsendiri;Menimbang, bahwa demikian unsur Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman telahterpenuhi;Ad.4 yang beratnya 1 (satu) kilogram atau yang melebihi 5 (lima) batang;Menimbag,bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 24 Maret 2016, yang menyatakan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pid.B/2013/PN. Ska
Tanggal 4 Juli 2013 — 1. JOKO SUGIARTO Als GATOT dkk.
729
  • berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur Nilainya 4 berjumlah masingmasing 6 kartu), (Kantong, Babi, Kowok nilainya 5 berjumlahmasingmasing 6 kartu), (Ningkrang, Kerok, Klejo Nilainya 6jumlah masingmasing 6 artu) , (Kecuk, Pitu Cino, Kero Nilainya 7jumlah masingmasing 6 kartu), (Gudek, Manis, Picis Nilinya 8jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Glinding,Peang, Songo Bangnilainya 9 jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Ratu, Petik
    berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur Nilainya 4 berjumlah masingmasing 6 kartu), (Kantong, Babi, Kowok nilainya 5 berjumlahmasingmasing 6 kartu), (Ningkrang, Kerok, Klejo Nilainya 6jumlah masingmasing 6 artu) , (Kecuk, Pitu Cino, Kero Nilainya 7jumlah masingmasing 6 kartu), (Gudek, Manis, Picis Nilinya 8jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Glinding, Peang, Songo Bangnilainya 9 jumlah masingmasing 6 kartu), ( Ratu, Petik
    berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur Nilainya 4 berjumlah masingmasing 6 kartu), (Kantong, Babi, Kowok nilainya 5 berjumlahmasingmasing 6 kartu), (Ningkrang, Kerok, Klejo Nilainya 6jumlah masingmasing 6 artu) , (Kecuk, Pitu Cino, Kero Nilainya 715jumlah masingmasing 6 kartu), (Gudek, Manis, Picis Nilinya 8jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Glinding,Peang, Songo Bangnilainya 9 jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Ratu, Petik
Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 06/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 23 Februari 2016 — SUYADI als YADI bin PAWIRO REJO (alm).
2313
  • ditangkap lalu ditanya siapakah yang memesan/membelinomor judi jenis Cap Jie Kia lalu terdakwa mengelabuhi petugas mengatakanbahwa yang membeli adalah orang bernama Heru rumahnya Sukoharjo danternyata setelah dilacak ke Sukoharjo ternyata orang tersebut adalah tetanggaterdakwa sendiri dan sampai sekarang belum berhasil ditangkap.Ya benar, untuk memesan/membeli nomor judi jenis Cap Jie Kia tersebutharus menebak angka antara lain: 1x RATU, 2x DIMPIL, 3x CIWIR, 4xGUNDUL, 5x BABI, 6x NENGKRANG, 1= PETIK
    Halaman 9 dari 20ternyata setelah dilacak ke Sukoharjo ternyata orang tersebut adalah tetanggaterdakwa sendiri dan sampai sekarang belum berhasil ditangkap.Ya benar, untuk memesan/membeli nomor judi jenis Cap Jie Kia tersebutharus menebak angka antara lain: 1x RATU, 2x DIMPIL, 3x CIWIR, 4xGUNDUL, 5x BABI, 6x NENGKRANG, 1= PETIK, 2= PLOMPONG, 3=GUNUNG, 4= CAWANG, 5= KANTONG dan 6= KEROK.Permainan judi seperti itu ada hadiahnya, yaitu bila pemasang menang akanmendapatkan hadiah atau kemenangan dari
    Halaman 11 dari 20GUNDUL, 5x BABI, 6x NENGKRANG, 1= PETIK, 2= PLOMPONG, 3=GUNUNG, 4= CAWANG, 5= KANTONG dan 6= KEROK.e Permainan judi seperti itu ada hadiahnya, yaitu bila pemasang menang akanmendapatkan hadiah atau kemenangan dari terdakwa berupa uang sepuluhkali lipat dari nilai pasang, contohnya bila pasang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) akan mendapatkan kemenangan/ keuntungan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).e Terdakwa menjadi bandar judi jenis Cap Jie Kia tersebut tidak ada ijin dariyang
    ada orang lain yang ditangkap, karenapada saat saya ditangkap lalu ditanya siapakah yang memesan/membelinomor judi jenis Cap Jie Kia lalu saya mengelabuhi petugas mengatakanbahwa yang membeli adalah Heru rumahnya Sukoharjo sehingga malam ituHeru berhasil lari.Orang yang bernama Heru itu sebenarnya tetangga saya kerjanya diSukoharjo /jarang pulang.Memesan/membeli nomor judi jenis Cap Jie Kia tersebut harus menebakangka antara lain: 1x RATU, 2x DIMPIL, 3x CIWIR, 4x GUNDUL, 5x BABI, 6xNENGKRANG, 1= PETIK
Register : 17-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Mei 2012 — Mulyadi bin Marno
262
  • Grobogan,caranya terdakwamembuka ramalan di internet melalui HP merk Cross type P2, lalu munculramalan kemudian ramalan itu dicatat pada sobekan bekas bungkus tokokDjarum Super, kemudian para pembeli datang lalu disodori ramalan tersebut,setelah para pembeli membaca ramalan itu lalu memasang taruhan denganmemilih salah satu angka yang berjumlah 12 nomor, misalnya pembeli membeli121 x (satu merah disebut Rojo), pembeli membeli 1 = (satu hitam disebut petik)dan seterusnya sesuai keinginan pembeli,
    Grobogan, caranya terdakwa membuka ramalandi internet melalui HP merk Cross type P2, lalu muncul ramalan kemudian ramalan itudicatat pada sobekan bekas bungkus tokok Djarum Super, kemudian para pembelidatang lalu disodori ramalan tersebut, setelah para pembeli membaca ramalan itu lalumemasang taruhan dengan memilih salah satu angka yang berjumlah 12 nomor, misalnyapembeli membeli 1 x (satu merah disebut Rojo), pembeli membeli 1 = (satu hitamdisebut petik) dan seterusnya sesuai keinginan pembeli,
    Grobogan,caranya terdakwamembuka ramalan di internet melalui HP merk Cross type P2, lalu muncul ramalankemudian ramalan itu dicatat pada sobekan bekas bungkus tokok Djarum Super,kemudian para pembeli datang lalu disodori ramalan tersebut, setelah para pembelimembaca ramalan itu lalu memasang taruhan dengan memilih salah satu angka yangberjumlah 12 nomor, misalnya pembeli membeli 1 x (satu merah disebut Rojo), pembelimembeli 1 = (satu hitam disebut petik) dan seterusnya sesuai keinginan pembeli,kemudian
    Karangrayung, Kab.Grobogan,caranya terdakwa membuka ramalan di internet melalui HP merk Cross typeP2, lalu muncul ramalan kemudian ramalan itu dicatat pada sobekan bekas bungkustokok Djarum Super, kemudian para pembeli datang lalu disodori ramalan tersebut,setelah para pembeli membaca ramalan itu lalu memasang taruhan dengan memilihsalah satu angka yang berjumlah 12 nomor, misalnya pembeli membeli 1 x (satu merahdisebut Rojo), pembeli membeli 1 = (satu hitam disebut petik) dan seterusnya sesuaikeinginan
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -118/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 13 Juni 2017 — .Pidana -Nama lengkap : SUWARNO als ADEK bin KANDAR Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 57 tahun/06 Agustus 1959. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Ande-ande RT.01/RW.07, Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani ;
393
  • Minggu tanggal 21 Maret2017 di rumah Sdr Yakmini binti Suwarno di Dsn AndeandeRT.01/RW.07 Desa Ngembak, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan ; Bahwa tujuan Terdakwa menjual judi cap jie kie tersebut adalah karenaterdakwa kalau nanti menang, uangnya akan digunakan untukmencukupi kebutuhan ;Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan Cap Jie Kia kepdaorang lain jadi terdakwa sendiri yang jadi bandarnya ;Bahwa perjudian cap jie kia dipakai istilah yaitu 1x (Satu merah disebutrojo), 1= (satu hitam disebut petik
    keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2017di rumah Sdr Yakmini binti Suwarno di Dsn Andeande RT.01/RW.07Desa Ngembak, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan karena telah menjualkupon judi cap jie kie ;Bahwa mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakai istilah yaitu1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik
    taruhannya kepada terdakwa SUWARNO alsADEK bin KANDAR, kemudian terdakwa menulis nomor tersebut dikertaskupon rangkap 2 (dua) dengan menggunakan kertas karbon, yang aslidiserahkan kepada para pembeli sebagai bukti pembelian, sedangkansalinannya dipegang oleh terdakwa sebagai bukti penjualan nomor cap jie kia,yang akan diserahkan kepada pengepulnya yaitu Ali Sodikin.Menimbang, bahwa mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakaiistilah yaitu. 1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik
Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 52/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 22 Mei 2014 — TRI SUSANTO Alias SANTO Bin SRI WIDODO
283
  • Rw.01 desa Kacangan Kecamatan Sumberlawang kabupatene Bahwa terdakwa berperan sebagaitambang;e Bahwa Bandar Cap ji Kia adalah Mbak Lilis rumahnya DukuhMojopuro kelurahan Mojopuro kecamatan SumberlawangKabupatene Bahwa terdakwa sebenarnya tidak ada niat untuk menjualCap Ji Kia hanya pada waktu itu terdakwa di SMS olehTriyanto untuk menggantikan menjual Cap Ji Kia kemudianbelum selesai merekap sudah ditangkap oleh yangberwajib;e Bahwa cara atau sistem permainannya adalah 1X disebutratu, 1= disebut petik
    kepadaBahwa Terdakwa ditangkap saat menjualkan tebak angkacap jie kia dan baru akan merekap tebakan angka daripembeli;Bahwa Terdakwa dibayar Rp. 20.000, olehTriyanto;Bahwa Triyanto sekarang ada dirumahnya, dan rumahnyaTriyanto terhalang tiga rumah, dari rumahTerdakwa;Bahwa permainan tebak angka cap jie kia tersebut sifatnyauntunguntungan dan tidak adaijinnya;Bahwa cara permainan tebak angka cap jie kia adalahpembeli membeli angka dengan memilih salah satu angkatanda 1X disebut ratu, 1= disebut petik
    Bahwa Terdakwa ditangkap saat menjualkan tebak angkacap jie kia dan baru akan merekap tebakan angka daripembeli;e Bahwa Terdakwa dibayar Rp. 20.000, olehTriyanto;e Bahwa Triyanto sekarang ada dirumahnya, dan rumahnyaTriyanto terhalang tiga rumah, dari rumahTerdakwa;e Bahwa permainan tebak angka cap jie kia tersebut sifatnyauntunguntungan dan tidak adaijinnya;e Bahwa cara permainan tebak angka cap jie kia adalahpembeli membeli angka dengan memilih salah satu angkatanda 1X disebut ratu, 1= disebut petik
Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 27 Maret 2013 — SUGIMIN Als. MENTHOK Bin REJO TARUNO
335
  • berkumpulselanjutnya berangkat untuk melakukan penangkapan ; Bahwa saat itulah anggota kepolisian menangkap terdakwa dan ditemukan uangtunai Rp. 433.000 , satu buah HP merk Nokia warna hitam tipe RM 524, satu buah bukutulis warna kuning merk sinar dunia berisi rwekapan cap jie kia, satu buah ballpoin warnahitam merk standar AE ; Bahwa terdakwa mengakui cara melakukan perjudian cap jie kia tersebut adalahdengan cara terdakwa menerima pesAnan angka cap jie kia dengan sandi angka yaitu 1 xratu, 1 = petik
    berkumpulselanjutnya berangkat untuk melakukan penangkapan ; Bahwa saat itulah anggota kepolisian menangkap terdakwa dan ditemukan uangtunai Rp. 433.000 , satu buah HP merk Nokia warna hitam tipe RM 524, satu buah bukutulis warna kuning merk sinar dunia berisi rwekapan cap jie kia, satu buah ballpoin warnahitam merk standar AE ; Bahwa terdakwa mengakui cara melakukan perjudian cap jie kia tersebut adalahdengan cara terdakwa menerima pesAnan angka cap jie kia dengan sandi angka yaitu xratu, 1 = petik
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 20 Maret 2013 — JAIYONO BIN KARSO WIKROMO
9834
  • plompong) sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), selanjutnyaKASIDI als KOPRAL selaku penjual mencatat angkaangka yang dipasangoleh terdakwa beserta uang pasangan kedalam kertas, selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa sebagai tanda bukti pembelian, bahwapermainan Judi Cap ji Kia dibuka setiap harinya sebanyak 7 kali antara jam10.00 WIB Sampai dengan jam 22.00 Wib masingmasing selang 2(dua)jam bahwa permainan Cap Ji Kia dilakukan dengan cara menebak angka/sonji sesuai pilihan antara lain 1X (ratu); 1=Petik
    (tig ribu rupiah), selanjutnya KASIDIals KOPRAL selaku penjual mencatat angkaangka yang dipasang olehterdakwa beserta uang pasangan kedalam kertas, selanjutnya diserahkankepada terdakwa sebagai tanda bukti pembelian, bahwa permainan Judi Capji Kia dibuka setiap harinya sebanyak 7 kali antara jam 10.00 WIB Sampaidengan jam 22.00 Wib masingmasing selang 2(dua) jam bahwa permainanCap Ji Kia dilakukan dengan cara menebak angka/ sonji sesuai pilihanantara lain 1X (ratu); 1=Petik; 2X (dempil), 2= (plompong
    ;e Bahwa benar saksi selanjutnya mencatat angkaangka yangdipasang oleh terdakwa beserta uang pasangan kedalam kertas,selanjutnya nomor pasangan diserahkan kepada terdakwasebagai tanda bukti pembelian;e Bahwa benar saksi menjual kupon judi cap jie kia setiap harinyasebanyak 7 (tujuh) kali antara jam 10.00 Wib sampai dengan jam22.00 Wib masing masing selang 2 jam, bahwa permainan Capjle kia dilakukan dengan cara menebak angka/ sonji sesuaipilihan antara lain 1X (ratu), 1X Petik. 2X dimpil, 2= Plompong
Putus : 21-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 22/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 21 Februari 2013 — TIMBUL SARWONO Bin SOMOSUWITO (alm.)
262
  • adalahdengan cara membaca dan mencari nomor pada kertas syair dan perkiraan nomoryang keluar (Paitu bahasa jawa) yang sudah terdakwa persiapkan kemudianterdakwa menuliskannya di kertas nomor yang inginkan pembelinya n, dimanadalam 1 (satu) hari permainan judi Cap Jikia tersebut dilakukan sebanyak 7 (tujuh)kali dalam satu hari mulai pukul 11.00 WIB, 13.00 WIB, 15.00 WIB, 17.00 WIB,19.00, WIB 21.00 WIB, dan 23.00 WIB.Bahwa namanama nomor yang digunakan dalam perjudian Cap Jikia adalah :1 =namanya Petik
    Dan upahnya diambil setelah pengepul mengambil omzet hasil penjualannomor cap jie kia.= Bahwa benar nomor cap jikia yang terdakwa jual adalah permainan judi dandilakukan belum ada iin dari yang berwenang dan sifatnya untung untungan= Bahwa benar Jenis nomor cap jikia terdiri dari :e j= Petik 1X Ratue 2= Plompong 2X Dimpile 3= Gunung 3X Ciwire 4= Cawang 4X Gundule 5= Kantong 5X Babie 6= Kerok 6X Ningkrang= Bahwa benar pemain atau pembeli nomor cap jikia kalau menang mendapatkeuntungan 10 x dari uang
    Dan upahnya diambil setelah pengepul mengambil omzet hasil penjualannomor cap jie kia.= Bahwa benar nomor cap jikia yang terdakwa jual adalah permainan judi dandilakukan belum ada ijin dari yang berwenang dan sifatnya untung untungan= Bahwa benar Jenis nomor cap jikia terdiri dari :e j= Petik 1 X Ratue 2= Plompong 2X Dimpile 3= Gunung 3X Ciwire 4= Cawang 4X Gundule 5= Kantong 5X Babie 6= Kerok 6X Ningkrang= Bahwa benar pemain atau pembeli nomor cap jikia kalau menang mendapatkeuntungan 10 x dari
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
HIRONIMUS ELVIS Alias ELVIS
7521
  • GENIkarena pada saat itu Saksi sempat menyalakan senter milik Saksi danmengarahkan ke arah muka Saksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENI dan jarakSaksi dengan Saksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENI sekitar 3 (tiga) meterdan pada saat kejadian Saksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENI bersama 1(satu) orang lain sedang memetik vanili milik Saksi; Bahwa Saksi bertanya mau berbuat apa ditempat tersebut, setelahmendengar suara Saksi, teman dari Saksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENIlangsung berlari membawa vanili yang sedang ia petik
    AliasMANTES membagi tugas yaitu Saksi dan Terdakwa masuk ke dalam kebunmelalui pintu pagar bambu yang ditutupi dengan daun kelapa untukmengambil vanili, lalu Saksi bertugas memetik dan memotong vanili,Terdakwa bertugas memegang karung dan mengisi vanili yang Saksi petiksedangkan Saksi MATHEUS MALE Alias MANTES bertugas memantau Saksidan Terdakwa dari luar pagar kebun dan menjaga serta memantau situasidari orangorang yang hendak datang di kebun tersebut; Bahwa Saksi menerangkan Vanili yang Saksi petik
    YANSEN Alias YANSEN, Saksi MATHEUS MALEAlias MANTES sudah berada di kebun tersebut, Bahwa Terdakwa, Saksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENI dan SaksiMATHEUS MALE Alias MANTES membagi tugas yaitu Terdakwa dan SaksiGENIVANSIUS KOLI Alias GENI masuk ke dalam kebun melalui pintu pagarbambu yang ditutupi dengan daun kelapa untuk mengambil vanili, lalu SaksiGENIVANSIUS KOLI Alias GENI bertugas memetik dan memotong vanili,Terdakwa bertugas memegang karung dan mengisi vanili yang SaksiGENIVANSIUS KOLI Alias GENI petik
    YANSEN Alias YANSEN, Saksi MATHEUS MALE AliasMANTES sudah berada di kebun tersebut, lalu Terdakwa, Saksi GENIVANSIUSKOLI Alias GENI dan Saksi MATHEUS MALE Alias MANTES membagi tugasyaitu Terdakwa dan Saksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENI masuk ke dalamkebun melalui pintu pagar bambu yang ditutupi dengan daun kelapa untukmengambil vanili, lalu Saksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENI bertugas memetikdan memotong vanili, Terdakwa bertugas memegang karung dan mengisi vaniliyang Saksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENI petik
    sinyal kepada Saksi MATHEUS MALE Alias MANTES yangsudah lebih dahulu berada di kebun vanili milik Saksi YANSENUS YANSENAlias YANSEN;Menimbang, bahwa dengan adanya pembagian tugas yang manaTerdakwa dan Saksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENI masuk ke dalam kebunmelalui pintu pagar bambu yang ditutupi dengan daun kelapa untuk mengambilvanili, lalu Saksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENI bertugas memetik danmemotong vanili, Terdakwa bertugas memegang karung dan mengisi vanili yangSaksi GENIVANSIUS KOLI Alias GENI petik
Register : 22-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : H.ABDURAHMAN ISMAIL Diwakili Oleh : RATIH PUSPA NUSANTI,SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Walet Lindung Lestari.Cq Achmad Muhammad SE komisaris PT Walesta,cqUmar Aswinoto Direktur Utama PT.Walesta.
Terbanding/Tergugat : Husien DJupri,SE
Terbanding/Tergugat : SYUF YAN/AGUS
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat : Drs.Isman
Terbanding/Tergugat : ANANG SAPRANI,SH.
Terbanding/Tergugat : SINGKAPMARPAUNG
Terbanding/Tergugat : WILLEM,Amd Bin DING YEN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq.Menteri dalam Negeri RI cq Gubernur Kaltim Bupati Berau cq Camat Kelay
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI.cq Menteri Dalam Negeri cq GubernurKaltim cq Bupati Beraucq Camat Kelay cq Kepala Desa Merapun,Desa Merapun
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Jaksa Agung RI cq Kepala Kejaksaan Tinggi Kaltim cq Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI c
5213
  • PHKA / PKA sesuai foto kopi BUKTI P , dan selanjutnyaTergugat IV menerbitkan SK Bupati Berau tanggal 6 November 2002 nornor85/SBW/2002 tentang Pemberian ijin pengelolaan dan pengusahaan Sarang burungwalet GOA KULLAT di Kampung Merapun, Kecamatan Kelay, Kabupaten Beraukepada Sdr HAJI ABDULRAHMAN ISMAIL sebagai pelimpahan hak penemu(jual beli) (BUKTI P), serta untuk SK atas nama Sdr AD NADHAR NORBECK,SH Sebagai kuasa pemilik di Desa Merapun Kecamatan Kelay tidak diterbitkanlagi.Dokumen Surat ijin petik
    tentang dugaan tindak pidana pencurian dengankekerasan memakai senjata tajam sesuai pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) KUHP Jopasal 2 ayat (1) UU Drt no 12/Drt/1951.Dokumen SK Bupati Berau nomor 24/SBW/TAHUN 2003 tanggal 2 Januari 2003tentang Pemberian izin Pengelolaan dan Pengusahaan Sarang Burung Walet GOAKULLAT (hitam) kepada Saudara HAJI ABDULRAHMAN ISMAIL sebagaiPelimpahan Hak (Jual beli) di Kampung Merapun Kecamatan Kelay, KabupatenBerau berlaku 12 bulan sesuai BUKTI P, yang dilengkapi ijin petik
    bahwa Penggugat memiliki SK Bupati Berau tanggal 6November 2002 nomor 85/SBW/2002 vide BUKTI P dengan alas haknya DokumenAKTA NOTARIS FUDRAWANTO, SH tanggal 12 Maret 2002 nomor70/LEG/FGF/III/2002 tentang perjanjian pelimpahan hak dan Sdr YUSTIRADA aliasANEN kepada Haji ABDULRAHMAN ISMAIL atas hak 4 (empat) penemu sarangburung wallet hitam GOA KULLAT atas nama NUDING dkk (BEDDU, NURDIN,ANTREA, NOTO SALIM penerima limpahan dan SUIK alias USMAN SIGI) tersebut(BUKTI P ), yang dilengkapi Surat ijin petik
    Berau BUKTI P , serta SuratIjin Petik Sarang Burung Walet Nomor : 503/BPPT/IP.SBW 1/04/1/2010tanggal 4 Januari 2010, yang diberikan kepada HAABDULRAHMAN ISMAILdan berlaku sejak diterbitkan sampai dengan tanggal 30 Januari 2010 sesuaiBUKTI P Sehingga Penggugat pada tanggal 5 Januari 2010 telah menyuruh SdrMUIS Bin AUMUDIN sebagai Kepala Kerja karyawan Penggugat bersama 25orang pekerja Penggugat untuk melakukan panen pemetikan sarang burungwallet GOA KULLAT di kampung Merapun yang sudah lengkap perijinannyatersebut
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 4 Mei 2015 — NASRUDIN Pgl INAS Bin SUKI
2910
  • Terdakwa ambil bersama AMAT adalah sebanyak66 Kg (enam puluh enam) kilogram;Bahwa buah jeruk nipis tersebut dimasukkan kedalam karung goni warna putihberjumlah 2 (dua) buah karung goni;Bahwa buah jeruh nipis tersebut diambil Terdakwa dengan cara memberikan 1(satu) buah karung goni warna putih yang kosong kepada AMAT (DPO),kemudian Terdakwa mengambil (satu) buah karung goni yang kosong untukTerdakwa setelah itu Terdakwa mulai mengambil buah jeruk nipis dengan carasatu persatu buah jeruk nipis Terdakwa petik
    saksiMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah jeruk nipis milik saksiHAMDI tersebut dengan dibantu oleh salah seorang temannya yang bernama AMAT(DPO) dengan cara memberikan 1 (satu) buah karung goni warna putih yang kosongkepada AMAT (DPO), kemudian Terdakwa mengambil (satu) buah karung goni yangkosong untuk Terdakwa dimana 2 (dua) buah karung goni tersebut telah Terdakwapersiapkan sebelumnya setelah itu Terdakwa mulai mengambil buah jeruk nipis dengancara satu persatu buah jeruk nipis Terdakwa petik
    1zin;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah jeruk nipis milik saksiHAMDI tersebut dengan dibantu oleh salah seorang temannya yang bernama AMAT(DPO) dengan cara memberikan 1 (satu) buah karung goni warna putih yang kosongkepada AMAT (DPO), kemudian Terdakwa mengambil (satu) buah karung goni yangkosong untuk Terdakwa dimana 2 (dua) buah karung goni tersebut telah Terdakwapersiapkan sebelumnya setelah itu Terdakwa mulai mengambil buah jeruk nipis dengancara satu persatu buah jeruk nipis Terdakwa petik