Ditemukan 952 data
15 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur= 37 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter
22 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 = tahun, agama Islam,pekerj aan tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Peng gugatmel awanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,pekerj aan bur uh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Proboling go, sebagai
21 — 4
caramenasihati Penggugat untuk tetap mempertahankan rumahtangganya, tetapi tidak berhasil Penggugat tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antarapara pihak tersebut untuk rukun kembali Tergugat telahdipanggil lagi, namun Tergugat tidak pernah datangmenghadap~ di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan upaya untuk mendamaikan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat gugatan penggugattersebut yang isinya tetap di perta
6 — 1
kepadanya telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 04 Maret 2016 dan 18 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
7 — 1
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 09 Desember 2015 dan 23 Desember 2015 yang dibacakan dipersidanganbahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
61 — 6
PUTUS ANNonor: 22/Pdt.G/2010/PA.KBJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHI MDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kabanjahe yang neneriksa dannengadili perkara terte ntu). pada tingkat perta m = dalampersidangan Majelis Hakim telah nmenjatuhkan putusan sepertiterseb ut di bawah ini dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, unur 29 tahun, agama Islam pendidikan Tidak ada,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa KetarenKeca mtan Kabanjahe Kabupaten Karo, sela nj utnyadisebut sebagai PEMOHO
108 — 31
Perkara No : PDM03/SARAI/07/2014mengajukan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan ; DAKWAAN ; a = PERTA IMIS j n2 22 nase eece seer re erence Bahwa Terdakwa BENJAMIN PIDI, pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi sekira tahun 2006 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2006, bertempat di Menanga Desa Ballu KecamatanRaijua Kabupaten Sabu Raijua atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang,dengan sengaja membuat
46 — 13
SAKSI PERTA, umur 53 tahun.
7 — 5
menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanyadan ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah (defaultwithout reason), oleh karena itu ia dinyatakan tidak hadir dan perkara inidiadili tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan Pemohondalam perkara a quo yaitu sejak bulan Agustus 2010 antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan menjalin hubungan cinta kembali dengan mantan suamiTermohon yang perta
13 — 7
Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa, penyebabnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak bertanggung jawab dimana Tergugat tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat dan Tergugat telah menyerahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat;Bahwa, saksi tahu karena Penggugat sering cerita kepada saksi masalahrumah tangganya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 tahun danyang pergi dari rumah yang perta
28 — 5
PUTUSANNOMOR :80/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talakwee ee ee eee eee PEMOHON ASLI, umur = 32tahun, Agam Islam SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK untuk selanjutnya disebut:*PEMOHON ; ~ oe eee ee eee eee eee LAWANTERMOHON ASLI, unur 20 tahun, Agama Isla m SWASTAberte mpat tinggal
12 — 2
lahir danbathin, oleh sebab itu Penggugat tidak sabar dan ridha lagi;2 Saksi Il, umur 32, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Agam, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat sekitar setahun yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad pernikahan Penggugat danTergugat, tetapi saksi hadir pada saat perta
38 — 11
dijatuhkan kepada para terd irasakan terlalu ringan, dan kurang memenuhirasa keadilan yang hidup masyarakat, dan mohonagar Majelis Hakim Tingkat Banding menjatuhpidana yang diajukan Jaksa Penuntut ie,san sesua dengan tuntutanMenimbang, bahwa Majelis Hakim (2 banding setelah memperhatikandengan seksama memori banding dar J Penuntut Umum ternyata mengenai halhal yang dikemukakan ole a Penuntut Umum dalam memoribandingnya tersebut kesemuan ah dipertimbangkan dengan seksama olehmajelis hakim tingkat perta
1.EDDY SINAGA, SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
Yohanes Reni Amain als Yoni anak Falentinus
353 — 11
Dan 1 (satu) buah STNK Mobil Misubishi L300 warna Hitam Noka : MHMLOPU39BK076983, Nosin : 4D56C-G94522 nomor polisi KB 8190 AK
Dikembalikan kepada PT Perta Mandiri;
- 40 (empat puluh) buah tabung gas LPG 3 kg
Dirampas untuk negara;
- 11 (sebelas) buah tabung gas LPG 3 kg
Dirampas untuk negara;
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);
7 — 0
SAKSI I dan SAKSI II, saksisaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pokokpokoknya, bahwa saksisaksimengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah dirumah orang tuaPenggugat, terakhir mengontrak di Kelurahan Purbalingga kidul, dan belum mempunyaianak , dan sejak bulan Januari 2012 Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, disebabkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sampai sekarang tidakpernah hidup bersama lagi, saksi perta
13 — 2
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
13 — 0
. @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen
14 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaanGuru Tidak Tetap (GTT), bertempat tinggal diKabupaten Pr obol inggo, seb agai Peng gugatTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj aankaryawan swasta, bertempat tinggal di KotaProboling go
55 — 8
Surya Perta, lakilaki, lahir tanggal 27 Juli 1972 (Termohon);6.2. Yusniza, perempuan, lahir tanggal 26 April 1974;6.3. Dedi Oktriano, lakilaki, lahir tanggal 14 Oktober 1976;6.4. Dewi Septia Yenti, perempuan, lahir tanggal 14 September 1979;6.5. Deska Eriyanto, lakilaki, lahir tanggal 05 Desember 1981;6.6. Dina Gusneli, perempuan, lahir tanggal 08 Agustus 1983;6.7. Putri Juliani, perempuan, lahir tanggal 19 Juli 1999;9.
24 — 5
PUTUSANNOMOR :95/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aga rm Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan~ putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 + 22522 2 eee eee eee eee eee eeePENGGUGAT ASLI, unur 38 tahun, Agama Isla m SWASTA ,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,dalam hal ini diwakili kuasanya KUASAPENGGUGAT ASLI( adik kandung Penggugat )berdasarkan surat kuasa