Ditemukan 1510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11112
  • mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 16-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 31 Maret 2016 — Perdata
100
  • Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 14 Maret 2012 —
2216
  • Pasal 116 huruf ( b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping sesuai landasan yuridis tersebut di atas jugasesuai dengan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam alQur'an surah AlBagarah ayat227 yang berbunyi sebagai berikut:w w zy = 72 =. dale drocu alll S15 Grol 192 5 SlsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati ) untuk talak, Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangn tersebut di atas, makapermohonan pemohon
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • tidak ada halangan/larangan untuk menikahsebagaimana ketentuan pasal 8, 9 dan 10 Undang undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 39, 40 dan 41 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon patut dikabulkanMenimbang, bahwa Adella Yuspitasari binti Sudianto dengan calonisterinya bernama Fitrialis Akbar bin Jainuddin telan menyatakan salingHal 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor327/Padt.P/2019/PA Mtpmencintai dan samasama berkehendak untuk melakukan pernikahan dankeduanya masih berstatus jejaka dan perawan;Pertimbangn
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 24-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • dalam persidangan terbukti calon mempelai pria telahbekerja tetap sebagai tukang Bengkel Mobil dengan penghasilan sekitar Rp.Hal 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor:29/Pdt.P/2017/PA.Jmb2.000.000,00 ( dua juta rupiah) setipa bulannya maka Majelis Hakimberpendapat calon mempelai pria mampu untuk menjadi Suami;Menimbang, banhwa XXXXX dengan calon isterinya bernama XXXXX telahmenyatakan saling mencintai dan samasama berkehendak untuk melakukanpernikahan dan keduanya masih berstatus jejaka dan perawan;Pertimbangn
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 4056/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2016 —
1412
  • Majelis, Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun;Bahwa, atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatanya dan mohon perkaranya diberi putusan;Bahwa tentang jalanya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada Barita Acara tersebut;Pertimbangn
Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 70/Pid/2015/PT.MTR
Tanggal 15 Desember 2015 — Ir. MUSTAMIN
5422
  • tanggal 16 September 2015, sertamemori banding yang diajukan oleh Terdakwa, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Pengadilan Negeri Mataram dalam putusannya, denganpertimbangan bahwa oleh karena penjatuhan hukuman bukan merupakanpembalasan dendam atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa tetapijuga bertujuan untuk memperbaiki tingkah laku Terdakwa dikemudian hari,maka hukuman yang telah dijatunkan oleh Pengadilan Negeri Mataram, dapatdipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 10-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 31 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
120
  • Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi, telah mengajukan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatdan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada hal thwalsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang dijadikan bahanpertimbangan dan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 04-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • kepada mereka karena telah diikat denganpernikahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menegtangahkan Hadist Nabiyang artinya:Wahal pemuda siapa diantara kamu yang telah sanggup untuk menikahmaka hendaklah menikah, karena pernikahan itu menutup mata danmemelihara kehormatan dan barang siapa yang tidak sangguphendaklah berpuasa, karena puasa menjadi pengekang baginya(peredam syahwat)Menimbang, bahwa sesuai Kaidah fighiyah yang terdapat di dalam AlAsybah wan Nazhair halaman 62, yang diambil sebagai pertimbangn
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakanHal.5 dari 11 Nomor :425/P dt.G/2019/PA.S gta.tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Hal.6 dari 12 Nomor:0018/Pdt.G/2018/PA.TgtBahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 29-11-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5841/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2019 —
78
  • akanmengajukan apapun lagi dan selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatanya dan mohon perkaranya diberi putusan dan Tergugat tidakmengajukan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan;Halaman 5 dari 11 hal.Putusan Nomor 5841/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Bahwa tentang jalanya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada Barita Acara tersebut;PERTIMBANGN
Register : 09-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 104/Pdt.P/2012/PA.Gs
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • . ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan diatas maka permohonanpara Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinan, berdasarkanpasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor :50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat ketentuanketentuan Hukum Syar'i dan pasalpasal Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 62/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 29 Juni 2015 —
152
  • atau hubungandarah, sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangiuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenerima dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukankesimpulan yang pada intinya tetap pada permohonannya semula dan mohonsegera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yangyang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGN