AC/lV2017/BALAI LAB NARKOBA tertanggal 13 Maret 2017, disimpulkanbahwa bahan/ daun yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ditandatangani oleh Maimun, S.Si, MSi. dan Rieska Dwi Widayati S.Si, M.Si. dan Hasilpemeriksaan Urine di laboratorium Rumah Sakit Umum Berkah KabupatenPandeglang terlanggal 7 Maret 2017 dengan Nomor: 071/WVLAB/2017 Hasilpemeriksaan pemerksaan Urin

An Agus Piyatna Hasil Tes : (+) PositifKesimpulan pada urin yang bersangkutan mengandung unsurunsur narkobadiatas positif THC ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu mat Wirahmat, S.ST dandokter penanggungjawab yaitu dr.

AC/lv2017/BALAl LAB NARKOBA tertanggal 13 Maret 2017,disimpulkan bahwa bahan/ daun yang disita dari terdakwa adalah benarmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, ditanda tangani oleh Maimun, S.Si, M.Si. dan Rieska Dwi WidayatiS.Si, M.Si. dan Hasil pemeriksaan Urine di laboratorium Rumah Sakit UmumBerkah Kabupaten Pandeglang tertanggal 7 Maret 2017 dengan Nomor:071/VLAB/2017 Hasil pemeriksaan pemeriksaan Urin

An Agus Piyatna HasilTes : (+) Positif Kesimpulan pada urin yang bersangkutan mengandung unsurunsur narkoba diatas positif THC, ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu MatWirahmat, S.ST dan dokter penanggungjawab yaitu dr.

An Agus Piyatna Hasil Tes : (+) Positif Kesimpulanpada urin yang bersangkutan mengandung unsurunsur narkoba diatas positif THC,ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu. mat Wirahmat, SST dan dokterpenanggungjawab yaitu dr.

Ernanetti, Apt dibuat berdasarkan kekuatan sumpah jabatan.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/381/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinterhadap terdakwa HANIF MUHAMMAD NAUFAL Bin ADRIANUS PgHANIF dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Mentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika

yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh dr. lailatul) Rahmah, Sp.Pk dokterpemeriksa pada RSUD Prof.DR.M.A Hanafiah SM Batusangkar;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/382/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 272/PID.SUS/2021/PT PDGterhadap terdakwa Il GILANG FIRNANDO Bin ASRIL Pgl GILANGdinyatakan positif (+) reaktif mengandung

yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh dr. lailatul) Rahmah, Sp.Pk dokterpemeriksa pada RSUD Prof.DR.M.A Hanafiah SM Batusangkar;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/382/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinterhadap terdakwa Il GILANG FIRNANDO Bin ASRIL Pgl GILANGdinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine, yangterdaftar dalam narkotika golongan nomor

Ernanetti, Apt dibuat berdasarkan kekuatan sumpah jabatan.Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 272/PID.SUS/2021/PT PDG Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/381/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 24 Juni 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urinterhadap terdakwa HANIF MUHAMMAD NAUFAL Bin ADRIANUS PgHANIF dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Mentri Kesehatan

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAMKetapang Nomor : 149/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 02 April 2021 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urinterdakwa diketahui bahwa pada

urin terdakwa positif mengandungMetamphetamin dan Amphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukanHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 287/PID.SUS/2021/PT PTKtanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuanPerbuatan terdakwa

urin terdakwa positif mengandungMetamphetamin dan Amphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Bahwa terdakwa ADE FIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK dansaksi DESTIAN WIRA SAPUTRA Alias KATE sudah sering mengkonsumsi shabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 315 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2015 pada kesimpulannya menyebutkanbarang bukti Kristal Warna putih No. 1 (yang ditemukan dari terdakwa ADEFIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK ), dan urin An.

Bahwa terdakwa ADE FIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK dansaksi DESTIAN WIRA SAPUTRA Alias KATE sudah sering mengkonsumsi shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 315 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2015 pada kesimpulannya menyebutkanbarang bukti Kristal Warna putih No. 1 (yang ditemukan dari terdakwa ADEFIRMAN NUR HADIANSYAH Alias GELEK ), dan urin An.

: 315 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni2015 yang menyimpulkan bahwa:11 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labek barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,0847 gram, disita dari terdakwa Ade FirmanNur Hadiansyah alias Gelek.1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labek barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) buah botol plastic berisikan urin

Ade Firman Nur Hadiansyah alias Gelek adalah milik Ade Firman NurHadiansyah alias GelekMenimbang, bahwa dipersidangan Jaska Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti setelah diperiksa sisanya sebagai berikut :121 (satu) bungkus plastic bening berisikan Metamfetamina dengan berat 0,0724 gram.1 (satu) buah botol plastic berisikan urin yang habis tak bersisa An.

Ade Firman Nur Hadiansyah alias Gelek adalah milik AdeFirman Nur Hadiansyah alias Gelek.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putih No. 1 dan urin an.

Darmawan, Sp.PK selaku pimpinanLaboratorium dengan menggunakan metode Rapid Chromatografidari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin (sabusabu,Ectacy) positifPerbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam pidana pasal127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin(sabusabu, Ectacy) positif.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin(sabusabu, Ectacy) positif;e Bahwa, saksi pernah menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama dengan saksi Alek Kusmawan,ST Bin Madsri pada hari Senintanggal 27 Juli 2015, sekitar jam 19.30 wib bertempat di dalam rumahkontrakan saksi Alek Kusmawan,ST Bin Madsri yang beralamatKomplek BPI kadu hejo, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Bantensebanyak saksi hisap sebanyak

diperoleh hasil dengankesimpulan bahwa pada urin yang bersangkutan diduga mengandung unsurunsur narkoba Amphetamin (sabusabu, ectacy) positif;Bahwa dengan perbuatan tersebut, terdakwa merasa menyesal dan tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Handphone merk Nokia, warna biru;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan meneliti surat buktitersebut, lalu

Nomor ID: RKS0051841 tertanggal 20Agustus 2015 Atas Nama Kukum Kumaedi Nomor Laboratorium:15080796 pemeriksaan menggunakan metode rapid chromotografidari pemeriksaan urin diperoleh hasil dengan kesimpulan bahwa padaurin yang bersangkutan diduga mengandung unsurunsur narkobaAmphetamin (sabusabu, ectacy) positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Bahwa dakwaan Penuntut Umum terlalu. memaksakankehendaknya membuat Majelis hakim Pengadilan NegeriWonogiri salah dalam memberikan putusan;Karena dalam dakwaan Penuntut Umum tidak mengindahkanketerangan Terdakwa tenang tujuan memiliki narkoba jenis sabutersebut yaitu untuk dipergunakan sendiri hal ini juga sudahditerangkan saksi saksi dari pihak kepolisian dan Terdakwa jugatelah disesuaikan dengan bukti surat hasil laboratorium dimanahasil tes urin Terdakwa positif mengandung metafetamina.Seharusnya

Mahkamah Agung telah mengeluarkan surat edaran untukmenentukan seseorang layak disebut sebagaipecandu/pengguna /penyalah guna narkotika dengan kriteria:Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PT SMG Barang bukti pemakaian 1 hari Test urin positif. Tertangkap tangan Tidak pernah terlibat dalam peredaran gelap narkotika.Sehingga Terdakwa layak disebut sebagai penyalahgunaNarkotika4.

Bahwa Terdakwa menganggap perbuatan dirinya masuk dalamSEMA terkait penentuan seseorang disebut sebagai pecanduyaitu: Barang bukti pemakaian 1 hari Test urin positif Tertangkap tangan Tidak terlibat dalam jaringan gelap narkotikaBahwa kriteria tersebut sifatnya kumulatif dan tidak alternatifsehingga adanya hasil test urin saja tidak dapat dijadikan sebagaidasar masuk dalam kualifikasi SEMA tersebut.

narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 23 Juli 2020telah dilakukan pengambilan urine atas nama DONY LESMANA Alias DONYBin SUDARMINTO. sebanyak 1 (Satu) botol kecil urin untuk diperiksakan keLabfor Polda Jawa Timur; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6839/NNF/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 yang di tanda tanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, RENDYDWI MARTA CAHYA, ST bahwa barang bukti dalam perkara DONYLESMANA Alias DONY Bin SUDARMINTO. dengan nomor barang bukti13743

jenis sabusabu Label A;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 23 Juli 2020telah dilakukan pengambilan urine atas nama DONY LESMANA Alias DONYBin SUDARMINTO. sebanyak 1 (Satu) botol kecil urin untuk diperiksakan keLabfor Polda Jawa Timur;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6839/NNF/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 yang di tanda tanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, RENDYDWI MARTA CAHYA, ST bahwa barang bukti dalam perkara DONYLESMANA

(nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F;Bahwa benar saksi menerangkan adapun berdasarkan berita acarapengambilan urin

yang disebut sabu sabutersebut berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuatdi Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selakupemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukanpemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNEF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ;e Dan berdasar Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin

0,585 g yang disebut sabu sabutersebut berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuatdi Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selakupemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukanpemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ;Dan berdasar Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin

g yang disebut sabu sabutersebut berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuatdi Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selakupemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukanpemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNEF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009.e Dan berdasar Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin

telah mengajukan alat buktiberupa surat yaitu :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik yang dibuat di Semarangpada tanggal 12 Desember 2012 yang di tandatangani selaku pemeriksa YayukMurti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNF berupa serbuk Kristaltersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam GOLONGAN INomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009.e Hasil Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik yang dibuat di Semarang pada tanggal 12 Desember 2012 yang di21tandatangani selaku pemeriksa Yayuk Murti Rahayu B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST setelahdilakukan pemeriksaan di simpulkan bahwa barang bukti BB No. 02708/2012 NNF berupaserbuk Kristal tersebut benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGOLONGAN I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium tes penyaring urin

dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ;Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebutdan akan dipergunakan untuk apa kepada terdakwa dari jawaban terdakwanarkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebutdan akan dipergunakan untuk apa kepada terdakwa dari jawaban terdakwanarkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

jenis shabushabu;Bahwa pada saat saksi ditangkap sebelumnya belum pernah menggunakannarkotika jenis shabushabu;Bahwa barang bukti yang kami dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ;Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 11 Bahwa pada saat saksi dan terdakwa ditangkap oleh Polisi membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

/BALAILAB NARKOTIKA tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah,S.Si,M.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putih adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urin

untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 KK tersebutadalah milik mertua terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

untukmerehabilitasi terdakwa di rehabilitasi Narkoba di RSJ (Rumah Sakit Jiwa)Provinsi NTB Kota Mataram saat itu terdakwa yang membonceng saksiHJ UMI KALSUM menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna krem silver,Nomor Polisi EA 6138 HF milik saksi HJ UMIKALSUM, kemudian setelah sampai di RSJ terdakwa duduk di ruangtunggu anggrek, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mtrkorban HJ UMI KALSUM dengan berkata akan tes urin

untukmerehabilitasi terdakwa di rehabilitasi Narkoba di RSJ (Rumah Sakit Jiwa)Provinsi NTB Kota Mataram saat itu terdakwa yang membonceng saksiHJ UMI KALSUM menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna krem silver,Nomor Polisi EA 6138 HF milik saksi HJ UMIKALSUM, kemudian setelah sampai di RSJ terdakwa duduk di ruangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mtrtunggu anggrek, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban HJ UMI KALSUM dengan berkata akan tes urin

ratusrupiah) saksi pergunakan untuk biaya anak sekolah dan kebutuhan seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 01 november 2019 sekirapukul 13.30 wita bertempat di Rumah Sakit Jiwa Mutiara SukmaSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban HJ UMIKALSUM dengan berkata akan tes urin

KALSUM (nenekangkat terdakwa) untuk merehabilitasi terdakwa di rehabilitasi Narkoba diRSJ (Rumah Sakit Jiwa) Provinsi NTB Kota Mataram; Bahwa benar saat itu terdakwa yang membonceng saksi HJ UMIKALSUM menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna krem silver, Nomor Polisi EA 6138 HF milik saksi HJ UMI KALSUM; Bahwa benar kemudian setelah sampai di RSJ terdakwa duduk diruang tunggu anggrek kemudian terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi koroban HJ UMI KALSUM dengan berkata akan tes urin

terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduga narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai, seperangkat alathisap shabushabu yang diketemukan di kamar terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktike Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduganarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai danseperangkat alat hisap shabushabu yang ditemukan pada diri terdakwa padasaat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

ada narkotika jenis shabushabu diketemukan di bawah kolongmeja, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Utr.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin No.: R/ / if Kes.12/ 2019/Resks tanggal 09 Januari 2019, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu dr.Isti Iryan Prianti, diperoleh hasil pemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positifmengandung Amphetamin dan Methampetamin;Berdasarkan Hasil Rekomendasi Terpadu Badan Narkotika Nasional KotaJakarta Utara tanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kepala BNNJakarta Utara dan Surat Rekomendasi Nomor: Rekom/ 01/ II/ TAT/ rh.01/ 2019/BNNKJU Tanggal 06

pil narkotika ekstasi tablet hijau minion berat netto0,36 gram yang merupakan milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkansecara CumaCuma dari teman Terdakwa; Bahwa maksud Terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa dengan maksud untuk membuat badan terasa fitdan enak saat bekerja; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis tablet tersebut dari instansi yangberwenang;e Bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan urin

Isti Iryan Prianti, diperoleh hasilpemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positif mengandungAmphetamin dan Methampetamin.

ketentuan ini dihubungkan dengan ketentuan Pasal 43ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 bahwa penyerahan narkotikahanya dapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatandan dokter;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan Terdakwa yang memerlukan narkotika tersebut,dan bukan dalam rangka penyembuhan penyakit Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurin oleh dr.Isti Iryan Prianti, dengan hasil Urin

milikterdakwa KHAIRUL ANWAR dan MIRWAN ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN memperoleh shabu tersebut dari seoranglakilaki bernama ANTO WAK KANYA (DPO) sebanyak 0,56 (nol komalima puluh enam) gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN membeli shabu tersebut dengan tujuanuntuk mereka pakai ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN.KBJBahwa pada saat ditangkap terdakwa dan MIRWAN hendak memakaishabu namun belum selesai ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin

gram adalah milikterdakwa dan MIRWAN ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN memperoleh shabu tersebut dari seoranglakilaki bernama ANTO WAK KANYA (DPO) sebanyak 0,56 (nol komaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN.KBJlima puluh enam) gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN membeli shabu tersebut dengan tujuanuntuk mereka pakai ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan MIRWAN hendak memakaishabu namun belum selesai ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin

Karo tepatnya di pinggir jalan, selanjutnya petugas kepolisianmendatangi kami dan menemukan shabu ada pada kami selanjutnyamenangkap terdakwa dan MIRWAN ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

. : 5296 / NNF / 2016 tanggal 28 April 2016, 1 (satu) botol plasticberisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangka atas nama MIRWANdan KHAIRUL ANWAR adalah benar positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa dan MIRWAN tidak ada izin untuk menggunakanataupun menguasai narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Karo tepatnya di pinggir jalan, selanjutnya petugas kepolisianmendatangi mereka dan menemukan shabu ada pada mereka selanjutnyamenangkap terdakwa dan MIRWAN ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 5296 / NNF / 2016 tanggal 28 April 2016, 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) ml urin milik tersangka atas nama MIRWAN dan KHAIRULANWAR adalah benar positif metamfetamina dan terdaftar dalam

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Sp.PK (K) setelah dilakukanHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktppemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh anggotakepolisiaan karena Terdakwa diduga menjadi perantara dalam jual bellnarkotika jenis Sabu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kejadian tersebut

Sp.PK (kK)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa padaurin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.

Sp.PK (K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa pada urin~ Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual,Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktpmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel,menukar, atau menyediakan sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Sp.PK (K) setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh anggotakepolisiaan karena Terdakwa diduga membeli narkotika jenis Sabu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi padahari Selasa, 24 November 2020 di sebuah rumah kosong yangberalamat di

Sp.PK (kK)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa padaurin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.

Sp.PK (K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin TerdakwaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktpdiketahui bahwa pada urin~ Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.

Laboratorium Forensik BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang No.LAB: 85/NNF/2017 tanggal 19Januari 2017 yang ditandatangani oleh IrSAPTO SRI SUHARTOMO dan IBNUSUTARTO,ST dan EKO FERY PRASETYO,S.Si yang dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti Nomor BB212/2017/NNF berupa serbuk kristaltersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil tes Urin

atasnama Terdakwa yang dibuat olen Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai PerwiraUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadap Methamphetamine;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Surat KeteranganDokter Nomor : 0002/PTRM//2017 atas nama Terdakwa yang dibuat olehPemeriksa Dokter Alvinia Hayulani dan Dokter H.

atas nama Terdakwa yang dibuat olehPemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira Urusan Kesehatan Polres Sragentertanggal 12 Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan bahwa Urin atas namaTerdakwa Positif terhadap Methamphetamine;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : 0002/PTRM//2017 atasnama Terdakwa yang dibuat oleh Pemeriksa Dokter Alvinia Hayulani danDokter H.

Dan dari hasil test Urine Terdakwa Positive ditemukan adanya zatMetamfetamine yang terkandung dalam Shabu sebagaimana Hasil tes Urin atasnama Terdakwa yang dibuat olen Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai PerwiraUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadap Methamphetamine,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwatersebutadalah bukan dalam rangka peredaran gelap Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Berdasarkan dari hasil test urine Terdakwa Positiveditemukan adanya zat Metamfetamine yang terkandung dalam shabushabuHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Sgnsebagaimana hasil tes urin atas nama Terdakwa yang dibuat oleh PemeriksaGunarto, AMK, sebagai Perwira Urusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positifterhadap Methamphetamine dan adanya fakta bahwa Terdakwa memperoleh danmengkonsumsi Narkotika jenis

PasalATAUNomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa Cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung

Nomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung

Sus/2017/PN.GinSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpilkanbahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB: 165/ NNF/ 2017 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2017, dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor 580/201 7/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (l) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, akan tetapi Terdakwa dalampersidangan menyatakan bahwa apabila Terdakwa tidak menggunakan shabushabu perasaan biasa saja sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwatidak bisa dikatakan sebagai pecandu narkotika;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim

Sus/2017/PN.Gin578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan jika ingin menggunakanshabu

Candra ;Bahwa benar barang yang telah dipesan Terdakwa telah digunakan olehTerdakwa dan Sdr.Heri dikamar heri ;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnyapositifmenggunakan ganja;. CANDRA BAGUS KURNIAWAN Als.CANDRA Bin.

Hariyanto ;Bahwa hasil pemesanan ganja tersebut setelah diambil kemudiandiserahkan di rumah saksi (Candra) ;Bahwa benar barang (ganja) yang telah dipesan Terdakwa telahdigunakan oleh Terdakwa dan Sdr.Heri ditempat kerja Heri;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilna positifmenggunakan ganja;Hal 9 dari 26 Hal. Putusan No.83/Pid.Sus/2015/PN.Yyk10.

ganja dengan berat sekira 3,04 (tiga koma nolempat) gram di jalan Palagan depan Hotel Hyat Sleman masuk gang ketimur dibawah tiang listrik dan sekira jam 23.30 WIB bertempat di tempatkerja saksi di Counter Handphone JAVA SELL Maguwo WonocaturBanguntapan Bantul, Terdakwa bersama bersama saksi melinting ganjasebanyak 3 (tiga) linting,, kemudian Terdakwa bersama dengan saksimenggunakan 3 (tiga) linting rokok ganja bergantian hingga habis ;.Bahwa setelah Terdakwa dan saksi ditangkap lalu dilakukan tes urin

rokok ganja bergantian hinggahabis ;e Bahwa sisa ganja setelah Terdakwa gunakan dengan saksi Hariyantotersebut, Terdakwa masukan didalam dompet warna hitam merek planetocean, dan Terdakwa masukan kedalam saku celana belakang sebelahkanan yang Terdakwa pakai pada waktu Terdakwa ditangkap ;e Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut dicampur dengantembakau dari rokok ;e Bahwa setelah menggunakan ganja Terdakwa menjadi tenang danmerasa damai ;e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, kemudian dilakukan tes urin

linting rokok ganja bergantian hinggahabis ;Bahwa sisa ganja setelah Terdakwa gunakan dengan saksi Hariyantotersebut, Terdakwa masukan didalam dompet warna hitam merek planetocean, dan Terdakwa masukan kedalam saku celana belakang sebelahkanan yang Terdakwa pakai pada waktu Terdakwa ditangkap ;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut dicampur dengantembakau dari rokok ;Bahwa setelah menggunakan ganja Terdakwa menjadi tenang danmerasa damai ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, kemudian dilakukan tes urin

Hani; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah 4 (empat),5 (lima) kalimembelikan sabu untuk saksi Agus Sayono dan Wahyu; Bahwa urin Terdakwa telah diambil contoh dan dilakukan ujilaboratoris dan hasilnya positif mengandung metamphetamina; Bahwa benar barang bukti Handphone merk Nokia seri 5030c warnahitam adalah barang bukti yang didapatkan pada saat Saksi dan timmelakukan penangkapan pada diri Terdakwa;.

Hani;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah 4 (empat),5 (lima) kalimembelikan sabu untuk saksi Agus Sayono dan Wahyu;Bahwa urin Terdakwa telah diambil contoh dan dilakukan Ujilaboratoris dan hasilnya positif mengandung metamphetamina;Bahwa benar barang bukti Handphone merk Nokia seri 5030cwarna hitam adalah barang bukti yang didapatkan pada saat Saksidan tim melakukan penangkapan pada diri Terdakwa;.

Henny Ismaiwati dengan urin milik Terdakwa mengandung zatamphetamine;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah dimuatdan dipertimbangkan dalam putusan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti serta bukti surat berupa pemeriksaan Berita Acara PemeriksaanTest Urinalisis Narkotika, No.

Tegal Barat Kota Tegal, digang samping rumahnya Terdakwa; Bahwa benar urin Terdakwa setelah dilakukan uji laboratorisberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor :RIK./13/II/2017/Dokkes tertanggal 26 Pebruari 2017 yang ditandatanganioleh pemeriksa dr.

Tegal Barat Kota Tegal, di gang samping rumahnya Terdakwa;Menimbang, bahwa urin Terdakwa setelah dilakukan uji laboratorisberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor :RIK./13/II/2017/Dokkes tertanggal 26 Pebruari 2017 yang ditandatangani olehpemeriksa dr.

Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Gprnarkotika jenis sabusabu disaku sebelah kanan bagian depan yang dipakai olehTerdakwa ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari BBN Kabupaten Kediritertanggal 25 April 2016 nama Terdakwa Indariyati Binti Sambit (Alm), dimanahasil tes urine Terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomorurut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

sedotansatunya dan dikeluarkan melalui hidung ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa terdakwa Indariyati binti Sambit(aim), mempergunakan sabusabu tersebut supaya tidak lemas,dan semangatbekerja serta kalau pikiran sedang gelisah ;e Bahwa setidaktidaknya Terdakwa Indariyati Binti Sambit(Alm),menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri jenis sabusabuadalah dilarang oleh Undangundang dan tidak ada izin dari Pejabat yangberwenang atau Menteri Kesehetan RI ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangSurabaya, yang di dalam kesimpulan menyebutkan bahwa dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Tersangka atas nama INDARIYATI Binti SAMBIT (Alm)adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Alfairus Subadi dari Badan Narkotika NasionalKabupaten Kediri, dimana terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin,yang hasil pemeriksaan dinyatakan positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim bahwa terbuktiTerdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu dengan berat 1,12 (satu

koma duabelas) gram, dimana maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu tersebut adalah untuk dipakai Terdakwa sendiri dan tidak diedarkan kepadaorang lain, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin telah terbuktiHal. 12 dari 15 hal.