Ditemukan 931 data
77 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri telah menambahkansendiri kata mutlak ke dalam pasal ini yang dengan penambahan itumemberatkan Pemohon Kasasi, karena dalam poin 5 halaman 3 perlawananPelawan telah jelas tertulis bahwa tanah yang menjadi objek sengketa yangtermasuk dalam tanah yang akan dieksekusi adalah memang sebagian danbukan keseluruhan dari +200M2 tanah tersebut.
53 — 12
Rohimah masing masing dengan luas tanah +200M2 yang diduga adalah tanah waris milik H. Abdurrachman bin H. Saariberdasarkan nomor Persil yang sama yakni 44.D.II ;Halaman 8 dari 25 halalam Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Tng> Bahwa H. Uminah semasa hidupnya telah berwasiat secara lisan kepadaseluruh ahli waris dan diketahui dan disaksikan oleh sebagian orang diluar ahli waris, bahwa dahulu tanah dan Bangunan Rumah sekarangtanah dan Bangunan Ruko yang terletak di JI.
85 — 40
kecamatan sukasada kabupatane buleleng dengan batas-batas uatara tanah milik ketut kuni, timur pangkung. selatan tanah milik ketut redi,barat tanah milik iketut dunia. 4.sebidang tanah pertanina shm no.166 luas 1.350m2 yang dibeli dari made eka sunu terletak didesa gitgit, kecanatan sukasada, kabupaten bueleng, dengan batas-batas uatara kadek sukiada, timur jalan, selatan gede maria, barat imade eka sunu. 5. sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdi banguna yang dipergunaan sebaagai art shop, luas 200m2
68 — 69
dg.saya sendiri ;e Barat berbatasan dg. jalanBahwa Diatas tanah Pak Bahrunuddin itu ada 12 buah rumahBahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun dan tidak kenal dengan penghunirumah tersebut.Bahwa yang melakukan pengukuran adalah Pak Bony dari BPN pada tahun 2002Bahwa rumah saksi dengan objek sengketa tersebut jarak sangat jauh kurang lebih20 KmBahwa yang saksi ketahui tentang sengketa ini adalah masalah Prona dan adanyaperumahanBahwa luas tanah Pak Bahrunuddin adalah lebar 73 M2 dan Panjang lebih 200M2
285 — 243
Diatasnyaberdiri bangunan Rumah Permanen seluas 200m2 pembangunanyadilakukan bersamasama antara Tergugat dK/oR dan penggugatdK/tR yang sekarang ditempati dan dikuasai oleh Penggugat dKAR.b.
43 — 27
Bahwa Penggugat telah melunasi pembayaran sesuai dengan harga yangtelah disepakati dengan Tergugat dengan nilai Rp. 125.000.000,(seratusdua puluh lima juta rupiah dan menerima serta menguasai sebidang tanahberikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan luas kirakira 200M2 (duaratus meter persegi), kavling 4, terletak di Perumahan Permata Hijau, JalanGunung Lumut Nomor 10, Desa Padangsambian Kelod, Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali;8.
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana Judex Facti pada Pengadilan Negeri Bekasimenyatakan Pemohon Kasasi/Penggugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, hal mana terbukti dalam amarputusannya, bagian dalam Rekonvensi, poin 2 (dua) yaitu:Menyatakan Tergugat Rekonpensi melakukan perbuatan melawanhukum tanpa hak menguasai sebuah bangunan rumah seluas 200m2 terletak di Kampung Sawah RT.04/02, terletak di DesaJatiwarna, Kelurahan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi dan tanahsawah seluas 5000 m2, persil No.43, girik No.32 di Blok CegerGede
103 — 48
KabupatenLombok Timur, dan batasbatasnya tidak tahu;Bahwa tanah kebun tersebut dibeli oleh Pemohon dan Termohontetapi saksi tidak mengetahui di beli kepada siapa, kapan belinya17dan harga berapa saksi tidak tahu, sebab saksi hanya diberitahuoleh Pemohon, bahwa Pemohon dan Termohon telah membelitanah kebun tersebut, dan sekarang sudah menghasilkan tetapibesar penghasilannya saksi tidak tahu;b.Sebuah Sarang burung walet dibangun lantai 2 diatas tanahpekarangan yang luasnya17 are dan ukuran bangunannya 200m2
18 — 7
telahmerasa menderita lahir dan batin serta merasa tertekan dan karenanyaPemohon tidak sanggup lagi meneruskan kehidupan berumah tangga denganTermohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalan yang terbaik yakniPerceraian, dengan mengajukan Permohonan Talak ini;Bahwa selain daripada itu, selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah didapat harta gonogini yang sampai saat ini belum dibagidan atau masih dalam penguasaan Termohon yang berupa :1 sebidang tanah pekarangan kosong seluas +/ 200m2
Pembanding/Tergugat II : RAHMATIAH DG.KEBO Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat III : AMINAH DG.TINO Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat IV : ERNAWATY Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat V : ADRINA ALIAS INA Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat VI : IRAWATY ALIAS IRA Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat VII : RIDWAN Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat VIII : MUH.FAISAL Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat IX : IDRIS AFFANDI ALIAS IDIR Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat X : PUANG JAFAR Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Terbanding/Penggugat I : TUAN SYAHRUL
Terbanding/Penggugat II : TUAN BAKRI LAU
Terbanding/Penggugat III : NYONYA HARJIAH DG.LELE
Terbanding/Penggugat IV : TUAN MANSYUR DG.TOMPO
Terbanding/Penggugat V : TUAN SYAHARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : HAJI JAMAL
39 — 18
Tergugat I) memiliki sebuah rumahbertiang kayu di lokasi objek sengketa, namun oleh karena subjek pertamaterhadap lokasi objek sengketa adalah Mamang (Dg.Lau) in casu Bapak paraPenggugat, maka keberadaan para Tergugat dalam lokasi objek sengketadidasari oleh bukti kKepemilikan yang tidak sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka lokasi objeksengketa yang terletak di Jalan Latya Lorong 124 A/ 1A Rt/Rw 002/004,Kelurahan Bontoala Parang, Kecematan Bontoala, Kota Makassar, seluas 200m2
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah darat beserta gudanggudang/tempat kendaraan serta segala sesuatuyang berada di atas tanah tersebut yang terletak dan berada di Blok MandalagiriNomor 78, dulu Desa Kota Wetan, sekarang Kelurahan Pakuwon, dahulu KecamatanGarut, sekarang Kecamatan Garut, Kota Kabupaten Garut, seluas kurang lebih 200m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan tanah milik Tosin;Timur : Berbatasan dengan tanah terperkara sub 1;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Komar;Barat : Berbatasan
27 — 19
Abdul kadir, berasal dari konversi bekashak yasan C Desa No.732 persil4 Klas D. seluas 200 m2 yangsebelumnya berasal dari C Desa No.I6 persil 4 Klas D.I luas 200m2, pada tanggal 11121959 An. Umi KulsumB. Siti.; Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 71 atas nama Izah bt.
28 — 21
Rumbrewar in casu almarhum ayah Penggugat pada tahun 1988,dengan luas tanah luas + 400 M2 (200M2 X 200 M2 ) yang terletak di daratan PulauWaigeo berlokasi di Waramkan Desa Saonek Kecamatan Waigeo Selatan KabupatenRaja Ampat Sorong Papa Barat, yang oleh Penggugat tanah tersebut di dapatkan olealmarhum ayah Penggugat berdasarkan pemberian dan kesepakatan jual beli dariHajija Salarang sebagai pihak pertama yang telah melepaskan tanah, kepadaalmarhum A.
34 — 10
Saat itu. akta tanah atasnarna Tergugat yang diagunkan ke bank dan meminjam Rp. 100juta.Dengan uang itu, Tergugat dan Penggugat rnembeli tanah seluas 200m2 diGlugur Rimbun.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Jual Beli Nomor : 638/2006 tanggal 29 November 2006 seluas 200M2 atas nama Janto Abdullah. Akta Jual Beli Nomor : 1146/JB/Ag.593/1989 tanggal 9 Desember 1989seluas 1.360 M2 atas nama Riza. Akta Jual Beli Nomor : 463/2005 tanggal 29 September 2005 seluas 295M2 atas nama Suparno.Dikembalikan kepada Sdr.
30 — 11
Bahwa, sebagai pelaksanaan dari Surat Perjanjian Investais Poin 2 diatas,maka pihak Penggugat telah melaksanakan kewajibannya yaknimenyelesaikan fasilitas kredit dan membayar biaya pengurusan pemecahansertifikat induk sebagai mana yang dicantum dan di Poin 3 dengan buktipenerimaan dari Penggugat kepada Tergugat melalui transaksi SaknaGinting sebagai pihak ketiga ;Bahwa, dengan Surat Perjanjian tersebut dalam Poin 2, maka Tergugatharus mengembalikan dari Hak Tanggugan Sertifikat SHM luas tanah : 200M2
17 — 6
Dan sekarang TERGUGAT mempunyai hutang kepada ibuPENGGUGAT 2 bidang tanah 200m2 dan 250m2;Bahwa menurut cerita anak tir PENGGUGAT yang bernama ElizabethTERGUGAT juga pernah menikah siri dengan sepupu tirinya didalampernikahan dengan PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT tidak bertanggung jawab atas kondisi dan pendidikananakanak;Bahwa anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernamaXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXX pernah melihat ayahnya menepukPANTAT/CABUL terhadap keponakan PENGGUGAT dan TERGUGAT yangtinggal bersama
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wan Adlansyah Putra, S.E. seluas 200M2:SHM Nomor 1394 Penerbitan Sertipikat tanggal 182008, Surat UkurNomor 151/Titi Papan/2008 an. Misriani seluas 440 M2;SHM Nomor 1283 Penerbitan Sertipikat tanggal 472007, Surat UkurNomor 82/Titi Papan/2007 an. Agus Burhan seluas 104 M2;SHM Nomor 1284 Penerbitan Sertipikat tanggal 472007, Surat UkurNomor 83/Titi Papan/2007 an. Arifin Cs seluas 104 M2;SHM Nomor 1285 Penerbitan Sertipikat tanggal 472007, Surat UkurNomor 84/Titi Papan/2007 an.
Wan Adlansyah Putra S.E. seluas 200M2:SHM Nomor 1394. Penerbitan Sertipikat Tgl. 182008, Surat UkurNomor 151/Titi Papan/2008 an. Misriani seluas 440 M2;SHM Nomor 1283. Penerbitan Sertipikat Tgl. 472007, Surat UkurNomor 82/Titi Papan/2007 an. Agus Burhan seluas 104 M2;SHM Nomor 1284. Penerbitan Sertipikat Tgl. 472007, Surat UkurNomor 83/Titi Papan/2007 an. Arifin Cs seluas 104 M2;SHM Nomor 1285. Penerbitan Sertipikat Tgl. 472007, Surat UkurNomor 84/Titi Papan/2007 an.
51 — 10
Hasna) yangdibeli dari pak Suyanto; Dan waktu itu saksi diberitahu oleh Hj .Hasnadengan mengatakan bahwa tanah itu dia beli dari Pak Suyanto seluas 200M2 dengan harga Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah denganpembayaran 2 (dua) kali yaitu pertama sebesar Rp.10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) kemudian pembayaran kedua sebesar Rp.13.000.000 (tigabelas juta rupiah);e Bahwa sekarang tanah itu dijual kembali oleh pak Suyanto kepada oranglain (Sugianto);e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga yang dijualkan
50 — 4
tegas kebenarannya oleh Pemohon danPemohon tetap dalam dalidalil semula yang disampaikan;Bahwa pada saat proses menikah tahun 2005, keluarga dari Pemohon tidaksetuju dengan perkawinan tersebut, dinyatakan dengan ketidakhadiran orangtuaPemohon;Bahwa walaupun demikian, pada tahun 2005 orangtua Pemohon tetaplah berbaikhati dengan memberikan modal usaha bagi keluarga Pemohon denganmemberikan sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah toko mebel danrumah kurang lebih seluas dua ratus meter persegi (200m2