Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • GIS LL po logos! 69) Ylrumio Yoslsi Is!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3306/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • oS logos guatlio gu Eloiz Ld p>Vq pgSolwe oolJel ozs id gbm on zg iJ 28 Moll git Ol Jel yo ails gdligh Ul LalasJl dil 9 digi lobes aro ry ailod po! opis logic alo US emg, ablSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • :Lagasl CISL Ly po Logos!
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • Penggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat, nasihat dariHakim tidak dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat akan lebih baik daripada mempertahankan keduanya dalam suatu ikatan perkawinanyang tidak lagi menimbulkan kemaslahatan bagi keduanya, haltersebut sesuai pula dengan pendapat Alauddin AlKasani dalamKitab Atthalaq halaman 57 yang diambilalin oleh Hakim sebagaipendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ligh OS Lubes Elsi laa Ghul oS logos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 243/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 21 Desember 2015 — 1. RUHA 2. SYARIFUDDIN Alias PUDDING LAWAN MUH. ILYAS
50 — 30
  • LOGOS... .eeeeeeeeeeeee cece ee eeeeeeeeeeeeee ee teteen tenets ep. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JU MI AD Lice teeter eee teeter seers ee ae eeeettttttietetteeeeeeeeee RP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE T SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Februari 2013 — Tgk. MAHMUD Bin IBRAHIM ;
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Pasal 167 huruf fperaturanperundangan yang menjadi dasarpemidanaan atau tindakan yang menjadi dasarhukum dari peraturan, di sertai kKeadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanda Aceh tidak mempertimbangkan secarasosiologis, philosofis hanya melihat dimata hukumsegi yuridis formal, seharusnya seorang hakim ituharus bersifat adil, bijaksana dalam penerapanhukum, secara etos, patos dan logos
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Ie Ghul pS logos yrathic yy eloizl 99 > Vyol sl yoiba p>! Sy pais Lagio alg SSI eng, al Led rs! Wide On dare J AdMeII gitare 4gl aiw ly ainilobelArtinya : Dan tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan apapun yang menyebabkan timbulnya perselisihanHal. 13 dari 17 hal. Putusan No : 2083/Pdt.G/2017/PA.Krsitu, baik (yang menjadi sebab) masalah besar atau kecil, maka yanglebin baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antara suamiisteri itu.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • oS logos yrathio ou Elaiz 68 12359 peSsluyJSS ssge Ul Jed gazes od ow aura sJl 2d Mell git Ul wall yo ails gsliglJi diy 9 diss Lola)! avo ray ailod po Sui logic rw>IpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • yS, Logos yrathio yu Eliz! 99 n> Vo agSolwy VolPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12 dari 16see aul ds) cura ji (de Cw azo Wl a5Mell ngii WL usd!
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • mereka menjadi rumah tangga yanghampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintail;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuah dalilsyari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:Jl po poyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairsebagai berikut:logasl GISUL pio logos
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • ul9 V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisIyales Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol esd! yo ails kaligh oLSp2 Sw logio a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lobll ave yaleArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 25-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 4 Mei 2011 — HARTADI X HOA TIE
62 — 45
  • Rp 5.000,LOGOS .eeeccce cece eens Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp136.000,Jumlah........... Rp 150.000,
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Bjw
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT CABANG PEMBANTU AIMERE
Tergugat:
ANSELMA ANA MEO
86 — 35
  • Pasal 180 ayat (1) HIR juncto, Pasal 54dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta(Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No. 4 Tahun 2001tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yang kesemuannyamengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar BijVooraad), Hakim berpendapat bahwaberdasarkan Prinsip Kehatihatian dalammemeriksa dan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguhberdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 39/Pdt.G/2021/PTA.Yk
Tanggal 5 Mei 2021 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
95 — 46
  • YS logos yriathio yy Eloiclow dar Hl a5 MeJI giti ol psd! Eo Ylo galas gl WSpol Sy us lagio a> lo US enge al Ud ura tl udegL Vlg dis Lobe! avo raw ai LodArtinya: Bahwa kehidupan suamiistri itu tidak akan memperoleh ketenangan ditengah perpecahan dan pertentangan, malah justru mengancam akan timbulnya bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan akhlak mereka,dan tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 9
  • pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:laga> CISL Ly nic logos
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
  • oS, logos yriathic yn Eloiz7 V9 u>V9 pgSoluvgJS esq: UI De) reid o2Sm on dary il 48 Moll seit Ul Lol yo ails alig!jail 9 ais lolall ao a2 ailod 551 Sp logic 2>lgArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUMAN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat II : DARMAN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat III : MILUS RA Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat IV : SYAFRIN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Terbanding/Tergugat IV : SURIATI Binti RUSLI
Terbanding/Tergugat V : ERMAYENTI Binti RUSLI
Terbanding/Tergugat VI : USMAR BiN RUSLI
Terbanding/Tergugat VII : DEDI DESWANDI Bin RUSLI
Terbanding/Tergugat VIII : INDRA BiN RUSLI
82 — 45
  • Beradasarkan pasal 191 Rbg dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun 2001 jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2000, Majelis Hakim Tingkat Banding menilai tidak terdapat alasan yang sangat urgen baik secara ethos, pathos dan logos maupun dampak sosialnya sehingga putusan ini mendesak untuk dilaksanakan terlebih dahulu, dengan demikian gugatan untuk dilaksanakan terlebih dahulu tidak memenuhi persyaratan maka gugatan Para Penggugat mengenai hal ini harus dinyatakan ditolak ;

    Menimbang

    Beradasarkan pasal 191 Rbg dan Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 4 tahun 2001 jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2000,Majelis Hakim Tingkat Banding menilai tidak terdapat alasan yang sangat urgenbaik secara ethos, pathos dan logos maupun dampak sosialnya sehinggaputusan ini mendesak untuk dilaksanakan terlebin dahulu, dengan demikiangugatan untuk dilaksanakan terlebih dahulu tidak memenuhi persyaratan makagugatan Para Penggugat mengenai hal ini harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2593/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • ULOS Lubes ell bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US > V5 pgSoluyJSS srge Ul Sed orzo! U2 oH dara jl 45 Mell git Ul Ded! Vo ails gsliglgla 9 Aisi Lobell avo ray ail p51 Spr Logie a2lyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 346/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : Maja Dg. Serang Bin Mando
Terbanding/Tergugat I : Daming Dg Ngemba
Terbanding/Tergugat II : Nurdin Dg Tunru
Terbanding/Tergugat III : Ansar Dg Ngempo
Terbanding/Tergugat IV : Rustang Dg Sija
Terbanding/Tergugat V : Salahudding Dg Rapi
Terbanding/Tergugat VI : Jaelani Dg Boko
Terbanding/Tergugat VII : Muhajji Dg Nyampa
Terbanding/Tergugat VIII : Maiji Dg Tasi
Terbanding/Tergugat IX : Muhsing Dg Buang
Terbanding/Tergugat X : Arif Dg Situru
Terbanding/Tergugat XI : Maddatuang Dg Nuru
Terbanding/Tergugat XII : H. Majja Dg Tola
Terbanding/Tergugat XIII : Niba Dg Tasi
Terbanding/Tergugat XIV : Baneng Dg Ranne
Terbanding/Tergugat XV : Jajeng Dg Beta
Terbanding/Tergugat XVI : Ramli Dg Lalang
Terbanding/Tergugat XVII : Samsuddin Dg Lala
Terbanding/Tergugat XVIII : Safaruddin Dg Lopo
Turut Terbanding/Penggugat II : Basse Dg Ngungi Binti Mando
Turut Terbanding/Penggugat III : Baso Dg Nayalang Bin Mando
Turut Terbanding/Penggugat IV :
67 — 66
  • LOGOS ooceecececccceccecesceseecesesceseecesessessensecensessusessnsevssesssevsteessvevseeeees Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;Jumlan............eeee Rp 150.000..(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari Hal.20 Putusan No.346/Pdt/2018/PT MKSHal. 21 dari Hal.20 Putusan No.346/Pdt/2018/PT MKSHal. 22 dari Hal.20 Putusan No.346/Pdt/2018/PT MKS