Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wari wara warus warso waras
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelishalaman 634:sls jloJl Jlosl cle V wivallg jlo Vo ypo V oyeVl a> VY jgauVag LIL antiog che ppo 0 Wars Ls yluileiwoll ol>l jouArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,Maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorangjuga tidak diperkenankan membahayakan saudara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2231/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • SalinanPUTUSANNomor 2231/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COO WAH KAA FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 23 April 2015 — ALIM THALIB bin OKA THALIB lawan HERLINA THALIB binti OKA THALIB, dkk
79 — 23
  • Menetapkan bagian dari masingmasing ahli wars atas harta warisantersebut.5. Menyatakan tanah sawah seluas + 5.176 meter persegi yang telah dijualoleh Tergugat Il (Kartin Thalib) kepada Ka Dula ditetapbkan untukmengurangi bagian dari Tergugat ll.Putusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page :7 of 13Dan menyatakan pula bagian dari tanah pekarangan yang telah dijualoleh Tergugat dan Tergugat Ill kepada Ka Badjo ditetapkan pula untukmengurangi bagian dari Tergugat! dan Tergugat Ill.6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2014 — Pemohon I Pemohon II
23 — 4
  • Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar Fi SyarhiMultagol Abhar Juz II halaman 38 yang berbunyi :wars b3YL ol. cul sa ld seb JLayl oYd9gxuArtinya: Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yang tetap,dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan (keterangan )saksi;2.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2129/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • SalinanPUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COO WH kKAArH FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pemainkotoprak dan buruh toko buah, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2262/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall lS yo @Sl> asl ont > veroArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipangg'secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtdbawi AlKabir fi Fiqh MadzhabHalaman 5 dari 11 putusan Nomor : 1240/Pdt.G/2021/PA.BjnAlIlmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:203. re Bote ee a Ce eta OtpuiaSg aU Wi lea Wars
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Nugroho yang meninggal pada bulan Januari:Bahwa harta belum pernah dibagi dan untuk membagi dan mengambilalinnya saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli wars danPengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya hanya menikah dengan EndangPrihatini Widiyawati dikaruniai 3 anak bemama Apriliana Lestari, SekarWulansari, dan Estu Febriyanti:Bahwa Kedua orang tua yaitu ayahnya bernama Isbandi dan ibunyabernama Isfadmi sudah meninggal dunia lebih dahulu sebelum alm.Nugroho meninggal dunia;Bahwa Saksi
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • ::cseeseeeeeee Rp 10.000,00Mate ral ..........cccceeeeeeeeeeeeeeseeeees Rp 6.000,00SDIITUAN ee wxsee eee ens wars wat eatin rs Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2019/PA.AGM
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 08-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 89/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 31 Mei 2010 — HARYO COKRO NINGRAT BIN SUWAT
114 — 25
  • bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahms dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atasmam Sersebut dan kepada Terdakwa oleh Majelis hakim telah diberitahukanGeimye untuk didampingi Penasihat Hukum, akan tetapi dengan tegasmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya, sehingga pemeriksaanSesuai dengan paal 54 KUHAP ; Bess 6 (emam) buah batu akik, (satu) buah plastik berisi nertas kecil bertukiskenbarat Arab, 3 (tiga) buah kartu ponsel dan (satu) buah dompet wars
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 634/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000.WEIMIIAN sisanssinscsmmenses wars ai cea ana ssaeniemanes : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Uuep UoYyoWeg sehienjey emueg / UOYOLWa Bn BuesoYen Ip yeBBun ucyowwe uebuep uoYyoWad YeyUeW yelsiss eMYeg Meue lBiUNJey/p LuNjag ByeJaw Wars! ensyejepe uoYyoUe UEP USYoWed UOYyoUWe UBBuUap eusy Isyes EmMUe Uoyouue uebuep ebbuejepaq Isyes emyedjNy4Leq lebeqas LeBuelojoy Waquiaw Isyes eAUYSdUNS emyeg IqulsenduegIsnwW uajednqey mheyds uejeweseay BunBy lepeg ueyeinjsyCOMY ZOLa uebunySur tevejeg Bueyey je66un jedi juejadueeiayed wes; ewese unye, se inuwn uapluuey UIq sepeig salog zseusog yep!
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5504/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 8
  • Biaya Pendattaran ....... cc cccccceccecceeeeeeeeeeeeteeeeeeees >: Rp. 30.000,2x Blaya ATK POrkal el sisses sss oceaven anny ans nr oem a ene ma os : Rp. 40.000,32 Biaya PANGAN: csiewes coms mies wars are a eee an a coe ore we >: Rp. 225.000,4. REC&KSI.......cccccececececececeeeeeceneeeeaeeeeaseeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeanens >: Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 22 Nopember 2016 —
5 — 0
  • PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Bdw.F FHONOW wars GMOOPCOOwa t eA 4arsbeoReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 22 tahun, agama
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MAROS Nomor 64/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon I Pemohon II
30 — 6
  • No. 64/Pdt.P/2014/PA Mrs..dua orang saksi yang bernama .............. 5 MAG cassis wars was sertamahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai.= Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon sebelum menikahdengan pemohon Il berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan.= Bahwa selama hidup bersama sebagai suami istri telah seorangorang anak yang masingmasing bernama ...............= Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain tentang keabsahannya;= Bahwa pemohon
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 566/ Pdt.G/2013 /PA.Blk
Tanggal 16 Januari 2014 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT III VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TURUT TERGUGAT I - TURUT TERGUGAT II - TURUT TERGUGAT III
34 — 8
  • Bahwa harta benda peninggalan ISTERI PERTAMAPEWARIS,PEWARIS daan ISTERI KEDUA PEWARIS tersebutpada poin 5 dan 8 patut berdasar hukum untuk di bagikankepada semua ahli warisnya yang sah oleh karena itu parapenggugat mohon kepada Ketua /Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dapat membagikannya dan menyerahkan sesuaiaturan hukum yang berlaku atau sekiranya tidak dapat dibagisecara natura maka akan dijual lelang baru hasilnya di bagidiantara para ahli wars PEWARIS dan ISTERI PERTAMAPEWARIS.Berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-11-1976 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177K/Sip/1976
Tanggal 3 Nopember 1976 — Ny. Nurtjahya
95 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membagi harta tersebut kepada dhli wars almarhum H.Djasam yang sahsecara sama rata ;f, Menghukum pr.Nurtjahya agar menyerahkan harta benda terssbut kepadaahli waris H.Djasam almarhum apabila telah dijual menghukumnya untuk menyetahkan harga penjualan tersebut kepada ahli waris H.Djasam ;g. Menetapkan anakanak H Djasam tersebut pada sub II (1 sampai dengan8) sebagai ahli waris yang sah ;h.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 09/PDT/2014/PT.AMB
Tanggal 5 Mei 2014 — Dr. GEORGE MANUHUTU ; YOSIAS J.I.G. MANUHUTU ; Dra. WILHELMINA E. LIKLIKWATIL / MANUHUTU ; SARAH J. MANUHUTU, ; FREDERICK A.P. MANUHUTU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ADOLOF SELEKY, SH.MH, ; JAKOBIS SIAHAYA, SH, ;ORIANA ELKEL, SH, ; LAURITZKE MANTULAMETEN, SH, ;THEODORON M. SOULISA, SH VS ELSYE PARERUNG ; JAN G. WAIRISAL, ST ; EDWIN WALTERWAIRISAL
135 — 33
  • yang mana gugatan Para Penggugat htervensi in samasekali tidak berkaitan dengan jenis dan syaratsyarat mengajukanintervensi, sebagaimana diatur sebagai beikut :Voegin dan Tusschenkoms, sebagaimana jenisnya yang adalah duamacam intervensi/oercampuran tangan dari pihak ketiga didalam suatuperkara, sebagaimana diatur dan dijelaskan dalam Buku Title I, bagianke 17 Reglement Hukum Acara perdata , (Pasal 297 dan Pasal 282) ;Bahwa pada point 1 dalil gugatan Para Penggugat Intervensi menyatakanadalah ahli wars
    AB tanggal 10 Mei 2013 harus dinyatakan diangkat ;DALAM INTERVENSIDALAM EKSEPSIMenyatakan eksepsi Tergugat htervensi tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan intervensi untuk sebagian ;Menetapkan Penggugat Intervensi adalah ahli wars dan almarhum LevinaWairisal Tuhupuring yang merupakan ahli waris dan ketuunan almarhumGeradus Tuhupuring ;Menetapkan Tergugat Intervensi yang merupakan anak anak dari almarhumMelchias Manuhutu telah melakukan perouatan melawan hukum dan tidakberhak
    eksepsiTerbanding / Tergugat haruslah ditolak ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim tinggi akan mempertimbangkan pokok perkara ini, apakah pihak penggugatdapat membuktikan dalildalil gugatannya atau sebaliknya pihak tergugat dapatmenguatkan dalildalil sangkalannya ;Menimbang bahwa pembanding / para penggugat dalam gugatannyapada pokoknya merdalikan sebagai berikut :Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 09/PDT/2014/PT.AMBBahwa pembanding / para penggugat adalah ahli wars
    MelchiasManuhutu Maupun George Manuhutu dengan Susan Shak Parerungkarena tidak mengetahui ada putusan kasasi Mahkamah Agung RI yangmenolak permohonan kasasi ahli wars Melchias Manuhutu.3. Bahwa terbanding / tergugat beretikad baik, tidak diserahkan objeksengketa setelah peranian sewamenyewa berakhir bukan kemauanterbanding / tergugat, tetapi dilarang pihak lain yaitu Jan G.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1138/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 6 Februari 2013 —
6 — 0
  • JUNAIDIPanitera Pengganti,TTDZULFIKAR, S.H. ilPerincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan:Biaya Peneatatativcisrncasavnavness Rp. 30.000,Redaksi 2.0... cccccccccccc cess eeeseeeeeees Rp. 5.000,Biaya Proses:Pemanggilan ..............0 Rp 225000,ATK wo eeeeccesecstecseeeteeeeeeeeeeeeeaees Rp. 50.000,Meterai... ...... cee cece cece eceees Rp. 6.000,JUMUAN sisccriecsicsmeccssrisemaemese wars aaah 316000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:1138/Pdt.G/2013
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
MOH. ZAINUl
26 — 6
  • Gresik;Bahwa, Pemohon bersama ahli wars lainnya berkeinginan untuk menjual tanahtersebutuntuk biaya hidup sehari hari dan biaya pendidikan anaknya.Bahwa, oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur/belum dewasa, makademikepentinganya tersebut sangat tepat apabila ditunjukPemohonsebagai wali darianakanaknya.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PNGskMaka berdasarkan hal tersebut diatas, kiranyaPengadilan Negeri Gresik berkenanmengabulkan permohonan ini denganmemberikan penetapan sebagai