Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 43/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 27 Februari 2017 — YUSTIANAH
12 — 1
12 — 1
Rp. 10.000,00,Materai penetapan ............ 0.00.00. cece eee Rp. 6.000,00.Redaksi penetapan ............ 0.00.06. cece Rp. 5.000,00.SUMAN weet etttietiseeee RO 256.000,00,( DUA RATUS LIMA PULUH ENAM RIBU RUPIAH )N Oo OF FB W PHalaman 12 dari 12 Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2017/PN.JBGCatatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon untuk memenuhipermintaan lisan tertanggal 10 Juli 2015, dan diberikan pada tanggal 15 Juli2015.Wakil Panitera ,WASIS SOEHARTO,S.H.M.M.Nip. 19571227 197911 1 001Perincian
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3366/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
PYOSES weet = Rp. 75.000,3. Panggilan ..............: Rp. 200.000,4. Redaksi ou... Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.3366/Pdt.G/2015/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
124 — 49
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
124 — 49
Thijenrrir Terycoceet =pra leer sereeer Lec aotaan parmaf dar Tergaigas li aeabegeebre Seep ficieteye Pe rhe rel Ruud Paiskuirrs ortWace amis PiggedaoeSere: Moai SREHgeeA ee eePdtn ey Pawn qQisageetack sien cites aberee ruralTHe seerbo meigebjaye Gaeas eet baer alee evie se rekee rise eee tk eee Peers escesl meee tombefeet eT 22rd Seepeerveeruperceeee TETaro fo eee equa ajamessnlas i PaPareee) eeoer ciaperiomst heh q Raat ae Cee geass eee RS eee erik rfrees tom thta0 omene foesLier: RAGia amee eee weet
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan MS IDI Nomor 3/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa pihak keluarga sudah tidak mampu lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Menimbang bahwa, dari fakta hukum di atas maka telah tergambar secaranyata bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada dalam kondisipecah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagimencerminkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh Firman Allah SWT. dalam Al Quran Surat Arrum ayat (21) sebagaiberikut :Mtn de Satadtd a Few fe. ere =elte weet of
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
BMY ACM t OSM >,eA pe re tA NR Nt er etd eon CiNes weet earths Bp es . os we wiseBMZBMONSST IBD SUISABIBA Neo wo Mess nscin ive debue qsmeeiSAG GiBoe Erfaed risb ttiplurt sermon onsism cluet cidet debi AerieTeeNadiacsiaynem uicw ispungnesi toed tinsleis?
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0881/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
. = 4 2 1 :a Be : aoe Sab tg et % .ne cel Eet weet bh oer ote fate Pag ee 7 me oo"if oes met Tag od Cee .ab, woe lr.svo vai aery Po. Tome a carga Tt sty get se, os . a eee pot ae wt: PRO BR tT ae My wae os lis bet ota 'a m4 4 : 416 t pb ee : ' +ey thoes : 1 operig . r we i = ae 'peytys . oh sh ie Hitt any Tuts . Po aaf .
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0192/Pdt.G/2018/MS.LGS Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
batin (stress) dankerusakan mental (Mental Dis order) bagi Kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintal sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan denganFirman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SSD ENN Ss SIE ee 505= weet
Register : 26-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:ale weet Gt Ob DARN yee OtyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Konti S weet Irwansyah bin Lakadi, umur 23 tahun.b, Siska Fitriani binti Lakadi, umur 20 tahun.C. Elsa Febriani binti Lakadi, umur 17 tahun.d. Gema Alia Alfiani binti Lakadi, umur 7 tahun..
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis perlu menguhkan dalil nash Al Qur'an dalamSurat Al Bagarah Ayat 227 yang berbunyi:me a ee te teeEAE weet al Ob Glad p56 olsArtinya : dan apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Putusan Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 10Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Termohon tersebutdihubungkan dengan permohonan Pemohon yang sangat beralasan
Register : 22-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 432/Pdt.P/2013/PA.Tgrs. Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
9 — 6
9 — 6
. : aS * angh onl. eat = culos eRe Loy Ki gel jc Lome > oecagely ASS TS ag l5 3) gil weet gly EAI 1 Gla5Selda.ts ghttate waved 3 oll eal oS 13oly poadiol So all ental lt g calle Ub SB Bg HES 1855oo ReeBy ae 5 15548 OF HT i fool ale 38 GS ghDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yang perempuan;saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
4O) lize SIAL OY og nt Oe Bo pe gpl Ab weet Gas che YsAol = 5) ols alle ha 5 sige) Gl Spas jl at le aSaiArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian, danhubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu) suami isteri dengan penjaraberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan ruhkeadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid
Register : 25-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 302/Pdt. G/201 t/PA.Skg Tanggal 1 Juni 2011 —
9 — 5
9 — 5
Rape cv ean eeace peees ae weet ee aeRincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran perkara/HHK&adm Rp. 80.000.2. Biaya panggilan penggugat Rp. 50.000,3. Biaya panggilan tergugat Rp.300.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5 Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Mad Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
PURWANI ADININGRUM
29 — 4
PURWANI ADININGRUM
29 — 4
Nur Salamah, S.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 99/Padt.P/2019/PN MadPerincian Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,00FTIR atest arene Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 0PPD weet tennmnnn nnn nnnnnnmnn nnn nennnnmnnnnnnnn Rp. 10.000,00SUMPAah wnnnnwwn nanan nnnnnn nnn n nc nnnnennn nen nn nnn Rp. 20.000.00Redaksi 9 ~2 nnn ene Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00JUMIAN nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn n ne Rp. 151.000,00(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 99/Padt.P/2019/PN Mad
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.Skl Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
24 — 7
24 — 7
. , Kab. ou... sebagaimanaternyata dari kutipan akta nikah nomor : 0106/008/VI/2015 tanggal 05062015.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di desa .......KC. weet (rumah kontrakan)selama 7 bulan. Sebagai kediamanbersama dan terakhir. Setelah itu, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan tidak pernah datang lagi ke rumah orang tuaPenggugat sampai dengan sekarang.
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0506/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:5 3 3 4 3 30%weet 8 Cer ee ee 18 ag ot 17 oe .535% wDNnw aS5 gal IS) +143!
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 09-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 553/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon:
ENDAH SRI RAHAYU
19 — 2
ENDAH SRI RAHAYU
19 — 2
::ccccee eens eee eee eee ees Rp. 6.000,LO QES weet tetra eeeeeeeees RDP. 6.300,JU MLAH 2... eee cee cee ceeee cece eee eeeeeeeeeeeeeae ees Rp.12.300,Halaman 11 Penetapan Nomor : 553/Pdt.P/2017/PN MIg
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 914/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohonyang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinan tersebut tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yang demikiantidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agarmasingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkanpetunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:woke weet
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
be CIS weet Gy"Pengakuan perkawnan atas seorang perempuan dapat disebutkan sahnya dansyaratnya berupa wali dan dua orang saksi yang adil "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon IdanPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, sebagaimana maksud