Ditemukan 590 data
31 — 6
kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tersebut, Pengadilan Agama Surakarta berwenang secara absolutuntuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 sampai dengan P.7 adalah merupakanalat bukti otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, bahwa anak yang tercatat dalam akta kelahiran tersebut adalah anaksah dari Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 sampai dengan P.11 yang berupa SMS /Blackberry Massenger
116 — 30
Bahwa pada tanggal 5 Januari 2013, tanpa alasan yang jelas Tergugatrekonvensi membatalkan begitu saja kesepakatan yang dibuat padatanggal 28 Nopember 2012 melalui pesan Blackberry Massenger(BBM) dan selain itu Tergugat rekonvensi selalu menghindar untukdihubungi oleh anak Penggugat rekonvensi. Komunikasi hanya terjadimelalui BBM dari tanggal 3, 5 dan 9 Januari 2013.26.
;Bahwa berdasarkan poin 23 diatas maka sudah sepatutnya SuratKesepakatan Penjualan Rumah Blok A tertanggal 28 Nopember 2012Putusan Nomor: 2827/2013 hal. dari 163 hal.15.16.17.yang sudah ditandatangani oleh Tergugat rekonvensi dengan anak dariPenggugat rekonvensi pada tanggal 28 Nopember 2012 dinyatakan sahsecara hukum;Bahwa pada tanggal 5 Januari 2013, tanpa alasan yang jelas Tergugatrekonvensi membatalkan begitu saja kesepakatan yang dibuat padatanggal 28 Nopember 2012 melalui pesan Blackberry Massenger
37 — 14
Komunikasi/chat via yahoo massenger Penggugat dengan Xxxx, telahdinazeglen, bukti T5;Bahwa selain bukti tertulis, Tergugat juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.
36 — 18
Triya Anggrita sudahsampai di Yogyakarta pada hari Jumat tanggal 15 April 2016.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 saksi mengirim BBM(Blackberry Massenger) kepada Sdr. Triya Anggrita untuk memintanomor teleponnya. Kemudian ia menelpon sdr. Triya Anggrita danmenawarkan untuk berangkat mengambil paket narkotika jenis shabupada hari Minggu tanggal 10 April 2016 namun sdr.Triya Anggrita tidakbisa karena tidak mendapatkan tiket.
1139 — 579
namaWilly Afiana (In casu Penggugat), diberi tanda bukti P2C.1;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga) atas namaMieke Amalia Eka Putri (In casu Penggugatll), diberi tanda bukti P2C.2;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga) atas namaAndi Suhendro (In casu Penggugat li), diberi tanda bukti P2C.3;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang keempat) atasnama Riana Prayoga (In casu Penggugat IV), diberi tanda bukti P2C.4;Foto copi Screenshoot Whatsapp Massenger
151 — 57
Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, danbukti surat serta barang bukti, juga karena kesesuaiannya sehingga didapat bukti petunjuk,maka didapat fakta fakta sebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2010 Terdakwa Arie Nur Irwan als Arie Kalap memintabantuan saksi Agung yang lebih dahulu kenal dengan saksi Gayus Tambunan untukmempertemukan Terdakwa dengan saksi Gayus Tambunan ;;Bahwa saksi Agung berkomunikasi dengan saksi Gayus Tambunan melalui mediaYahoo Massenger
162 — 102
kemudian terdakwa menghubungi terdakwaSARMADAH diperintahkan langsung ke Polsek Kelapa Gading dengan jalanberkonvoi menggunakan kendaraan bermotor.Bahwa benar saat menuju Polsek Kelapa Gading dan melewati MOI terdakwamelihat anggota FBR yang di depan menggunakan sepeda motor sedang terjadikeributan dan saling lempar batu dengan security MOI dan karena melihat kejadiantersebut terdakwa langsung memutar dan turun dari mobil.Bahwa benar bahasa yang gunakan dalam pesan singkat (sms) dan BBM (blackberry Massenger
16 — 1
Bukti Surat T.8 hingga T.12, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwabukti bukti berhubungan antara satu dengan lainnya, yaknipercakapan dalam Blackberry Massenger yang menunjukkan adanyahubungan cinta antara seorang yang bernama WANITA dengan priayang bernama PEMOHON, percakapan mana terangkai di dalamnyafoto foto lelaki dan wanita berjejer, yang salah satu orang dalam fototersebut, diakui di depan sidang oleh kedua belah pihak perkaraadalah Pemohon atau PEMOHON.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
52 — 21
ASOBIRIN di hubungi lagimelalui Massenger, dan memerintahkan Terdakwa untuk datang ke Jin.Sultan Alimuddin, dan disana Terdakwa ANDI MAUALAN Als. ANDI Bin H.ASOBIRIN disuruh menunggu, kemudian Terdakwa ANDI MAUALAN Als.ANDI Bin H.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN
124 — 54
Bahwa benar perbuatan Terdakwasangat mengecewakan Saksi3, karena tidakmengetahui dirinya sudah diceraikan olehTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi3, Saksi3baru mengetahui setelah Terdakwa mengirimkanfoto Akta Cerai melalui apliaksi Whatsaap danfacebook Massenger.31.
114 — 9
dan kedua tinggal diMalang karena sedang kuliah, sedangkan anak ketiga, keempat dankelima tinggal bersama Termohon;19Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sejak bulan April 2016 hingga akhir tahun 2016,karena antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar;20 Bahwa saksi pernah mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar, bahkan mendengar saat Pemohon membentakTermohon;21Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena ditemukannya massenger
antaraPemohon dan Termohon; Bahwa saksi ketiga Pemohon mengetahui rumah tangga Pemohonsudah tidak harmonis sejak bulan April 2016, sedangkan saksi pertamadan kedua baru melihat secara nyata pertengkaran Pemohon danTermohon pada tanggal 31 Oktober 2016, saat Pemohon menyerahkanTermohon kepada orang tuanya dan mengucapkan talak kepadaTermohon Bahwa saksi pertama dan ketiga mengetahui penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon, karena Pemohon menuduh Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, karena ditemukan massenger
YANDI PRIMANANDRA, SH.
Terdakwa:
1.DANI SUKO PRIYANTONO,SE
2.NANANG FACHRUDIN, SE Bin ABDUL RAHMAN
71 — 9
Indomobil Finance sejak tahun 2008sebagai Surveyor ;Bahwa tugas Terdakwa sama dengan Terdakwa ;Bahwa data Terdakwa peroleh dari dealer, data dapat kita terima dariWhatsapp (WA) atau Black Berry Massenger (BBM) lalu setelahTerdakwa ketemu baru diserahkan dealer kepada Terdakwa, setelah itudata Terdakwa bawa ke kantor untuk di cek datanya lalu setelah tidakada masalah lalu Terdakwa data ke rumah konsumen dan cek lingkungan(rumah sendiri atau kontrak) dan menanyakan pekerjaan danpenghasilan serta Terdakwa
304 — 199
Menerima uang kas bon dari kasir lalu menyuruh massenger /kuriruntuk melakukan pembayaran serta pengambilan DO berikut InvoiceAsh ke Perusahaan Pelayaran;. Menerima bukti pembayaran ash Perusahaan Pelayaran berikutdokumen DO (delivery order) dan petugas rnassanger / kunir;Halaman 30 dari 63 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstoO6).Memasukkan biaya pembayaran kepada Perusahaan Pelayaranberdasarkan bukti pembayaran tersebut ke dalam data sistemkomputer PT.
124 — 41
kurang lebih14 (empat belas) orang yaitu MASWITA MUSWA, SITI RAHAYU,SUGIARTI Alias NAILA BAKRI, RIN NURCAHYANI, MBA FIT,WIWI, INDAH DANO ARIF, TIAKINAN, YUN AMORE, IMELDA AliasUMA, CACA ADI, FINI YUNIANTI, RAHMAWATI TALIB dan VEESANDALA menjadi member/nasabah yang menyetorkan danakepada Terdakwa untuk diinvestasikan dan berjalan lancar prosespencairannya serta hari pencairannya antara 3 (tiga) hari sampai 7(tujuh) hari sehingga kami percaya, kemudian pada bulan Desember2017 Terdakwa inbox melalui massenger
74 — 32
Anisa,mendapat BBM (Blackberry Massenger) dari Sdr. Cris Hidayat (Saksi10) yang berisi Lagi dimana, jadi dijemput ga ?Saksi balas Lagi di Kampung Rawa ya sudah jadi dijemput, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian datang Sadr.Syafaat (Saksi4), Sdr. Ramdani (Saksi7), Sdr.
34 — 14
kebenarannya cerita yang hanya memutar balikkan faktakejadian.yang mengatakan Pemohon selalu bersikap kasar dan telahmelakukan Kekerasan dalam Rumah Tangga, justru Termohonlah yangberwatak Kasar dari gaya sikap dan tingkah laku perbuatan yang tidakpernah menghargai Suami berdasarkan Bukti rekaman ScreenMuencher gambar dari HP Pemohon begitu banyak katakata kasaryang tidak bermoral dan tidak Pantas diucapkan sebagai seorang istrikepada Suami bahkan Termohon pun pernah membuat katakatadidalam pesan Massenger
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Jeky France Yunan Saudale
375 — 218
Setelah Terdakwa dan Saksi2 melakukanhubungan badan layaknya suami istri kKemudian Terdakwa diberikanuang oleh Saksi2 Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), yang kemudianTerdakwa membayar penginapan tersebut Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), lalu Terdakwa dan Saksi2 pulang masingmasing ke rumahyang bertempat di Asrama Rindam IX/Udayana.Bahwa hubungan badan layaknya suami istri yang ketiga kali di lakukansekira bulan April 2018, sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa mengajakSaksi2 melalui chatting Massenger
ZULKARNAEN
Terdakwa:
AGUSTINUS BOLILERA alias AGUS alias GUSTI
135 — 44
Awalnya Indra jaya inbox Anak Korban diFacebook melalui Massenger dan Indra jaya mengatakan ingin bertemu danakhirnya Anak Korban bertemu untuk pertama kali dengan Indra Jaya danTerdakwa di Moru, saat itu Indra dan Terdakwa menjemput Anak Korban dimasjidMoru menggunakan Mobil Avanza kemudian Indra dan Terdakwa membawa AnakKorban pergi ke Kalabahi lalu kami bersamasama makan di rumah makanJember dan saat itu Indra serta Terdakwa membelikan Anak Korban makan lalukami pergi kearah kota Kalabahi.
27 — 9
Sebelum kejadiantersebut penggugat sering menggunakan aplikasi messenger karenaTergugat sering memonitor Chat di Massenger tersebut sehinggaMassenger Tergugat diblokir oleh Penggugat pada bulan Oktober 2020.Setelah 5 Desember 2020 Penggugat tidak serumah lagi dengan Tergugatkarena Tergugat masih suami sah dari Penggugat, Penggugat sering chatsampai tengah malam, kejadian tersebut Tergugat tulis di buku diaryTergugat pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sampai berkakhirpada pukul 3.30.WIB.
1.NOVAN BERNARDI, SH.
2.AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SIGIT PRATOMO, S.H. bin SUTARDI, MS Alm
243 — 133
Setelah itu saksi bertemu dengan Damas,Andika, Nur Saroja, Agus Wahyudi dan Terdakwa dan tidak ada suatuorganisasi aktifis ; Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada temanteman jikaTerdakwa mendapat massenger (pesan) dari temannya yang Isinyamengenai ada tambang yang buka lagi.