Ditemukan 1510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0035/Pdt.G/2014/MS.Cag
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
283
  • atas kesaksian para saksi tersebut;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di muka sidang makaTergugat tidak dapat didengar tanggapannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan apa pun lagidalam persidangan dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakanHal.5 dari 11 Nomor :422/P dt.G/2019/PA.S gta.tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
593
  • mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 346/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Register : 25-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 85/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
194
  • Bukhori Muslim ); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dan berdasarkanfakta di persidangan bahwa anak Pemohon yang sekarang baru berumur 15 tahun 3 bulan,maka Majelis hakim sepakat memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaANAK I bintiPEMOHON I untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONSUAMI;n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan diatas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ;n Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • tuanya; Menimbang, bahwa pemohon mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya permohonan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah beralasan hukum oleh karenanya mohon dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Putus : 13-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 871/Pid.B/2013 / PN-RAP
Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana - HALOMOAN SIREGAR
274
  • mengetahui akibat yang terjadi apabila menggigittangan orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas bersesuaian puladengan Visum Et Repertum Nomor: 03/IX/2012/ BPLK tanggal 29 September 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nahar Pasaribu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan :e Luka lecet pada siku sebelah kiri P: 4cmXL:2 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang pasien dengan luka lecet pada siku diakibatkan olehbenturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangn
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
1110
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 9 dari 12 hal.Put.No.631/Pdt G/2017/PA Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugatdinyatakan terobukti menurut hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nor.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak membantahnya ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka Majelis Hakim cukupmenunjuk segala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • :Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih, halaman 93,yang berbunyi :Lgitg ai dle als Al as al alate dung jl age: Gb dag) Lidl Lie cyArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, berdasarkan pertimbangn
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Pct
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
132
  • No. 0971 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan Kewenangan Pengadilan AgamaPacitan untuk mengadili perkara a quo
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4067/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatanya dan mohon perkaranya diberi putusan dan Tergugat tidakmengajukan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan;Bahwa tentang jalanya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada Barita Acara tersebut;PERTIMBANGN
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN