Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Kag3.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 6 orang anak bernama Novi Sri Rahayu umur 23 tahun,Muhammad Adam Huri umur 22 tahun,. Feri Gunawan umur 21 tahun,M.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 6 orang yang bernama:a. Novi Sri Rahayu umur 23 tahun;b. Muhammad Adam Huri umur 22 tahun;c. Feri Gunawan umur 21 tahun;d. M. Raja Dewa umur 11 tahun;e. Chelsie Aprilia AzZahra umur 5 tahun;f.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 06-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • SALINANPUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di DukuhKaliombo,RT.OOSRW.001, Desa Kaliombo, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX
    alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal O6 Maret 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0348
    /Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 06 Maret 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Bahwa selama 1 tahun 6bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.
    Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Neneng Sovia binti Darmadi
Tergugat:
Deni Putra bin Basri
208
  • 0348/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Pyk22 ar LY~ 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Neneng Sovia binti Darmadi, lahir tanggal 06 November 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diGaduang, RT/RW. 003/003, Kelurahan Bulakan Balai Kandi,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, SebagaiPenggugat
    , agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang bangunan, alamat di Payobasung,RT/RW. 002/003, Kelurahan Payobasung, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftarkan dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0348
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahQadhi Nikah di Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, padatanggal O7 Mei 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor74/18/V/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, pada tanggal 08 Mei 1999.Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Pyk2.
    Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat, Tergugat sering bersikap acuh kepada Penggugat, hinggaPenggugat merasa tidak nyaman lagi dengan Tergugat.Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Pyk5.
    Yuhi, MA.Hakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, SHIPanitera PenggantiLeni Pebriati, SH.PERINCIAN BIAYA :Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0348/Padt.G/2018/PA.PykSoo oNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya legesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0348/Padt.G/2018/PA.PykRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 3.000,00Rp. 70.000,00Rp140.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp304.000,00 (tiga ratus empat riburupiah)
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0348/Pdt.G/2018/PA.Kla
    tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0348/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 12 Maret 2018 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Maret 2010, Penggugat berstatus janda (anak 2) danTergugat duda (anak 2), yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan ***** sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ***** tertanggal 5 April 2010.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Kla2.
    Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap dan prilakuTergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terushalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Klamenerus antara suami Istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, bahwa thalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bainsughra.
    ,M.A.Panitera PenggantiNurul Huda, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Kla.1. Biaya PendaftaranRp30.000,001. Biaya ProsesRp50.000,002. Biaya PanggilanRp725.000,00 3. Biaya Redaksi Rp5.000,004. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Kla
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWIHANDAYANI, S.H., dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI,S.H. Advokat, alamat Jalan Dr.
    Penggugat;MELAWAN :Tergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Pebruari 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0348
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0348/Padt.G/2017/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewuju dkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
    Gila le arte ailaall yaMencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0348/Pat.G/2017/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Adib lili arte Gl leas jl das jl Aue 9 pre SLA!
    Meterai Rp 6.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0348/Pat.G/2017/PA.TAJumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0348/Pat.G/2017/PA.TA
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0348/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    Penetapan No.0348/Pat.P/2016/PA.Tgt3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;1.
    Penetapan No.0348/Pat.P/2016/PA.
    Penetapan No.0348/Pat.P/2016/PA. TgtPengadilan dan status perceraian dari suatu perkawinan juga hanya dapatditentukan oleh putusan pengadilan pula.
    Penetapan No.0348/Pat.P/2016/PA.TgtSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepada danatas permintaan Pemohon padaTANQGAl ............cceeeeeeeeeeeeeee ;PaniteraPengadilan Agama Tanah Grogot,Drs.Nasa'iHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0348/Pat.P/2016/PA.Tgt
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0348/Pdt.G/2020/PA.Kr
    Putusan No.0348/Pdt.G/2020/PA. Kr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xXxXxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxXxXxXXXXXXXxX);3.
    Putusan No.0348/Pdt.G/2020/PA. Kr2.
    Putusan No.0348/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.0348/Pdt.G/2020/PA.Kr3.
    Putusan No.0348/Pdt.G/2020/PA.Kr
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • PUTUSANNomor : 0348/Pdt. G/2017/PA.
    /Pdt.G/2017/PA.Bms TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawahRegister Nomor : 0348 /Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 27 Pebruari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganHal 3 dari 12 hal:Putusan No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bmsmaka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan untukberperkara secara cumacuma (Prodeo) dengan melampirkan;1.
    Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Rabu tanggal Sembilan belasHal 11 dari 12 hal:Putusan No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bmsbulan April tahun Dua Ribu tujuh Belas Masehi yang bertepatan dengantanggal Dua puluh dua bulan Rajab tahun Seribu Empat Ratus TigaPuluh Delapan Hijriyah oleh kami Drs. SUTRISNO SALAMON,SH.,MH. selaku Ketua Majelis, Drs. H. ASRORI, SH.
    Redaksi Rp. 000,5 Meterai Rp 000,Jumlah Rp 000,Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bms(Nihil)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Hal 13 dari 12 hal:Putusan No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    0348/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxlahir di Padang 25 Juli 1964, (umur 54 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx), lahir di Jakarta
    No. 0348/Pgt.G/2019/PA BksTelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 11 Januari 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor0348/Pdt.G/ 2019/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis akhirnya
    No. 0348/Pgt.G/2019/PA Bks1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 Februari2019 M bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Tsaniy 1440 H oleh kamiDrs.
    No. 0348/Pgt.G/2019/PA BksPanitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 270.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 0348/Pgt.G/2019/PA Bks
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON
71
  • PUTUSANNomor: 0348/Pdt.G/2016/PA.Jepr. i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di RT.011 RW.004 Desa XXXXXXXXXX Kecamatan XKXXXXXKabupaten Jepara, selanjutnya disebut Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun,
    Putusan No. 0348/Padt.G/2016/PA.Jepr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No. 0348/Padt.G/2016/PA.Jepr.
    Putusan No. 0348/Padt.G/2016/PA.Jepr.sudah 4 tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.
    Putusan No. 0348/Padt.G/2016/PA.Jepr.Him. 11 dari 10 him. Putusan No. 0348/Padt.G/2016/PA.Jepr.
Register : 25-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • 0348/Pdt.G/2015/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.RtuMajelis Hakim menunjuk Luthfiyana, S.Ag.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Rtu2.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.RtuPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo. Pasal 115 dan pasal 143Kompilasi Hukum Islam, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 0348/Pdt.G/2020/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Rh2 ab 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Tamat, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidakada, Alamat Tempat Tinggal di Kabupaten
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Jabatan XXX yangberalamat di Desa XXXX yang dulu Kecamatan XXXX sekarang menjadiHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2020/PA.RhKecamatan XXX Kabupaten Muna kemudian pindah di kediaman bersamayang beralamat di Kabupaten Muna sebagai kediaman bersama terakhir;3.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballbersama Termohon untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon dan Termohon;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2020/PA.RhBerdasarkan alasan atau dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha c.g.
    ;Hal 9 dari 15 hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksisaksi dari Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan syarat formil dan juga materil, maka nilaikekuatan pembuktian yang terkandung di dalamnya bersifat bebas (vrijbewijskracht). Dan berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.
    Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 655.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 05 September 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 458/24/IX/2006, tanggal 05 September 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, KabupatenKediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 458/24/IX/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,tanggal 05 September 2006, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kadr.3.
    Kaidah fikih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 dan diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;dull 58) Sle Ane sl) sis 5 jet jetsHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    IMRON, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah . Rp, 421.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kadr.
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg?
    Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal01 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 0348
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 12 Juli 2007 di rumah kakak kandung Penggugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :385/51/VII/2007, tertanggal13 Juli 2007;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg7..
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan Septembertahun 2009;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Bahwa Tergugat suka memukul Penggugat apabila Penggugat dan Tergugatbertengkar;4. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;5.
    ARIPIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.GsgTtd. SOBARI, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.FATMA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 8 Juni 2015 — perdata penggugat vs tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0348/Pdt.G/ 2015/PA.Tba dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    0348/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Tba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan=sssss======, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama ======, pendidikan ====, pekerjaan===
    =======, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal15 Mei 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai pada tanggal 19 Mei 2015 dengan Register Nomor:0348/Pdt.G/2015/PA.Tba, yang pada pokoknya mengajukan gugatan ceraiHalaman 1 dari4 halaman Penetapan
    Nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.Tba.dengan dailildalil yang selengkapnya tercantum dalam surat gugatanPenggugat.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing atas panggilantersebut Penggugat telah datang secara inperson menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa sebelum pemeriksaan terhadap pokok perkara Penggugatmenyatakan secara lisan mencabut perkara tersebut di persidangan sebelumgugatan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Tba dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Tanjungbalai dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1436 Hijriyah oleh kami, Alwin,S.Ag.
    ,M.AHalaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.Tba.Perincian Biaya :1.234.5Panitera PenggantiAbu Hasan Asyari, S.AgBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp,271,000,Halaman 4 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 3 April 2018 — Perdata
60
  • No. 0348/Pat. G/2018/PA.ME.7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
    No. 0348/Pat. G/2018/PA.ME.
    No. 0348/Pat. G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No. 0348/Padt.G/2018/PA.ME.4.
    No. 0348/Padt.G/2018/PA.ME.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0348/Padt.G/2018/PA.ME.
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 4 Juni 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • 0348/Pdt.G/2015/PA.Kds
    Putusan Cerai GugatNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Kas.PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Kas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara!
    bertempat kediaman di Kecamatan Kota KabupatenKudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksiPenggugat dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDErsidaNGan; n= wn = nnn non non non nen nnn nnn nnn one nee nee nen nee nee nen =DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0348
    Bahwa pada tanggal 10 April 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,sebagaimana tersebut dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor021/21/N/1982 tanggal 10 April 1982) ;Putusan Cerai GugatNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Kas.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus selama 33 tahun.
    Dan sejak itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunDDG jee eee teen eenominsonnisinanaenal sanmaaunias cenaPutusan Cerai GugatNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Kas.6.
    Noor Shofa, S.H., M.H., akanPutusan Cerai GugatNomor 0348/Pdt.G/2015/PA Kas.tetapi berdasarkan laporan tanggal 22 Mei 2015, usaha mediasi tersebuttidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahan apapun;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama, Rohmanudin bin H.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;. Nama, Sobri bin H. Abdul Hamid, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCibaga RT.011 RW.003 Desa Mangunreja, Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.Srgantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrinamun rumah tangganya sejak bulan April 2012 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SrgH. Rusman, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Fajri Hidayat, MH Dr. Hj. Upi Komariah, SH. MHPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • kuli bangunan, tempat tin ggaldi Dukuh XXXX Rt XX Rw XX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:0348/Pdt.G/2017/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taliktalak;Halaman I dari 10 halamanPutusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pt..
    Bahwa Penggugat telah menikah sah dengan Tergugat tanggal XXXX dansesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pt.2. Bahwakemudian selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugattinggalbersama dirumah Penggugat dan terakhir dirumah Tergugat selama 6 bulandan belum dikaruniai anak ;3.
    ALI AHMADI dan ABDUL WAHIB, S.H., M.H. sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SabilHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pt.Huda, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
    Rp 6.000Jumlah Rp 271.000(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Register : 24-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0348/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMKN, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Dusun Katerban RT.04 RW. 02 DesaKaterban Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (XXXXXXxX);3.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Ngj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;Hal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Ngj.3.
    MUCHSIN, M.Sy.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 795.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 886.000,(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Ngj.