Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 810/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Menyatakan perkara nomor :0810/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 26 September 2012 gugur ;--------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------
    PUTUSANNomor : 0810/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat Kelurahan Tanjung Senang Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung, selanjutnya
    disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Batang Wangi KecamatanTanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 September 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal dari 7Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang
    Klas IA Register Nomor : 0810/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 26September 2012 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1996 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan
    ANAK KE 3, Lahir tanggal 06 Februari 2002;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Way halim Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah milik bersama di Kelurahan TanjungBaru Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan selama lebih kurang 2Hal 2 dari 7Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2012/PA.Tnk(dua) tahun setelah
    MANANI HSHal 6 dari 7Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2012/PA.TnkPanitera Pengganti,ASMARIKAD, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal 7 dari 7Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 810/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
1.SYAMSUL KAMAL
2.CUT ZUHARAH
228
  • PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2017/MS.Bir + rT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Syamsul Jamal bin Tarmizi, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaTeupok Baroh Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahABANG KANDUNG Pemohon II yang bernama JUHARDI T. DAUD dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama TGK.SARMADAN, dan TGK. MUZAKKIR dengan mahar/mas kawin berupa12 MAYAM EMAS yang dibayar tunai;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003, di Desa TeupokBaroh Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yang berlaku,4.
    Bukti Saksi :Hal. 3 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR1. Juhardi bin T.
    Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Put No 0810/Pat.G/2017/PA.
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 0810/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Bnnea a iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KotaBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Hendry Awansyah, SH dan 2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.BnKecamatan Sukaraja sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0176/001/VIII/2017 tanggal 03082017;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan bertanya kepadaKeluarga Besar Tergugat dan Temantemannya namun keluarga besarTergugat dan temantemanya tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat ;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.Bn7. Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia ;8.
    Yusnizar dan Asymawi, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Merly Dolianti, S.H, M.H, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Yusnizar Gusnahari, S.H, M.HHakim Anggota,Asymawi, S.HPerincian biaya:1.234.5Panitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H, M.H Pendaftaran RP 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp205.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.Bn
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
151
  • P U TT US A NNomor: 0810/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.03 RW.
    Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 17 Juni 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0810
    /Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 17 Juni 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0810/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon,dengan mencari tahu kepada orang tua dan temanPUTUSAN Nomor : 0810/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13teman dekat Termohon, akan tetapi Termohon tidakada dan orang tua Termohon mengatakan tidak tahukeberadaan Termohon sekarang;7.
    Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,PUTUSAN Nomor : 0810/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 810/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Asmani bin Usup, tanggal lahir 19 April 1986, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kp.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Asmani Bin Usup) denganPemohon II ( Mumut Mutiah) yang telah dilangsungkan pada tanggal 25Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Maret 2008 di Kp. Sasak Rt 004/001 Ds. Klutuk Kecamatan Mekar Baruadalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.
    Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor400/165/SKN/KIt/IV/2018 tanggal 18 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Klutuk Kecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang, lalu diberi parafdan tanda P.4 ;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Ardani bin H.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekar Baru Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.4.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0810/Pdt.G/2016/PA.Slw
    /No.0810/Pdt.G/2016/PA Slwtangganya bersama dengan Pemohon oleh karenanya sudahsepatutnya Pemohon mengajukan permohona cerai talak;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas,Pemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganyadi muka sidang;8.
    /No.0810/Pdt.G/2016/PA Slwterikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai sebagai landasan yuridis formal, maka telah terbukti menuruthukum antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon (Termohon) sejaktanggal 29 April 2010 telah terikat perkawinan yang sah sesuai Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    /No.0810/Pdt.G/2016/PA SlwPasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan oleh Pemohonterhadap Termohon adalah talak satu rajl;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa sudah terdapatcukup alasan untuk memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon.
    /No.0810/Pdt.G/2016/PA Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.
    /No.0810/Pdt.G/2016/PA SlwDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.0810/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 11 Desember 2018 — Devi Dwi Susanti binti Dalimin disebut PENGGUGAT; M E L A W A N Agus Budi.S bin Sutaman disebut, TERGUGAT
1612
  • PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.TIb.pis!)
    disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXXX Kecamatan Lambu Kibang, KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 November 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang denganRegister Nomor 0810
    Bahwa, pada Tanggal 10 Desember 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kibang, Kabupaten TulangBawang, Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor :XXXXX, Tanggal 11 Desember 2009;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0810/Pdt.G./2018/PA.TlbBahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 0810/Pdt.G./2018/PA.TIbtersebut dengan dibantu oleh H. Ahmad Syahab, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaTtd.Mukhrom, S.HI., MHHakim AnggotaTtd.Fitri, S.HI., M.HRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisTt.H. Soleh, Lc., MA.Panitera PenggantiTtd.H. Ahmad Syahab, S.H., M.H1.
    Ahmad Syahab, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0810/Pdt.G./2018/PA.TIb
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 810/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA Tgrsexo gers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Setu, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 8Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan Nomor 0810/Pdt.G/2019/PA Tgrs, pada tanggal 8 Februari2019
    Putusan No. 0810/Pdt.G/2019/PA Tgrs. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, namun sejak tahun 2017 dirasakan mulai goyah yangdisebabkan:3.1. Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat;3.2. Tergugat menjatuhkan talak tehadap Penggugat;3.3.
    Putusan No. 0810/Pdt.G/2019/PA Tgrstelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum acara perdata pada umumnyapemeriksaan perkara yang tidak pernah dihadiri oleh Tergugat, maka tidak perludibuktikan lagi dengan keterangan saksisaksi di depan sidang.
    Putusan No. 0810/Pdt.G/2019/PA TgrsDrs. MUSLIM S., S.H., M.A. Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy.Panitera Pengganti,NAILI IVADA, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp455.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp546.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0810/Pdt.G/2019/PA Tgrs
Register : 10-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.KAGKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun RT.002 Desa MungguKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan ilir,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam
    Pasal 149 ayat (1) R.Bg,maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir dan mengakui semuadalildalil gugatan Penggugat karena ketidakhadirannya tersebut, Majelis tetapmengedepankan asas keyakinan dan aspek kehatihatian (ikhtiyat) dalamHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 0810/Padt.G/2017/PA.KAGmenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.
    Kedua, sebagai pembuktian material (materieleHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 0810/Padt.G/2017/PA.KAGbewiyskracht) di mana para pihak yang bersangkutan membuktikan bahwaantara mereka telah melakukan peristiwaperistiwa sebagaimana disebutkandalam akta tersebut dan sungguh terjadi.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0810/Pdt.G/2017/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Bieta MOC ral x avs cv 21s sires saronires sancers wee eve wire sare wars wee ves we : Rp. 5.000,SUMAN hieeeeccccceeccccceeeeseeeeeeeeeseaeeeeesaeeeeesaaeeees >: Rp. 976.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0810/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 05-12-2014 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
400
  • 0810/Pdt.G/2015/PA.Spg
    PUTUSANNomor : 0810/Pdt.G/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanNotaris, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Rong ~~ Tengah KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKelurahan Banyuanyar Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal05 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 0810/Pdt.G/2015/PA SPG.
    Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan terhitung sejakbulan Januari 2014 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ;Putusan No. 0810/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 2 dari 6 halaman6. Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit dinarapkan kelangsungannya ;7.
    Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan No. 0810/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 4 dari 6 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyah olehkami Drs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganH.
    ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0810/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 0810/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 17 April 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0732/126/VIIV2014tanggal 28 Agustus 2014;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 2tahun 3 bulan;.
    Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B. Saksi1.
    Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.
    Nom or 0810/Pdt.G/2017/PA.PwdKETUA MAJELIS HAKIMDrs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.M.Hamdani,MH. Drs.H.Wildan Tojibi,MSI.PANITERA PENGGANTI Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 660.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 751.000,00Hal. 11 dari11 hal. Putusan. Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 810/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.SITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SRI AMMAWATI binti KADIR, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Geger Selatan RT.003 RW.
    No 0810/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASBUR bin MAADI)kepada Penggugat (SRI AMMAWATI binti KADIR);3.
    No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.
    No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUHAMMADUN, S.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 0810/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 810/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KHAFID FANANI Bin SUHAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , bertempat kediaman di Jalan AijrlanggaDusun Pabrian RT.013 RW.003 Desa SukonoloKecamatan Bululawang Kabupaten Malang ,selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0810/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal04 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya H.MOCH.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • 0810/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1437 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. NUR ITAAINI, S.H., M.H.E.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyah2 bulan, dan selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dannafkah batin terhadap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.
    No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 HijriyyahSaksi 2, Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
    No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyahterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.
    No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyah
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
564
  • SALINANPUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kelurahan Belitung Selatan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Put. nomor 0810/Pdt.G/2013/PA Bjm Hal. 1 dari 13 Halaman.Nomor 0810/Padt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 20 Juni 2013 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Put. nomor 0810/Pdt.G/2013/PA Bjm Hal. 3 dari 13 Halaman.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakil atau kKuasanya, padahal telah dipanggil dengan resmidan patut sebagaimana relass panggilan Nomor 0810/Pdt.G/2013/PA.Bjm.tanggal 16 Juli, 13 Agustus dan 5 September 2013 dan oleh
    AnungPut. nomor 0810/Pdt.G/2013/PA Bjm Hal. 11 dari 13 Halaman. Saputra, SH. MH, sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, MH.I danDrs. Damanhuri Aly, MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu olehDra. Hj. Siti Rahmah, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd "Dra. Hj.
    NUZULIAH, SHPut. nomor 0810/Pdt.G/2013/PA Bjm Hal. 13 dari 13 Halaman.
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0810/Pdt.G/2018/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 18 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan. swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Kara Kecamatan Torjun KabupatenSampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 09 Oktober 1961,agama Islam,
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal25 Juni 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan JandaCerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0185/18/V1I/2018 tanggal 25 Juni 2018;Him 1 dari 9 him.putusan.no.0810/Pdt.G/Padt.G/201 8/PA.Spg..
    Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Sampang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Him 2 dari 9 hlm.putusan.no.0810
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama TERMOHON ASLI; Bahwa, saksi tahu setelah menikah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Termohon, namun tidakdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak bulan Juli 2018 menjadi tidak harmonis dan terjadiHim 3 dari 9 hlm.putusan.no.0810
    Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian Biaya :Him 8 dari 9 him.putusan.no.0810/Pdt.G/Padt.G/201 8/PA.Spg.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAH Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 360.000,00:Rp. 5.000,00:Rp 6.000,00Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehHim 9 dari 9 him.putusan.no.0810/Pdt.G/Padt.G/201 8/PA.Spg.Panitera Panitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Him 10 dari 9 hlm.putusan.no.081 0/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0810/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgy Ate) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Bahwa, telah ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasilmerukunkan Penggugat dan Tergugat, karenanya Penggugat menyatakanHalaman 2 Penetapan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmohon diperkenankan mencabut perkaranya dan atas gugatan Penggugatuntuk mencabut perkara tersebut, Tergugat tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat mencukupkanketerangannya
    kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangganya dengan baik bersama Tergugat;Halaman 3 Penetapan Nomor 0810
    MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 5 Penetapan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah :(tiga ratus lima puluh satu riPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,bu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
64
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3.
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Mas IparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanJuni 2014;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun dan dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Penggugat dan
    Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 5 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan
    Sugeng,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnM.Hum. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.Halaman 10 dari10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn