Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

1. 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi bulan Juni 2017, Koramil 0810/10 Ngetos.
2. 1( satu) lembar foto copy daftar absensi bulan Juli 2017, Koramil 0810/10 Ngetos.
3. 2 (dua) lembar foto copy DPO a.n. Terdakwa.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

, 12 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0810/Nganjuk Dsn.

: Asrama Kodim 0810/Nganjuk, Dsn.

lembar foto copy daftar absensi bulan Juli 2017, Koramil 0810/18 Ngetos.c. 2 (dua) lembar foto Copy DPO a.n.

HeriKuswati menghubungi Pasi Intel Kodim 0810/Nganjuk Lettu Inf Suwoto (Saksi1) untukmenjemputnya di rumah mertuanya, karena Terdakwa ingin kembali berdinas, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa dibawa ke kesatuanKodim 0810/Nganjuk.7.

/18 Ngetos.2. 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi bulan Juli 2017, Koramil 0810/18 Ngetos.3. 2 (dua) lembar foto Copy DPO a.n.

Penetapan No.0810/Pdt.P/2015/PA. Bwi3.

Penetapan No.0810/Pdt.P/2015/PA. Bwi1. SAKSI 1 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0810/Pdt.P/2015/PA. Bwi2. SAKSI2 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0810/Pdt.P/2015/PA.

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.NgwLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

No : 0810/Pdt.G/2017/PA.NgwPhBS geBahwa selama menikah antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakDua (2) orang, Yangbernama:1. ANAK I, Lakilaki, Umur 1 1 tahun2.

No : 0810/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agartidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :1. BUKTI SURAT :1.

No : 0810/Pdt.G/2017/PA.Ngwtelah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No : 0810/Pdt.G/2017/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No: 0810/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.SITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SRI AMMAWATI binti KADIR, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Geger Selatan RT.003 RW.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASBUR bin MAADI)kepada Penggugat (SRI AMMAWATI binti KADIR);3.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUHAMMADUN, S.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 0810/Pdt.G/2019/PA.SIT

0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0732/126/VIIV2014tanggal 28 Agustus 2014;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 2tahun 3 bulan;.

Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B. Saksi1.

Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.

Nom or 0810/Pdt.G/2017/PA.PwdKETUA MAJELIS HAKIMDrs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.M.Hamdani,MH. Drs.H.Wildan Tojibi,MSI.PANITERA PENGGANTI Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 660.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 751.000,00Hal. 11 dari11 hal. Putusan. Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2015/PA JS.asm) Cpa ll att) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara :PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

No. 0810/Pdt.G/2020/PA.JS6.

No. 0810/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti diberi kode P. dan dua orang saksi didepan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.

No. 0810/Pdt.G/2020/PA.JSakan dapat lagi mewujudkan rumah tangga yang sakinah sebagaimanatujuan dari perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan parapihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fighiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yangberbunyi;led!

No. 0810/Pdt.G/2020/PA.JS

No. 0810/Pdt.P/2021/PA. Krsb.

No. 0810/Pdt.P/2021/PA.KrsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

No. 0810/Pdt.P/2021/PA. KrsBahwa ibu Pemohon meninggal dunia lebih dulu pada tanggal 21Oktober 2017 kemudian ayah Pemohon juga meninggal dunia padatahun 2021;Bahwa nama anak yang belum dewasa adalah Saudara , umur 14 tahun;Bahwa perwalian tersebut untuk kepastia hukum peninggalan orang tua(sawah serta rumah);2.

No. 0810/Pdt.P/2021/PA. Krsmenjadi wali sebagaimana diatur dalam Pasal 50 sampai dengan 54 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0810/Pdt.P/2021/PA.KrsMoh. Bahrul Ulum, S.HI.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Dini Rininda, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00Hal 9 dani 9 hal Put. No. 0810/Pdt.P/2021/PA. Krs

0810/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :eee, ow ER agama slam,Pekerjaan P Pendidikan PF tempatingga) ee yeng dalam bal inidikvasakanMB Advokat yang beralamat ciMM berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13Juni 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Blora no 519/SK/2016/PA.Blatanggal 21 Juni 2016, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANPO Umur a, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir i, tempat tinggal ciesMH otamun ss sekang tidak = diketahui~alamatkeberadaannya diselurun wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan.Hal 1 dari 9 hal Put No. 0810/Pdt.G/2016

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudan tidak menjalin komunikasi lagi;Saksi Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Hal 4 dari 9 hal Put No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Bla. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Nopember 2005.

Suhadi serta FarhanHal 8 dari 9 hal Put No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Bla.Munirus Suaidi S.Ag, masingmasing sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh Sri Nurhayati,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Blora, dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. MA. Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Bla.

0810/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyah2 bulan, dan selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dannafkah batin terhadap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.

No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 HijriyyahSaksi 2, Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyahterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyah

0810/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata (usaha loundri), tempat tinggal ....... , KabupatenKampar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhbangunan

Bahwa Pada tanggal 30 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sialang Kubang yang dicatat olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0810/Pdt.G/2016/PA.BknPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PerhentianRaja, (Kutipan Akta Nikah Nomor 039/04/V/2009 tanggal 11 Mei 2009);. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah tanggal 11 Mei 2009, dan seusai akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0810/Pdt.G/2016/PA.Bkn2. Sekitar 5 (lima) tahun Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan tidakpernah pulang, tidak kirim kabar berita;3.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 M. bertepatandengan tanggal 23 Jumadil akhir 1438 H., oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0810/Pdt.G/2016/PA.Bkndidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nurhakim,S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Drs. Samsul Amri, S.H.

,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0810/Pdt.G/2016/PA.Bkn

0810/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 22 Agustus 2016 di bawah Register Perkara Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berkumpuldan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, lalu pindah kePutusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Bk1Halaman 1 dari 12rumah kontrakan di Bogor kurang lebih 10 bulan lamanya, telah berhubunganintim sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak ;3.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12ttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 300.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000; (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 12

0810/G/2016

,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal tersebut dengan register Nomor: 0810/Pdt.G/2016/PA.Cjr,telah mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0810/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0810/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo adalah sebenarnya, dan bersesuaian satudengan yang lainnya, serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat.

Putusan No.0810/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua Majelis,ttdDrs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

Putusan No.0810/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2017/MS.Bir + rT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Syamsul Jamal bin Tarmizi, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaTeupok Baroh Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahABANG KANDUNG Pemohon II yang bernama JUHARDI T. DAUD dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama TGK.SARMADAN, dan TGK. MUZAKKIR dengan mahar/mas kawin berupa12 MAYAM EMAS yang dibayar tunai;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003, di Desa TeupokBaroh Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yang berlaku,4.

Bukti Saksi :Hal. 3 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR1. Juhardi bin T.

Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR

0810/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Bnnea a iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KotaBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Hendry Awansyah, SH dan 2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.BnKecamatan Sukaraja sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0176/001/VIII/2017 tanggal 03082017;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan bertanya kepadaKeluarga Besar Tergugat dan Temantemannya namun keluarga besarTergugat dan temantemanya tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat ;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.Bn7. Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia ;8.

Yusnizar dan Asymawi, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Merly Dolianti, S.H, M.H, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

Yusnizar Gusnahari, S.H, M.HHakim Anggota,Asymawi, S.HPerincian biaya:1.234.5Panitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H, M.H Pendaftaran RP 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp205.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.Bn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kbm dari Pemohon; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kbmarm) Cpe ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.02 RW. 05 Desa Sawangan KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0810/Pdt.G /2016/PA.Kbmdari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 M atau tanggal 5Syakban 1437 1428 H. oleh kami Drs.

0810/Pdt.G/2016/PA.Slw

/No.0810/Pdt.G/2016/PA Slwtangganya bersama dengan Pemohon oleh karenanya sudahsepatutnya Pemohon mengajukan permohona cerai talak;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas,Pemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganyadi muka sidang;8.

/No.0810/Pdt.G/2016/PA Slwterikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai sebagai landasan yuridis formal, maka telah terbukti menuruthukum antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon (Termohon) sejaktanggal 29 April 2010 telah terikat perkawinan yang sah sesuai Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

/No.0810/Pdt.G/2016/PA SlwPasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan oleh Pemohonterhadap Termohon adalah talak satu rajl;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa sudah terdapatcukup alasan untuk memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon.

/No.0810/Pdt.G/2016/PA Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

/No.0810/Pdt.G/2016/PA SlwDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.0810/Pdt.G/2016/PA Slw

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 08 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Pondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuabersama di Kabupaten Banyuwangi selama 13 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 30rang anak5.

Put.No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0810/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 13 Februari 2017 dan 27 Februari 2017 yang telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat

Put.No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Kubu Raya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 8Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 8 Desember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatasselama 5 tahun lalu pindah ke rumah kontrakan di Desa Putih selamaHal. 1 dari 13.Put.No.0810/Pdt.G/2016/PA.Mpwsetahun sampai berpisah Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Desa Arang Limbung;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 2 dari 13.Put.No.0810/Pdt.G/2016/PA.Mpwmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 8 Desember 2016 dantanggal

Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan solusiHal. 9 dari 13.Put.No.0810/Pdt.G/2016/PA.MpwKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:dindly ALS!

,M.E.1.Hal. 12 dari 13.Put.No.0810/Pdt.G/2016/PA.Mpwttd2. Fahrurrozi, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdJuriah Wati, S.E.I. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 560.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 651.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.0810/Pdt.G/2016/PA.Mpw

0810/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BLr rsetete 8s 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Singaraja

Propinsi Bali, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0810/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1

Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BL.2.

Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BL.Hakim Anggota Hakim Ketuattd. ttd.Drs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Hakim Anggotattd.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti Perincian Biaya:1. Kepaniteraa2. Biaya Pros@g3. Panggilan ,4. Redaksi....5. Meterai .... Jumlah .....(enam ratusribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BL.

0810/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 11 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat tanggal 11 Oktober 2017 dalam register perkaragugatan Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Rgt yang isinya mengemukakanposita dan petitum sebagai berikut:1.

Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.RgtTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan padahal telahdipanggil melalui Radio Pemerintah Daerah Kuantan Singingi sebagaimanabukti relaas panggilan Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Rgt tanggal17 Oktober 2017 dan tanggal 17 Nopember 2017, dan Tergugat tidak jugamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan atau halangan yang sah menurut hukum;Bahwa dikarenakan

Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.Rgtbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telan memberikanketerangan secara terpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengakubernama:1.

Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.RgtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONI YOHANES BINGIMAN) terhadap Penggugat (IKA SRI SUPATMI BINTI LAGIONO);4.

Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.RgtRINCIAN BIAYA :1.2.PendaftaranBiayaProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpPANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.30.000,50.000,380.000,5.000,6.000,471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.Rgt