1514/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 19 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:1. ANAK I (perempuan) umur 7 tahun (18 April 2012).Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.

Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat telah menikah dengan Tergugat secarasah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Bojonegoro;2.

Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.NgqwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Nqw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN AI 2SSD 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,

bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O09 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Termohon harus dinyatakantidak hadir dan permohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :ald Saebuud!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 November 2016 dan sudah dikaruniai 1orang anak;2.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1514/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan abiKusno, Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat , umur 25

pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan abi Kusno,Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1514

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal3 Maret 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman I dari 10 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati,Kota Palembang, tertanggal 24 Maret 2008, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halamanberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan

Laila Amin, S.H.Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti Hj. Alifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.120.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000,Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman

1514/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan sukwan di Puskesmas, tempat kediamandi Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankary. PT.

Tok, tempat kediaman di Kota Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 10 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

ROSNIAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Passebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.HHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Ketua Majelis ,ttd5 Dra. Hj. HAMIMAHPanitera Pengganti,TtdHj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas

1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi.diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalagq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. H.Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1514/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2015/PA.JB.ZN EV 5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

melawanTergugat, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Agustus 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1514

Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 25 November 2011, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaHim. 1 dari 11 hlm Put.No.1514/Pdt.G/2015/PA JBJakarta Barat dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yangdikeluarkan pada tanggal 10 Agustus 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan telah berhubunganberhubungan badan dan keduanya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 9 dari 11 hlm Put.No.1514/Pdt.G/2015/PA JBCengkareng Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Him. 10 dari 11 himPut.No.1514/Pdt.G/2015/PA JBJumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggalSalinan Putusan telah disesuaikan denganbunyi aslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Him. 11 dari 11hlm Put.No.1514/Pdt.G/2015/PA JB

1514/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 18 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: Himawati, umur 16 tahun dan sekarang dalampengasuha Termohon;4.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjn.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dine Ys aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Qur'an surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Olen l: perpen 9 wea ee Tlals OU TIL!

1514/Pdt.G/2013/PA.Jbg

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1514/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1514/Pat.G/2013/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin tempattinggal, Dan akibat pertengkaran itu, Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugatselama 8 Bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1514/Pat.G/2013/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT(Alm))kepada Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1514/Pat.G/2013/PA. Jbg.4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1514/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1514/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1514/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Jumat, Tanggal 31 Juli 2015, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 1166/276/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015;2.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan : Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 3bulan ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1514/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Nomor1166/276/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P.2),dan diparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1514/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 14Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Cerai GugatNomor 1514/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 145. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1514/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1514/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 16 Nopember 2006 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1514/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1514/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1514/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal 2... tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu kedatangan

FATHUR ROHMAN MS.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1514/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6td. ttd.Drs. SIDDIKI Drs. ISHADIPerincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1514/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

1514/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 19 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.1514/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa selama Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama berupa :1)2)3)4)Sebidang tanah dengan bangunan rumah dan disampingnya berdiri 6pintu Kontrakan berdiri di atasnya dengan luas tanah 120 m2 yangterletak di ALAMAT.

Penetapan No.1514/Pdt.G/2021/PA.Dpkpara pihak.

Penetapan No.1514/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1514/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1514/Padt.G/2020/PA.JeprNovember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara;2.

No. 1514/Padt.G/2020/PA.Jeprkewajiban layaknya seorang Suami terhadap istri, maka dengan kenyataantersebut Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatanperceraian;6.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 16 September 2020 danNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Jepr2.

No. 1514/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,H. Syamsuddin, S.Ag Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1514/Padt.G/2020/PA.Jepr

1514/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 1514/Padt.G/2021/PA.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Sda.HIm. 31 dari 29 hlm. Putusan No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1514/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinduluan, 17 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat menikah pada hari Ahad tanggal 09bulan Juli tahun 2017, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0533 / 72 / VII /2017 tanggal 09 bulan Juli tahun 2017 yang diterbitkan oleh pegawaiHal 1 dari 14 hal putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.MksPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di,Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar..

Bahwa anak yang bernama ANAK, masih di bawah umur/belum mumayyiz,maka berdasar hukum apabila hadhana anak tersebut berada padaPenggugat .Hal 3 dari 14 hal putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Hasniah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 13 dari 14 hal putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.Mks

1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Zr =i %KEIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Ujang Wahyu Widodo bin Amali, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun KrajanRT.012 RW.006 Desa Grobogan Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Konpensi / Termohon

/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.perkara Nomor : 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Saksi Termohon II Ifa Nurdiatin binti AchmadHal. 15 dari 29 hal Put.1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.CHusairi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di RT.23 RW.10 Desa Grobogan Kecamatan JiwanKabupaten Madiun; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetanggaPemohon.

Bukti surat berupa Asli Surat Keterangan untuk bercerai dari atasannyaNomor : 470/37/402.401.08/2018 tanggal 26 Februari 2018 yangHal. 16 dari 29 hal Put.1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.dikeluarkan oleh Kepala Desa Grobogan Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun (T.1);2. Bukti saksi Saksi yaitu :A.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 791.000,Hal. 29 dari 29 hal Put.1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

1514/Pdt.G/2017/PA.Pml

SMA, bertempat tinggal diKabupaten Kebumen, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan 5DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1514/Pat.G/2017/PA.

Pm.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 1514/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Saksi pertama : xxx, umur 51 tahun; Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor:1514/Pat.G/2017/PA. Pm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen untuk di catat dalam daftar yangGISEGIAKAN UNIO ILj ~~ an nner cnnHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor:1514/Pat.G/2017/PA. Pm.5.

Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Abdul Mujib, S.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor:1514/Pat.G/2017/PA. Pm.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000.4 Biaya Panggilan T : Rp. 220.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000.,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:1514/Pat.G/2017/PA. Pm.

1514/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Pekapuran Laut,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut. no.1514/Pdt.G/2014/PABjm hal dari 8 halBanjarmasin dengan register Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.Bjm telahmengajukan gugatan perceraian, yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu ada usahadamai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat, namun tidakberhasil mendamaikan;Put. no.1514/Pdt.G/2014/PABjm hal 3 dari 8 hal8. Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9.

/Pdt.G/2014/PABjm hal 5 dari 8 halMenimbang, bahwa pada asasnya tidak ada perkara bagi pihak yangtidak lebih dahulu membayarkan biaya perkaranya, dan menambah verskotbiaya apabila biaya perkara yang bersangkutan telah habis sebelum perkaradiputus;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara telah habis danPenggugat telah pula diberi teguran berdasarkan surat Panitera PengadilanAgama Banjarmasin Nomor W15.A1/271/Hk.05.05/X/2015, tanggal 23 Januari2015, surat Keterangan Panitera Nomor 1514/Pdt.P

Put. no.1514/Pdt.G/2014/PABjm hal 7 dari 8 hal Panitera Pengganti,Hj. Lelli Mariati, S.H., M. HumPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai :Rpo 6.000.Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1514/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1514/Pdt.G/2015/PA. Mt.9.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2015/PA. Mt.

1514/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2013/PA.Gs.Penggugat janda cerai dan status Tergugat duda cerai, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 468/62/X/2009 tanggal 15Oktober 2009;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 4 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2013/PA.Gs.SULY Lea clay Ss ea jl Gl jich sh dae 3 dis cola (gal Lal ca Cui il,4ihu i al ag iu cr 1 a!

Putusan No. 1514/Pdt.G/2013/PA.Gs.Pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek).

Putusan No. 1514/Pdt.G/2013/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2013/PA.Gs.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 325.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)14Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1514/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1514/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KopaoRt/Rw/015/003 Desa Lobuk Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPerdagangan, tempat

Bahwa, pada Hari Kamis tanggal 17 Desember 1987, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smpnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/50/X11/1987Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman tergugat selama 3 Tahun kemudianpenggugat dengan tergugat brtempat tinggal di rumah hasil berduaselamah 30 tahunBahwa

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smprelaas

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Desember 1987;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, dan mempunyai 2 anak yaitu :1. M. ZARNUJI Umur :28 tahun2. SANTIKA YULIANA3.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Proses : Rp. 75.000,2. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smp