1584/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ,Umur 26 pendidikan SMK, Agama Islam Pekerjaan KaryawanSwasta, Kabupaten Banyuwangi. sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT , umur 28 tahun,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan DriverPertamina, beralamat di, Kabupaten Banyuwangi

, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Maret2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidibawah register No. 1584/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi cq MajelisHal 2 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esaserta firman Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21;Hal 10 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA. BwiMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakanpendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Fauzi, S.HHal 13 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA. Bwi

1584/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TL.7 e me >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Oktober 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal29 Januari 2016 ;Hal. 1 dari 12, Put.no.1584/Pdt.G/2018/PA.TI.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHal. 2 dari 12, Put.no.1584/Pdt.G/2018/PA.TI.karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no.1584/Pdt.G/2018/PA.TI.

1584/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1584/Padt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang kayu mebel, tempat kediaman

di KotaPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatselamaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas3 hari, belum melakukan hubungan suami istri (qobla dukhul) dan belumdikaruniai anak;. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkeadaannya tidak harmonis dan terjadi perselisihan pada saat setelahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Agustus 2015;.

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepada PenggugatHal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas

1584/Pdt.G/2015/PA.BL

Putusan Nomor 1584/Pat.G/2015/PA.

1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 April 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprJepara vide Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXX tertanggal 18 Mei2008;2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat yang beralamat di RT. 01 RW. 04 KelurahanXXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, telah melakukan hubungan suamistri (badadukhul) dan dikaruniai 1 anak bernama XXX, lahir di Jepara, 2009211 ;3.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jeprmandharatnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;7. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesuaisebagaimana tercantum dalam Instruksi Presiden Republik Indonesia No.1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (f);8.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara tertanggal 18 Mei2008, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 276.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1584/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TAod atedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 11 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;4.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 111.

RECGAKSI ......ccccecceccececeececeeeeeeceeseeeseuseseeeeeeeeeaeeueeeaeeneeeeneeaees Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee eeee eens Rp. 476.000 ,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 11

1584/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun (01 Juli 1985), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sekarang tinggal di rumah orang tua nya(XXXX) di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun (12 Februari

1980), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 26 September 2019yang mengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 287/09/XII/2017, tanggal 25 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1584/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1584/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1584/Padt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : i, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 397.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1584/Padt.G/2019/PA.Pas

1584/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BglKutipan Akta Nikah Nomor : B999/Kua.15.9.16/DN/VIII/2020 Tanggal 19Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat selamakurang lebih 10 Tahun 8 Bulan Dan telah dikaruniai (satu) 1 orang anakyang bernama :ANAK, Umur 10 Tahun;.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti :A. SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nlkah Nomor : B999/kua.15.9.16/DN/VIII/2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan tanggal 19 Agustus 2020, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Bgl4.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BglMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.BglPerincian Biaya :Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI,SE.,SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 875,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 991,000.00 (Sembilan ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Bgl

1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmgesr sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002RW.009, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenXxXxxx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 93. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Materai :Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10Jumlah : Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............::::::0:ceeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11

1584/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1584/Pdt.G/2015/PA Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 1584/Pdt.G/2015/PA Mr.Agustus 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SambilawangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 Juli 2015 (P.3) ;. Saksisaksi:.

No. 1584/Pdt.G/2015/PA Mr.

1584/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2009/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapenggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .........

yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUSPURWANTO, SH, alamat Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANtergugat, umur sad tahun, agama Islam,pekerjaan beeen eens tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Agustus 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1584

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 2. tahunlamanya ;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II, umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di Kabupaten Kediri , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari KamisHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 22 Oktober 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 5Dzulqa'dah 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs.H.ROMDLONI dan Drs. MOH.JAENURI, S.H.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh saturibu. rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.TA

1584/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BiAP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309134203810005, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02031981), agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Giriharjo RT.013RW.005, Desa Gunung, Kecamatan Simo, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 13 Desember 2002, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/24/XII/2002 tanggal 16122002;2.

Bahwa pada bulan Juni 2019 Penggugat dan orangtua Penggugatmenemui Tergugat di Lamongan, ternyata Tergugat telah hidup bersamaPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 9dengan wanita lain yang berasal dari Kecamatan Babat, KabupatenLamongan;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan Januari 2015 atau selama 4 tahun 9 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;7.

Saksi mengetahui sudah 4 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang ke Lamongan dan tidak pernah kembali.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukanbuktibukti lagi dan telah mencukupkan pembuktiannya.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.

Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 95. Materai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 9 dari 9

1584/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 Desember 2010 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1058/104/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010;Him 1 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Anton Sugianto binMurnawi) terhadap Penggugat, (Lisa Anggraeni binti Rachman)3.

Bahwa benar adanya perselisihnan dan pertengkaran sejak bulanApril 2019, Tergugat dilaporkan Penggugat melakukan KDRT dandipenjara selama 7 bulan;Him 3 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl5. Keluarga belum ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali membina rumah tangganya;6.

., M.H.Him 10 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1584/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1584/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NhoOo1oONSN(oe). Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan: AGUS;: Pematang Guntung;:50 Tahun /17 Agustus 1967;: Lakilaki;: Indonesia;:Dsn. Il Ds. Pematang GuntungMengkudu Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendirikepersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1584/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) blok notes yang bertuliskan nomor / angka tebakan judi KIM;e 10 (sepuluh) lembar kertas yang bertuliskan nomor / angka tebakan judiKIM;e 4(empat) lembar kertas karbon;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lbp4.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Loppemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoSAHAT SIHOTANG, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lop

1584/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 12 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Ngwsuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Sragen;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. ANAK 2. ANAK II3.

Put No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. ANAK 2. ANAK II3.

Put No. 1584/Pdt.G/2020/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1584/Pdt.G/2018/PA.Slw

Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 08 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :I.

Dengandemikian penyangkalan pelawan yang tidak dimaksud untuk mengalihkanhak harus ditolak karena ternyata faktanya pelawan melakukan tindakanpengalinan hak dan secara keseluruhan perlawanan Pelawan ini tidak adadasarnya;Halaman 14 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw5.

Menyatakan sah putusan provisi dan mempunyai kekuatan hukummengikat;Halaman 27 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum lainnya;8.

PELAWAN TIDAK MEMILIKI HUBUNGAN HUKUM DENGAN TERLAWAN DAN TIDAK BERHAK UNTUK MENENTUKA NILAI PELUNASAN SECARAHalaman 32 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.SlwSEHAK TERKAl DENGAN KEWAJIBAN TERLAWAN Ill KEPADATERLAWAN 15.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 3.061.000,00( tiga juta enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 46 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.SlwHalaman 47 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw

1584/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, Uumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Intan Gantika, SH.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 06 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm2. XXX, tempat tanggal lahir Ciamis 01 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan petengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat ;4.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA TsmCatatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm

1584/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 05 Juni 2020 dan tanggal 06 Juli 2020yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media dan tidak ternyata

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLa an Fav pre a gh oe oy > a SE oy Be ue, oo EW Hin Bxway ees Ud pe) 655) et!

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL

Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 21 Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.PbrPropinsi Riau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.079/79/V2006tertanggal 21 Januari 2006;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

/Pdt.G/2016/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut permohonanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:Halaman 6 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr1.

Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 21Nopember 2016 dicabut olen Penggugat.3.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000.(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1584/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :XXXXX, sebagai Pemohon; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14September 2018 yang didaftarkan di Register PengadilanAgama Surabaya Nomor 3282/kuasa/9/2018 tanggal 27September 2018 memberikan kuasa kepada

XXXXX, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CHAIRULANWAR & REKAN beralamat Kantor di Jalan JambanganBaru Kav. 1C, Kelurahan Jambanga, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya selanjutnya disebut Kuasa Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 September 2018dengan Nomor 1584

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sbyb. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah XXXXX yang telahmeninggal dunia pada Tanggal 09 Januari 2014, adalah:XXXXX, sebagai kemenakan Almarhumah/Pewaris PenggantiAlmarhumah XXXXX binti XXXXX;C.

Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Nasir, M.S.I. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya M.H. dan H.

Nasir, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyORWNPDra. Hj. Nurjaya M.H.. H. Mubahi, S.H...Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 6 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby