1590/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Tsm & 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A RM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Ree Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diEE dalam hal ini memberikan kuasa kepadaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2019,register Nomor 2031/Reg.K/2019/PA Tsm. sebagai"PENGGUGAT

No 1590/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal atelah mengajukan gugatan cerai talak terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut;Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal SqBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa akan tetapi sejak bulan November tahun 2018 rumah tanggaPenggugat

No 1590/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 hurup(f) .PP Nomor: 09 tahun 1975 jo. Pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam,maka Penggugat memohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya Cq. Yth Majelis Hakim yang memeriksa perkara inii agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata. Fotocopy eeRe, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.TsmAnggota,Drs. Sanusi, MH.MH.Anggota,H. Ibrahim Asfari, SHPerincian biaya :Sap Fe hy PFKetua Majelis,Drs. H. ASep Dadang Mulyana, SH.,Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH Pendaftaran Rp. 30.000,00,Proses Rp. 50.000,00,Panggilan Rp. 250.000,00,PNBP Panggilan Rp. 20.000.00,Redaksi Rp. 10.000,00,Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 366.000.00, (Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1590/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1590/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 16 Juni 1967 (umur 51 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan PT tinggal di Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Maret 2005, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Kutipan Akta Nikah Nomor: Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 1 dari 11 Halaman.tanggal 10 Maret 2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2017, yang manaTergugat pergi meninggalkan rumah, dan akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah berjalan selama 1 tahun 6 bulan dan selama itupula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat;Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 2 dari 11 Halaman.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadapPenggugat;Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 9 dari 11 Halaman.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 10 dari 11 Halaman.Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 11 dari 11 Halaman.

1590/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Warung Makan,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTA SAMARINDAmelawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan (MerintisLahan dan Pemukul Batu), pendidikan SD, tempat

kediaman diKUTAI KARTANEGARA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Oktober 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Smd.

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah saudari sepupu dan Tergugat suaminya ;a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetanggadengan Penggugat sejak 6 tahun lalu dan Tergugat suaminya;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak;c.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Smd. 111;of bfDrs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota,H.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Hj. Mutiah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 829.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 905.000,Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Smd.

1590/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor!

No : 1590/Pdt.G/2016/PA.

1590/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1590/Padt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:St.

melawanIrfan bin Ibrahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di RT.003 RW.001 Desa BeloKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal O6 Oktober 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1590

No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Bmc. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;d.

No. 1590/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah memenuhi syarat formildan materil sebagai saksi dan telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas sehingga sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1590/Padt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 294.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00((tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 12 dari 10 Him. Put. No. 1590/Padt.G/2020/PA.Bm

1590/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : XXXXX tertanggal 10 Januari 2012);2.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Slw2012, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Slwgl aso JI dian rola! so.)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1590/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, S.H.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 7 hal.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Perumahan IKIP Gununganyar Indah BlokG No. 234, RT 03 RW O6 Kelurahan Gununganyar, KecamatanGununganyar, Kotamadya Surabaya;4.

Bahwa pertengkaran yang sering terjadi antara Pemohon dan Termohonberlangsung terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Termohon seringkali mengungkitungkit kesalahan yang Pemohonlakukan di Tahun 2007 lalu; Pemohon merasa gagal menjalankan fungsinya sebagai kepalarumah tangga dikarenakan Termohon sudah tidak lagi percaya denganPemohon;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 7 hal.8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 7 hal.5.

Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.Drs. H. Muhammad Kasthori, M.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 7 hal.

1590/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXXX, lahir tanggal 8 April 1979, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat KTP XXXXXXX, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, namun sekarang tinggal di Dusun Gesari, RT.01,RW.01, Desa Banyusari

/Pdt.G/2019/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 12Septeember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1590/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 13 Septeember 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Mkd9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenan untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.MkdHijriyah oleh kami H. Masrukhin, S.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:1. ANAK 1 , UMUR 41 TAHUN;2. ANAK 2 , UMUR 33 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2013 , Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 7 tahun . Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1590/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Sda.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Sejaktahun 2015 Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat, Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Mrs.

Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Sda.c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;d.

Putusan No.1590/Padt.G/2016/PA.Sda.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTtd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1590/Padt.G/2016/PA.Sda.

1590/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 14 halaman Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Cjrbertempat kediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Cianjur,dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, danhingga sekarang belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.2 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Photo copy Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxxHal.4 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjrtanggal 15 Agustus 2016, atas nama Penggugat dikeluarkan oleh KepalaDesa Cimanggu, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazeghelnbermeterai cukup diberi tanda P.1;1.

MAMINUDIN HAMZAH.S.Ag,M.HHal.13 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjrPenitera PenggantiTtdHj.WAHIDAH S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.14 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjr

1590/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1590/Pat.G/2015/PA.JBZN Za * =yaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MagelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, Jawa Tengah.

disebutPemohon;melawan :TERMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi yang bersumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal10 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Register Nomor 1590

/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 11September 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No.1590/Padt.G/2015/PA.JBBahwa, pada tanggal 09 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 09 April 1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan terakhir bertempattinggal

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, tertanggal 09April 1999, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup, lalu telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya oleh ketuaMajelis diberi tanda bukti P.2; Saksi Saksi :Hal 4 dari 14 hal Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.JB1.

Biaya Panggilan : Rp 450.000.Hal 13 dari 14 hal Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.JB4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 566.000,(Lima ratus enam puluh enam riburupiah );Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.JB

1590/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M.

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.GsPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HiIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gs

1590/Pdt.G/2014/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta (pedagang), tempat tinggal di Dsn.

Desa Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 14 him Putusan No.1590 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan

Nomor : 1590/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu pukul 07.00 WIB Tanggal 02 Januari 2008 ataubertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1428 H, Pemohon danTermohon dengan status Jejaka dan Perawan telah melangsungkanperkawinan sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMagetan, Kabupaten Magetan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Model: BG Nomor: 22/22/1/2008 tertanggal 02 Januari 2008 (videbukti P1);Bahwa selama perkawinan

Bahwa Termohon suka berlebihan bahkan tidak bisa berhemat dan/atausangat boros dalam mengatur anggaran rumah tangga karena Termohonlebin mementingkan kebutuhan pribadinya sendiri;Him 2. dari 14 him Putusan No.1590 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.3. Bahwa Termohon ketahuan menjalin cinta dengan lakilaki lain bernamaPIL yang tidak lain adalah tetangganya sendiri, bahkan Pemohon pernahmemergoki Termohon berzina dibawah pohon pisang dibelakang rumahPemohon pada tanggal 08 Agustus 2014 pukul 01.00 dinihari;5.

Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him Putusan No.1590 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1590/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1590/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Siti Aisyah Ramadhani, umur 3 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Pemohon;4.

No 1590/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1590/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi;1.

No 1590/Pdt.G/2020/PA.Bjndiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al ao Y Ab gd et AB pled! SS oe po oxArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1590/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota,ttd,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIPerincian Biaya:Hakim Anggota,ttd,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd,Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp = 600.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1590/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1590/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Dedy Nurhaedi Bin H.

Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon formal dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Umayasari binti H.M.Younus dan Unayasari binti H.M.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 540.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.Cbn

1590/Pdt.G/2017/PA.Bjm

/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 21 Nopember 2017telah mengajukansebagai berikut :cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasanPut. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusli bin Yusri) terhadapPenggugat (Jaitun alias Zaitun binti Arifin);Put. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 10 Halaman.SALINAN3.

(P.3);Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, telah menyampaikan kesimpulan lisan yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula dan telah mohon putusan;Put. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm.

:elS> yo SL WI 6&2 yo Ur ag J GY pllb 99croluodPut. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Muhammad ZaidPut. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 Halaman.

1590/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.

OO1Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 6 September2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadalam register dengan nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 6 September2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pangempon RT. 004 RW. 002Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 3 (tiga)minggu.

No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Hadianto bin Tasruji binWahir kepada Penggugat Dayem binti Sukarjo;3.

No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Pbg.pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg.EdSoy oat, LYKZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Lingk.Xxxxx Rt 001 Rw 005, Kelurahan Xxxxx, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun

Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11No.0588/Kua.11.23.16/PW.01/XI/2017 tertanggal 7 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Xxxxx Rt 001 Rw 005,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung danhidup berpisah sampai saat ini kurang lebin selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan;Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2 dari 116. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

Xxxxx Rt 002 Rw 005, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;, yang dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............2:.eceseeeseeeeeesPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11