1670/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.JPansAx 7 TedderDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXXKK, NIK XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 18Mei 1990, umur 38 tahun, , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Asisten rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, KotaJakarta Pusat.

No. 1670/Pdt.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat dalam register perkara Nomor:1670/Pdt.G/2018/PA.JP bertanggal 30 Nopember 2018 denganmengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1670/Pdt.G/2018/PA.JP10.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2017 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ketempat kediaman orangtua Penggugat.

No. 1670/Pdt.G/2018/PA.JP bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari tahun 2017, akibat Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuanya; bahwa keluarga telah berupaya untuk menasehati agar Penggugatdan Tergugat bisa rukun kembali dengan cara musyawarah keluarga,namun tidak berhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat.2.

No. 1670/Pdt.G/2018/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1670/Pdt.G/2018/PA.JP

1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fs We sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI);Hal 2 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304045912920001 tanggal 14 Agustus 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal 3 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor ;167/118/IIV2010 Tanggal 29 Maret 2010, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.

Ahmadi MHHal 8 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000.50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Hal 9 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1670/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 27 Agustus2013 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 1670/Pat.G/2013/PA.

Penggugat telah mendatangi rumah orang tua Tergugat danmengajak Tergugat pulang, namun Tergugat menolak;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 1670/Pat.G/2013/PA. Pt8. Bahwa, Tergugat telah tidak memberi nafkah lahir dan batin selama 1tahun 4 bulan, dan Tergugat membiarkan / tidak memperdulikanPenggugat;9. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 1 tahun 4 bulan atau sejak bulan April tahun 2012 ;10.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHal. 3 dari 12 hal.Put.No 1670/Pat.G/2013/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Miladiyah.Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 1670/Pat.G/2013/PA. Ptbertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. K HOL1S, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ABDULLAH SAID, SHdan Drs. H.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 1670/Pat.G/2013/PA.Pt

1670/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 15Agustus 2017 telah mengajukan gugatan Hak Asuh Anak dan Harta Bersamaterhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Ckr.selama tidak dibuktikan kepalsuannya sebagaimana maksud Pasal 165HIR.

No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dipertimbangkan lagi oleh karenanya gugatan Penggugat Rekonvensi patutuntuk ditolak;DALAM KONVENSI!

No. 1670/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1318, Kel/Desa Tambun, Surat Ukur No: 67/2005, tanggal 26 Juli 2005,luas: 500 M?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota avanza dengan Nomor Polisi BK 1670 JI warna hitam; Dikembalikan kepada CIMB Niaga Auto Finance Cabang Medan;- 1 (satu) buah alat hisap bong yang terdiri dari: 1 (satu) buah botol kaca berukuran kecil, 2 (dua) buah karet dot kompeng, dan 1 (satu) buah pipet kecil;- 2 (dua) batang pipa kaca bekas bakaran shabu yaang masih menempel sisa serbuk shabunya;- 2 (dua) batang pipa kaca;- 3 (tiga) buah karet dot kompeng;- 8 (delapan)bungkus

warna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jltersebut masuk kedalam gang dan setelah itu saya bersama rekan mengikutimobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jl tersebut sudahberada di gang lalu Saksi bersama dengan rekan segera menghadang mobilToyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jl tersebut lalu mobilToyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jl dapat diberhentikandan selanjutnya Saksi bersama rekan melihat seorang lakilaki yang bernamaHENDRI IWAN PASARIBU als HENDRI membuka pintu

warna hitam Nomor Polisi BK 1670 JItersebut masuk kedalam gang dan setelah itu saya bersama rekan mengikutimobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jl tersebut sudahberada di gang lalu Saksi bersama dengan rekan segera menghadang mobilToyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jl tersebut lalu mobilToyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jl dapat diberhentikandan selanjutnya Saksi bersama rekan melihat seorang lakilaki yang bernamaHENDRI IWAN PASARIBU als HENDRI membuka pintu

JL menuju Sibuluan Raya KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa kemudian dilakukan pengintaian terhadap mobil Toyota Avanzawarna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jl kearah Sibuluan Raya Kec.

Tapanuli Tengah dan pada saat perjalanan terlihat sebuah mobil ToyotaAvanza warna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jl sedang berbelok dari depanmesjid Sibuluan Raya menuju arah Sibolga selanjutnya dilakukan pengejaranterhadap mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jltersebut dan segera menghadang mobil Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi BK 1670 Jl tersebut sehingga mobil Toyota Avanza warna hitamNomor Polisi BK 1670 JI dapat diberhentikan;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Sardeni Sibagariang

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga Belas September seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan diperbaiki menjadi : Tiga Belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI.

Jakarta untuk memperbaiki penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga Belas September seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi : Tiga Belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

danPemohon dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 22Maret 2010, dibawah Register Perkara Perdata Nomor : 187/PDT.P/2010/PN.JKT.BAR, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia ;2 Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 13 Juli 1978 dengan namaJacqueline, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1670

Kelahiran Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta ;5 Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya Penetapan / jin dari PengadilanNegeri ;Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :124Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Bulan KelahiranPemohon pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670

/JU/1978, yaitu yang tertulis :Tiga belas September seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi :Tiga Belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI.Jakartauntuk memperbaiki Penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga belas September seribusembilan ratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi : Tiga belas Juli seribusembilan ratus tujuh

Tanda Penduduk Nomor09.5202.530978.5502, atas nama Jaqueline (Bukti P1) ;2 Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor :1670/JU/1978,2005, atas nama Jaqueline (Bukti P2) ;3 Foto copy Surat Laporan Kelahiran Nomor : 3097/SKK/RSBB/1978,atas nama Jaqueline (Bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3203.000267, atas namaorang tua Pemohon Arifin (Bukti P4) ;5 Foto copy Daftar Perkawinan dan Perceraian Nomor : 20,tertanggal 3 Februari 1975, antara Arifin, Oei dan LianawattiTjiawi (Bukti P5):Menimbang,

Jakartauntuk memperbaiki penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada kutipan Akte KelahiranNomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga Belas September seribu sembilanratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi : Tiga Belas Juli seribu sembilan ratustujuh puluh delapan ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.101.000, (seratussatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: SENIN, Tanggal : 05 APRIL2010, oleh Kami : NUR RAHMAH,SH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat

1670/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.GrtBsDoea5N aly 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 April 1994, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Barukapas RT 02RW 12, Desa Binakarya, Kecamatan Banyuresmi

Putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa pada tanggal 01 Bulan September tahun 2014 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor657/04/1X/2014, yang dikeluarkan pada 01 September 2014 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di kediaman bersama di Kp.

Putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA.Grt.Panitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA. Grt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1670/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, tempat tanggal lahir di Jakarta, 02 Juli 1971, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Karyawan Salon, tempatkediaman di Xxxx, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, tempat tanggal lahir di Jakarta

, 29 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bekasi Nomor1670/Pdt.G/ 2018/PA.Bks tanggal 14 Mei 2018;Telah membaca gugatan Pemohon tertanggal 14 Mei 2018 dan didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Bks;Hal. 1 dari 4 hal.

No. 1670/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnya Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya maka Majelis mengabulkan

Menyatakan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No. 1670/Pdt.G/2018/PA.Bks3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 1670/Pdt.G/2018/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 260.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1670/Pdt.G/2018/PA.BksDra. MasniartiHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1670/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 6 dari 4 hal. Pent. No. 1670/Pdt.G/2018/PA.Bks

Olympindo Multifinance Pekanbaru. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTIFINANCE yang menerangkan bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) asli Nomor Polisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/TF653 Tahun 2016 warna putih berada ditangan debitur Terdakwa SRIMULYENTI binti SYAHRIL. 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W.400159141.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 30082017 Jam : 20:06:56dengan nama Pemberi Fidusia SRI MULYENTI yang dikeluarkan olehKepala Kantor

BM 1670 QG sebesarRp19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas namaNOVI ANGGRAINI dengan nomor L10879201 dengan Nomor RegistrasiHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1217 K/Pid.Sus/2020Polisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/T F653 Tahun 2016warna putih.Dikembalikan kepada pemilik yang sah PT Olympindo Multi FinanceCabang Pekanbaru.4.

BM 1670 QG sebesarRp19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas namaNOVI ANGGRAINI dengan nomor L10879201 dengan Nomor RegistrasiPolisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/T F653 Tahun 2016warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak PT Olympindo Multi Finance CabangPekanbaru.5.

BM 1670 QG sebesarRp19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas namaNOVI ANGGRAINI dengan nomor L10879201 dengan Nomor RegistrasiPolisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/T F653 Tahun 2016warna putih.Dikembalikan kepada pemilik yang sah PT Olympindo Multi FinanceCabang Pekanbaru.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.BjnDEM!

No 1670/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.

No 1670/Pdt.G/2019/PA. BjnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1670/Pdt.G/2019/PA. BjnPerincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00,Proses Rp 75.000,00,Pemanggilan Rp 250.000,00,PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 391.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1670/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Ba.2evi riDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou

Putusan No:1670/Pdt.G/2014/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Putusan No:1670/Pdt.G/2014/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3304080404840001tanggal 03 September 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0037/022/IV2012 tanggal 24Februari 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);B.

Putusan No:1670/Pdt.G/2014/PA.Batangga Pemohon dan Termohon yang sebenarnya saksi hanyadiberi tahu pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 6 bulanyang lalu, dikarenakan pemohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah merukunkan pemohon dan Termohon amuntidak berhasil;3.

Putusan No:1670/Pdt.G/2014/PABaHakim Anggota Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaDrs. MUH. AMIR, SH. Panitera PenggantiSUYITNO, S.H.Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 385.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Se: Mette re ence cence eerie :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000.Hal. 11dari 11 Hal. Putusan No:1670/Pdt.G/2014/PABa

1670/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 15 Juni 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaXXXxxxX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 31 Desember 1975, agama

Putusan No. 1670/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 1670/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P. 2, (telah dipertimnbangkan di atas) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1670/Pdt.G/2018/PA.Slwyang kuat, betapa Tergugat sudah tidak mampu lagi hidup rukun bersamaPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat, dan sudah sulit dirukunkan meskipun telahdiupayakan perdamaian oleh keluarga maupun oleh Majelis Hakim selamaproses persidangan.

Putusan No. 1670/Pdt.G/2018/PA.Slw

1670/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 29Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Mlg1.

Ummi Kalsum HS Lestahuhu, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Mlgao ak RW WN NWPanitera Pengganti,Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1670/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun (Pemalang, 13Februari1982), NIK3327105302820021, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di RT. 003 RW. 002 Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing, Kota Jakarta utara, sekarangberdomisisli

No. 1670/Pdt.G/2019/PA.PMLDesember 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1878/141/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;.

No. 1670/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1878/141/XII/2009 tanggal 14Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);3. Surat Keterangan Nomor 25/3/DS/2019 tertanggal 15102019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P3);B. Saksi:1.

No. 1670/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.

No. 1670/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Rohudi, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1670/Pdt.G/2019/PA.PML

1670/Pdt.G/2016/PA-JB

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PAJBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta Bagian Usaha DagangMartabak, bertempat tinggal di Perumahan BojongIndah, Kota Jakarta Barat.

Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus 2016,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Baratpada tanggal 11 Agustus 2016, Register Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.JBmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selogiri, KabupatenHalaman. 1 dari 6 hal.Put No:1670/Pdt.G/2016/PA.JB.Wonogiri, Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 26 Agustus 2002;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman. 4 dari 6 hal.Put No:1670/Pdt.G/2016/PA.JB.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet On VankelijkeVerklaard);2.

Rp. 250.000.Halaman. 5 dari 6 hal.Put No:1670/Pdt.G/2016/PA.JB. Redaksi ............ Rp. 5.000, Meterai ............ Rp. 6.000. J umlah.....Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman. 6 dari 6 hal.Put No:1670/Pdt.G/2016/PA.JB.

1670/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1670/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1670/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1670/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

No:1670/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1670/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Aan Suwanti binti Acang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman di Kp.Putat Nutug, RT. 1 RW. 2, Desa Putat Nutug, KecamatanCiseeng Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPriyono

diketahui lagialamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Goib)selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1670

/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1670/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1sBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 April 2009, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 609/ 43/ X/ 2009 tertanggal 14 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1670

Pasal 132 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 20 Mei 2016 dantanggal 20 Juni 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjnsey leti tel eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemhon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 27 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Mandor Proyek, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.001 Rw.001, DesaNgraseh, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,(menunjuk Alamat :

tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor : 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn,tanggal 27 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Juli 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan dander, Kabupaten Bojonegoro, sesuaidengan Surat KeteranganNomor : B112/Kua.13.16.05/PW.01/07/2020tertanggal 23 Juli

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon sering hutang uang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon sering pergi tanpapamit kepada Pemohon;Halaman 2 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjnc. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan April tahun 2020Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri yang hinggasekarang telah 4 bulan lamanya;d.

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 10.000.000,00 (tsepuluh jutarupiah);Halaman 23 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjnd.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 30 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 1.025.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.166.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn