1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.menghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek, selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkam alQuran juz Il halaman 405 yangberbunyi:Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.kasih dan sayang.

1681/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sbyae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

perubahanBiodata, tertanggal 03 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 03Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sbyatas nama,nama ayah serta tanggal lahir Pemohon : XXXXX, tanggal lahir07071981, dan nama ayah Pemohon Il : XXXXX;4. Bahwa dengan demikian nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon dan nama ayah Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP dan KSK tidaksama;5. Bahwa nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah XXXXX serta tanggal lahir 06071981;6. Bahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah XXXXxX;7.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yakni XXXXX, lahir 07071981 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 318/08/X/2008tanggal 11 Oktober 2008 adalah salah, yang benar nama dan tanggal lahirPemohon adalah XXXXX, lahir pada tanggal 06071981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya;4.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :> Rp.: Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby

Menyatakan gugatan Penggugat perkara no:1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PbrAN ENSSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Pertamina

Selama melangsungkan Perkawinan Pihat penggugat dan tergugatbeleum di karuniai seorang anak.Hal 1 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr3. Bahwa alasan penggugat mengajukan perceraian adalah sebagai berikuta. Penggugat tidak mencintai tergugat.b. Penggugat menikahi tergugat karena paksaan dari pihak tergugat.c.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara no:1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 946.000, (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Detwati, MH, Drs.Muslim Djamaluddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHal 3 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.PbrKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Zulkifli, SH., MH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHDrs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 946.000,Hal 4 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1681/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX , UMUr 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXX , Rt. 004, Rw. 001, DeSa Xxxxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 November 2016 sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.KbmNikah Nomor : xXxxxxxxxx Tanggal 15 November 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun tinggal dirumah orang tua Pemohon di DukuhXXXXXXXXX , Rt.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 15 November 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm B.Saksi:1.XXXXXXXXX, UMur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx Rt 02 Rw 05 DeSa XXXXXXXXX ,kecamatan XxxXxxxxxx , Kabupaten kebumen, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa

NurkhojinPanitera PenggantitidHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.KbmMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses : R 50.000,pBiaya Rp 300.000,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 ,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :a, ur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman diMe Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanRee, Unur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman ctEe Kecamatan

Penetapan Nomor : 1687/Pdt.G/20716/PA.BM.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 09Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal 30 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 50/12/VI/2012 tanggal 04 Juni2012).Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua

Penetapan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.BM.berdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekaran sudahtidak diketahui lagi alamatnya ( Ghaib )5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil;6.

Penetapan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.BM.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya:2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.

Penetapan Nomor : 1681/Pdt G/2016/P4.BM.Panitera Pengganti,Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi > Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 466.000,( Emapat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hai. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor : 1681/Padt.G/2016/PABM.

1681/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba4.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

/Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 7dari 13Hal.

/Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 10dari 13Hal.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp710.000,0020.000,0010.000,006.000,00826.000,00Hal. 13dari 13Hal. Put. No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba

Menyatakan demi hukum, pemecahan sebagian tanah yangberasal dari Sertifikat HGB No. 390/Mangga Dua Utara (sekarangAncol) yakni yang sekarang menjadi Sertifikat HGB No.1681/Ancolterdaftar atas Nama Tergugat Il, dan atau tepatnya tanah seluas987 M2 yang dikuasai Tergugat Il, yang menjadi bagian darisertifikat HGB No.1681/Ancol Jakarta Utara yang luasnya 1930M2, adalah tidak sah serta tidak memiliki kKekuatan hukum;.

Menyatakan demi hukum, Aktaakta jual beli yang menjadi dasardari hasil pemecahan Sertifikat HGB No. 390/Mangga Dua Utaraterkait penerbitan Sertifikat HGB No. 1681/Ancol Jakarta Utara,terdaftar atas Nama Tergugat Il adalah tidak sah dan batal demihukum ;.

Bahwa sesuai pasal 35 UndangUndang No.5 Tahun 1960menyebutkan antara lain ayat (1) :Hak Guna Bangunan adalah hak untuk mendirikan danmempunyai bangunanbangunan atas tanah yang bukanmiliknya sendiri,dengan jangka waktu paling lama 30 tahun;Bahwa Hak Guna Bangunan No.1681/Ancol atas nama PrajnaWira Tjie diatas Hak Pengelolaan No.1/Ancol atas namaPEMDA DKI JAKARTA jadi perpanjangan, pembaharuan danpenggabungan untuk Hak Guna Bangunan No.1681/Ancolharus ada rekomendasi / persetujuan dari pemegang HakPengelolaan

Bahwa sesuai data yang ada pada Turut Tergugat SertifikatHak Guna Bangunan No.1681/Ancol atas nama Prajna WitaTjie, diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 13 Oktober1999 luas 1.930 M2 berdasarkan surat ukur tanggal 30September No.175/1999, dimana Sertifikat Hak GunaBangunan No.1681/Ancol berasal dari penggabungan dariSertifikat Hak Guna Bangunan No.1638/Ancol dan SertifikatHak Guna Bangunan No. 1639/Ancol, yang mana Sertifikattersebut berada diatas Sertifikat Hak Pengelolaan No.1/Ancolatas

Menyatakan demi hukum, pemecahan sebagian tanah yang berasaldari Sertipikat HGB No.390/Mangga Dua Utara (sekarang Ancol)yakni yang sekarang menjadi Sertipikat HGB No.1681/Ancol terdaftaratas nama Tergugat Il, dan atau tepatnya tanah seluas 987 M2 yangdikuasai Tergugat ll yang menjadi bagian dari Sertipikat HGBNo.1681/Ancol Jakarta Utara yang luasnya 1930 M2 adalah tidak sahserta tidak memiliki Kekuatan hukum ;6.

1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon"; MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 04 April 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/IV/1994 tanggal 05 April 1994 ;2.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstatuS D@rawan) on eno one nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn ene oeHalaman dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.

MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PABjn

1681/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate sseein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Tikung, Rt.018 Rw.005, Desa GondangKecamatan Gondang

pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempatkediamandi Dusun Tikung,Rt.017 Rw.005,Desa Gondang Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraaiPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1681

Bahwa pada tanggal01 Nopember 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0189/003/X1/20:tanggal 01 Nopember 2017;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1. Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di RT018.

H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota Il,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1681/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD Anggota Satprov /Kosekhanudnas II, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Kel. Daya Kec.

Biring Kanaya Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 8September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 8 September 2017dengan

Bahwa Tergugat mengakui telah melakukan percekcokan dantidaksaling percayaan, sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Perceraian yang ditandatangani oleh Tergugat dan pejabatPabanda Bintal Kosekhanudnas Il.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mksf.

Menetapkan hak asuh satu orang anak berada dibawah asuhanTergugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks4.

Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 160,000Rp. 6,000Ro. 5,000Rp. 251,000Terbilang : dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks

KUSLAN, yang dahulu Penjual Tanah Plasma dan kebun Kelapa Sawitdiatasnya Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1681, dahulu alamatnya Desa SeiSei Garo, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten KamparRiau, yang sekarang initidak diketahui alamat dan keberadaannya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Kabupaten Kampar, JI. Letnan BoyakNo. 18, Lenggini, Kec. Bangkinang, Kab.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1681 atas nama MISLAN adalahsah milik PENGGUGAT;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Bkn3. Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Kampar (TurutTergugat) untuk mencatat peralinan hak (balik nama) Sertifikat Hak MilikNomor: 1681 yang semula atas nama KUSLAN menjadi YULIANA;4. Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuhterhadap putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tersebut;5.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1681 Desa Sei Garo diterbitkan padatanggal 20 Mei 1991 atas nama KUSLAN;Dengan kata lain Sertipikat Hak Milik Nomor 1681/Desa Sei Garo telahberlaku selama + 29 tahun.2.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1681 Desa Sei Garo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar diterbitkan atas nama KUSLAN pada tanggal 20Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2019/PN BknMei 1991 berdasarkan Surat Keputusan a.n Kanwil Badan PertanahanProvinsi Riau Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Nomor:SK.56/PIRNESADB/KW24KR/1991315 No. Urut: 271 tanggal 9 Februari1991, Surat Ukur Nomor: 19.504/ 1991 dengan luas 20.000 M?;3.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1681 tanggal 20 Mei 1991 Surat UkurNomor 19.504/1991 tanggal 22 Maret 1991 atas nama Kuslan, bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1401105807880012 atas namaYuliana, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Indra Sakti No.470/PENMIS/VI/2019/259 tanggal 19 Juni 2019, bermaterai cukup selanjutnya diberitanda P3;4.

1681/Pdt.G/2020/PA.Mr

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat Nomor3516154605650002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr.112012 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sudah tidak harmonis lagi denganKeponakan Penggugat dan juga Tergugat sering bicara kasar dankotor kepada Penggugat ketika sedang ada masalah ;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1681/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kab.Lampung Timur;. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama islam, denganwali nikah Penggugat dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtmemberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Klas B Metro Cq.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, tanggal 14 November2016 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 20 Oktober 2003 ;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said. S.HI.M.Ag;PANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah( Lima ratus enam ribu rupiah)oORWN EPRRp 30.000,Rp 50.000,Rp415.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp506.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mt

1681/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI. Kota Palembang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Herlubis, S.H..

KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padaHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGTanggal 20 April 2008 bertempat di Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang dengan emas kawin 1 Suku tunai.

5.5Bahwa, Tergugatmalas bekerja, sering mengkonsumsi minuman beralkohol; 5.6Bahwa,Tergugat pada bulan September 2018 telah menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan cara memulangkan/mengembalikan Penggugat kerumah orang tuanya; 5.7Bahwa, terhitung sejak tahun 2017 sampaisekarang Tergugat tidak memberikan Nafkah Wajib kepada Penggugat; 6.Bahwa, saat ini Penggugat sudah tidak sanggup lagi menderita olehkarena terus menerus dalam kondisi seperti ini serta antara PenggugatHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1681

Syamsul Bahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLG

1681/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalu membantah setiap kalidinasehati oelh Pemohon;.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aul AGS) Sle Ae sh lst gl Ej eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Nur Sholehah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei.sebagai Panitera PenggantiTermohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidserta dihadiriDrs. Moh.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr

1681 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1681 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YAYAT HIDAYAT, S.E., M.Si., AKT., bertempat tinggal diJalan Perkutut, Nomor 15, Demangan Baru, RT 04, RW01, Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ir. E.

Nomor 1681 K/Pdt/20193. Menyatakan Tergugat Rekonpensi ikut bertanggung jJawab secaratanggung renteng atas pelunasan utang Erros Daniariga, SarjanaEkonomi kepada Penggugat Rekonpensi;4.

Nomor 1681 K/Pdt/20193. Mengadili sendiri perkara Nomor 32/Pdt.G/2018/PN SMN juncto111/Pdt.G/2018/PT YYK yang dimintakan kasasi tersebut;4.

Nomor 1681 K/Pdt/2019Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYAT HIDAYAT, S.E.,M.Si., AKT., tersebut;. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 oleh Dr.

Nomor 1681 K/Pdt/2019Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1681 K/Pdt/2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1681/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan

1681/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar LampungHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tnksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx, tertanggal 27Desember 1994:2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1681/Pdt.G/2020/PA. Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TnkDrs. H. K. M Junaidi, SH., MH Drs. H. Nurkholish, SH., MHPanitera Pengganti,Astri Kurniawati, SH., MH.,Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 210.000,003. BiayaPNBP > Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Untuk selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut di atas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 16 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara

Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 15Agustus 2016, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusanyang pada pokoknya:Hal 1 dari 3 hal Put.

No 1681/Pdt.G/2016/PA Mdn1. Mengabulkankan permohonan Pemohon.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Termohon atas diri Pemohon.3.

No 1681/Pdt.G/2016/PA MdnDemikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016 miladiyah,bersamaan dengan tanggal 14 Zulhijah 1437 hijriah, oleh kami Drs. H. Sahnan,SH, MH, sebagai Ketua Majelis dan Drs. Marwan A. Rahman serta Drs.Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No 1681/Pdt.G/2016/PA Mdn

1681/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2019/PA. KisPNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Kis

1681/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwoto bin Rohman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiani binti Musirat, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 38 tahun telah berhubungan

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwoto bin Rohman) danPemohon II (Supiani binti Musirat) yang dilangsungkan pada tanggal 12Agustus 1980 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrHakim AnggotaDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jr