1740/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Cmsa2oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

kuasa khusus tanggal 11 April 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2010/IV/K/2019 tertanggal 11 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman Semula pernah tinggal di Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1740

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuankepada orang tua Penggugat /saudara Penggugat;7. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF W NY FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,260.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No, 1740/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1740/Pdt.G/2016/PA.Grt

PU TUS ANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.GrtCderDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 27 Juli2016 Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.Grtmasing guna mempertahankan dan menjaga keutuhan perkawinan akantetapi tidak berhasil.6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil maka penggugat memutuskanuntuk tidak akan melanjutkan hubungan perkawinan dengan tergugat karenaapabila diteruskan penggugat khawatir tujuan dari suatu perkawinansebagiamana yang diamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidakdapat diwujudkan sehingga penggugat dan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak Januari 2016 hingga sekarang;2. Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

No 1740/Pdt.G/2016/PA.Grt

1740/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1740/Pdt.P/2018/PA.SbyZi ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. (Pemohon 1)2. (Pemohon Il)3. (Pemohon Ill)4. (Pemohon IV),. Selanjutnya disebut : Para Pemohon.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa selama hidup, Pewaris (XXXXX) hanya menikah satukalidengan Pemohon I (XXXXX) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :1. XXXXX. (Pemohon Il);2. XXXXX, (Pemohon Ill);3. XXXXX(Pemohon IV);5.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);2. Foto copy Surat Pernyataan Kematian XXXXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);3. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.15);4.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa Para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertipikat atas nama Salikin aliasBoedi alias Salikin serta untuk mengurus Surat surat penting lainnya;2.

No. 1740/Pdt.P/2018/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Suntono, M.H.I. Drs. H. Bahrul Hahat,S.HPanitera Pengganti,H. Mahmuddin, S. Ag, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).HlIm. 9 dari 9 him. Pen. No. 1740/Pdt.P/2018/PA.Sby

1740/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2005/PA.TAAAG .SS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1740/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 07 Desember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

diatas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1740/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal we. dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

1740/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XxxXxXXXX XXXXXXxX, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Maret 2016, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxXXXXxX XXXXXXXXX XXX, XXXX XXXXXXXXXProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0186/035/III/2016 tanggal 20 September 2021Him 1 dari 20 hlm Putusan No. 1740/Pdt.G/2021/PA.Smdl2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2021, yangakibatnya Tergugat menyerahkan Pnggugat kepada orangtua dari rumahsewaan, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakHim 2 dari 20 hlm Putusan No. 1740/Pdt.G/2021/PA.Smdlpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yangsah;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2021 hingga sekarang ini;Him 11 dari 20 hlm Putusan No. 1740/Pdt.G/2021/PA.Smadl5.

Alpian, S.H., M.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 1740/Pdt.G/2021/PA.SmadlDrs. H. Amir Husin, S.H.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,001. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00 (empatratus dua puluh ribu rupiah)Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1740/Pdt.G/2021/PA.Smadl

1740 K/Pid.Sus/2014

No. 1740 K/Pid.Sus/20147.

No. 1740 K/Pid.Sus/2014 13 Sumber Ambulu H.

No. 1740 K/Pid.Sus/2014BPKP Jawa Timur No.

No. 1740 K/Pid.Sus/2014Wiyono BA dengan Sdr.

No. 1740 K/Pid.Sus/2014

1740/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNOMOR: 1740/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1:Nama lengkap : Hari Suliono Pratama Alias GibusTempat lahir : Dolok SinumbahUmur/Tanggal lahir : 30/28 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Mancuk Nagori Nag.Mancuk Kec.Huta BayuRaja

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT MDN8.9.Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 20 November 2020Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021Terdakwa 2 :Nama lengkap : Arbi Gumtama Alias ArbiTempat lahir : Marihat BayuUmur/Tanggal lahir

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 20 November 2020Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT MDN9.

/Pid.Sus/2020/PT Mdn,tanggal 16 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis hakim ;Setelah membaca Penetapan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT Mdn,tanggal 17 Nopember 2020 dan tanggal 25 Nopember 2020 tentang penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Penetapan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT Mdn,tanggal 18 Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikutPertamaBahwa mereka Terdakwa IHari Suliono Pratama Alias Gibus danTerdakwa Il

,Panitera PenggantittdHERRI, S.HHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT MDN

1740/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tutugan, RT.0O3 RW. 001, DesaTugumulya, Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan,dalam hal ini memberikan kuasa

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Kngtanggal 15 Agustus 2002 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir1423 H. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor306/23/VIII/2002 tertanggal 15 Agustus 2002;2.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.KngPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;2.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;;4.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Kng Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 340.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1740/Pdt.G/2020/PA.Kng

1740/Pdt.G/2015/PA.Smd.

di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Nopember 2015telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1740/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2009, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 375/03/VIII/2009 tanggal 03 Agustus2009;Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 12.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 23. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 93. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd. 1Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.1.ae &Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 285.000.,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1740/Pat.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 07 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 11

1740/Pdt.G/2016/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 (enam) bulan, dan tempat tinggal terakhirHalaman 1 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smgdi Jalan XXX RT. 08 RW. 02, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Belitung,Provinsi Bangka Belitung, selama 3 (tiga) tahun, serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:a. ANAK 1, berumur 26 tahun;b.

Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasan perceraian (AlFiqhul Islami Wa Adilatuhu juz VII hal. 529) sebagai berikut ;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smgai L adlle, Uso login 349 TMoV! YS Wola pace Lod! ct Is!

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 8 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) :4.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA SmgDrs. H. JunaidiPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000.Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA SmgCatatan :1.

Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Halaman 11 dari 10 hal.Putusan.No.1740/Pdt.G/2016/PA Smg

1740/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.JBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: XXX,

Bahwa, pada hari Jumat tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.JB8.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak rukunlagi Karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan semenjak tahunHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.JBtahun 2016 yang tidak mungkin lagi untuk di rukunkan dan telah pisah pisahtempat tinggal semenjak Juni tahun 2017;3.

PNBP Rp. 20.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.JBRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 721.000,00( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.JB

1740/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1740/Pdt.

Putusan Nomor 1740/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1740/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1740/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1740/Pdt. G/2019/PA Tsm.

1740/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 13 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon sebagai seorang istriterlalu menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon yang pekerjaannya tidakHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1740

Hal itulahyang menjadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama + 5 tahun danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon sendiri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi

terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 546000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 22 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Nur Sholehah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Drs. Moh.

Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Jr

1740/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Metro, 02 Maret 1971, umur 49(empat puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S1), pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill,Rt. 017 Rw. 003, Kelurahan Pugung Raharjo, KecamatanSekampung

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal04 November 2020 dengan register perkara Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada sekitar Pertengahan bulan Juni tahun 2020, terjadiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sdnpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon meminta pembayaran uang kuliahn Anak Pertama dan terjadipertengkaran, yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon, namun hanya 5 hari menginap dirumah orangtuanya dan Termohonkembali kerumah Pemohon dan Termohon;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) Menjatuhkan talak satuRaj'i, terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Sukadana;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sdn3.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1740/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Beda Nama nomor 470/BDG/VIII/2020, tanggal / /2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Saksi;1.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan ekonomi .;2.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1740/Pdt.G/2020/PA.Ba

1740/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1740/Pdt.G/2015/PA.

1740/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1740/P dt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman dahulu

di Kabupaten Tuban,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpastialamattempat tinggalnya di wilayah Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1740/P dt.G

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orantua Penggugat selama 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum diakruniai keturunan;4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Bjnhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1740/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANP UTUSANNo. 1740/Pdt.G/2016/PA.kKIt.wo . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara;Yunianti alias Yuniyanti binti Handi Sutoyo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Mandungan LorRT.00O2 RW.

disebutPenggugat ;MELAWANTeguh alias Teguh Wiyono bin Narso Saman, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dodokan DesaGirikerto Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1740

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Oktober1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 230/35/X/1998 tanggal 31 Oktober 1998;Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 8 halaman. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Teguh alias Teguh Wiyono binNarso Saman) terhadap Penggugat (Yunianti alias Yuniyanti binti HandiSutoyo ) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 8 dari 8 halamanAdministrasiPenyelesaian Perkara 3. Biaya panggilan : Rp.325.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 8 halaman

1740/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1740/Pdt.G/2018/PA.Ba1740/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 30 Agustus 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 16Juli 2004 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 152/04/VII/2004 tertanggal 16Juli 2004.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.Basabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;7.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (ACU SAMSUDIN bin CEMING) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAILAH binti PARTOYO) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menetapkan, menunjuk Termohon (SAILAH binti PARTOYO) sebagaipemegang hak asuh anak yang bernama GITA CHAHYANI, Umur 10 tahun,dan MILA AGUSTIN, Umur 3 tahun;5.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnigotur Rifa ah, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1740/Pdt.G/2018/PA.Ba

1740/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.5. Bahwa gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP. No.9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf f yang berbunyi : "Perceraian dapat terjadi karena alasan ataualasanalasan : (f) antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga;6.

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg."

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.4. Redaksi : Ro. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Ro 411.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. ABDUL WAHID, SH., M. Hum.Hal. 12 dr. 12 hal.Sal. Put. No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.